Battleship (2012) SciFi Action Kracher by Peter Berg

Fehler keinerseits... Hasbro wars.... und wer auf die Idee kommt? Leute die sonst keine Ideen mehr haben...

Dennoch dürfte das Endergebnis recht unterhaltsam werden

hm, wobei p. berg ja extra auch auf die story wert legte. battleship deshalb weil beide seiten im film beleuchtet werden wie sie gegeneinander kämpfen. also menschen und auserirdische. das könnte ja durchaus doch interessant werden.

bin mal gespannt. berg machte ja schon gute filme mit guter story und action. hancock oder oper. kingdom.

also bin recht optimistisch

human8 schrieb:

Ein Mix aus Transformers und Battle L.A. Also nix wirklich neues.

Reicht doch auch, ist ne tolle Kombination

Sieht nach einem fetzigen No-Brainer aus.

Irgendwie geil! Dass die es durchbringen "Schifferl versenken" zu verfilmen und das auch noch komplett hirnlos... genial!

Kann den Film kaum noch erwarten!

den film nur auf schiffe versenken zu reduzieren ist eigentlich falsch.

battleship heißt ja auch schlachtschiff. somit bezieht es sich im prinzip auf die schiffe im film.

aber kanns trotzdem kaum erwarten . puff, peng, knall, boom, klatsch

Aber es ist ja die Umsetzung dieses Brettspiels:

Super Bowl TV Spot:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=86649

Dürft bei IMDB als Film mit dem geringsten Handlungsanteil gelistet werden

Wenn ich mir alle Mühe geben, um diesen Blödsinn Transformers zu verdrängen, dann -- und nur dann -- kann sich sagen: Wow! Ich mag SFX und ich mag Explosionen (und deshalb die Miniszene von 0:51 bis 0:54), und wenn der Film wenigstens soviel "Handlung" hat wie Independence Day, dann könnte das ein Spaß werden.

Fire weapons!
Which weapons?
All of them!

nice, wie rihanna den crysis-alien mit der dicken bertha wegpustet

Woher kenn ich nur die runden Dinger

Ahja ! Critters

und wenn der Film wenigstens soviel "Handlung" hat wie Independence Day, dann könnte das ein Spaß werden.

ich denke das ist wirklich zu viel verlangt. Da müssten sie ja ein Drehbuch haben...

Entweder fürs Auge oder fürs Hirn.
Beides zusammen ist inzwischen die echte Ausnahme in Hollywood (und die heißt Nolan...).

Aber ich hab trotzdem Bock. Bestimmt nicht im Kino, aber pefekt fürs Heimkino.

Grüsse

meine kollegen und ich sind schon gespannt wie bolle auf den film, vorher soll zur einstimmung noch skyline und battle LA geschaut werden. aber zur handlung:
- PÖSE aliens sind da (diesmal nicht vom mars oder aus dem all, sonder aus der tiefsee, ob die trotzdem extraterrestrich sind?=
- erstellen kraftfeld
- oh nein super kraftfeld kann nicht durchquerrt werden - angeblich von beiden seiten (wie greifen die aliens von dort aus an?)
- aber da: ein aufmüpfiger junger kommandant mit leckeren beiwerk (rihanna)
- bum bum bum - viel explosion und etwas eingestreutes herzschmerz
- aliens 0 - USA 1 (wobei man hier sehen muss, vll. gibts ja auch ein unentschieden und einen 2. teil)

(könnte auch von transformers, ind. day,... sein)

oh nein super kraftfeld kann nicht durchquerrt werden - angeblich von beiden seiten (wie greifen die aliens von dort aus an?)

Genauso wie ein Raumschiff mit aktivierten Schutzschilden feuern kann. Die Schildfrequenz ist die gleiche wie bei den Phaserbänken und so können diese ohne Energieverlust den eigenen Schild durchdringen. Kann man z.B. wunderbar in Star Trek 7 und dem Bird of Prey sehen, der die Schilde der Enterprise durchdringen kann.

Die Schildfrequenz ist die gleiche wie bei den Phaserbänken und so können diese ohne Energieverlust den eigenen Schild durchdringen.

Aber nur, wenn die Tachyonen in Phase sind.

SCNR.

SFI schrieb:

oh nein super kraftfeld kann nicht durchquerrt werden - angeblich von beiden seiten (wie greifen die aliens von dort aus an?) Genauso wie ein Raumschiff mit aktivierten Schutzschilden feuern kann. Die Schildfrequenz ist die gleiche wie bei den Phaserbänken und so können diese ohne Energieverlust den eigenen Schild durchdringen. Kann man z.B. wunderbar in Star Trek 7 und dem Bird of Prey sehen, der die Schilde der Enterprise durchdringen kann. :D

in der schule hat man klugscheißer verhauen :D, aber im trailer schießen die ja mit solchen rotierenden maschinen als projektile

Das ist kein Problem. Ein Raumschiff feuert ja auch Torpedos bei aktivierten Schilden ab. Man kann a) Schildlücken generieren um z.B. während einem Gefecht beamen zu können oder b) versieht man die Torpedos ebenfalls mit einem Schild, welches die gleiche Frequenz des Hauptschilds hat.

Internationales Poster:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=87326

und internationaler Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=87302

Ich bin mal auf den Patriotismus-Anteil gespannt. Wenn es nicht so ausartet wie bei "World Invasion", könnte es ein Spaß werden.

Ansonsten nimmt man´s halt als VFX-Showreel mit Musik von Steve Jablonsky.

Crysis Aliens, ganz klar !

Das Poster ist aber nichtssagend.

moin,
hauptsache im Kino kommt der Sound rüber .
Das ist so ein Film wo es sich lohnt ins Kino zu gehen.
(ausser den jungs die ne Riesen Leinwand zu Hause haben )
Peter

Haut mich jetzt nicht vom Hocker Aber das schmälert die Vorfreude auf den Film nicht. Hab heute die Karten für die Men`s Night reserviert.

Denke auch mehr als Hirn aus und einmal anschauen wird es nicht sein da Hollywood zu sehr auf SFX setzt da bildetet Avatar die Ausnahme aber ständig sehen die blockbuster aus wie ein mix aus Transfomers und 2012, weil massenzerstörung gut aussieht. Deswegen gehe ich auch kaum noch ins kino zu wenig fürs köpfchen zu wenig Inhalt fürs Geld.

Neuer Trailer
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=87983

Yeah, nice... Danke für den Link.
Kann es echt kaum erwarten.

Erwarte einfach ein "Hirn-Aus, Action-An" Film.

Dito, Hirn aus und durch.

wobei ich auf die aliens gespannt bin, im trailer sind ja kämpferisch/technologisch überlegen, da benötigt man schon eine gute crew und viel pathos um die usa (inkl. der ganzen freien welt) zu retten

Transforners meets World Invassion: Battle LA.

Mehr als eine TechDemo kann dabei einfach nicht rauskommen!








Und genau deswegen schaue ich mir diesen Film im Kino an.
Ist zwar schade dass Hollywood scheinbar ein neues Genre (o.g. TechDemos) ohne Story und Dramaturgie eingeführt hat, aber für die Effekte lohnt sich an der Stelle ein Kinobesuch

und genau deswegen werden sich solche filme für einen gewissen zeitraum durchsetzen. irgendwann ist das publikum gesättigt und es muss was neues her. aber ich denke diese effektfeuerwerke werden vorallem das männliche publikum noch längere zeit gut unterhalten ich werde mir den film nicht im kino anschauen, sondern warte auf die BR

genau hier setzt doch das forum an es gibt denke ich genug vernünpftige leute die sehen das es nur effekthascherei ist und sich denken werden für ein film ohne inhalt zahl ich nichts eine Tech Demo läßt sich da besser zu hause testen den hier ist die erfahrung größer und seine Anlage kennt man besser um sehr schnell zu shen ob da wieder mal murks an der deutschen tonspur betrieben wurde. Deswegen wird der kinobesuch getrost gespart hier weiß man was einem erwartet hirnloses kino!!!

Mich wundert das nicht mehr so denken....?

Aber selber Schuld

Derartiges habe ich mit der neuverfilmung von "Der Tag an dem die Erde stillstand" als sich der Roboter in nanozellen auflößt extrem schlecht abgemischt da fehlt mir viel zu sehr der gleiche laute Pegel auf allen Kanälen wenn die dinger herumfliegen.

Tonspuren murgs gibt es in deutschland durch die neuvertonung ins deutsche leider viel zu oft.

ich schaue mir "solche" Filme gern im Kino an, weil ich hier auch keine Probleme habe 4-5 Freunde mitzuziehen und einen unterhaltsamen abend verlebe.

Wenn der Kinosaal dann auch noch komplett voll ist, dann ist die Atmosphäre auch vorhanden.
Ob das Equipment zu hause besser ist, vernachlässige ich hierbei - mir geht es ums Erlebnis und das ist bei No-Brainer-Tech-Demo numal vorhanden.

Auch wenn ich de Filmen nach dem Besuch nur auf einer Skala von 1 bis 10 nur 3 Punkte geben werde, ist es mir das "Event" wert.

ein wort nenne ich das "Zeitversdchwendung" wenn ich mir jeden mist angucken würde oder müßte meine Lebenszeit ist begrenzt.

Mit meinen Freunden könnte ich die Nacht durch gemütlicher bequemer und auch gucken was ich wollte.

Du musst dir den Film ja nicht ansehen... lass uns halt unsere Freude! WIR können Filme nämlich noch genießen!

AlienFlasher schrieb:

genau hier setzt doch das forum an es gibt denke ich genug vernünpftige leute die sehen das es nur effekthascherei ist und sich denken werden für ein film ohne inhalt zahl ich nichts eine Tech Demo läßt sich da besser zu hause testen den hier ist die erfahrung größer und seine Anlage kennt man besser um sehr schnell zu shen ob da wieder mal murks an der deutschen tonspur betrieben wurde. Deswegen wird der kinobesuch getrost gespart hier weiß man was einem erwartet hirnloses kino!!! Mich wundert das nicht mehr so denken....? Aber selber Schuld Derartiges habe ich mit der neuverfilmung von "Der Tag an dem die Erde stillstand" als sich der Roboter in nanozellen auflößt extrem schlecht abgemischt da fehlt mir viel zu sehr der gleiche laute Pegel auf allen Kanälen wenn die dinger herumfliegen. Tonspuren murgs gibt es in deutschland durch die neuvertonung ins deutsche leider viel zu oft.

AlienFlasher schrieb:

ein wort nenne ich das "Zeitversdchwendung" wenn ich mir jeden mist angucken würde oder müßte meine Lebenszeit ist begrenzt. Mit meinen Freunden könnte ich die Nacht durch gemütlicher bequemer und auch gucken was ich wollte.

Bei so viel Zeitersparnis wundert es mich, dass du nicht etwas davon in Grammatik und Rechtschreibung investiert hast. Ich für meinen Teil kann gut mit dieser Zeitverschwendung leben, freue mich auf den Film.

SFI schrieb:

Neuer Trailer http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=87983

OK. Aber erzählt's nicht weiter : COOL!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Obwohl mich die Ähnlichkeit zu Transformers nicht eben zuversichtlich stimmt.

Die Hochhausszene sah ja fast schon wie Stock Footage aus TR 3 aus und das Raumschiff hat irgendwie Optimus Prime Gesichtszüge. Dazu macht ja noch auch Steve Jablonsky die Mucke.

WOAAAAH!

Der Trailer ist ein einziger Effekt! Egal - muss ich sehen!

Erst recht weil der Film scheinbar nicht nur auf dem Wasser spielt (was meine Befürchtung gewesen ist...)

ABER der Trailer verrät viel zu viel - wenn man genau hinsieht dann hat man die Schlusssequenz schon gesehen, mal sehen wer es sonst noch gemerkt hat,,,,

Na im Trailer wurde ja massig Pulver verschossen! Hoffenltich wird es nicht wie TF2 und die Überdosis an KABOOM stumpft dann nur noch ab

ich mache mir keine falschen Illusionen, dass es anders kommen wird

Ähnlich ergeing es World Invasion: Battle LA - was waren das für Trailer und was kam am Ende für ein MIst von Film heraus...

Hab vohrin den Trailer im TV gesehen... Da scheints ja ordentlich rund zu gehen

So für alle die den Streifen zu dumm finden, empfehle ich die Asylum C-Movie Variante, sogar mit Starbesetzung.


http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Wieso gibts fast nur BD Releases ohne deutschen HD Ton?"

Neuer Trailer [url]http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=87983

[/url]

leute, mir geht grad einer ab

wann gehts los ? kann man schon karten reservieren ?

man, ich erwarte keinen film so wie diesen. da wirds ja sowas von krachen, wahnsinn.....

Bei Amazon ist Battleship schon mit einem wunderschönen Steel gelistet

http://www.amazon.de...d=1333221451&sr=1-83

schönes steel

Schönes Steel!

Ich für meinen Teil bin einfach nur froh, die U.S.S. Missouri seit Alarmstufe Rot wieder in Aktion zu sehen!