Prometheus SPOILERWARNUNG ! (ehemals Alien Prequel) (2012)

Autor

Beitrag

lumi1
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 16:02

Dieses ist die Fortsetzung / Ergänzung des gleichnamigen Threads zum Film!

SPOILERWARNUNG
Bitte hier nur lesen und mitmachen, wenn Information über den Film-Inhalt gewünscht ist.

MfG.

[Beitrag von lumi1 am 14. Aug 2012, 09:55 bearbeitet]

Frankenländer
Stammgast

#2 erstellt: 13. Aug 2012, 16:10

"Keine" weglassen

[Beitrag von Frankenländer am 13. Aug 2012, 16:13 bearbeitet]

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#3 erstellt: 14. Aug 2012, 08:18

So ich habe auch einige Fragen:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wieso zu Hölle ist die kleine Crew von 17 Mann so unvorsichtig?
2 Wissenschaflter verlaufen sich. Haben bei der ganzen Technik und Sensoren kein Navi. Dann ist das auch noch der Geologe, der die kleinen "Kinder" losschickt die alles im 3D Model auskundschaften.

Der kleine "Wurm" wird entdeckt. Was macht man natürlich bei einem Wesen das man nicht kennt? Richtig wie mit einem Hund sprechen und versuchen es anzufassen. Dann stellt sich das Ding wie eine Kobra auf. Und er Probiert es weiter. Aber es ist ein gebildeter Mann. Ist klar....
Da dachte ich mir beim Angriff des Wurmes nurnoch: Natürliche Auslese.

Wieso ziehen alle die Helme aus? Nur weil die Scanner sagen, dass alles gut ist? Und Bakterien, Viren? Müssten die doch von der Erde kennen, dass Nach paar 100 oder 1000 Jahren auch Hustenbakterien tödlich sind, weil unser Immunsystem das nicht kennt. Siehe Pyramiden.

Sind die "Mehlwürmer" durch die schwarze Flüssigkeit zum Wurmwesen geworden? Wieso hat es diese nicht zersetzt?

Wieso laufen die Gefäße im Raumschiff nicht aus? Tür wird geöffnet und nichts passiert. Bei der großen Konstrukteurstatue wird durch das verändern des Klimas alles ausgelöst, oder nicht?

Ist auf der Tafel im Saal ein Alien wie wir es kennen zu sehen?

Anfangsszene: Ich denke nicht das es die Erde ist, bei der die DNA ins Wasser gelassen wird, denn bei der Entstehung von Leben sah die Erde noch anders aus. Oder unsere Wissenschaftler haben sich geirrt

Frankenländer
Stammgast

#4 erstellt: 14. Aug 2012, 09:05

Der Thread ist extra aufgemacht worden so das man hier nicht mit Spoilern aufpassen muß.

Der erste Satz irritiert:

SPOILERWARNUNG
Bitte hier nur lesen und mitmachen, wenn KEINE Information über den Film-Inhalt gewünscht ist.

....den Satz sollte lumi1 noch ändern, ich denke ungefär so wollter er es:

SPOILERWARNUNG
Bitte hier nur lesen und mitmachen, wenn Informationen über den Film-Inhalt gewünscht sind.

Ich habe Prometheus gestern auch schauen dürfen, weiß aber nicht wie ich den einordnen soll. Visuell klasse, inhaltlich - hmmmmm!

Zu deinen genannten Punkten/ Szenen im Film @Mictlan-Tecuhtli:
Ja die wissentschaftliche Sorgfalt vermisste ich auch sehr, sogar als Leihe kam das unglaubwürdig rüber.
Okay, in ferner Zukunft gibt es vielleicht für jede noch so erdänkliche Krankheit einen schnell hergestellten Antivirus aber das kam mir auch so unprofessionell vor wie dir.
Der dilettantische Umgang mit dem Schlangenwurm geht mal garnicht.

[Beitrag von Frankenländer am 14. Aug 2012, 09:21 bearbeitet]

OneEyedWillie
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Aug 2012, 09:10

Mictlan-Tecuhtli schrieb:

Wieso zu Hölle ist die kleine Crew von 17 Mann so unvorsichtig?
2 Wissenschaflter verlaufen sich. Haben bei der ganzen Technik und Sensoren kein Navi. Dann ist das auch noch der Geologe, der die kleinen "Kinder" losschickt die alles im 3D Model auskundschaften.

Der kleine "Wurm" wird entdeckt. Was macht man natürlich bei einem Wesen das man nicht kennt? Richtig wie mit einem Hund sprechen und versuchen es anzufassen. Dann stellt sich das Ding wie eine Kobra auf. Und er Probiert es weiter. Aber es ist ein gebildeter Mann. Ist klar....
Da dachte ich mir beim Angriff des Wurmes nurnoch: Natürliche Auslese.

Wieso ziehen alle die Helme aus? Nur weil die Scanner sagen, dass alles gut ist? Und Bakterien, Viren? Müssten die doch von der Erde kennen, dass Nach paar 100 oder 1000 Jahren auch Hustenbakterien tödlich sind, weil unser Immunsystem das nicht kennt. Siehe Pyramiden.

Weil sie dumm und unprofessionell sind.

Sind die "Mehlwürmer" durch die schwarze Flüssigkeit zum Wurmwesen geworden? Wieso hat es diese nicht zersetzt?

Möglich. Und die Viecher kamen in dem Fall dann eben raus, weil der Drehbuchautor das gerade so wollte.

Anfangsszene: Ich denke nicht das es die Erde ist, bei der die DNA ins Wasser gelassen wird, denn bei der Entstehung von Leben sah die Erde noch anders aus. Oder unsere Wissenschaftler haben sich geirrt

Möglich, allerdings werden sie das auf der Erde dann kaum anders gemacht haben und realistisch ist unsere Abstammung von denen sowieso nicht, egal ob das nun genau so oder irgendwie ähnlich gelaufen ist.

[Beitrag von OneEyedWillie am 14. Aug 2012, 09:11 bearbeitet]

lumi1
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Aug 2012, 09:56

Hy..

Sorry, ihr habt Recht!
Ist korrigiert...

MfG.

Mictlan-Tecuhtli
Stammgast

#7 erstellt: 14. Aug 2012, 10:05

Weil sie dumm und unprofessionell sind.

...das ist mir zu direkt und einleuchtend

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Aug 2012, 10:12

über welche Art Mauschelei sollen die wohl zu ihrem Job gekommen sein?

0815 Schema ist schon arm. Wie in jedem x-beliebigen Horrorstreifen. Gruppe von Leuten. Was tut man am besten? natürlich sich in möglichst kleine Gruppen aufteilen bzw. alleine herumwandern.

lumi1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Aug 2012, 15:03

Noch etwas zu der Eröffnungsszene, aus der engl. Wiki:

As a hovering spacecraft departs a planet, a humanoid alien drinks a dark bubbling liquid, then starts to disintegrate. The alien's bodily remains cascade into a waterfall. His DNA triggers a biogenetic reaction

Ein Raumschiff überfliegt eine urzeitliche Landschaft. Ein statuenhaft wirkendes, menschenähnliches Wesen opfert sich an einem Wasserfall, indem es eine dunkle Flüssigkeit trinkt. Dieser sterbende Opferkonstrukteur fällt in die Fluten, sein Körper löst sich in alle Bestandteile auf und verteilt so die Grundbausteine des Lebens im Wasser des Planeten. Das Raumschiff fliegt fort.

Gibt dann wohl die "Ursuppe".

MfG.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Aug 2012, 15:04

deine übersetzung schmückt den Text aber arg aus

lumi1
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Aug 2012, 15:05

Ist nicht meine, kommt aus anderem Forum.. ;-))

"Ein Raumschiff schwebt weg von einem Planet, und ein humanoid wirkender Ausserirdischer trinkt eine blubbernde, dunkle Flüssigkeit; dann beginnt er, sich zu zersetzen. Seine sterblichen Überreste stürzen den Wasserfall herab, und seine DNA löst eine genetische (Ketten)reaktion aus"

So hätte ichs übersetzt.
Das kommt davon, wenn man Zitate klaut.

MfG.

[Beitrag von lumi1 am 14. Aug 2012, 15:23 bearbeitet]

Frankenländer
Stammgast

#12 erstellt: 14. Aug 2012, 17:03

Also wollten die Konstrukteure/ Schöpfer doch wahrscheinlich die Menscheit nicht töten. Das "Gensuppenlager" diente nur der der allgemeinen Terraforming-Aufgabe die dese ins ganze Universum tragen. Auf diesem Stützpunkt ist einfach was aus dem Ruder gelaufen sag ich mal.
Und Ich denke dieser eine überlebende Schöpfer wusste das Menschen mit diesem, ich sag mal Werkzeug, eher schlechtes bewirken werden und er daher absolut gereitz auf die "Wissenschaftler" reagiert.

[Beitrag von Frankenländer am 15. Aug 2012, 04:50 bearbeitet]

ViSa69
Inventar

#13 erstellt: 14. Aug 2012, 17:56

lumi1 schrieb:

Ein Raumschiff überfliegt eine urzeitliche Landschaft. Ein statuenhaft wirkendes, menschenähnliches Wesen opfert sich an einem Wasserfall, indem es eine dunkle Flüssigkeit trinkt. Dieser sterbende Opferkonstrukteur fällt in die Fluten, sein Körper löst sich in alle Bestandteile auf und verteilt so die Grundbausteine des Lebens im Wasser des Planeten. Das Raumschiff fliegt fort.

Text aus dem deutschen

wiki ?

Gruß,
ViSa

lumi1
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Aug 2012, 18:03

Ich hatte alles 1:1 von

hier.
Ich denke, nächstes Mal guck ich lieber gleich selbst nach..
Übrigens gut, dass es schon einen Wiki-Artikel gibt, wußte ich gar nicht..

MfG

Muppi
Inventar

#15 erstellt: 15. Aug 2012, 09:21

lumi1 schrieb:

Die dunkle Flüssigkeit ist doch schon die "Ursuppe", oder?

Muppi
Inventar

#16 erstellt: 15. Aug 2012, 09:23

OneEyedWillie schrieb:

Mictlan-Tecuhtli schrieb:

Weil sie dumm und unprofessionell sind.

Sind die "Mehlwürmer" durch die schwarze Flüssigkeit zum Wurmwesen geworden? Wieso hat es diese nicht zersetzt?

Möglich. Und die Viecher kamen in dem Fall dann eben raus, weil der Drehbuchautor das gerade so wollte.

Das finde ich alles ganz ok, denn so verhalten sich manche Menschen eben, auch im realen Leben.

Muppi
Inventar

#17 erstellt: 15. Aug 2012, 09:26

"Alien (Erschaffer) kommt auf Erde und erschafft das Leben.
Erschaffer gefällt nicht was er erschaffen hat und entwickelt eine biologische Waffe (die fiesen Aliens) um die Menschheit wieder auszulöschen.
Waffe gerät außer Kontrolle und die Erschaffer fallen ihr zum Opfer.
Die Menschen finden den Ursprung allen Lebens auf der Erde und wollen ihre Schöpfer treffen.
Die letzten Überlebenden der Erschaffer sind nicht gerade happy über den ungewollten Besuch und versuchen mit letzter Kraft ihr Raumschiff doch noch zur Erde zu bringen."

Mit dieser Erklärung kann ich mich auch anfreunden.

Nur, woher kommt diese dunkle Flüssigkeit (eventuell von den Konstrukteuren erschaffen?), und wer hat diese Skulptur errichtet und warum (auch die Konstrukteure?)

Muppi
Inventar

#18 erstellt: 15. Aug 2012, 09:29

Wenn man sich mal etwas in die Prometheus-Sage einliest, wird doch Einiges klar.

http://de.wikipedia.org/wiki/Prometheus

OneEyedWillie
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 15. Aug 2012, 09:50

Muppi schrieb:

Die dunkle Flüssigkeit ist doch schon die "Ursuppe", oder?

Nein. Die echte "Ursuppe" besteht eigentlich nur aus Wasser und ein paar einfache chemische Verbindungen. Aus diesen einfachen Verbindungen entstehen dann durch chemische Evolution erst komplexere Verbindungen und später Leben, das sich dann durch die biologische Evolution verändert..

Sowohl das schwarze Zeug, als auch die Mischung, die entsteht, wenn der Konstrukteur das Zeug trinkt und sich auflöst, muss etwas anderes, sehr viel komplexeres sein. Die Mischung muss nämlich schon praktisch die komplette DNA des Konstrukteurs enthalten und dafür sorgen, dass auch nach Milliarden von Jahren Evolution noch etwas herauskommt, dass aussieht, wie die Konstrukteure.
->absolut unrealistisch.

Muppi schrieb:

Das finde ich alles ganz ok, denn so verhalten sich manche Menschen eben, auch im realen Leben. :D

Wäre das ein zufällig zusammengewürfelter Haufen vielleicht, das sind aber Profis (oder sollten es sein), die speziell für diese Mission ausgewählt wurden.

[Beitrag von OneEyedWillie am 15. Aug 2012, 10:03 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#20 erstellt: 15. Aug 2012, 09:53

OneEyedWillie schrieb:

Muppi schrieb:

Die dunkle Flüssigkeit ist doch schon die "Ursuppe", oder?

Nein. Die echte "Ursuppe", bzw. das, was man dafür hielt als der Begriff aufkam, ist eigentlich nur Wasser mit Aminosäuren. Für die Entstehung von Leben braucht es prinzipiell aber sogar nur Wasser und ein paar einfache chemische Verbindungen. Aus diesen einfachen Verbindungen entstehen dann durch chemische Evolution erst komplexere Verbindungen, wie eben Aminosäuren und später Leben, das sich dann durch die biologische Evolution verändert..

Sowohl das schwarze Zeug, als auch die Mischung, die entsteht, wenn der Konstrukteur das Zeug trinkt und sich auflöst, muss etwas anderes, sehr viel komplexeres sein. Die Mischung muss nämlich schon praktisch die komplette DNA des Konstrukteurs enthalten und dafür sorgen, dass auch nach Milliarden von Jahren Evolution noch etwas herauskommt, dass aussieht, wie die Konstrukteure.
->absolut unrealistisch.

Muppi schrieb:

Das finde ich alles ganz ok, denn so verhalten sich manche Menschen eben, auch im realen Leben. :D

Wäre das ein zufällig zusammengewürfelter Haufen vielleicht, das sind aber Profis (oder sollten es sein), die speziell für diese Mission ausgewählt wurden.

Danke für deine Info.

Auch unter "Profis" findet man immer wieder Dilettanten.

Sid_Edwards
Stammgast

#21 erstellt: 15. Aug 2012, 13:13

Ich denke auch das man das Verhalten nicht zu ernst nehmen sollte.
Soweit ich das verstanden habe, hat die Weyland Corp eh nicht viel Geld und Mühe in das ganze Investiert. Man wollte es nicht Studieren, sondern in erster Liene (und ganz eilig) nur wissen ob da irgendjemand Leben verlängern kann.

Die haben kein wochenlanges Casting für den Besten Anthropologe abgehalten. Sondern irgendwelche Idioten mitgenommen. Ich finde das man das deutlich merkt, weil die alle nicht so die ober Leuchten sind und unsere Haupt Wissenschaftspärchen deswegen auch irgendwie fehl am Platz wirkt.

Frankenländer
Stammgast

#22 erstellt: 15. Aug 2012, 13:42

Leuchtet ein! @Sid Edwards
Der Geologe saget auch nach dem Kälteschlaf ziemlich barsch zum Mechaniker, er ist nur da um Geld zu verdienen. - Wissenschaftler mit Prioritäten

[Beitrag von Frankenländer am 15. Aug 2012, 13:43 bearbeitet]

DRHouse82
Stammgast

#23 erstellt: 15. Aug 2012, 14:04

Ausserdem wäre es doch dumm wirklich wichtige Menschliche Ressource zu gefährden. Mann braucht keine Fähige Wissenschaftscrew, nur eine Fähige Flug-Crew. Für den Rest hat man doch David und andere evtl. an Bord befindliche Androiden.

[Beitrag von DRHouse82 am 15. Aug 2012, 14:04 bearbeitet]

OneEyedWillie
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 15. Aug 2012, 15:42

DRHouse82 schrieb:

Man hat sie also mitgenommen, weil irgendwer das Drehbuch gelesen und festgestellt hat, dass ein paar Leute, zur Bespaßung der Zuschauer, halt sterben müssen und dann vorsorglich irgendwelche Deppen ausgesucht?

[Beitrag von OneEyedWillie am 15. Aug 2012, 15:43 bearbeitet]

#angaga#
Inventar

#25 erstellt: 15. Aug 2012, 15:57

Ich bin mal gespannt, wo der zweite Teil anfängt. Wieder auf den fremden Planeten oder auf dem Raumschiff mit David und der Wissenschaftlerin?

Was ich beim Ende des ersten Teils nicht verstanden habe: Da wurde gesagt, dass sich noch viel mehr Raumschiffe auf dem Stützpunkt befinden sollen. Und was ist dann mit deren Besatzungen. Sind die auch alle tot oder schlafen oder....?

Und an was sind die Konstrukteure eigentlich gestorben? Man hat zwar nur die Berge an Leichen gesehen. Aber die Todesursache wurde glaube ich nicht genannt. Und vor was sind Konstrukteure bei der Rückschau eigentlich geflohen? Man sah sie nur wegrennen. Aber nicht vor was.

Gruß A.

Frankenländer
Stammgast

#26 erstellt: 15. Aug 2012, 16:15

OneEyedWillie schrieb:

DRHouse82 schrieb:

In extremen Angstsituationen macht der Mensch nicht immer das richtige, aber das gesammte wissenschaftliche Vorgehen wirkte schon sehr überhastet.
Ok ein Sturm zog auf, doch man wußte ja das die toten Konstrukteure schon 2000 Jahre dort liegen, kann man ja eigentlich vermuten das sie morgen auch noch da liegen.

Ich denke da fehlen wirklich große Szenen, vielleicht sehen wir erst mit dem Extended Cut das wahre "Meisterwerk". Ich hoffe es!

[Beitrag von Frankenländer am 15. Aug 2012, 16:48 bearbeitet]

DRHouse82
Stammgast

#27 erstellt: 15. Aug 2012, 17:39

OneEyedWillie schrieb:

DRHouse82 schrieb:

Nein das nicht, aber man kann davon ausgehen das die Zusammenstellung Crew nach bestimmten Kriterien ausgesucht und zusammengestelt worden ist:

Crewteil 1
Für Mr. Weylands Ziele notwendig:
David, Elizabeth Shaw ,Charlie Holloway und die Flugcrew

Crewteil 2
Mitarbeiter die von Shaw und Holloway angefordert oder als Vorrausetzung für "IHR" Missionziel angesehen werden und deswegen als Tarnung mitgenommen werden.

Crewteil 2 wird wie folgt zusammengestellt:
Angestellte die in Verträgen mit Weyland sind.

Diese teilen wie folgt auf:
Angestellte die aufgrund von Vertragsverhältnissen mitfliegen mussten.
Angestellte die mit Geld dazu überzeugt werden konnten

Ich will damit nur sagen das man nicht davon ausgehen kann das jmd. wie Mr. Weyland für seine Firma wichtige Ressourcen in Gefahr bringt die er nicht unbedingt benötig um seine Ziele zu erreichen. Und deswegen spiegelt ein Haupteil der Wissenschaftcrew wohl nicht die Creme dela Creme dar!!

[Beitrag von DRHouse82 am 15. Aug 2012, 17:42 bearbeitet]

OneEyedWillie
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 16. Aug 2012, 07:36

Als ob Weyland von der Pleite bedroht wäre, weil er statt dieser Trottel Leute anheuern müsste, die vielleicht minimal mehr Gehalt nehmen.

Sid_Edwards
Stammgast

#29 erstellt: 16. Aug 2012, 08:22

Mit wichtigen Ressourcen sind hier eher Wichtige Wissenschaftler gemeint. Nicht Geld.

telepirat
Stammgast

#30 erstellt: 16. Aug 2012, 08:29

hab ich mich eigentlich verhört oder hat auch noch jemand mitbekommen, dass elizabeth shaw irgendwann sagt, dass die Space Jockeys eine Befehl bekommen haben, zu warten, und die Menschen doch nicht gleich zu zerstören?

[Beitrag von telepirat am 16. Aug 2012, 08:31 bearbeitet]

human8
Inventar

#31 erstellt: 16. Aug 2012, 08:39

#angaga# schrieb:

Ich bin mal gespannt, wo der zweite Teil anfängt. Wieder auf den fremden Planeten oder auf dem Raumschiff mit David und der Wissenschaftlerin?

Da bin ich auch gespannt. Ich denke aber das der Film schon im Schiff beginnt.
Auch stellt sich die Frage ob David's Kopf wieder mit seinen Körper verbunden sein wird.
So eine Reparatur ist bestimmt nicht so einfach und wird ohne weiteres nicht so einfach durchführbar sein.

#angaga# schrieb:

Was ich beim Ende des ersten Teils nicht verstanden habe: Da wurde gesagt, dass sich noch viel mehr Raumschiffe auf dem Stützpunkt befinden sollen. Und was ist dann mit deren Besatzungen. Sind die auch alle tot oder schlafen oder....?

Hier kann man nur spekulieren.

#angaga# schrieb:

Und an was sind die Konstrukteure eigentlich gestorben? Man hat zwar nur die Berge an Leichen gesehen. Aber die Todesursache wurde glaube ich nicht genannt. Und vor was sind Konstrukteure bei der Rückschau eigentlich geflohen? Man sah sie nur wegrennen. Aber nicht vor was.

Das ist eine gute Frage.
Als die zwei Geologen rumliefen und den ganzen Haufen von den toten Konstrukteure fanden, wurde gesagt das alle von ihnen aufgebrochen wurden. Falls jetzt Aliens aus ihnen kamen, wo sind diese dann hin ?
Auch stellt sich die Frage warum alle auf einen Haufen gelegen haben.

OneEyedWillie
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 16. Aug 2012, 08:48

Sid_Edwards schrieb:

Mit wichtigen Ressourcen sind hier eher Wichtige Wissenschaftler gemeint. Nicht Geld.

Da stellt man einfach welche ein und fertig. Die sind ja außerdem noch nicht mal daran gescheitert, dass sie keine Genies ihres Faches waren, die waren einfach nur strunzdumm. Das waren einfach die typischen Horrorfilm-Opfer-Dummies.

Muppi
Inventar

#33 erstellt: 16. Aug 2012, 09:10

Frankenländer schrieb:

Ich denke da fehlen wirklich große Szenen, vielleicht sehen wir erst mit dem Extended Cut das wahre "Meisterwerk". Ich hoffe es!

Ich denke und hoffe auch das uns Scott noch eine ungekürzte Fassung seines Films liefern wird.

Muppi
Inventar

#34 erstellt: 16. Aug 2012, 09:17

Was denkt "ihr" denn wer diese Skulptur (großer Kopf) errichtet hat, die Konstrukteure? Und wenn ja, zu welchem Zweck, vielleicht als Kultstätte weil sie dort die dunkle Flüssigkeit gefunden haben?

human8
Inventar

#35 erstellt: 16. Aug 2012, 09:48

Muppi schrieb:

Ja, ich denke die Konstrukteure haben den Kopf errichtet.
Ich könnt mir sogar vorstellen das es ein Menschenkopf sein soll.

Ich frage mich aber, warum im gleichen Raum an der Wand eine Abbildung von einem Alien war.

Erschaffen die Konstrukteure von jeder erschaffenen Rasse so etwas ?

[Beitrag von human8 am 16. Aug 2012, 09:49 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#36 erstellt: 16. Aug 2012, 11:42

Gute Frage, dann müßten die Aliens doch schon vor der Geburt des alienartigen Wesens existieren, und die Konstrukteure von dieser Spezies wissen. Folglich war dies dann nicht das erste Alien.

#angaga#
Inventar

#37 erstellt: 16. Aug 2012, 11:52

Diese Abbildung hatte ich im Kino gar nicht so richtig gesehen. Ich glaube das war nur so ein schneller Schwenk gewesen. Jetzt wundere ich mich auch darüber.

Gruß A.

human8
Inventar

#38 erstellt: 16. Aug 2012, 12:20

Als sie das erste mal diesen Raum mit den Kopf betreten, schwenkt Holloway meine ich , mit der Taschenlampe gegen die Wand und betrachtet es kurz.
Zu erkennen ist dort eindeutig ein Alien.

Dh. das die Konstrukteure schon viel früher Erfahrungen mit den Aliens gesammelt haben.

Es gbt Bilder wo auch unten rechts etwas sein soll
Ich kann aber nicht erkennen was es ist

Ok, ich habs gefunden

Dort sieht man eindeutig das ein Facehugger auf den Gesicht sitzt

[Beitrag von human8 am 16. Aug 2012, 12:26 bearbeitet]

gender
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 16. Aug 2012, 12:29

habe ich auch schon drüber gerätselt.... kanns auch net erkennen....

Sid_Edwards
Stammgast

#40 erstellt: 16. Aug 2012, 12:58

Vieleicht ist nachher alles ganz anders....
Aliens sind die alten Götter der Konstrukteure die sie versuchen wieder zu erschaffen und deswegen verschiedene Experimente auf verschiedenen Planeten machen. Die Erde war erfolgreich, für die erschaffung von Wirten und somit wollen sie da jetzt schnell hin um ganz schnell Aliens zu produzieren.
Aus den gezüchteten Wirten... leider ging unterwegs was schief, weswegen sie "ausversehen" selbst befallen wurden........

human8
Inventar

#41 erstellt: 16. Aug 2012, 13:31

Ja es macht den Anschein als wären die Aliens wirklich so eine Art Gottheit.

Joe-Han
Inventar

#42 erstellt: 16. Aug 2012, 13:45

Etwas seltsam fand ich, dass Ridley Scott zum Ende den Bezug zum ersten Film mit dem Space-Jockey nur halbwegs hergestellt hat. Der Pilotensitz - das abgestürzte Hufeisenraumschiff - der aufgeplatzte "Konstrukteur" ... nur halt am falschen Ort.
Andererseits wäre das ja nicht zwingend; das Raumschiff aus Alien 1 könnte ja ein anderes gewesen sein. Dafür spricht auch die (etwas andere) Planetenumgebung.
Andererseits waren die atmosphärischen Bedingungen wieder auffällig ähnlich.

Sid_Edwards
Stammgast

#43 erstellt: 16. Aug 2012, 14:01

Es ist ein anderes Raumschiff, da es ein anderer Planet ist.
Das hier ist LV-223 und der andere Spacejokey liegt auf LV-426 (oder wird liegen?)

DRHouse82
Stammgast

#44 erstellt: 16. Aug 2012, 14:41

Vlt. denken wir ja in eine völlig falsche Richtung, und die Konstrukteure sind nur eine art Lehrlinge deren Aufgabe es war die Aliens bzw. das was auf der großen Tafel steht zu erschaffen.

So nach dem Motto: hier hast du ein Bild vom Ergebniss, versuch das mal genauso zu bauen!

Muppi
Inventar

#45 erstellt: 16. Aug 2012, 15:44

Man darf wirklich gespannt sein wie es weiter geht, wie soll ich nur die Zeit bis zur Fortsetzung überbrücken.

@human8
Danke für die aufschlußreichen Bilder, könnte wirklich so eine Art Gottheit sein.

Gehe heute Abend nochmal in den Film, und dann achte ich besonders auf die Alienabbildungen, ging beim ersten Schauen relativ schnell.

[Beitrag von Muppi am 16. Aug 2012, 15:50 bearbeitet]

lumi1
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 16. Aug 2012, 16:29

Alles sehr schöne Denkanstösse.
Meiner einer sucht sich gerade durch das Net, und auch im Real-Life, um etwas mehr Input zu bekommen.

Auf jeden Fall finde ich es persönlich faszinierend, was der Film doch zum nachdenken anregt, nicht nur mich wie ich sehe, und das in fast jedem Bereich.

Ist es nicht u.a. genau DAS, was solch einen Film ausmacht?
Ist doch schon FAST wie mit dem "alten" Alien-Film...
Ok, diesen wird und kann er nie erreichen, aber zumindest übertrifft er das Groß der modernen Produktionen.
Oder spricht hier einer irgendwo noch über Transformers, Spidey, Batman & Co?
Und genau so etwas macht einen schon jetzt zeitlosen Film für mich aus.
Sorry, es mag sein, dass mich manche nun strafen;
aber nichtmal der vielgelobte "Avatar" hat mich bis jetzt nur eine einzige Minute zum nachdenken angeregt, irgendwelche Neugier auf "mehr" im nächsten Teil geweckt.

Da ist einfach alles zu einfach, zu klar. Effekte stehen im vordergrund, einfaches, abgelutschtes Thema, Gut gegen böse Invasoren.
Nee, nee, Ridley hat in meinen Augen wirklich fast alles gut gemacht.
Der letzte Film über den ich mir halbwegs Gedanken machte war übrigens "Cloverfield".
Ich liebe es, wenn nicht alles zu einfach ist, zu perfekt und durchschaubar, in diesem Genre.

MfG.

Muppi
Inventar

#47 erstellt: 16. Aug 2012, 16:56

@lumi1

Geht mir auch so, und das hatte ich bei einem Film schon lange nicht mehr. Ich werde den ganzen Film nochmal richtig genießen und insbesonders die Eingangssequenz, die ich persönlich göttlich finde, eindringlich auf mich wirken lassen.
Es gibt einige Szenen, unter Anderem oben genannter Beginn, die Operation, als sich der Konstrukteur in seinen Sitz begibt, den Kampf zwischen Konstrukteur und dem Krakenwesen und die Schlußszene, die nachdrücklich hängen geblieben sind. Und das sind für mich halt Dinge, die einen Film außergewöhnlich machen. Auch bei Alien gab es solch diverse Szenen die einfach unvergänglich sind, und an die ich mich immer erinnern werde.
Was bin ich froh den Alien auch damals im Kino gesehen zu haben, genau wie Prometheus.

human8
Inventar

#48 erstellt: 16. Aug 2012, 19:29

Damit es nicht langweilig wird, habe ich noch ein paar interessante Bilder.
Dieses Gemälde war an der Decke abgebildet.
Selber Raum wie der Kopf und diese Alien Gemälde.
Ist schon etwas deutlicher zu erkennen wie im Film selbst.

Und hier eine 3D Version

Tja..sehr mystisch das ganze

[Beitrag von human8 am 16. Aug 2012, 19:37 bearbeitet]

#angaga#
Inventar

#49 erstellt: 16. Aug 2012, 19:39

Muppi schrieb:

Auch bei Alien gab es solch diverse Szenen die einfach unvergänglich sind, und an die ich mich immer erinnern werde.
Was bin ich froh den Alien auch damals im Kino gesehen zu haben, genau wie Prometheus.

:prost

Du kannst dich sicherlich noch an die Szene bei Alien 3 erinnern:

Ein Mitglied des notgelandeten Raumschiffs wird im Hochofen "bestattet". Dabei hält einer der Gefängnisinsassen eine Grabrede. Während der "Bestattung" wird gleichzeitig ein neues Leben geboren.
Nämlich ein Alien. Es bricht aus dem Bauch des armen Hundes heraus. Das war einer der besten und stärksten Szenen, die ich je im Kino gesehen habe.

Gruß A.

ViSa69
Inventar

#50 erstellt: 16. Aug 2012, 19:54

Ihr denkt alle viiieeel zu kompliziert ... warum ist die menschliche Statue im in dem Raum ?!

Ganz einfach: Das ist das "Feindbild" ... damit, wenn die Aliens auf der Erde abgeworfen werden, sie auch wissen wer der Feind ist !
Wär' ja ziemlich blöde wenn die aus Versehen oder Unwissenheit über Kaninchen oder Rehe herfallen ....

Gruß,
ViSa

stuntmaennchen
Stammgast

#51 erstellt: 16. Aug 2012, 20:38

Hmn...der Film scheint wirklich zum Nachdenken anzuregen.
Also vorab: Der Film war gut, allerdings hat er einige Mängel die hier schon aufgezählt wurden, er wirkt auf mich nicht bis ins Detail durchdacht, der letzte Schliff fehlt. Er hat mich nicht so gepackt wie ich erhofft hatte, schade.

Also ich sehe das folgendermaßen:
Die schwarze Flüssigkeit ist eine von den Konstrukteuren erschaffene Art von Biowaffe, die in der Lage ist, auf verschiedene Weisen auf lebende Organismen einzuwirken. Aus den kleinen Würmern wurden diese possierlichen "Schlangen", mit dem Menschen als Wirt kam dann dieses komische, mehrbeinige Viech zustande und erst mit dem Konstrukteur als Wirt wurde das "Alien" erschaffen bzw. eine frühe Version davon, denn so wie die uns bekannten Aliens sah das Vieh noch nicht aus.
Ich glaube also nicht, dass die Konstrukteure von vornherein ahnten, was daraus mal werden würde. Auf dem Planeten (ein militärischer Außenposten? Wurde so bezeichnet und es macht auch Sinn, etwas so mächtiges nicht im eigenen Haus aufzubewahren) muss was schiefgegangen sein und die Konstrukteure fielen ihrer "Schöpfung" zum Opfer, wie man im Rückblick sehen konnte. Weggerannt sind sie mit Sicherheit vor den Aliens. Und "wir" haben dort keinen mehr gefunden, weil auch diese Viecher irgendwann sterben müssen.
In den anderen Bauten auf dem Planeten wird es nicht anders aussehen. Sobald wir Menschen dort eindringen, wird es genauso ablaufen wie in Bauwerk Nr. 1.

Andererseits spricht wirklich die Abbildung eines Alien an der Wand dagegen, dass kann auch ich mir nicht erklären.

Allerdings sind auch die Aliens alles Pussies, wenn man weiß, dass es eine Handvoll Predators mit hunderten von ihnen aufnehmen kann

[Beitrag von stuntmaennchen am 16. Aug 2012, 20:44 bearbeitet]

Suche: