Prometheus (ehemals Alien Prequel) (2012) by Ridley Scott

Tony Scott lässt verlauten:

The movie people are probably the most interested in is the rumored Untitled Alien Prequel that was discussed heavily last week. Scott had told another site that director Carl Rinsch was going to be directing it, but then just a few days ago Entertainment Weekly reported that in fact, no director had been signed and that 20th Century Fox was holding out hope that Tony's brother Ridley Scott would be directing. "I'm going to call a time out on that one," he halted us when asked about it today, though he still seemed optimistic things would work out. "I don't want to get caught in the middle. We're in process on that, but I don't have enough information to bring it to this table, but we're going to make it."

Quelle: comingsoon.net


Edit 12.06.2009:

When word leaked earlier this week that Ridley Scott was working on a prequel to his 30-year-old sci-fi classic, the original Alien, fans pounced on the news. But the project may have already hit its first speed bump: The filmmakers and Fox, the studio that owns the rights to the franchise, seem to have conflicting ideas about who should direct. Scott plans to produce and had handpicked commercial director Carl Erik Rinsch - whose ads for German electronics company Saturn are known for their futuristic flourishes - to make his feature debut. Rinsch's selection is complicated by the rumor that he's romantically involved with Scott's daughter, Jordan, also a commercial helmer. (Reps for both Jordan Scott and Rinsch did not respond to calls to confirm.) Sources at Fox, however, tell EW that the studio is not interested in greenlighting a prequel unless Scott himself directs. Scott and his reps didn’t respond to calls for comment. But Tony Scott, Ridley's brother and producing partner, was unequivocal in his support for Rinsch when asked about the project last weekend at the junket for his movie The Taking of Pelham 1 2 3. ''Carl is doing the prequel to Alien,'' Tony told a reporter from Collider.com, before adding: ''I'm excited because Ridley created the original and Carl is one of the family.'' Just which ''family,'' personal or professional or both, was unclear.

Quelle: EW.com

Laut variety wird Ridley Scott Regie führen!

Twentieth Century Fox is resuscitating its "Alien" franchise. The studio has hired Jon Spaihts to write a prequel that has Ridley Scott attached to return as director. Spaihts got the job after pitching the studio and Scott Free, which will produce the film. The film is set up to be a prequel to the groundbreaking 1979 film that Scott directed. It will precede that film, in which the crew of a commercial towing ship returning to Earth is awakened and sent to respond to a distress signal from a nearby planetoid. The crew discovers too late that the signal generated by an empty ship was meant to warn them. The deal gives Fox another chance to keep the "Alien" franchise alive. There were three sequels to Scott's original, but it is the first time the director has set his mind on directing one. Spaihts has become a go-to-guy for space thrillers. After Keanu Reeves became attached to his Warner Bros. sci-fi script "Shadow 19," Reeves hired Spaihts to write the space journey epic "Passengers," which is berthed at Morgan Creek. That script got Spaihts the meeting with Fox and Scott Free, and he won the job with an "Alien" reboot take that the studio and Scott loved.

Quelle: variety.com

hab ich auch gelesen.
nun wirds ja richtig spannend was die story angeht.

ist ja schön das es hier schon seit 2008 einen thread gibt...

naja immerhin hat man einen guten regisseur

Noch geiler geht`s ja fast nicht mehr!!! Ridley Scott übernimmt die Regie??? Das lässt wirklich sehr hoffen! Bisher konnten die Alien-Filme mehr oder weniger ein sehr hohes Niveau halten. Ich selbst fand sogar Teil4 als richtig klasse!

Da kann man bei Scotts Rückkehr nur auf das beste hoffen!!!

die story soll etwa 30 jahre vor dem ersten teil liegen.

http://www.filmstart...es-zeitlich-ein.html

Schon einmal, bei "Alien 3", vertraute Fox die Reihe einem bis dato unbekannten Jungregisseur, der bislang nur Musikvideos und Werbeclips inszenierte, die Reihe an. David Finchers Film erfüllte dann auch nicht die in ihn gesetzten Erwartungen. Daher bestand Fox dieses Mal darauf, dass Ridley Scott selbst die Regie übernimmt. Filmstarts.de

Eine sehr wichtige Aussage. Hohes Budget und ein hochmotivierter Ridley Scott sind sicher die besten Voraussetzungen für einen würdigen Alien-Film!

sehe ich auch so.aber das kann auch heise luft bei denen sein.

BU5H1D0 schrieb:

Schon einmal, bei "Alien 3", vertraute Fox die Reihe einem bis dato unbekannten Jungregisseur, der bislang nur Musikvideos und Werbeclips inszenierte, die Reihe an. David Finchers Film erfüllte dann auch nicht die in ihn gesetzten Erwartungen. Daher bestand Fox dieses Mal darauf, dass Ridley Scott selbst die Regie übernimmt. Filmstarts.de Eine sehr wichtige Aussage. Hohes Budget und ein hochmotivierter Ridley Scott sind sicher die besten Voraussetzungen für einen würdigen Alien-Film!

Hallo

War es nicht Fincher ,der die Karre erst aus dem Dreck gezogen hat .
Ich meine mich Erinnern zu können ,das er als letztes zum Dreh dazukam ,nachdem andere Regiesseure das Handtuch warfen ,nach den konfusen Drehbüchern ,und schon einige Szenen im Kasten waren.Er wurde nur noch Vorgeschoben ,um das die Studios ihr Gesicht nicht verlieren ,und das ganze Ding nicht völlig den Bach runterlief.Einfluß auf die Drehbücher hatte er eh nicht mehr ,und hat nur noch die Scherben zusammen gesammelt.Und er hat das beste daraus gemacht(siehe DC) ,wesendlich besser als der KC.

Ich finde alle vier Teile(DC) gut ,mal sehen was uns da der Scott nochmal hinklatscht.

Gruß

naja wenn man einen film nicht fortsetzen kann macht man halt einfach einen story vorm ersten und nennt es prequel ... generell als alien fan bin ich gespannt ... aber ob das was wird ... obwohl ridley scott schon allein dafür steht gute filme zu machen

sumpfhuhn schrieb:

Ich finde alle vier Teile(DC) gut ,mal sehen was uns da der Scott nochmal hinklatscht. Gruß

Geht mir gleich. Teil 3 ist eben anders, doch die Stimmung und das Ende finde ich ziemlich klasse.

Ich persönlich fand A3 richtig klasse! Der düstere und dreckige Stil hat mir weit besser gefallen als z.B. das Hochglanz-Actionspektakel Aliens. War dennoch eine saugute Fortsetzung. Den 4. Teil fand ich dann nicht mehr so berauschend.

istef schrieb:

Ich persönlich fand A3 richtig klasse! Der düstere und dreckige Stil hat mir weit besser gefallen als z.B. das Hochglanz-Actionspektakel Aliens.

Reden wir hier von ein und dem selben Aliens von Cameron? Denn dann muss ich deine Feststellung schon ziemlich in Frage stellen. Von "Hochglanz-Action" war Teil 2 nämlich genauso weit entfernt wie Titanic von einem Horror-Splatter.

Alines war schneller, böser, actiongeladener als der erste Alien-Film, aber mindestens so düster und morbid wie dieser.
Für mich nach wie vor einer der besten Sci-Fi-Actioner aller Zeiten!

Na ja, Cameron ist nun wirklich nicht gerade für dreckigen Stil bekannt. Bei Aliens war dies zwar nicht so ausgeprägt wie z.B. Abyss, aber dennoch war die Fortsetzung im Vergleich zum Vorgänger und Nachfolger weitaus Hollywood-kompatibler!

Nochmals, Aliens war ein guter SiFi-Actioner, da bin ich voll bei dir. Nur war es eben "nur" ein Actioner. Mir hat da die beklemmende Stimmung aus Teil 1, sowie die düstere Stimmung aus Teil 3 gefehlt.

Zugegeben, "Hochglanz" triffts nicht 100%ig, aber es war einfach die klassische Bombast-Fortsetzung, womit Cameron für meinen Geschmack an der falschen Stelle angesetzt hat. Aber das macht ihn natürlich nicht zum schlechten Film. Für ein Sequel sogar beachtlich. Aber eben, den subtilen Horrorflair vom Original ging durch die Action halt verloren.

istef

Aber eben, den subtilen Horrorflair vom Original ging durch die Action halt verloren.

Zumindest in diesem Punkt kann ich dir schon beipflichten! Der Actionanteil stieg enorm. Vielleicht kann aber das Prequel deinen Ansprüchen wieder gerechnet werden... zu wünschen wäre es der ganzen Serie

nachdem ich pandorum gesehn habe, würde ich es sogar einem deutschen regisseur zutrauen einen guten sc-fi film zu drehen.

Selbst wenn sie doch einen Frischling mit der Realisierung betrauen sollten, was eigentlich Tradition in der Alien-Reihe ist ... viel schlimmer als AvP kanns sicher nicht werden.

Ridley Scott ist einfach zu routiniert geworden. Nicht falsch verstehen, bin quasi Scott-Fan, aber ob er frischen Wind in die Reihe bringen würde???

btw: meine Top 4 ...

Alien
Aliens
Alien³
Alien: Resurrection

Genau in der Reihenfolge

... obwohl ich immer zwischen Aliens und Alien³ schwanke. ^^

einige neue Infos:

- The Alien prequel will be broken into two films. The scripts are written and Scott is prepping it now. - Time frame is way before Alien. Not only will we find out who the Space Jockey is, we'll find out where his people come from. - The first Alien was The Old Dark House with 7 people with an unwelcome visitor. Scott loved the script, but it was a very basic screenplay. -The prequel will go further into the world of terraforming and will focus on the realities of what it takes to leave for another planet. He mentioned the theory of Near Faster-Than-Light travel, which is complete science fiction at the moment; "Mr. Spock stuff" as he called it, rearranging matter essentially, but theoretically possible. "But what we're allowed to do by movies is to cheat like hell. But I think the closer it is to the truth, the closer it is to the technological feasibility then it becomes that much more interesting. And if it's a film like the one I'm going to do, then it becomes that much more frightening." - FirstShowing.net's Alex Billington sent me a heads up after posting this that Scott also mentioned they're going to be exploring Zeta 2 Reticuli, the same system from Alien. Naturally they'd be going back at some point if the prequel leads up to Alien, but from what Scott was saying it seems like this system plays a large role in the prequels. - On the Space Jockey: "I think beneath that carcass... it's not a carcass, it's a suit. Inside the suit is a being." An interesting hint at to what he's doing with the prequels, perhaps?

Quelle: aintitcool.com

Das werden für mich die spannendsten Filmerwartungen für 2011.

Gleich zwei neue Alienverfilmungen in Ausblick. Der Text verrät schon eine interessante Story.
Ich hoffe das dass wieder ein Alien-Film wird, der mehr auf Spannung und Angsterzeugung setzt, als nur auf Action.

da bin ich mal gespannt..

hoffentlich versauen die die geniale Alien Reihe nicht.

Was heißt denn versauen? Die Filme werden von Ridley Scott, dem Regisseur des ersten Teiles und Vater der Alien-Reihe gedreht.
Und auch sonst steht er für hochkarätige Filme die mehr als Special Effects vorweisen können.

GERADE Ridley Scott ist für seine Teilnahme an in der Qualität extrem schwankenden Projekten bekannt!

Es hängt sehr viel vom Drehbuch ab und dem Freiraum, den das Studio gewährt - aber hier hat er in der Vergangenheit keinen guten Riecher bewiesen:
Ridley Scott hat "Die Akte Jane" gemacht! "Hannibal" war völlig verkorkst und der Franchise wurde ausgerechnet vom "Rush Hour"-Regisseur (Brett Ratner mit "Red Dragon", allerdings nach besserem Drehbuch) nochmal gerettet!

Er lässt sich auch "gerne" in Schnittfassungen reinquatschen - wer weiß was dann als Alien-Prequel über die Leinwand flimmert und was 40min länger 20 Jahre später als Final Cut erscheint...

Es gibt Regisseure, die geschickt ihre Macht ausnutzen und einen guten Riecher bei der Auswahl und Kontrolle der Projekte beweisen - Ridley Scott gehört leider in das gegenteilige Lager - mir ist kein zeitgenössischer Regisseur bekannt, der in seiner Filmographie soviel Murks mit Meisterwerken mischt!

Nein, ohne eine wirklich brilliante Ausgangsidee und ein konsequentes Drehbuch halte ich den Alien-Franchise erstmal für tot - es wurde alles gesagt.

Grundsätzlich gebe ich dir auf ganzer Liie Recht! Doch grenzen deine Aussagen schon sehr stark an Schwarzmalerei! Gerade mit dem Alien-Franchise (Stand-Alone, also ohne AvP) wurde jedoch schon sehr oft ein gutes Händchen bewiesen. Selbst nach dem Ende von Teil3 wurde aus Teil4 ein richtig guter Alienfilm.

Ich denke Fox weoß, wieivle Kohle sich verdienen lässt und wird ihm ziemlich freie Hand lassen. Hoffen wir das Beste und freuen wir uns drauf! Sich drüber ärgern kann man immer noch dann, wenn der Film enttäuscht hat.

Noomi Rapace soll eventuell Hauptrolle bekommen.

Hatte ich auch schon gelesen und war hin und weg! Eine tolle Schauspielerin und eine sehr interessante Persönlichkeit. Sie wäre ein sehr guter Nachfolger für Weaver

Demnach soll jetzt Natalie Portman als Hauptdarstellerin die Favoritin sein.

www.moviepilot.de/ne...e-bei-alien-5-108407

Auch eine sehr gute Wahl, ich könnte mit beiden sehr gut leben. Naomi ist aber mein Favourit

george schrieb:

Es gibt Regisseure, die geschickt ihre Macht ausnutzen und einen guten Riecher bei der Auswahl und Kontrolle der Projekte beweisen - Ridley Scott gehört leider in das gegenteilige Lager - mir ist kein zeitgenössischer Regisseur bekannt, der in seiner Filmographie soviel Murks mit Meisterwerken mischt! Nein, ohne eine wirklich brilliante Ausgangsidee und ein konsequentes Drehbuch halte ich den Alien-Franchise erstmal für tot - es wurde alles gesagt.

Ich halte das ehrlich gesagt für Schwarzmalerei, denn Scott hat auch eine Reihe grandioser Filme gedreht. Ich erinnere einfach mal an, natürlich Alien, Blade Runner, Gladiator, Königreich der Himmel, Thelma und Louise, White Squall, Black Hawk Down, 1492 - Die Eroberung des Paradieses, Black Rain, Robin Hood und American Gangster. Von daher bin ich schon recht hoffnungsvoll, daß der Alien-Begründer alles richtig macht.

Aimo schrieb:

Demnach soll jetzt Natalie Portman als Hauptdarstellerin die Favoritin sein. www.moviepilot.de/ne...e-bei-alien-5-108407

Damit könnte ich sehr gut leben.

FREU FREU FREU....
1-3 gehören zu meinen Absoluten Lieblingsfilmen.
der 4te war mir zu Trashig, da fehle mir irgendwie die "Angst" vor den Viechern.
Wobei die "Kuss-Szene" in dem Labor echt cool gemacht war.
Ich weiss noch hab damals im Kino an der Kasse Rabatt verlangt weil ich unter 16 war rabatt gabs keinen aber nen lacher
Durft aber trotzdem rein auf m Land is das nich so.

Habe am Wochenende die ganzen Dokus zu Alien von der Anthology BR gesehen un wenn man dann das alles hier so liest, kommt zusammen was zusammen gehört.
Ka wie alt die Interviews nun sind (stammen von der DVD Box?) aber er spricht da schon von einem Prequel, über den Space Jockey usw.

Knall

Beide Prequels wurden massiv nach hinten verlegt. Neue Starttermine 2013 und 2014.

Gut Ding braucht eben Weile. Gibt ja Gerüchte, dass Natalie Portman schwanger ist... könnte das der Grund sein?

hoffentlich endet das nicht wie indy 4. immer weiter verschieben und am ende regen sich alle auf über einen scheiß film. und ridley scott hat meiner meinung nach seine besten tage hinter sich...

Problem scheint zudem zu sein, dass Fox ne PG13 Soße will und Scott keinen Kinderfilm wie AvP drehen will.

Dann hoffen wird doch mal, daß es nach dem Willen von Scott geht.

Ich kann mir Muppi's Worten nur anschließen!!

Für mich sind die Alien-Prequels mit die spannendsten Projekte der nahen Kino-Zukunft!!!
Von daher bin ich erstmal froh, das Mister Scott himself da wieder Hand anlegt. Hoffen wir auf "gut Ding' will Weile haben.." .

MfG HDD

Es gibt seitens des Studios noch nicht mal eine Freigabe für den Film, Grund sind die Kosten. Auch toll. Hauptsache für irgendwelche Schmalzfilme ist immer Geld da.

Quelle?

Die kenne ich dafür:
Filmstarts.de

Der Film ist nur in der Planung, weder Preproduktion, noch irgend was anderes bis jetzt. Scott hat halt mal gesagt, dass er dran arbeitet

na ja eigentlich wollte er ja das projekt nur begleiten doch fox will ihn ja unbedingt als obermann was ich auch wieder gut finde...

aber mal ganz erhlich wenn das erste prequel nur eine reine alien doku werden soll warum die zu hohen kosten... hab da mal was von mehr als 119mio gelesen...

scott ist ja gerne jemand der teure filme macht

Echt? Teil 1 soll nur ne Dokumentation werden? Wo hast du das denn gelesen?

doku war jetzt übertrieben, aber es soll hauptsächlich um die herkunft der aliens gehen und um das andere alien schiff was im ersten die eier beinhaltet, es wird kein action feurwerk eher ein space drama...

Naja, mit Doku hat das ja nichts zu tun, sondern es ist ein richtiges Prequel. Wo in dieser Story aber menschliche Schauspieler Platz haben, dürfte sehr interessant sein.

Und ein gutes Budget, 119Mio ist ja bei heutige Produktionen nicht mehr übertrieben, wird einiges erleichtern. Hoffentlich bleibt`s in 2D, 3D finde ich ätzend

Das klingt imo vielversprechend und Teil 1 war ja auch eher ein

space drama

als ein Actioner...
Für mich war Teil 1 der beste Teil, gefolgt von 2, dann 4, dann 3.
Wobei 4 und 3 auf einem Niveau sind.
MfG

Und ich liebe Aliens (also Teil2). Für mich der beste was Spannung und Action angeht. Und James Horners Soundtrack lässt mir selbst heute noch die Härchen aufstehen

mr.niceguy1979 schrieb:

Das klingt imo vielversprechend und Teil 1 war ja auch eher ein space drama als ein Actioner... Für mich war Teil 1 der beste Teil, gefolgt von 2, dann 4, dann 3. Wobei 4 und 3 auf einem Niveau sind. MfG

ja sehe ich auch so...

aber 119mio find ich schon arg viel, wenn man sich mal skyline,monsters oder moon anschaut was die kosten und wie gut die gemacht sind da sind 119mio schon sehr viel... ausser wenn sie jetzt wirklich gute schauspieler nehmen denke ein edward norton, sam rockwell und ben foster wären genial... aber am ende wirds ein russel crow oder will smith... oder gar gerald butler

Ich denke eher, dass auf unbekannte Schauspieler zurückgegriffen wird. Und 119Mio sind gleich mal weg, wenn eine wirklich aufwändige Kulisse gebaut wird

Der erste Alien-Film war wirklich die Revolution und gleichzeitig Abschluss eines tot geglaubten Genre. Nichts, was danach kam, konnte sich kreativ davon absetzen, wenn man es auf die wesentlichen stilistischen Mittel reduziert.

Auch die anderen Teile hatten nie das Niveau des ersten. Der zweite Teil ist im Grunde ein beliebiger Actionfilm im gleichen Universum. Der dritte sollte sich wieder auf die Spannung ausgehend von einer einzelnen Bedrohung zurückbesinnen (siehe vor allem Directors Cut), kränkelte aber an einem unausgegorenen Skript. Der Vierte ist eine Schande für die Franchise und gehört verbrannt.

Erste Gedanken zu einem Prequel hatte man wohl schon nach dem ersten Teil (siehe Bonusmaterial der Anthology). Das Setting läd zum Nachdenken über Herkunft, Absichten und Umstände ein, so dass ein Prequel sich fast aufdrängt.

Als großer Fan des ersten Alien frage ich mich aber auch, ob das ganze ohne H.R.Giger noch genauso gut funktionieren kann, denn von seiner konkreten Mitarbeit habe ich nichts lesen können. Den Space Jockey (eine Meisterleistung der Kulissenarbeit) hat er noch persönlich geschnitzt. Alle ursprünglichen Formen stammen aus seiner Feder von der Planetenoberfläche, über Alien und Facehugger bis zum Inneren des Raumschiffs. Und alles trägt seine ganz eigene skurile Handschrift. Eine Kopie wird nie das Original erreichen.

Außerdem erinnere ich mich an dieser Stelle an eine Stellungnahme von Tolkiens Sohn, als er weitere Werke seines Vaters J.R.R. veröffentlichte, die ein auch Einblicke in die "Zeit der Altvorderen" geben, wovon im Herrn der Ringe nur Sagen und Erzählungen stammen. Er sagte es so in etwa: "Wenn man einen wunderschönen Wald aus der Ferne betrachtet kann man ihn stark idealisieren. Wandert man aber tatsächlich dort hin und begeht ihn, kann keine tatsächliche Schönheit die Vorstellung übertreffen. Der Mythos ist entzaubert." (ich müsste das Zitat mal genau rauspicken, war in Tales of Middle Earth).
Das gleiche kann ich mir aber rund um den Space Jockey vorstellen und den Raum für Fantasien, den das ganze Setting nur als Andeutung beim Zuschauer hinterlässt.