JVC-DILAs: 3D JVC DLA-X3, X7, X9 series - 2010

80% abzüglich 50% für die halbe Leinwandhöhe = 30% von der LW-Oberkante bis zum Projektor

George_Lucas schrieb:

Eine Eingewöhnungszeit hab ich auch nicht benötigt, weder beim X3 noch beim X7. Der 3D-Effekt war für mich sofort sichtbar.

Mir ging es nicht um eine Eingewöhnungszeit um den 3D Effect zu sehen, der ist sofort da.
Es ging darum dass anfangs ein leichter Druck in der Augengegend zu verspüren ist, welcher dann verschwand

Ich hatte auch keinerlei Probleme mit 3D, die Grand Canyon BD's sind wirklich der Hammer, wollte gar nicht mehr raus. Hatte selbst nach ca. 3 Stunden keinerlei Probleme, die Brille sitzt perfekt und Fanta 4 war in 3D atemberaubend.
Ich sag's mal so entweder es passt gleich oder man hat halt Probleme und muss sich erst dran gewöhnen, letzteres is nich so mein Ding, ist ja mit vielen anderen Dingen auch so. Für mich ist der erste Eindruck immer der beste, überzeugende oder vielmehr der entscheidende.

Galactus schrieb:

Mir ging es nicht um eine Eingewöhnungszeit um den 3D Effect zu sehen, der ist sofort da. Es ging darum dass anfangs ein leichter Druck in der Augengegend zu verspüren ist, welcher dann verschwand

Dito ! Den 3D-Effekt sieht man gleich, aber in den ersten paar Minuten sind die Augen deswegen ziemlich verwirrt.

viele hatten einen schlurfenden gang. Zwei blieben an kanten hängen und haben sich richtig schön hingelegt.
Bei allem war es unmittelbar nachdem diese 3d sahen.

Boot

Es wird unbestritten so sein, dass der eine emfindlicher darauf ist als der andere.

Wenn aber Leute zu torkeln beginnen, würde ich sagen, dass die vor der Demo woanders waren.

Gruss
Surbier

Rein teoretisch kannn dies aber schon pasieren .
Wenn ich selber aber eher an Kopfschmerzen und schlimstenfals übelkeit denke
Mfg
Minu

Wer so empfindlich ist, kann sich die Wahl ja sehr einfach machen: No 3D, Punkt. Also wo ist da das Problem?

Nachdem ich viermal in Avatar 3D im Kino war, konnte ich nicht mehr gerade aus laufen und bin im Kurvengang nach Hause gekraxelt.

He he he Avatar habe ich noch vor mir
Habe ihn auch extra nicht in 2D geschaut
Mfg
Minu

Die ersten Paletten von X3 und X7 Projektoren sind in UK eingetroffen.


Der X3 macht ein viel besseres und vor allem um Klassen schärferes Bild als das X7 Vorseriengerät, welches durch die Previews geisterte.

Lest selbst:

AVForumUK

Hoffe das C4H bald einen in die finger bekommt .
Mfg
Minu

Bollundus schrieb:

Der X3 macht ein viel besseres und vor allem um Klassen schärferes Bild als das X7 Vorseriengerät, welches durch die Previews geisterte.

Da werden sich jetzt wohl einige ärgern, daß sie sich vorschnell für einen anderen Beamer entschieden haben. Manchmal sollte man einfach etwas abwarten

OK, etwas genauer die Beschreibung (war vorhin unterwegs)

Getorkelt hat da Keiner. Wer das ICC kennt, kennt auch den ebenen Boden. Entsprechend waren auch in einigen Vorführbereichen leichte Schrägen und Absätze vorhanden.

Was ich beobachtet habe, dass Einige nach der Nutzung der Brillen, anscheinend diese nicht mehr oder nicht richtig wahrgenommen haben. Sie haben einfach die Beine nicht gehoben, sind an den Schrägen regelrecht geschlurft. Und an den Absätzen sind zwei so Hängen geblieben und haben sich geerdet. Besonders ist es mir in einem Vorführbereich aufgefallen, kann aber nicht mehr die Marke nennen.


Boot

minu schrieb:

He he he Avatar habe ich noch vor mir

Abär Fohrschicht, itz kuul mään. Nicht, dass Du dann davon besoffen wirst - gemäss einigen Infos hier durchaus denkbar

Gruss
Surbier

mvagusta67 schrieb:

Ich hatte auch keinerlei Probleme mit 3D, die Grand Canyon BD's sind wirklich der Hammer, wollte gar nicht mehr raus. Hatte selbst nach ca. 3 Stunden keinerlei Probleme, die Brille sitzt perfekt und Fanta 4 war in 3D atemberaubend. Ich sag's mal so entweder es passt gleich oder man hat halt Probleme und muss sich erst dran gewöhnen, letzteres is nich so mein Ding, ist ja mit vielen anderen Dingen auch so. Für mich ist der erste Eindruck immer der beste, überzeugende oder vielmehr der entscheidende. :prost

Stimmt, dieses Fanta 4 Video in 3D war wirklich der Hammer, die Schärfe war atemberaubend und der 3D Effect super

Bollundus schrieb:

Die ersten Paletten von X3 und X7 Projektoren sind in UK eingetroffen. Der X3 macht ein viel besseres und vor allem um Klassen schärferes Bild als das X7 Vorseriengerät, welches durch die Previews geisterte. Lest selbst: AVForumUK

Da habe ich ja doch noch Hoffnung, das Ekki meinen in der 51. KW kalibriert.
Weihnachten is gerettet. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Vielleicht sollten wir lieber mal über den Tellerrand gucken.

http://cgi.ebay.de/F...&hash=item1c17983948

Ich mein, 1800 Lumen und 8000Stunden Lampenlebensdauer - Das doch viel besser als der olle JVC


Sorry das das son bisschen OT ist, aber ich musste grade so lachen bei Ebay

Ja, diese Dinger scheinen nicht auszusterben - wurde hier schon mehrfach drüber diskutiert. Der Auktionstext ist höchst unterhaltsam. Schade eigentlich, dass diese sonderbaren Modelle nirgendwo live zu bewundern sind. Das wäre dann Belustigung Teil 2.

Gruß,

Hansi

So, heute is schon mal die neue weiße Deckenhalterung gekommen, sieht sehr edel aus, is 90° schwenkbar in alle Richtungen und schleppt, trägt 25 TÜV geprüfte Kilogramm , wird ja reichen fürn weißen Riesen und eventuell später mal für seine Nachfolger . Das geile an dem Teil ist, dass man den schweren Riesen komplett alleine montieren und auch abnehmen kann, wenn Mutti der grosse nicht so hängend in der Stube gefällt . Passt schon.

Ringi schrieb:

Vielleicht sollten wir lieber mal über den Tellerrand gucken. http://cgi.ebay.de/F...&hash=item1c17983948 Ich mein, 1800 Lumen und 8000Stunden Lampenlebensdauer - Das doch viel besser als der olle JVC Sorry das das son bisschen OT ist, aber ich musste grade so lachen bei Ebay ;)

Fehlt nur noch der Griff zum Wegwerfen, ansonsten hat er alles was man braucht. Einen D-ILA " haut der locker weg", um mal in der Grobi-Sprache zu sprechen

Immerhin, für nur eine neue JVC-Birne gibts gleich zwei dieser Beamer. Das wäre doch vielleicht eine gute Lösung für 3D oder? Die Umschaltbox kommt nun für ca. 40,-€ auf den Markt, damit müsste das Signal für den DLP passen.

Und Mutti ist bestimmt auch damit einverstanden, das gesparte Geld in sinnvollere Dinge stecken zu können.

Bollundus schrieb:

Die ersten Paletten von X3 und X7 Projektoren sind in UK eingetroffen.

Am Dienstag schon bei den "Inselaffen"!? Wo bleibt das gute alte "Old Germany"??

Der X3 macht ein viel besseres und vor allem um Klassen schärferes Bild als das X7 Vorseriengerät, welches durch die Previews geisterte.

Die Tester des AVForumsUK sind ja ziemlich begeistert! Komischerweise wird gar nichts mehr über zu wenig Licht berichtet. Sollte JVC das in den Griff bekommen haben? Würde sich ja auch positiv auf 3D auswirken, oder?

Im AVForum gibts inzwischen einen Thread für X3,X7,X9-Besitzer:

http://www.avforums....ad.html#post13562810

[quote]Am Dienstag schon bei den "Inselaffen"!? Wo bleibt das gute alte "Old Germany"??[/quote]

Dafür haben wir wohl den X3 von BMW eher auf den Straßen.

Der bislang positivste Bericht zum X7:

Man kombiniere den X7 mit einer anamorphen Linse und lasse Avatar von einem Oppo HD-93 auf eine Da-Lite HP-Leinwand strecken. =


Im AVS-Forum wird diese Kombination als heiliger Gral der Cinematographie beschrieben.

Noch nicht einmal ein Meridian 4K Projektor kann eine stärkere Immersion erzeugen als die oben genannte Kombination.

alea iacta est

Hallo

lasse Avatar von einem Oppo HD-93 auf eine Da-Lite HP-Leinwand strecken

Das hört sich schick an. Also gibt es die Avatar3D-Bluray in Cinemascope?

MfG
Michael

Auszüge aus dem Testbericht der aktuellen Video Homevision zum X7:

"Als die 3D-BD-Olayer starteten, waren die Testern begeistert: Das war 3D, wie sie es aus dem Kino kannten. Bei subjektiv noch ausreichender Helligkeit zeigte der X7 ein kristallklares Bild und das Grand Canyon Adventure verblüffend plastisch. Vom gefürchteten Scherenschnitt-Effekt keine Spur: Dieser tritt bei Fernsehern gerne auf, er staffelt Objektve zwar in der Tiefe, die selbst aber flach aussehen.
Das JVC-Bild war wirklich zum "Hineingreifen". Und das Beste: Der Projektor zeigte fast kein Übersprechen und bewies das auch im Labor mit Rekordwerten....

Aus dem Messlabor:

Der X7 bietet extrem viele, kombinierbare Voreinstellungen und detaillierte Justage-Möglichkeiten.
Der Farbraum ist passend zu bekommen und die Farbbalance- undmischung lassen sich perfektionieren. Das voreingestellte Gamma ist schön, aber zu flach....


Fazit: Der JVC DLA-X7 bringt endlich das wirkliche 3D-Kino-Erlebnis ins Haus.
2D und 3D zaubert er mit Bombenkontrast und satten Farben kristallklar auf die Leinwand. Ein Taum. Es fehlt nur noch ein Stapel 3D-BluRays im Regal."


Auf die Zwischenbildberechnung und Darkframeinsertion wird auch eingegangen.
Stufe 1 und 2 sollen bei 50/60 Hz gut arbeiten und nur in kleinen Bildanteilen flimmern. Bei 24 Hz nimmt das Flimmern leider deutlich zu.
Stufe 3 ist recht gut und zeigt nur selte Artefakte, Stufe 4 zeigt deutliche Artefakte. Das deckt sich also auch mit unseren Beobachtungen.

Fraglich ist, ob es sich immer noch um ein Vorseriengerät handelt oder eben nicht?

Dr.No° schrieb:

Fehlt nur noch der Griff zum Wegwerfen, ansonsten hat er alles was man braucht. Einen D-ILA " haut der locker weg", um mal in der Grobi-Sprache zu sprechen Immerhin, für nur eine neue JVC-Birne gibts gleich zwei dieser Beamer. Das wäre doch vielleicht eine gute Lösung für 3D oder? Die Umschaltbox kommt nun für ca. 40,-€ auf den Markt, damit müsste das Signal für den DLP passen. Und Mutti ist bestimmt auch damit einverstanden, das gesparte Geld in sinnvollere Dinge stecken zu können.

Hey...die Kiste ist doch genial!
Der Lüfter ist mit "unter 38 db" angegeben!
Mein Eiki LC-VM1 aus dem Jahre 2001 hatte 34 db und war lauter, als manche Fön.
Klasse ist auch: FullHD nur über HDMI....unterstützte Auflösung: 800x600....bis 1024x768.

*Michael_B* schrieb:

Das hört sich schick an. Also gibt es die Avatar3D-Bluray in Cinemascope?

Nein, die Avatar 3D-BD liegt in 1:1.78 vor.

Sheriff007 schrieb:

Fraglich ist, ob es sich immer noch um ein Vorseriengerät handelt oder eben nicht? :?

Es sollte sich um ein Vorseriengerät handeln, weil bei JVC, Deutschland die Serien-Projektoren erst Ende KW49 aus Japan eintreffen sollen. Info: JVC, Stand gestern!

George_Lucas schrieb:

Es sollte sich um ein Vorseriengerät handeln

... und trotzdem so viel besser als die ersten Vorseriengeräte? Das lässt ja für die finale Version nur auf Gutes hoffen - aber eigentlich habe ich auch nichts anderes erwartet, ansonsten hätte ich ja nicht gekauft.

Gruss
Surbier

George Lucas schrieb:

Es sollte sich um ein Vorseriengerät handeln, weil bei JVC, Deutschland die Serien-Projektoren erst Ende KW49 aus Japan eintreffen sollen. Info: JVC, Stand gestern!

Ist dein Schwager Produktmanager bei JVC? Oder woher stammt deine Info. Laut Chappie soll erst in der 51 KW geliefert werden. Würde mich ja freuen, wenn du recht hast!

Gruss
Harald

Hallo

@nudgiator:

Schade eigentlich.

@Bollundus:

Ich habe schon lange nicht mehr in den JVC-Thread im AVSForum geschaut. Ist da wirklich von Avatar die Rede oder hast Du das so dabei geschrieben? Ist deswegen interessant, weil ich nach Nudgiators Post noch mal nach den Aspect Ratio von Avatar gesucht habe und immer bei 1,78:1 rausgekommen bin, auch bei 2D. Das beschriebene Anamorphoten-Setup wird dann nämlich nicht funktionieren.

MfG
Michael

Für das HC bin ich für jeden Film dankbar, der in 16:9 daherkommt. Mehr Bild gerade bei 3D, zudem ist kein Anamorphot notwendig.

A propos: Ich kann mich jetzt nicht mehr daran erinnern, ob Avatar 3D im Kino in 16:9 oder im CS Format war. Wie war es dort eigentlich?

Gruss
Surbier

Hallo,
das läßt doch auch für den X3 in bezug auf 3D, sehr hoffen . Denn was für den X7 gilt, sollte in abgespeckter Form auch für den X3 gelten .

Ganz anders der Vorserien X7, den ich ich in 3D gesehen habe. Dann wird das hier beschriebene Gerät schon sehr nah, oder gar, die finale Version gewesen sein.

Bollundus schrieb:

Noch nicht einmal ein Meridian 4K Projektor kann eine stärkere Immersion erzeugen als die oben genannte Kombination.

So, so ich habe den Meridian (basiert auf JVC Technik) in Aktion gesehen, wenn auch unter unvorteilhaften Bedigungen und nur in 2D.
Allerdings wie kann man einen Profi 150.000 Dollar Beamer mit einen Heimkinobeamer vergleichen wollen . Der Meridian ist neben seiner 4K Auflösung erstmal eine Lichtkanone, die man schon in kleineren Kinosäälen einsetzen sollte.
Gruß,
Richard

Surbier schrieb:

A propos: Ich kann mich jetzt nicht mehr daran erinnern, ob Avatar 3D im Kino in 16:9 oder im CS Format war. Wie war es dort eigentlich?

In Cinemascope oder besser in Letterbox. Denn das Orginalformat der digitalen Kameras entspricht dem der Blu-Ray Fassung.
Gruß, Richard

Ich wundere mich auch woher die das Gerät haben, aber es klingt so, als ob die HDTV einen X3 als Seriengerät getestet haben (Nr. 1/11).

Es gibt etliche positive Überraschungen. So wird von "einer hervorragenden Helligkeit" trotz Shutterbrille im 3D-Betrieb berichtet. Neben Xpand sollen auch die Shutterbrillen von Philips ausgezeichnet mit dem X3 zusammen arbeiten.

Außerdem scheint der Tester ähnlich unempfindlich zu sein wie unser Freund surbier hier, denn er schreibt, dass der 3D-Effekt "niemals anstrengend für die Augen ist".

Die Lautstärke wird mit 20-25dB ebenfalls sehr positiv bewertet.

Nicht so schön ist der fehlende VGA-Eingang. PC-Anschluss also nur noch über HDMI.

*Michael_B* schrieb:

Ist deswegen interessant, weil ich nach Nudgiators Post noch mal nach den Aspect Ratio von Avatar gesucht habe und immer bei 1,78:1 rausgekommen bin, auch bei 2D. Das beschriebene Anamorphoten-Setup wird dann nämlich nicht funktionieren.

Die 1:1.78 stimmen definitiv. Ich hab die Avatar 3D-BD vor mir liegen

sunday2 schrieb:

Nicht so schön ist der fehlende VGA-Eingang. PC-Anschluss also nur noch über HDMI.

Das ist dem X7/9 vorbehalten.

es war im test eins von den vorseriengeräten, die hier durch die lande gereicht wurden.

gruss

Projektormann schrieb:

Hallo, das läßt doch auch für den X3 in bezug auf 3D, sehr hoffen . Denn was für den X7 gilt, sollte in abgespeckter Form auch für den X3 gelten .

So war mein Kommentar gemeint. "Abgespeckt" wohl kaum, eher 1:1, da wir hier nicht von einer Optimierung des CMS oder des nativen Kontrastes sprechen

Gruss
Surbier

Gibt es mittlerweile generell verbindliche Aussagen darüber, ob der Lampen LowModus für den 3D Betrieb genutzt werden kann? In der Vergangenheit hat Bollundus im Zusammenhang mit einem Vorseriengerät darauf hingewiesen, dass dies ginge.

Gruss
Surbier

sunday2 schrieb:

Die Lautstärke wird mit 20-25dB ebenfalls sehr positiv bewertet.

25 dB für den HighModus wären im Vergleich zu den 20dB im LowModus absolut realistisch. Im Vergleich zu den Vorgängern eine ganze Ecke leiser (was in diversen Berichten hier ja auch gesagt wurde) und damit durchaus nutzbar ohne gleich Ohrensausen zu bekommen.

@Chris
Ich weiss nicht, wie Du dazu kommst, zu schreiben, dass der Sony VW90 im HighModus so leise wäre wie der X3 im LowModus, denn wenn ich mit dem HW10/15 vergleiche, so meine ich, dass diese im HighModus zwar immer noch nicht störend waren, aber dennoch hörbar lauter als 20 dB.

Anders verhielte es sich, wenn Du den VW90 mit den Vorgängern HD350/550 vergleichst. Bei meinen damaligen Vergleichen mit den HW10/15 hatte ich in der Tat den Eindruck, dass Deine Aussage in etwa hinkam. Da aber der VW90 laut Datenblatt kaum leiser geworden sein dürfte als der VW85 (identische Lüftungswege, Lampe, Chassis), der JVC X3 aber klar gegenüber dem Vorgänger optimiert wurde (anderer Lüftungsweg, grösseres Chassis), bezweifle ich Deine Aussage

Gruss
Surbier

Chris Aussage bezog sich auf die bis jetzt verfügbaren Vorseriebgeräte! Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Hans_E. schrieb:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Du offenbar am allerwenigsten, denn auch dieses letzte getestete Gerät ist ebenfalls ein solches Vorserienmodell, laut Chappie aus der Serie, die seit jeher "herumgereicht" wurde. Darüber hinaus dürfte sich punkto Lautstärke seit dem Vorserienmodell wohl kaum etwas geändert haben

Der Sony VW90 ist gegenüber den VW85 nach meinen Infos sogar geringfügig lauter geworden, was wegen der erhöhten Lichtstärke auch keine Überraschung ist.

Sollte im Test der HDTV ein Vorseriengerät getestet worden sein, dann muss ich an der Serosität dieser Zeitschrift zweifeln, denn darauf müsste man zumindest im Text hinweisen. Besser wäre noch, wenn man die Ergebnisse unter Vorbehalt stellt.

Ein Minuspunkt ist mir erst jetzt richtig bewusst geworden. Das Bedienfeld des Beamers ist für mich praktisch nutzlos, da er oben im Regal steht. Positiv ist dagegen die Lebensdauer der Lampe, die mit 3600 h angegeben ist.

sunday2 schrieb:

Ein Minuspunkt ist mir erst jetzt richtig bewusst geworden. Das Bedienfeld des Beamers ist für mich praktisch nutzlos, da er oben im Regal steht.

Die Hersteller gehen ja auch davon aus, dass man den Beamer, so man ihn "oben anbringt", kopfüber an die Decke hängt. Damit machen die Bedienelemente auf der "Oberseite" wiederum Sinn.

Der Panasonic PT-Ae2000 war diesbezüglich etwas besser, da seine Bedienelemente an der Seite unter einer Klappe waren. Den LS musste man allerdings (manuell) an der Oberseite bedienen ...

Gruss
Surbier

George_Lucas schrieb:

Serien-Projektoren erst Ende KW49 aus Japan eintreffen sollen. Info: JVC, Stand gestern!

Hallo George,

gilt das auch für die X3-Reihe?
Dann wäre die ja fast flotte zwei Wochen, als zur Zeit angegeben, eher am Start.
Oder gilt das nur für einzelne Testgeräte für die Händler?

Hir mal wieder welche die den X3 angeblicxh schon haben
http://www.idealo.de...239_-dla-x3-jvc.html
Mfg
Minu