HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Schärfe Benq W 6000, bitte Hilfe! | |
|
Schärfe Benq W 6000, bitte Hilfe!+A -A |
||||
Autor |
| |||
conne
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 22. Apr 2011, 14:09 | |||
Hallo zusammen, ich habe heute meinen Beamer installiert und nachfolgende Fragen/ Probleme: 1. ist es normal, dass sich die Schrift vom Menü des Beamers nicht total scharf einstellen läßt (selbst bei kleinsten Korrekturen bekomme ich die Schrift nicht gestochen scharf). Ist das normal? 2. als Test habe ich The Dark Knight durchlaufen lassen und es gab immer wieder kurze Sequenzen, wo das Bild fast ganz schwarz wurde (immer so für 3 bis 10 Sekunden lang). Kann es sein, dass hier etwas defekt ist? Wenn es Probleme mit dem HDMI-Signal gibt, sollte das Bild doch komplett ausfallen und nicht noch schwach kontrast- und farblos weiterflimmern? Bin jetzt etwas verunsichert...Fehlermeldung am Gerät erscheint aber nicht. Lieben Gruß, Thomas |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 22. Apr 2011, 16:14 | |||
hi conne, bis jetzt klingt alles nach einem Defekt. Seit wann ist das so? Ist die Eingangswahl im Beamemenü richtig eingestellt? Hast du schon mal andere Zuspielgeräte probiert? Bez. Schärfe: Kannst du das mal mit einen anschaulichen Vergleich genauer erläutern? Fritz |
||||
|
||||
conne
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 22. Apr 2011, 16:29 | |||
Die Eingangswahl ist normal auf HDMI mit 1080p/24 Bei der Schrift aus dem Beamermenü (da kann es ja dann nicht an der Zuspielung liegen) meint man nur aus der Ferne,dass die Schrift einigermaßen scharf ist. Stellt man sich 2 m vor die Leinwand so sieht man, dass die Konturen der Buchstaben nicht ganz scharf sind. Außerdem hat meine Frau ein hochfrequentes Piepen bei der Blende vernommen. Werd am Abend nochmal mit nem anderen Film schauen, ob das Bild auch wieder kurzzeitig abdunkelt. Falls es wieder so sein sollte, bleibt mir wohl nur die Rücksendung an Amazon :-( |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 22. Apr 2011, 16:38 | |||
das hochfrequente fiepen hat ein anderes Forummitglied auch schon bemängelt. die Blende vom W6000 ist langsam, hörbar und sichtbar bei mir, aber sie "fiept" nicht. Ich brauche sie ohnehin nicht und habe sie auf "off". Fritz |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 22. Apr 2011, 16:45 | |||
Wie ist es bei Dir mit der Schrift vom Beamermenü? Scharfe Kanten? |
||||
trancemeister
Inventar |
#6 erstellt: 22. Apr 2011, 17:29 | |||
Ein DLP kann, gute intakte Optik vorausgesetzt, Bombenscharf sein. Experimentieren mit dem Lensshift kann helfen - ebenso wie die Beobachtung wo er unscharf ist (Testbild). Einen Rechner mit nativer Auflösung anschliessen (1920x1080) und Desktop ansehen. Es sollte etwa wie auf diesem Bild aussehen. Ein wenig schlechter ist erlaubt - zumindest ganz am Rand oder bei extremen Einstellungen. Deinen Bildausfall kannst Du mit kurzem HDMI-Kabel mal checken. Mein persönlicher Rat (besonders bei BenQ): Wenn sich das nicht RuckZuck klärt unbedingt zurücksenden! Auf Reparaturen -besonders der Optik- würde ich mich keinesfalls einlassen...... [Beitrag von trancemeister am 22. Apr 2011, 17:50 bearbeitet] |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 22. Apr 2011, 18:39 | |||
Also nächster Film läuft... Die Schärfe wird besser, wenn ich das Bild weiter aufziehe. Wegen Entfernung Beamer und Größe Leinwand bin ich fast im kleinsten Zoombereich. Hätte eigentlich angenommen, die Bildqualität bleibt konstant. Demnach werde ich mir wohl noch eine größere Leinwand in nächster Zeit zulegen müssen :-( Punch des Bildes ist auch im Kinomodus wirklich super....sehr plastisch. Wenn jetzt noch die Schärfe stimmen würde wäre es perfekt. Lüfter ist natürlich deutlich zu hören. Das scheint wohl aber bisher bei allen DLP´s nicht besser zu sein. Jetzt bin ich gespannt ob das Bild bleibt und ob die Ausfälle an der Bluray (The Dark Knight) gelegen haben... Danke erstmal allen für die Hilfestellung und Hinweise |
||||
wastelqastel
Inventar |
#8 erstellt: 22. Apr 2011, 18:56 | |||
Jetzt nicht falsch verstehen aber ausser dem Zoom gibt es noch einen schärferegler Habe von Benq schon einiges besessen und gehört aber UNSCHÄRFE war nie ein problem Grüße Peter |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 22. Apr 2011, 19:27 | |||
Schon klar ;-) der Ring vor dem Zoom....nur leider bringt dieser in den kleinsten Zoomregionen nicht den gewünschten Erfolg. Dazu muss ich erst weiter aufzoomen...dann kann ich das Bild über den Schärferegler ;-) sichtbar verbessern. Haben das auch schon andere an ihren W 6000 festgestellt? Oder geht das nur mir so und ich sollte das gute Stück doch wieder zurück schicken. Weichgespültes Bild bei der Preisklasse und ner guten Bluray ist einfach nur doof :-( |
||||
trancemeister
Inventar |
#10 erstellt: 22. Apr 2011, 19:30 | |||
Die Optik vom W5000 fand ich damals auch von Hund: In Extemeinstellungen kam es ebenso zu Unschärfen, wie massiven Störungen (Licht-Reflektionen) wenn man ihn bei Deckenbetrieb nicht auf den Kopf stellte . Nochmals: Wenn Du ihn so jetzt nicht einwandfrei nutzen kannst und die Unschärfe am Sitzplatz sichtbar ist: Weg damit, solange es geht! Nicht vergessen, dass Du ihn eventuell mal verkaufen möchtest und da ist so ein Mangel Asche! Wenn DU ihn zur Reparatur einsendest, kann es durchaus sein, dass dir das als Normal attestiert wird. Dann ist die Rückgabezeit rum....und Du stehst erst richtig dumm da! [Beitrag von trancemeister am 22. Apr 2011, 19:34 bearbeitet] |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 22. Apr 2011, 19:54 | |||
Hab halt meine Bedenken, ob ich nicht eventuell zu hohe Ansprüche habe. Die letzten 3 Jahre haben wir nur Fernsehen, DVD und Bluray über einen Aurea-TV geschaut. Mir fehlt da auch ein wenig der Vergleich mit anderen Beamern. Fast überall liest man ja, wie gestochen scharf die DLP´s und auch die von Benq sein sollen. |
||||
trancemeister
Inventar |
#12 erstellt: 22. Apr 2011, 19:57 | |||
Hast Du meinen Link nicht angeklickt? Nochmal: Es sollte etwa wie auf diesem Bild aussehen. Falls es davon nicht deutlich abweicht ist alles ok. Wenn ich direkt an die Leinwand gehe sehe ich jeden einzelnen Pixel gut abgegrenzt. Nur zum Rand hin wird es minimal unscharf - auf Sitzentfernung trotzdem Messerscharf! Bitte nicht komplizierter machen als es ist. P.S. Wenn Du zwar das Pixelgrid scharf stellen kannst aber er ist weiterhin im Gesamtbild unscharf, kann natürlich etwas falsch eingestellt sein. HDMI-Quelle 1080i/p? Irgendwelche Bild Verschlimmbesserer aktiviert? [Beitrag von trancemeister am 22. Apr 2011, 20:05 bearbeitet] |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 22. Apr 2011, 20:18 | |||
Doch doch, ich hatte Dein Bild gesehen und auch selbiges Verfahren angewandt. Nachdem ich den Zoom aufgezogen hatte, sah es Deinem Bild sehr ähnlich. Bildverschlimmbesserer benutze ich prinzipiell nicht. Es wird nix scaliert. Einzig im Menü des Benq ist bei Schärfe auf 4 gestellt...wenn ich die auf 0 stelle ist es definitiv zu verschwommen. Im 2. Bildmenü (Benq) hat es auch nochmal Steuerung Bildschärfe. Mit den Werten wiß ich aber nicht wirklich was anzufangen. Sehe auch keine großartige Veränderung. |
||||
Haluterix
Inventar |
#14 erstellt: 23. Apr 2011, 05:06 | |||
Moin conne, ich habe den W6500 und da ist das Bildschirmmenue auch nicht so scharf wie es sein könnte. Im Film jedoch ist mein Gerät knackig scharf, habe den Schärferegler meist zwischen +1 und +3. Auch habe ich das Gefühl, dass es einige Minuten dauert bis er die volle Schärfe erreicht. Stört mich aber nicht! Aber dann , im Vergleich zu meinen 3 LCD Vorgängern ist das eine für mich andere Dimension der Bildschärfe und Tiefe. |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 23. Apr 2011, 06:40 | |||
Guten Morgen, demnach scheint das doch nicht nur bei mir so zu sein. Ich hatte gestern auch noch Avatar laufen und da waren die Gesichter teils schon sehr scharf und strukturiert. Habe auch die Einstellungen Farbe noch ein wenig korrigiert. Glaube das hat auch noch ein wenig Besserung gebracht. Werde mir über die Ostertage überlegen, ob ich nun bei dem Benq bleibe oder mich eventuell für einen ganz anderen Beamer entscheide. Will aber auch nicht zu viele Stunden auf den Beamer bringen, falls ich ihn doch zurück schicke. Schwierige Entscheidung da trotz guter Preis ja immer noch viel Geld. LG! |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 23. Apr 2011, 08:12 | |||
Moin conne, Der W6000 wird allgemein als sehr scharf beschrieben, zeigt bei korrekter Einstellung sehr gute Farben und Farbsättigung. Die reinen Bildaspekte sind insgesamt sehr gut bei diesem Modell. Was öfter bemängelt wird ist die langsame und hörbare Blende und die Lautstärke. Sicher kannst du den Beamer zurückgeben. Die Frage ist aber ob es zu dem Kurs einen bessern Ersatz geben wird. Grüße, Fritz |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 23. Apr 2011, 09:10 | |||
Und genau das wäre dann mein nächstes Problem,da ich nicht viel mehr als 2000 Euro ausgeben möchte und mir LCD's bisher nie so wirklich gefallen haben. Vielleicht fallen jetzt mit Beamer und 2Meter Breite auch Unschärfen im Film mehr auf als nur im TV. Deswegen hatte ich mich auch bei der Schärfe auf das Menü des BenQ bezogen, da dies ja frei von anderen Einflüssen ist. |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 23. Apr 2011, 09:31 | |||
hi conne, für 2 mtr. Bildbreite bei der hohen Lichtleistung braucht man eine Low Gain Leinwand. Falls du eine Standard Gain 1,0 hast wundert mich nicht das du jedes Detail (auch Fehler) siehst, die man bei normalen Helligkeitsverhältnisen nicht sehen kann. Wie ist der Gain Faktor deiner Leinwand. Grüße Fritz |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 23. Apr 2011, 09:35 | |||
Dürfte bei 1,0 liegen. Schrift darf aber doch trotzdem nicht unscharf sein, oder? |
||||
trancemeister
Inventar |
#20 erstellt: 23. Apr 2011, 09:44 | |||
Damit erklärt sich doch von selbst: Es liegt an der Optik des Projektors! Natürlich ungeachtet Gain & Co Ich benutze übrigens ebenso eine 2m Breite Leinwand mit Bombenscharfen Bild! Nochmals: Manche Geräte haben bei Extremeinstellungen (voll genutzer Zoom/Lensshift) Probleme. Um Dein Problem objektiv bewerten zu können wäre ein Photo sicher nützlich. Computerdesktop (ohne Schriftglättung) oder Testbild-Grid wäre am besten geeignet. [Beitrag von trancemeister am 23. Apr 2011, 09:59 bearbeitet] |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 23. Apr 2011, 09:58 | |||
Moin Michael, diese optische Schwäche kenne ich von meinem 6000er nicht. @conne, du kannst von einem Großbild nicht die selbe Pixeldichte / Pixelgröße erwarten wie bei einem "TV Kleinformat". Zuerst müssten die richtigen Lichtverhältnise hergestellt werden. Danach kann man das Bild erst wirklich richtig beurteilen! du brauchst also eine passende Leinwand oder einen Beamer mit weniger Licht. (wäre schade) Kannst du deinen Raum total (schwarz) abdunkeln? Oder hast du einen wohnlich hellen Raum? Fritz |
||||
trancemeister
Inventar |
#22 erstellt: 23. Apr 2011, 10:01 | |||
Hi Fritz Naja - Deine Optik kann gut verbaut sein - seine vielleicht schlecht? Ausserdem ziehst DU den Zoom bei Deiner Leinwand sicher weit auf - er maximal zu! Hast Du Deinen W6000 mal nahe dran gestellt mit zugezogenem Zoom? Ich kenne den W6000 kaum - aber den W5000 sehr gut: Die Optik ist der Hauptgrund warum ich den Kauf damals keine Sekunde erwogen habe! Deine Fragen zu seinen Wohnverhältnissen sind nachlesbar: Wir hatten dem braven Bub doch in diesem Thread zu Projektoren beraten [Beitrag von trancemeister am 23. Apr 2011, 10:09 bearbeitet] |
||||
Tonie1000
Inventar |
#23 erstellt: 23. Apr 2011, 10:10 | |||
Hallo Conne, wenn du mit deinem Benq nicht zufrieden bist und ein wirklich sehr gutes Gerät suchst kann ich dir den Samsung spa800b aus eigener Erfahrung sehr empfehlen. (Kostet momentan etwas unter 2200 € Klick) Gruß Tonie |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 23. Apr 2011, 10:55 | |||
Werd am Abend mal ein Bild posten. Wäre nett wenn ihr kommentieren könntet. |
||||
trancemeister
Inventar |
#25 erstellt: 23. Apr 2011, 10:56 | |||
Vorsicht HDTV-Freunde (sky etc.): der DeInterlacer soll keine Freude sein! Dazu kommt die Frage ob man ein Hochglanz-Gerät sinnvoll findet. Mich selbst hat das bei manchem Gerät sehr irritiert - IMO undurchdachtes Design! Allerdings durchaus etwas für Alien-Freaks..... Außerdem: Wenn man schon bei Jacob kaufen möchte, warum nicht DIREKT für 2.002,00 €? [Beitrag von trancemeister am 23. Apr 2011, 10:57 bearbeitet] |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 23. Apr 2011, 11:02 | |||
stimmt Michael sorry, das hatte ich jetzt nicht mehr parat. Also conne: wenn du deinen ersten Beamerthread nochmal anschaust, dann kannst du sehen, das ich dir von Anfang an einen lichtstarken Beamer und eine Low-Gain Leinwand empfhohlen habe. also nochmal: zuerst die richtige Leinwand und dann wird justiert und beurteilt. alles klar? |
||||
trancemeister
Inventar |
#27 erstellt: 23. Apr 2011, 11:05 | |||
Hey Fritz Glaubst Du tatsächlich seine Schärfeprobleme werden mit einer anderen Leinwand geringer? Das könnte er simulieren: Helligkeit 20% runter (bleibt sicherlich weiter unscharf!). Ich würde das Teil jedenfalls so schnell wie möglich wegschicken. Nach großem Leinwandumbau vor dem gleichen Problem zu stehen wäre doch sehr bitter. Lies doch einfach nochmal sein Problem genau durch - ich sehe das als klaren Optikfehler! Hast Du Deinen Zoom mal testweise Anschlag zugezogen?? [Beitrag von trancemeister am 23. Apr 2011, 11:06 bearbeitet] |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 23. Apr 2011, 11:12 | |||
hi Michael, nein habe ich nicht. Dazu besteht kein Bedarf bei mir. Ich habe eher den Eindruck unser conne erwartet die Schärfe (Pixeldichte) wie bei seinem TV. Das kann natürlich kein Beamer und kein Großbild leisten. Ansonsten warten wir doch einfach mal seine Bilder ab. Grüße Fritz |
||||
trancemeister
Inventar |
#29 erstellt: 23. Apr 2011, 11:18 | |||
Hi nochmal Kannste vielleicht ja mal testweise zuziehen wenn er mit dem Problem nicht weiter kommt. Ich sage voraus: Auch bei Dir wird das Bild in Zoom-Extremstellungen bestimmt schlechter! Nicht vergessen: Er schildert es so, dass es beim größeren Bild schärfer wird! Aber wir sehen ja bald was er uns als Bild zeigt.... [Beitrag von trancemeister am 23. Apr 2011, 11:20 bearbeitet] |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 23. Apr 2011, 14:54 | |||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#31 erstellt: 23. Apr 2011, 15:55 | |||
conne
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 23. Apr 2011, 16:41 | |||
Durch den Lensshift ändert sich bei mir an der Bildqualität nix. Demnach kann ich jetzt davon ausgehen, dass bei mir mit der Optik tatsächlich was nicht stimmt? Oder ist das dann einfach bei den meisten W 6000 so und ich sollte mir eine größere Leinwand zulegen? Das wird dann aber auch wieder richtig teuer, da ich in diesem Fall eine rollbare nehmen müßte...immer diese kostenintensiven Hobbys. Aber bei ner kleinen Tochter und 2 Hunden ist das Kino daheim leichter umzusetzen als in ein entsprechendes zu gehen ;-) |
||||
Haluterix
Inventar |
#33 erstellt: 23. Apr 2011, 16:54 | |||
Hi conne, wie schon von tracemeister angesprochen, da stimmt wohl etwas mit der Optik nicht. Das ist ja gruselig |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 23. Apr 2011, 17:15 | |||
ne conne, das ist nicht normal und das Gerät muss zum Service, bzw. getauscht werden. Dann ist die Sache mit dem "fiepen" auch gleich mit erledigt. Eine Leinwand passend zu deinem Beamer und zu deinen Lichtverhältnisen brauchst du trotzdem, wenn die Sache stimmig werden soll. Grüße, Fritz |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 23. Apr 2011, 18:05 | |||
So, ich habs getan...Rücksendeantrag ist raus mit Fehlerbeschreibung und Erstattung. Dienstag geht er auf den Rückweg. Benq wird morgen wieder verpackt und ich werd auch nicht mehr Stunden drauf machen. Sehr schade, da ich doch diese Tage tatsächlich mal frei hab. Na gut, muss ich wieder auf dem Aurea schauen. Halt ein paar Nummern kleiner. Werde mir wohl nächste Woche erst nochmal in Stuttgart oder Umgebung den ein oder anderen Beamer, und deren Bildqualität, live anschauen. Eventuell kaufe ich dann doch auch im Fachgeschäft...kommt halt auf die Preisdifferenz an. Vielen Dank für Eure Beratung und Hilfestellung hier. Ich war mir echt total unsicher, da ich schon längere Zeit keinen Beamer mehr in Betrieb hatte. Der Vergleich vor Ort fehlte. Noch mal ganz groß an alle Antworter: DANKESCHÖN und frohe Ostern! Gruß, Thomas |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 23. Apr 2011, 18:15 | |||
keine Ursache, wir (ich) haben dir ja den W6000 enpfohlen. Da helfen wir selbstverständlich wenn´s Probleme gibt. Beamer vergleichen ist grundsätzlich immer gut: Aber: Laß die die Beamer auch vorführen zu deinen Bedingungen. Das heist bei vergleichbaren Lichtverhältnisen und Leinwandgröße. Sonst ist der Vergleich für die Katz und du bekommst leicht doch nicht das was du brauchst. LG 181 oder 115, Mitsubishi 3900, wären noch lichtstarke Alternativen zum W6000. Grüße, Fritz |
||||
Lt._Spock
Hat sich gelöscht |
#37 erstellt: 23. Apr 2011, 18:50 | |||
Aber gerade wenn es um Schärfe geht ist der LG 115 keine Empfehlung. Die mangelnde Detailschärfe wird ja in jedem Test bestätigt. Gruss Spock |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 23. Apr 2011, 18:54 | |||
Dann definitiv nix für mich. Ich kann eher mit etwas lauterem Lüfter leben, aber das Bild muss mich begeistern. Leider hat ja keiner hier den Infocus 8602... |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#39 erstellt: 23. Apr 2011, 19:04 | |||
von BenQ gibts noch einen "Neuen" seit ein paar Tagen. Den W1200 für € 1500.-- UVP. Allerdings gibt noch keine Previews Testberichte, Usermeinungen usw. Falls du Selbigen in Stuttgart sehen kannst, sofort berichten |
||||
trancemeister
Inventar |
#40 erstellt: 23. Apr 2011, 21:44 | |||
Hi!
Jetzt hoffen wir erstmal Du bekommst Dein Geld schnell und vollständig wieder! Frohe Ostern (auch allen anderen) |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 23. Apr 2011, 21:59 | |||
hi Michael, ich würde keine Wunderdinge erwarten vom 8602. W6000, HD 82/86/87, Vivitek 5085 und 8602sind auf dem selben Chassis aufgebaut. Sie kommen alle aus der gleichen Fabrik in Fernost und unterscheiden sich hauptsächlich in den settings und Zugaben (z.B FI). Ich hatte den 1:1 vorort-Vergleich HD86 und W6000 und konnte sehen, das man beide Beamer nahezu auf gleiches Level bringen konnte. So das man Unterschiede "suchen" musste um sie zu sehen. Der BenQ war daher 1. Wahl, wenn man den Preis mit berücksichtigt. Lt. spock hat ein erstes Preview zum W1200 gesichtet und einen Link dazu gesetzt im W1200 Thread. Viel Spaß beim Lesen |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 23. Apr 2011, 23:17 | |||
Weiß noch nicht, in welche Richtung es mich nun verschlagen wird. Eventuell wird es auch wieder auf einen erneuten Versuch mit einem W 6000 hinauslaufen. Muss mir einfach bei einem Händlerbesuch in der nächsten Woche (hab glücklicherweise frei) nochmal ein neues Bild zum Thema Projektoren machen. Für den Infocus spricht auch die Garantie und 2000 Euro wäre ich auch noch bereit auszugeben. Viel schwieriger ist da die Optik, die meine Frau nicht so wirklich überzeugen kann. Momentan muss das Kino ja noch im Wohnzimmer integriert werden. Bin für weitere Vorschläge jederzeit offen. Benq W 1200 scheint aber in einer Klasse unter dem W 6000 plaziert zu sein? Zumindest wenn man den Daten trauen darf. 3D ist für mich zur Zeit kein Thema. Ich mag nicht die ganze Zeit mit Brille schauen, auch wenn der Wow-Effekt auch bei mir vorhanden ist...auf Dauer wäre es mir nix. Dann lieber ein tolles 2D-Bild ;-) Kennt schon jemand den Infocus 8600? Der wurde mir vor 2 Wochen von Mediastar in Stuttgart angepriesen... |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#43 erstellt: 23. Apr 2011, 23:32 | |||
nach bisherigen Informationen ist der W1200 auf einem neuen und kleineren Chassis aufgebaut, mit neuer Elektronik und guten Leistungen. Zusätzlich noch Zwischenbildberechnung . Mediastar ist ja bekanntlich ein starker BenQ Vertriebspartner. Der könnte den W1200 schon haben. Den W6500 gibt es mit Sicherheit zu sehen. Ich spekuliere ja schwer auf einen baldigen Nachfolger vom W6000. edit: der Infocus 8600 ist mit Sicherheit vom selben Chinesen und vom selben Band wie auch der W1200. Nur etwas geringer ausgestattet Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 23. Apr 2011, 23:41 bearbeitet] |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#44 erstellt: 24. Apr 2011, 06:42 | |||
Morgen! Zumindest werde ich Mediastar am Dienstag anrufen, was sie momentan alles in der Vorführung haben. So irre viele Geschäfte mit Beamern in der Vorführung hat es ja leider auch um/ in Stuttgart herum nicht. Bei den Großmärkten sind Beamer nur noch ein Randartikel. Glaub einzig im Saturn in Stuttgart stehen noch einige in einem extra Raum zum Vergleich. Dann fällt mir noch Technoland ein, die meist Mitsubishi-Beamer haben. Vom Chassis sieht der W 1200 doch dem W 1100 sehr ähnlich. Ist da wirklich so viel andere Technik verbaut? Die Größe und Farbe würde meine Frau natürlich begeistern. Muss ich mir aber auch den Bildgrößenrechner genau anschauen. aus gut 4 Meter Entfernung ein 1,90 m breites Bild, da fallen auch schon viele Beamer aus dem Rennen. Und mitten ins Wohnzimmer hängen fällt definitiv aus....da hätte ich mir sonst auch den Samsung 600 holen können. |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 24. Apr 2011, 06:53 | |||
Gerade bei Benq geschaut und gerechnet. Der W 1200 schafft leider nicht die benötigte Zoomleistung. Das Bild wäre aus der benötigten Entfernung leider größer als unsere Leinwand. |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 24. Apr 2011, 08:40 | |||
Conne du brauchst doch sowieso eine wohnkinotaugliche Leinwand Fritz |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#47 erstellt: 24. Apr 2011, 08:51 | |||
@ Fritz Da wir in den nächsten 5 Jahren noch den Erwerb eines eigenen Hauses anstreben, möchte ich mir die Investition in eine Leinwand noch aufheben. Im Haus kommt sicher ein Kino im extra Raum zum Einsatz und da würde ich dann gern auch auf eine Rahmenleinwand setzen. Hier in unserem derzeitigen Wohnzimmer könnte ich nur eine (größere) Rolloleinwand verwenden. Eine größere Rahmenleinwand würde die Wohndimensionen sprengen. Deswegen schaue ich jetzt nach nem Beamer, der hier schon einsetzbar ist, aber später auch für einen eigenen Kinoraum geeignet wäre. Weiß, nicht gerade einfache Voraussetzungen... |
||||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
#48 erstellt: 24. Apr 2011, 08:59 | |||
das sind genau gesagt zwei völlig andere Bedingungen. Im hellen Wohnraum brauchst du vor allem Lichtleistung und eine low Gain Leinwand. Sonst kannst du dir deine Beamervergleiche sparen. Ohne geeignete Leinwand wirst du von den Bildqualitäten eines guten Beamers nichts sehen. Fritz |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 24. Apr 2011, 09:08 | |||
...aber ich könnte mir jetzt schon einen Beamer kaufen und später unter den idealen Bedingungen die volle Leistung genießen. Ansonsten müßte ich weiterhin auf ein großes Bild und Kinofeeling verzichten. Möchte ungern so lang warten... Die größere Leinwand mit besserem Tuch kommt auch...nur jetzt kann ich einfach keine größere stellen/hängen. |
||||
trancemeister
Inventar |
#50 erstellt: 24. Apr 2011, 09:11 | |||
Hi Fritz! Im Grunde ist es doch überaus simpel: Jetzt nutzt er erstmal eine kleine Leinwand und hat leider Restlicht. Später wird vielleicht ein spezialisiertes Zimmer mit größerer Leinwand haben. Die Lichtreserve, die im Augenblick wg. Restlicht gebraucht wird, kann er auch nachher wegen der größeren Leinwand im abgedunkelten Raum bestens gebrauchen! In beiden Fällen wäre ein Gerät mit variabler Optik und guten Lichtreserven (am besten mit guter Iris) sinnvoll. Irgendwie läuft das bei diesem Thema ungewöhnlich kompliziert [Beitrag von trancemeister am 24. Apr 2011, 09:15 bearbeitet] |
||||
conne
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 24. Apr 2011, 09:18 | |||
Ups, bin zu kompliziert... Nein ernsthaft...weiß,es sind ungewöhnliche Bedingungen und Ansprüche. Wirklich schade,dass hier keiner was zu nem Infocus 8602 sagen kann. Der scheint mir sehr stimmig, zumal der Preis aktuell sehr gefallen ist. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
BenQ W 6000 Halterung? Kappe85 am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 19.03.2011 – 16 Beiträge |
BenQ 6000 - Epson 4400 Amelie-gina am 12.11.2010 – Letzte Antwort am 13.11.2010 – 11 Beiträge |
BenQ W5000 vs Mitsubishi 6000 Gatterwatz am 19.07.2008 – Letzte Antwort am 20.07.2008 – 9 Beiträge |
Benq w 6000 -Infocus 8602 - Optoma hd 82 conne am 14.04.2011 – Letzte Antwort am 15.04.2011 – 34 Beiträge |
BenQ 8700 - Bitte um Hilfe wg. Reparatur mutzelputz am 17.10.2007 – Letzte Antwort am 20.10.2007 – 3 Beiträge |
Benq W 500 freeze99 am 01.10.2007 – Letzte Antwort am 02.10.2007 – 2 Beiträge |
Benq W 5000 Flüstermodus Komissar_Schneider am 28.04.2009 – Letzte Antwort am 04.05.2009 – 2 Beiträge |
Benq w 5000 loslobos am 25.05.2012 – Letzte Antwort am 25.05.2012 – 2 Beiträge |
BenQ W 1300 Darstellungsformat Michael911 am 09.11.2014 – Letzte Antwort am 09.11.2014 – 2 Beiträge |
Benq 1500 w staubfaden renemrotzek am 02.01.2018 – Letzte Antwort am 03.01.2018 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedPetepapo_
- Gesamtzahl an Themen1.555.808
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.005