BenQ W5000 vs Mitsubishi 6000

Autor

Beitrag

Gatterwatz
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jul 2008, 06:59

Hallo,
bin kurz davor mir wieder einen neuen Projektor zuzulegen.
Den Benq W5000 kenne ich gut und finde ihn klasse.
Der Mitsubishi wird überall auch sehr gelobt,habe aber hier keinen Händler wo ich ihn mir anschauen kann.
Hat irgendjemand direkte Vergleiche?
Dies soll kein Thread DLP gegen LCD werden.
Es ist zufall das es zwei unterschiedliche Systeme sind.
RBE sehe ich leicht aber nicht schlimm.

Das sie preislich bei Strassenpreis ähnlich sind.Für mich der Mitsubishi etwas teurer sind sie beide interessant.

Wie ist das Bild vergleichbar?
Schärfe,Farben,Schwarzwert,Natürlichkeit....
Habe bei dem Mitsubishi auch Angst wegen LCD Panel Abnutzung.
Ist das so drastisch und wann und wie macht sich das bemerkbar?
Wäre ein klarer Kaufgrund für den BenQ.
Der Beamer soll mindestens 5 Jahre hier stehen bleiben und wird wohl so 2-4 Stunden am Tag genutzt.

Danke schon mal für eure Infos!

surbier
Inventar

#2 erstellt: 19. Jul 2008, 10:36

Gatterwatz schrieb:

Der Beamer soll mindestens 5 Jahre hier stehen bleiben und wird wohl so 2-4 Stunden am Tag genutzt.

zwei bis vier Stunden pro Tag über die Dauer von 5 Jahren ergäben zwischen 5000 und 6000 Betriebsstunden. Abgesehen von den Panels wirst Du bei beiden Geräten nicht drumherum kommen, die Lampe wechseln zu müssen.

Generell denke ich, dass ein DLP auf Dauer widerstandsfähiger ist: Staub, Panelbelastung.

Von der Bilddynamik her wird der W5000 wahrscheinlich besser sein, da InBild Kontrast, hoher DLP Maximalkontrast, der bessere Schwarzwert, vor allem das hellere Bild - gerade im Vergleich zum HC6000 - nun mal die Domänen von DLP sind.

Der HC6000 hat ein sehr scharfes Bild, welches im LCD Bereich ungeschlagen ist, im direkten Vergleich zu einem 1 Chip DLP sieht das ganze dann natürlich wieder anders aus.

Handkehrum musst Du mit Dir ausmachen, wieweit Du die DLP Artefakte in Kauf nehmen willst.

Die typischen Vorteile eines LCD Beamers liegen darüber hinaus in einem flexibleren LS oder einem grösseren Zoombereich. Der LS beider Geräte ist in etwa gleich, da der HC6000 zwar einen horizontalen LS hat, der aber sehr eingeschränkt ist. Falls Du darauf verzichten kannst, wäre dies klar ein Punkt für den W5000. In Sachen Zoom (wichtig für die Entfernung, bzw, die Projektionsgrösse) kann ich nicht viel sagen.

Allerdings haftete dem W5000 der Makel an, einen in keiner Zuspielart abschaltbaren Bildbeschnitt zu verursachen (OverScan): Ich weiss nicht, ob dieser Mangel bereits über ein Firmwareupdate behoben wurde - ansonsten kann bei einer HD Zuspielung hier empfindlich viel Bildqualität verloren gehen.

Mein Tip: Wenn Dir die Flexibilität des W5000 zusagt und Du mit den DLP Artefakten leben kannst, der Bildbeschnitt nicht mehr vorhanden ist oder in absehbarer Zeit behoben sein wird (Firmware) wäre die Wahl klar der W5000.

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 19. Jul 2008, 10:38 bearbeitet]

Gatterwatz
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jul 2008, 11:17

Danke, war sehr aufschlussreich.
Das mit dem Lampenwechsel ist klar.Hatte ich nicht erwähnt da der ja bei beiden durchgeführt werden muss.

So richtig sicher bin ich mir halt noch nicht.Von der Entfernung wäre der Mitsubishi wegen Zoombereich besser.Andererseits halt der Benq wohl haltberer...
Ist schon nicht einfach das Hobby

Noch irgendwelche Meinungen?

MichaW
Inventar

#4 erstellt: 19. Jul 2008, 12:56

Moin,
gibt es denn wirkich keine Möglichkeit sich den 6000 bei ei nem Händler anzusehen!!! Für sein Hobby sollte man auch mal ein Paar Km fahren.

Und wegen der Panals brauchst du dir keine Sorgen machen!

Gatterwatz
Stammgast

#5 erstellt: 19. Jul 2008, 13:09

Leider nicht.
Nächster Mediastar in 40km Entfernung hat ziemlich alle geläufigen.Nur den Mitsubishi hatten sie nicht.
Werde jetzt mal hinfahren

Gatterwatz
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jul 2008, 14:59

Hat sich erledigt.
Nächste Woche kommt mein HC6000 zu mir

dolfi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jul 2008, 19:14

surbier schrieb:

"Handkehrum musst Du mit Dir ausmachen, wieweit Du die DLP Artefakte in Kauf nehmen willst."

Was verstehst du unter "DLP-Artefakten"?

fragt
dolfi

surbier
Inventar

#8 erstellt: 19. Jul 2008, 19:28

dolfi schrieb:

surbier schrieb:

"Handkehrum musst Du mit Dir ausmachen, wieweit Du die DLP Artefakte in Kauf nehmen willst."

Was verstehst du unter "DLP-Artefakten"?

fragt
dolfi

RBE, Bildrauschen, False Contour, Flexibilität (beim W5000 weniger ein Problem, da immerhin vertikaler LS).

Technik bedingte Nachteile eben. Nicht jeder "verträgt" diese Artefakte gleichermassen