Optoma HD33 (HD300X) - 1080p in 3D - zum Kampfpreis

danke, hab auch grad mal bei der homepage geschaut. hast du denn 33er und den 300x mal miteinander verglichen und hast du irgendwelche unterschiede wahrgenommen vom bild her?

in welchem schweizer shop wird er denn für 900euro verkauft, hast du mal evtl einen link für mich?

ich hatte nur den HD300X, den ich allerdings wieder zurückgeschickt habe (da es mir in 3D viel zu laut war).

und welchen beamer hast du jetzt?

InCreDiblE_bEn schrieb:

danke, hab auch grad mal bei der homepage geschaut. hast du denn 33er und den 300x mal miteinander verglichen und hast du irgendwelche unterschiede wahrgenommen vom bild her? in welchem schweizer shop wird er denn für 900euro verkauft, hast du mal evtl einen link für mich?

http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=222357
Hab einige gute Kritiken über den Shop gelesen, aber auf manchen Seiten auch genügend schlechte. Ich wäre da vorsichtig.

EDIT: Es gibt noch einen anderen schweizer Shop, mit einem sehr günstigen Angebot: https://www.azone.ch/product/Beamer/Optoma-HD300X.html
Die liefern auch ins Ausland. ABER:

Export
Wir liefern auch ins Ausland. Anfragen und Bestellungen bitte per Email senden: info@azone.ch

Bei Versand wird die Schweizer MWST von 8% abgezogen, Sie bezahlen bei Erhalt des Paketes die MWST und allfällige Zollgebühren Ihres Landes (das örtliche Zollamt kann Ihnen die Tarife angeben).

InCreDiblE_bEn schrieb:

und welchen beamer hast du jetzt?

ich hab meinen alten beamer erstmal weiter behalten (acer h5360bd).

Der schweizer shop ist wirklich günstig, leider liefert der nich nach deutschland, naja da würden dann eh zollgebühren noch dazukommmen (können auch schon mehrere huntert euro extra sein) und mit der garantie wäre das auch problematisch.

Ja, das mit dem Zoll ist sone Sache. Digitec hat glaub 5 Filialien. Eine davon ist nur unweit von Konstanz entfernt (ca 40km). Also liese sich doch ein Bodenseeurlaub mit einem kleinen Schmuggelgeschäft verbinden!

danke für eure antworten! ich hätte verwandtschaft in konstanz deswegen hab ich nach dem shop gefragt denn evtl ergibt sich ja mal nen kurztripp dorthin

leider haben die nich den hd83, das wäre auch ein schöner kandidat

hey ich besitze den Epson 3200 FullHD LCD und finde den HD33

sehr interresant.Kann mir jemand sagen ob der HD33 den Epson

in 2D toppt?

Das Bild des Epson rauscht ein bischen und ist irgendwie auch

nicht sehr plastisch.Die Bewegungsdarstellung ist auch nicht so perfekt

Vieleicht kann ja jemand was dazu sagen. LG

InCreDiblE_bEn schrieb:

ihr werdet mich jetzt bestimmt steinigen aber ich muss trotzdem mal fragen wie der shop heißt wo der 300x angeblich für 900€ angeboten wird? bitte ich bin jetzt auch etwas durcheinander da ich dachte das der hd33 und der hd300x keine FI hat haben die jetzt eine oder nicht?

Durchsuch einfach den Thread! Muessen andere auchmachen! So lang ist der ja nicht :-)

Wenn jemand den HD33 hat kann er vll mal sagen ob der

Schwarzwert in ordnung ist,bin einen nicht so hohen

Schwarzwert gewöhnt.Kann man denn sagen das es plastisch wirkt?

meine natürlich in 2D

PS:was haltet ihr vom HD82 ist nur 2D aber kostet nur noch 1155 euro

So hab jetzt mal an Optoma ne Mail geschickt, wie gross der Unterschied vom HD33 zum HD300x in Wirklichkeit ist und ob die verschiedenen Messwerte auch sehbar sind?!
Denn es ist schon komisch das es denn HD33 nur in weiß gibt bei uns! In USA gibt es den auch in schwarz. Bei uns muss man direkt nen anderes Modell nehmen ( Angeblich anderes Modell!). Stehe auf jeden Fall ganz kurz davor mir ein HD33 oder ein 300X zu kaufen
Am liebsten wäre mir natürlich ein Optoma HD83, aber das ist ne Nummer zu gross als Beamerneuling bzw. als Einstiegsgerät.
Was ich bloss nicht abschätzen kann, wie preisstabil die Optomas sind. Habe echt keine Lust zu sehen, das es meinen ausgesuchten Beamer in 8-12Wochen für 400Euro billiger gibt - Das wäre ein Disaster.

Was ich ein bißchen zu bemängeln habe, das in dieser Preisklasse keine 3D Brille dabei ist Wenn man sich die Preise von den neuen Funk 3D brillen anschaut, da wird einem ja schlecht! 99Euro pro Brille!!!
Stimmt es eigentlich, da dass Bild damit nochmal etwas heller wird?!

Und noch eine Frage, wie gut ist der 2D modus bei dem HD33? Ist der mit dem Samsung SP A600B zu vergleichen oder sogar besser?! Hatte das Gerät letztes We. bei mir gehabt zur Probe, Hammerbild!!! Nur manche 24p Ruckler hatten genervt. Ansonsten bombenbild und gestochen scharf!

Aber wie eingangs erwähnt, HD33 oder 300X ?! Grosse Frage!!!

HD33 vs. HD300x hatten wir doch schon ein paarmal in diesem thread:
Ds ist eine reine Trennung ein und desselben Produktes in 2 Ausführungen, damit man Vertriebswege trennen kann. Die Unterschiede sind marginal bzw. nicht nachprüfbare Behauptungen:

• Schwarzes vs. Weißes Gehäuse
  
• ISF-Kalibrierbarkeit
  
• Angeblich ausgesuchte bauteile
  

Völlig verwirrend wird es, wenn man auf US-Sites schaut. Während in Europa nämlich der weiße HD33 das Top-Modell ist, ist es in den USA der schwarze HD300x. Warum auch immer.

Ob Du nun glaubst, dass in Europa die ausgesuchten Bauteile in das weiße Modell kommen und in den USA in das schwarze, musst Du selber wissen

Ich sehe es so: Wenn Dich die Farbe nicht stört, nimm den günstigeren HD300x. Wenn Du (wie ich) weiß haben willst, dann musst Du in den sauren Apfel beissen.

Bei neuen Geräten besteht immer das Risiko, dass die Preise fallen. Vermutlich nicht dramatisch beim HD300x, weil er nach unten im Moment kaum Konkurrenz hat (nur den Epson als alternativen FullHD-3D-Beamer). Wenn Dich das so sehr ärgern würde, dann musst Du warten, bis der HD33 ein Auslaufmodell ist. Aber dann willst Du ihn vermutlich auch nicht mehr. Sonst könntest Du ja jetzt anstelle des HD33 auch einen Acer 5360bd kaufen, der ist preisstabil und war bis zur IFA uneingeschränkt das Modell der Wahl für 3D ...

Laut dem Handbuch vom HD33 hat dieser auch eine Noise Reduction (Rauschunterdrückung) im menü, beim HD300X fehlte das jedenfalls.

Auf der Homepage vom Optoma HD33 steht zudem "Whisper quiet operation", beim HD300X steht davon nix, jetzt frage ich mich natürlich ob der HD33 im 3D modus vieleicht leiser ist?

Phantom1 schrieb:

Auf der Homepage vom Optoma HD33 steht zudem "Whisper quiet operation"

Das ist mehr oder weniger ein Marketingag. Das Ding verheizt ca. 260W bei einem Volumen von 380 x 313 x 122 mm und 4,5kg Gewicht. Wie soll da eine anständige Geräuschdämmung verbaut sein?

Phantom, wenn Dir der 300x zu laut war, wird es auch der 33 sein. Da gibt es ja keine grundsätzlichen Unterschiede zwischen den Geräten.

kickass schrieb:

Phantom, wenn Dir der 300x zu laut war, wird es auch der 33 sein. Da gibt es ja keine grundsätzlichen Unterschiede zwischen den Geräten.

das dachte ich ja eigentlich auch, nur um sicher zu gehen frage ich hier noch mal nach, vieleicht weiß es ja jemand zufällig.

InCreDiblE_bEn schrieb:

danke für eure antworten! ich hätte verwandtschaft in konstanz deswegen hab ich nach dem shop gefragt denn evtl ergibt sich ja mal nen kurztripp dorthin

Möchtest du ihn etwa schmuggeln? Bei deinem Kurztrip fallen dieselben Gebühren an...

Wie lange hält eigentlich die Lampe des HD33?

Hat jemand den HD33 und kann mir etwas zu der Trapezkorrektur sagen? Meine Aufstellmöglichkeiten sind absolut begrenzt. Habe genau 3m von der einen Wand zur anderen, und die Couch ist auch noch da. D.h. ich müsste den wohl an die Decke hängen. Da ich absoluter Neuling bin, weis ich leider nicht, wie ich den am besten aufstelle und wie sehr ich das Bild nachkorrigieren muss.
Macht die Keystone Korrektur das Bild wirklich so viel schlechter, vorallem bei 2D/3D Filmen und bei Spielen über PS3/XBOX?

Lies dich mal zum Thema "Offset" ein :-)

wenn Du ihn bei knapp 3 Meter Abstand unter die decke hängst, liegt die obere Bildkante knapp 20 cm unter der Höhe des Objektivs des Beamers.
Passt das nicht?
Wenn nein, häng ihn halt etwas tiefer (Deckenhalterung).

Wenn's gar nicht geht, kannst du auch Trapez nutzen - verringert die verfügbare Auflösung, aber man kann auch mit ein paar Pixel glücklich sein. Ich persönlich habe schon jahrelang aus 3,5 m auf 720p geguckt, ohne mich zu ärgern...

720p+trapezkorrektur ist eigentlich ein nogo

1080p+trapezkorrektur ist für filme ok, solange man damit nicht im internet surft (da die schrift etwas unleserlich wird)

Wenn man die trapezkorrektur nutzt ist ein 1080p beamer in etwa so scharf wie ein 720p beamer ohne trapezkorrektur.

Außerdem natürlich beachten, dass du nur eine eingeschränkte Auswahl an Größen der Leinwand hast (maximal wohl ca. 180cm Bildbreite).....

Phantom1 schrieb:

Wenn man die trapezkorrektur nutzt ist ein 1080p beamer in etwa so scharf wie ein 720p beamer ohne trapezkorrektur.

Nie im Leben!

trancemeister schrieb:

Phantom1 schrieb: Wenn man die trapezkorrektur nutzt ist ein 1080p beamer in etwa so scharf wie ein 720p beamer ohne trapezkorrektur. Nie im Leben!

sondern? eher unschärfer oder schärfer?

Außerdem hab ich geschrieben "in etwa", genau vergleichen kann man das natürlich nicht, es hängt auch davon ab wie stark man die trapezkorrektur nutzt.

Wenns um reinen Text bzw das Schriftbild geht (ohne cleartype), dann ist der text auf einem 720p ohne trapezkorrektur deutlich einfacher zu lesen als auf einem 1080p mit aktivierter trapezkorrektur.

Moin!
Die Unterschiede sind in der Regel marginal!
Fallen meist nur bei Testbildern oder Pixelperfekter Desktop-Darstellung auf.
Man kann es also gerade mal sehen, wenn man es förmlich drauf anlegt.
Ein 720p Projektor verliert alleine schon durch das pure Skalieren von 1080p mehr.
Ganz davon zu schweigen das die Auflösung ohnehin weniger als die Hälfte ist.
Man sollte die Trapezkorrektur nur nutzen wenn man muß, das ist klar.
Aber sie ist nicht so schlimm wie häufig geschildert wird!

trancemeister schrieb:

Ein 720p Projektor verliert alleine schon durch das pure Skalieren von 1080p mehr.

das ist dann natürlich was anderes, ich meinte eher bei nativer 720p zuspielung auf einem 720p projektor.

Solange man keinen PC anschließt oder spiele in nativer auflösung spielt fällt die trapezkorrektur jedenfalls kaum auf.

Natives zuspielen mit 720p ist dann ohnehin die halbe Auflösung
Da schlachtet man vom Film schon locker die Hälfte Informationen - plus Skalierungsverluste!

Übrigens finde ich seit Full-HD, dass es ohnehin Sinn macht den Desktop zu vergrößern (zB.150%) und mit ClearType zu glätten.
Wer quält sich denn freiwillig mit Minischriften auf ´nem Projektor?
Das mache ich heute nicht mal mehr auf der Arbeit mit dem Monitor.

trancemeister schrieb:

Natives zuspielen mit 720p ist dann ohnehin die halbe Auflösung Da schlachtet man vom Film schon locker die Hälfte Informationen - plus Skalierungsverluste

ich rede von 720p natives film material (da sieht dann auf 1080p beamern schlechter aus), gibts auch auf sehr wenigen blurays und einige HD Sender im fernsehen.

Spiele von spielekonsolen usw können auch in 720p nativ zugespielt werden, da wird dann nix skaliert (gibt auch ausnahmen).

S3D games können sogar nur in nativ 720p zugespielt werden.

Es gibt genügend beispiele für native zuspielung, ist aber egal es ging ja um trapezkorrektur.

Japp, natives 720p Filmmaterial..was für ein schönes Thema
Was wichtiges zu sagen war wurde gesagt - für zu exotischen Kram & Basics ist mir die Zeit zu Schade!

Passt das ueberhaupt noch hier? ;-)

trancemeister schrieb:

Japp, natives 720p Filmmaterial..was für ein schönes Thema :.

ich würde jederzeit nativ gefilmtes 720p@60fps dem 1080p@24fps vorziehen, wenn man die wahl hätte

Aber nun gut, es wurde alles gesagt und ist auch alles richtig wenn mans von beiden seiten betrachtet.

Äh, nur als verspäteter Nachtrag:
Wenn man schon 720p schaut (wie ich bisher), dann ohne Trapez, klar.
Ich wollte nur andeuten, dass es einen nicht umbringt, wenn man die Trapezkorrektur eines 1080p-Gerätes nutzt und dadurch etwas Auflösung verliert.

Aber der Fragesteller scheint sich eh verabschiedet zu haben ... also egal ...

Zu dem Thema wollte ich generell noch fragen, da ich auch an dem HD33 interessiert bin:

Meine Aufstellmöglichkeiten sind etwas begrenzt:


Daher müsste ich wohl den Beamer etwas anwinkeln und damit die Trapezkorrektur aktivieren.

Ist der Auflösungsverlust wirklich sichtbar oder ist er mit der neusten Technik noch hinnehmbar?
Die Leinwand ist 2,4m breit und der Beamer ca. 4m entfernt.

Danke.

Wie bereits gesagt, bei 1080p beamer fällt die trapezkorrektur in filmen praktisch nicht auf, wenn dann nur bei internetsurfen, pc betrieb und S3D games.

Super Danke
Der Beamer wird zu 100% fürs TV genutzt.

Dumme Frage, weil ich von den Räumlichkeiten her vor fast dem gleichen Problem stehe: Was spricht gegen eine Deckenhalterung, die etwas länger ist, sodass man den Beamer gerade auf die Wand projizieren lässt?

Phantom1 schrieb:

Wie bereits gesagt, bei 1080p beamer fällt die trapezkorrektur in filmen praktisch nicht auf, wenn dann nur bei internetsurfen, pc betrieb und S3D games.

Ich habe mal direkt verglichen und fand den Schärfeverlust schon erheblich.
Außerdem kommt es zu Auflösungs- und Detailverlusten, weil nicht mehr das ganze Panel genutzt wird und Bildinhalte interpoliert werden müssen.

@michi1215:
Bevor du auf Keystone baust und dadurch die tolle Bildschärfe des 1 Chip-DLPs opferst, schaut dir das Feature selbst im direkten Vergleich genau an.
Möglicherweise stört es dich nicht so wie mich.

George_Lucas schrieb:

Möglicherweise stört es dich nicht so wie mich.

Was solche Sachen anbelangt, bin auch leider viel zu pingelig

Bin jetzt nur am überlegen ob ich den HD33 holen soll,
auf die Gefahr hin, dass ich ihn nur mit Keystone nutzen kann... Ich könnte ihn nur unter der Galerie montieren oder auf die Galerie stellen. Das Problem ist, dass das durch einen Holzbalken einen Höhenunterschied von gut 40cm ausmacht. Des weiteren liegt die Leinwand noch nach hinten versetzt unter der gegenüber liegenden Gallerie.

Ich habe nur die Befürchtung, dass das die Bildoberkante dann erst nach 40cm Vorlauf der Leinwand beginnt bzw. im anderen Fall ich die Gallerie gegenüber anstrahle...

Hallo michi,

der Optoma sollte ziemlich genau 14,5 cm oberhalb der Leinwand über Kopf aufgehängt werden. Dann kommst du ohne Keystone aus.

besitze seit einem jahr den Optoma HD200X, hab ihn fuer alles genutzt, PC Spiele,Fernseh,PS3,XBOX, Blu Ray Filme, war super zufrieden damit, daher hab ich mir jetzt den Optoma HD33 bestellt, soll Anfang naechster Woche kommen, bin dann mal gespannt auf 3D.

George_Lucas schrieb:

ziemlich genau 14,5 cm oberhalb der Leinwand über Kopf ...

Damit meinst du, dass von der Bildoberkante zur Mitte des Objektivs 14,5cm sein sollen?

michi1215 schrieb:

George_Lucas schrieb: ziemlich genau 14,5 cm oberhalb der Leinwand über Kopf ... Damit meinst du, dass von der Bildoberkante zur Mitte des Objektivs 14,5cm sein sollen?

Ja.

Der Rechner von Projectorcentral behauptet es wärten 22cm Offset bei 4m Abstand auf 240cm Breite. LINK

Ohh ja stimmt

George Lucas...Hiiiiiilfe

Hey

Kann ich den HD33 auch nicht über Kopf , also gerade herum hinstellen??
Die Frage wäre dann, wie hoch müßte er stehen damit ich ein
Bild ohne Keystone hinbekomme?
Oder kann man ihn nur über Kopf benutzen um ohne Keystone auszukommen?
danke

hier mal ein kleiner vergleich zur Trapezkorrektur (in dem beispiel 8%), so kann jeder selbst entscheiden obs stört oder nicht:
http://screenshotcomparison.com/comparison/90108

Phantom1 schrieb:

hier mal ein kleiner vergleich zur Trapezkorrektur (in dem beispiel 8%), so kann jeder selbst entscheiden obs stört oder nicht: http://screenshotcomparison.com/comparison/90108

Danke für deine Mühe.
Also ich finde schon, dass man durch das "auseinanderziehen" mehr Unschärfe sehen kann. Gerade die feinen Linien machen dies deutlich.

michi1215 schrieb:

Danke für deine Mühe. Also ich finde schon, dass man durch das "auseinanderziehen" mehr Unschärfe sehen kann. Gerade die feinen Linien machen dies deutlich.

die sache ist nur, im Blindtest würde das keine sau sehen