Neue MItsubishi Beamer mit SXRD : 3000 euros

interessant, wird spannend.

Na hoffentlich wird der neue auf dem Niveau des HC9000 sein

Laut Mitsubishi es ist ein Verbesserung des HC9000.

Wird ja dann wohl ein HW30/HW50!??

kraine schrieb:

Laut Mitsubishi es ist ein Verbesserung des HC9000.

Hm, dann wäre er füt 3k wirklich interessant.
Wird er eigentlich auf der IFA zu sehen sein?

Mitsubishi hat dieses Jahr auf der IFA keinen Stand, da es keine wirkliche Neuerung gibt, die die Kosten eines Standes rechtfertigen würden - ich wiederhole es hier gerne noch einmal.

Diese Information kommt von Mitsubishi Deutschland und ist auch kein großes Geheimnis.

kraine schrieb:

Der neuer kleiner Modell aus Mitsubishi wird ein 1080p SXRD Beamer. Empfelung Preis 3000 euros

Sourroundman Schrieb:

Mitsubishi hat dieses Jahr auf der IFA keinen Stand, da es keine wirkliche Neuerung gibt

Widersprüchlicher geht es nicht mehr
So wie ich die Japaner einschätze , haben sie noch ein paar Feile im Köcher ! Nur das sie nicht zur Ifa kommen. Da ist mal wieder Geheimnis Krämerei angesagt.

Ob IFA oder CEDIA ist mir eigentlich egal, ich will Bewegung im Beamermarkt.

Heinz,2,3 schrieb:

kraine schrieb: Der neuer kleiner Modell aus Mitsubishi wird ein 1080p SXRD Beamer. Empfelung Preis 3000 euros Sourroundman Schrieb: Mitsubishi hat dieses Jahr auf der IFA keinen Stand, da es keine wirkliche Neuerung gibt Widersprüchlicher geht es nicht mehr

Vielleicht auch ncht. Evtl. ein leicht verbesserter 9000. Mit etwas mehr Zoom würde mir das reichen. Den würde ich warscheinlich kaufen

Mitsu wird auf der CEDIA sein wenn ich das richtig sehe.

PS: yup:

JVC I suspect will show both on and off site as they did last year with the off site location being the same as last year. I will post when I know. Sony will show on site as well as Mitsubishi and Epson. Ditto for Sim2 and DP.

http://www.avsforum....ors/30#post_22291445

Danke kraine für die Info.

Ich bin grundsätzlich offen für jeden LCoS Beamer und Konkurrenz kommt letztlich, unabhängig von der Marke, dem Kunden zugute.

Gruss
Surbier

Ein aufgefrischter HC9000 zu 3k€ könnte einem X30 schon starke Konkurrenz machen. Nativkontrast ist ähnlich genauso wie max. Helligkeit, ANSI-Kontrast dürfte besser sein, FI vermutlich besser und 3D vermutlich auch besser. Gerade Mitsu sollte aber von IR auf Funk umstellen denn deren IR-Sender macht wohl mit am meisten Probleme, da geht sogar die eigene FB nicht mehr..

audiohobbit schrieb:

Nativkontrast ist ähnlich

Korrekt, der native Kontrast ist ähnlich hoch, daher kommt Mitsu durchaus als Alternative in Betracht. Mein Augenmerk liegt allerdings auf e-shift. Sollte dieses zu einem besseren Preis als beim X70 erhältlich sein, werde ich mich wahrscheinlich wieder für JVC entscheiden.


Gruss
Surbier

audiohobbit schrieb:

Ein aufgefrischter HC9000 zu 3k€ könnte einem X30 schon starke Konkurrenz machen.

IMHO macht auch der "alte" HC9000 zum derzeitigen Preis dem X30 noch starke Konkurrenz, da braucht es gar keine Auffrischung. Mit dem IR-Sender hatte ich keine Probleme, allerdings nutze ich den Emitter von vorne und nicht am Beamer selbst - sonst gehen in meiner Bat cave die Brillen erst gar nicht.

Aber da der X30 ja demnächst durch vermutlich bessere Geräte abgelöst wird, wäre es gut wenn Mitsubishi auch nachzieht und auf der starken Basis des HC9000 einen gelifteten Nachfolger aufbaut.

Ein e-Shift-JVC für einen Preis unterhalb des X70 ist natürlich auch verlockend. Aber vorher würde ich gerne rausfinden, ob an der Geschichte mit dem schlechteren ANSI-Kontrast bedingt durch das e-Shift-Glas im Lichtweg was dran ist, oder ob die audiovision(?) da Mist gemessen hat

geckaman schrieb:

Ein e-Shift-JVC für einen Preis unterhalb des X70 ist natürlich auch verlockend. Aber vorher würde ich gerne rausfinden, ob an der Geschichte mit dem schlechteren ANSI-Kontrast bedingt durch das e-Shift-Glas im Lichtweg was dran ist, oder ob die audiovision(?) da Mist gemessen hat :?

Hallo geckaman,
die Audiovision hat wohl alles richtig gemessen. Das wollte JVC zunächst auch nicht wahrhaben und hat deshalb ein anderes (ausgewähltes!) Gerät dort hin geschickt zur "Nachmessung".
Das Messergebnisse des 2. Projektors waren lt. Audiovision sehr ähnlich zum Testgerät und wichen gerade mal um 3% bei Helligkeit und Kontrast voneinander ab. Das ist die übliche Messtoleranz.
In sofern gehe ich davon aus, dass der niedrige ANSI-Kontrast der X70 und X90 tatsächlich im E-Shift-Device begründet sind.
Nur spielt der ANSI-Kontrast IMO in den allermeisten Wohnkinos eine untergeordnete Rolle, da die nativen Werte in diesen Räumen ohnehin nicht erreicht werden können. Viel wichtiger ist der On/Off-Kontrast. Davon konnte ich mich zu Hause mehrfach überzeugen!

Ein preiswerter Mitsubishi mit SXRD-Panels dürfte in der Tat für viele Kunden interessant sein.
Mir gefällt es, dass die Auswahl in dieser Technik immer größer und "bezahlbarer" wird.

Hi zusammen

geckaman schrieb:

IMHO macht auch der "alte" HC9000 zum derzeitigen Preis dem X30 noch starke Konkurrenz, da braucht es gar keine Auffrischung.

Hm, bei uns hat er sich praktisch überhaupt nicht verkauft und ist heute immer noch über 1000 Euro teurer als ein X30. Kein Wunder also, würde Mitsu hier tatsächlich ein verbessertes Gerät für um 3K anbieten.

George_Lucas schrieb:

Nur spielt der ANSI-Kontrast IMO in den allermeisten Wohnkinos eine untergeordnete Rolle, da die nativen Werte in diesen Räumen ohnehin nicht erreicht werden können. Viel wichtiger ist der On/Off-Kontrast.

Das gilt in meinem Fall, sodass ich mich voll auf den e-shift konzentrieren kann. Messen war noch nie meine Stärke, sodass ich auch keine Alibi Werte heranziehen muss, um einen Kauf partout zu verneinen

Gruss
Surbier

@George

Meines Wissens hast du ja sehr gut optimierten Raum. Sonst hättest du ja nicht 420:1(!) beim X30 messen können. Oder war das eine Messung in einer Lichtfalle?
Jedenfalls hast du ja den hohen Inbildkontrast (auch in Mischszenen) deines JVC gelobt, daher scheint der ANSI-Kontrast auch für dich wichtig zu sein.

Die Performance in Wohnkinos ist für mich irrelevant, denn da ich einen optimierten Kinoraum habe spielt ANSI-Kontrast für mich auch eine wichtige Rolle. Und da möchte ich nicht vom HC9000 wieder auf das Niveau der alten JVC HD-Serie zurückfallen.

Vielleicht konnte aber JVC hier auch eine Verbesserung erreichen und das Streulicht durch das e-Shift-Glas vermindern. Mal sehen, was die Messungen und Sichtungen ergeben.

Ich bin beim aktuellen Preis des 9000ers nicht im Bilde. Ich hatte den um die 4k€ abgespeichert. Sollte es ihn deutlich günstiger geben ist er sicher jetzt schon ein guter Konkurrent des X30.

Neu liegt der HC9000 bei < 3500. Gebraucht mit wenig Stunden bekommt man beide Geräte auch schon für < 2000 angeboten.

Aber egal, interessanter ist vielmehr was der neue HCxxxxx kann.
Und was der X35 an Verbesserungen ggü. dem X30 bringt.

Die Umstellung auf Funkbrillen bei JVC finde ich begrüßenswert, das sollte jeder Hersteller machen.

Problem beim HC9000 war denke ich auch für einige der zu geringe Weitwinkel des Objektivs. Nicht jeder hat einen so langen Raum um die gängigen Bildbreiten anzufahren.
Mal schauen ob sich da was tut, vermute aber nicht. Die Entwicklung eines Objektivs ist teuer.

audiohobbit schrieb:

Problem beim HC9000 war denke ich auch für einige der zu geringe Weitwinkel des Objektivs. Nicht jeder hat einen so langen Raum um die gängigen Bildbreiten anzufahren. Mal schauen ob sich da was tut, vermute aber nicht. Die Entwicklung eines Objektivs ist teuer.

Ja, ein Kurzwerfer ist er nicht.
Der Vorteil des Objektivs war dafür der geringere Lichtverlust bei geringem Zoom. Für Leute mit langen Räumen also ideal. Bei mir passt der "short throw" Abstand des HC9000 zur 2,8m Leinwand ideal. Ein Sony oder JVC wäre bei mir nicht mit voller Lichtleistung gelaufen, da eine Montage weiter vorne aussscheidet.

Also Audiohobbit bist du jetzt froh ?

mal sehen...

für alle anderen: http://www.cinetson....eur-sxrd-t36148.html

Den Namen wusst ich schon, konnts aber nicht glauben, normal sind die Namen ja immer HCxxxx....

siehe auch ->
http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=12345

Hoffentlich wird das kein abgespeckter HC9000 bei dem seltsamen Namen, der so gar nicht ins bisherige Schema passt... Nicht dass hier aus Kostengründen das hervorragende Objektiv gegen ein kostengünstigeres getauscht wird. Habe gerade in den letzten Tagen mit dem Kauf des HC9000 geliebäugelt, da dieser derzeit meiner Meinung nach noch immer am besten die Stärken des X30 (Helligkeit, Nativkontrast, Schwarzwert, elektronischer Lens) mit den Stärken des HW30 (Bildruhe, FI) kombiniert. Leider reicht jedoch der knapp bemessene Zoomfaktor des HC9000 vermutlich nicht für meine räumlichen Verhältnisse. Hoffentlich spendiert Mitsubishi dem neuen einen grösseren Zoom und behält die bisherigen Stärken bei, dann könnte dieser meinen X30 ablösen
Schade nur, dass es den Neuen wohl nur im weissen Gehäuse geben soll.

Sieht doch nach deutlich mehr aus als ein TW9000 oder? Vielleicht gibts einen hohen Lagerbestand an HC-Teilen, sodaß man an den Teilen wie Objektiv nicht sparen muß. Hat JVC ja auch schon hinter sich. Hat die Lampe mehr Power, und wurde sonst alles vom 9000er adaptiert?

Ich sehe die Erstkäufer des HCs vor einem Jahr vorm geistigen Auge, die noch doppelt so viel bezahlt hatten...

Der Strassenpreis dürfte wirklich klasse werden.

bitte da weiter diskutieren: http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=12345