Kaufberatung TW9200/9100 oder JVC oder Sony

Bei den Anforderungen und dem Budget gehört aber auch ein Sony mit in die Auswahlliste, HW40 oder HW55.
Auf echte 4k für 2500€ werden wir wohl noch etwas warten müssen...

Hallo Frank,
ich empfehle dir einen Besuch beim Fachhändler in deiner Nähe klick mich
Der X55 wurde durch den X500 abgelöst welcher allerdings über deinem Budget liegt, den solltest du dir trotzdem mal anschauen
Ebenso den Epson 9200 und den schon genannten Sony HW55.
Auf 4K Beamer für ca. 2500 € wird man wohl noch einige Jahre warten müssen, so ist jedenfalls meine Vermutung.

PS: Wie gross ist deine Leinwand und wo (Wohnzimmer oder Kellerkino) nutzt du den Projektor?

Hallo fr_2002

Auch ich hatte vor 4 jahren den 5500er dann den 9100er und diesen Monat den 9200er
ein Aha Effekt hatte ich jedes mal , da das Panel nach 2 Jahren immer Farbverschiebungen auf weiste und das weis einen Grünstich bekam

Im direkten VS zu den neuen war das auf fällig allerdings nur im direkten VS
Zu hause war alles gut und ich konnte nichts bemängeln.

ich hoffe auf den Laser 9200 Epson Nachfolger

Die FI ist bei Deinem 55er sehr gut und ich denke wenn Du nicht unbedingt jetzt 3 D brauchst...abwarten und die neuen Epson abwarten mit 30000 Stunden wird das der Beamer der Zukunft.

Aber alles nur meine Meinung

Grüße Stefan

Kurze Info zum JVC DLA-X30.

Inzwischen nutze ich diesen Projektor knapp 3000 Stunden. Bislang hat es noch keine Verfärbungen gegeben.
Das Problem der Vorgängergenerationen mit seitlichen "Farbbalken", die teilweise nach 1500 Stunden aufgetreten sind, scheint JVC mit dieser Generation behoben zu haben.
In sofern kann ich diesen Projektor als Gebrauchtgerät empfehlen.

George_Lucas (Beitrag #5) schrieb:

Kurze Info zum JVC DLA-X30. Inzwischen nutze ich diesen Projektor knapp 3000 Stunden. Bislang hat es noch keine Verfärbungen gegeben. Das Problem der Vorgängergenerationen mit seitlichen "Farbbalken", die teilweise nach 1500 Stunden aufgetreten sind, scheint JVC mit dieser Generation behoben zu haben. In sofern kann ich diesen Projektor als Gebrauchtgerät empfehlen.

ich habe Epson Epson 3LCD-Technologie gemeint

DLA ist da besser

Der Panasonic ist wirklich günstig geworden, scheint in den deutschen Foren (im Gegensatz zum AVS) aber kaum jemanden zu interessieren.

Der X30 geht bei ebay immer mal recht preiswert über'n Tresen - sicher kein schlechter Kauf. Dass GL ihn immer noch nutzt spricht für ihn (Danke auch für diese Zwischenmeldung!), und ich bin ebenfalls noch sehr zufrieden mit dem X30. Gemessen am aktuellen Marktwert scheint mir iden X30 zu behalten mit Abstand die beste Option.....

Hallo Nick

Der X30 ist wie der x500 super vom Bild her Kontrast Schwarzwert
Ein guter Freund hat sich Ihn vor 2 Jahren gekauft als ich mich im selben Heimkino Shop für den 9100 entschieden habe

das Bild hat mir da auch besser als das vom 9100 gefallen.Und die Ausstattung mit elektrischem Zoom ist sehr gut für den preis (2500.- hatte er bezahlt)

Heute ist er aber sehr unzufrieden weil er keine Zwischenbildberechnung hat und langsame Kamera Schwenks total verschmieren.
er ist drauf und dran einen Ersatz zu kaufen leider kommt mit der Ausstattung aber nur der X500 in Frage ...

Grüße Stefan

Der JVC DLA-X30 hat aber eine Zwischenbildberechnung.


Allerdings funzt die FI im X500 erheblich besser.

George_Lucas (Beitrag #9) schrieb:

Der JVC DLA-X30 hat aber eine Zwischenbildberechnung. Allerdings funzt die FI im X500 erheblich besser.

Ok aber die ist absolut schlecht wie ist es denn mit dem X70 das wäre dann eine andere Alternative

Der X70 ist keine Alternative, eine bessere FI bekommt dein Freund erst mit dem X500.

Matzinger_P3D (Beitrag #11) schrieb:

Der X70 ist keine Alternative, eine bessere FI bekommt dein Freund erst mit dem X500.

Ja außerdem hat er einen x35 den X30 hatte er zurückgegeben weil er den Regenbogen Effekt gesehen hat . Habe heute morgen mit Ihm telefoniert

Auf jeden Fall überlegt er jetzt auf den X500 oder Sony 55 zu wechseln weil die FI so bescheiden ist

Hallo Leute,

vielen vielen Dank für eure zahlreichen Kommentar und Hinweise !

Ich habe nochmal ordentlich Foren und auch Testzeitschriften stukadiert ....

Inzwishcen bin ich bei der folgenden Zwischenloösung angkommen:
1. Pa­na­so­nic PT-AT6000E
2. Sony VPL-HW40ES

Wobei ich das Preis Leistungsverhältnis (ca. 1600,- €) vom Panasonic für derzeit unschlagbar halte.
Der Sony HW 40 liegt immer noch bei ca. 2500,- € .
Ist der Preisunterscheid wirklich gerechtfertigt (andere Technologie, Langlebigkeit etc. ....)

Was haltet ihr von meiner 1. Auswahl .....

Vielen Dank und viele Grüße
Frank

2500 für den HW40? Bitte was? Nie im Leben...
Ich habe vor 11 Monaten 2650 für den HW55 bezahlt. Da muss also noch deutlich Luft nach unten sein.

EDIT:
Der ist doch sogar ohne jegliche Verhandlung mit 2200 bei Händlern auf der Webseite gelistet...

fr_2002 (Beitrag #13) schrieb:

Der Sony HW 40 liegt immer noch bei ca. 2500,- € .

1.900,- ist ein realistischer Preis für einen HW40 - dazu benötigt man noch nicht einmal großes Verhandlungsgeschick.

steffel333 (Beitrag #12) schrieb:

Matzinger_P3D (Beitrag #11) schrieb: Der X70 ist keine Alternative, eine bessere FI bekommt dein Freund erst mit dem X500. Ja außerdem hat er einen x35 den X30 hatte er zurückgegeben weil er den Regenbogen Effekt gesehen hat . Habe heute morgen mit Ihm telefoniert Auf jeden Fall überlegt er jetzt auf den X500 oder Sony 55 zu wechseln weil die FI so bescheiden ist

Regenbogeneffekt bei nem JVC X30???

Ja so ist das
Nur wenige glaube 3% sehen das (in der Bewegung buntes nachziehen) mein Freund hat das Glück und sieht das auch
also hat er Ihn zurück gegeben

steffel333 (Beitrag #12) schrieb:

Matzinger_P3D (Beitrag #11) schrieb: Der X70 ist keine Alternative, eine bessere FI bekommt dein Freund erst mit dem X500. Ja außerdem hat er einen x35 den X30 hatte er zurückgegeben weil er den Regenbogen Effekt gesehen hat . Habe heute morgen mit Ihm telefoniert Auf jeden Fall überlegt er jetzt auf den X500 oder Sony 55 zu wechseln weil die FI so bescheiden ist

Die FI beim X35 ist wirklich nix und wenn man auch noch viel 3D schaut Pech gehabt.
Bei 2D fehlt mir die FI nicht, Zuspieler und HDMI Kabel sage ich nur. Ich hatte den X35 erst mit einer Beipackstrippe verbunden, das war ein Teil für die Tonne. Bei extremen Kamerafahrten z.B. "Tiger and Dragon" versagen fast alle und dann immer diese Soap-Opera, grausig.

mfg leon

steffel333 (Beitrag #12) schrieb:

Ja außerdem hat er einen x35 den X30 hatte er zurückgegeben weil er den Regenbogen Effekt gesehen hat .

RBE? Bin ja ziemlich empfindlich dagegen und sehe bei meinem Plasma gelegentlich farbige Kanten an bewegten Objekten - meint er das? Habe ich beim Plasma aber nicht so oft und ist für mich längst nicht vergleichbar mit den RBE-"Blitzen" bei DLP's. Beim X30 ist es mir noch nicht negativ aufgefallen.

Hallo Nick

Ja RBE stimmt und was soll ich sagen er hatte Ihn schon gekauft...zuhause...und nach 1 Woche so unglücklich das er Ihn zurückgegeben hat.
es halt auch so wenn man was mal gesehen hat dann fixiert man sich so drauf das man quasi auf den Fehler wartet

Hallo Leute,

also ich habe mich nun entschieden und frage aber sicherheitshalber nach eurem Rat !

Was würdet ihr mir empfehlen ?
(Dabei bitte auch die Langlebigkeit (soll die nächsten 3 Jahre halten!) bedenken:

1. Sony HW 40
2. Panasonic PT 6000
3. Epson TW 9100 / 9200

Welchen Rat gebt ihr mir ?
Ist der Pansasonic so viel schlechter als der Epson ?
Und ist der Sony HW 40 viel viel besser als der Epson / Panasonic ?

Für mich ganz ganz wichtig (3D maximal 10 %, sehr sehr viel Fußball Übertragungen) und
da der Beamer direkt über dem Sofa angebracht wird/ist soll er im ECO Mode max. mit ca. 22 dB "dröhnen".

Hinweis: Leinwand = 2m x 1,5m
Beamer Abstand = 4,5m

Vielen Dank im voraus !

Der Sony hat evtl bessere FI, schärfe ziemlich gleich. Sony bisschen leiser (3D viel leiser) .

Kontrast, Schwarzwert, Lens Shift, Zoom und besseres 3D + RF Brillen Epson.

Was ist dir wichtiger?