SONY VPL HW 40 - Bildfehler durch Rauchen?

Na ja,

wiess ja nicht was Du bisher für Beamer hattest.

Zum normalen Frensehen, brauche ich den Raum nicht unbedingt abdunkeln, es sei denn die
Sonne knallt voll rein, aber das macht man dann auch beim LED TV, und beim
HW 40 reicht das allemal was der an Licht abgibt, und abends dann beim Film, im dunkeln ist
sowieso alles ok, ausserdem habe ich eh alles mit dem Lightmanager Air unter kontrolle

Selbst mit meinem alten Acer kann ich normal gucken, ok das Schwarz ist dann nicht schwarz, aber hellgrau auch nicht....
Ich habe eine Graue Leinwand.... und ganz sicher keine spezielle...
Und HD+ oder Prime in HD sollte schon da sein, aber auch beim Sd hochscallieren, macht mein Technisatreceiver gute Arbeit.

Könnt Ihr denn nicht Eure Konversation im entsprechenden Thread führen?
Das hat alles nichts mit dem Thema hier zu tun.

FighterHL (Beitrag #98) schrieb:

Aber ich kann mir garnicht mehr so richtig vorstellen im Wohnzimmer ein kleineres Bild zu haben.

und ich könnt mir nicht vorstellen im Wohnzimmer ein so schlechtes bild zu haben
im ernst, ein tv würde ein viel besseres bild, bei dir machen. aber ist ja kein problem ist halt nur eine frage des Anspruches schau dir lieber nicht an wie ein PJ-bild in einen voll optimierten raum aussehen kann

ich muss nicht in den keller und da komme ich auch auf gute 1000h im jahr

Hi,

@ oto1

ich habe kein schlechtes Bild im Wohnzimmer, es ist 100" und zur Zeit HD, und wenn der Sony wieder sauber ist in 1080p ,was will man mehr ?

Und klar ist das in einem optimierten Heimkino besser, aber nicht jeder kann alles haben.

Und mein Anspruch.... na ja , der sollte schon etwas gehoben sein, an sonsten hätte ich mir kein Projektor
in der Preisklasse zugelegt. Hab also die Kohle nicht einfach so aus dem Ärmel geschüttelt.

Und meine Ansprüche in meinem Heimmultimediacenterkino, erfüllt er, denn ich bin realist, und weiss was geht und was nicht,denn
der Sony macht, ohne das rauchen Problem, seine Sache diesbezüglich sehr gut !

Es geht immer besser, aber igendwann ist besser auch immer mit sehr viel mehr Geld verbunden, und dann fängt das mit den
Messungen und Farbverschiebungen an, ok im High End Heimkino, keine Frage , aber im normalen Hausgebrauch bei minimalen
Verschiebungen eher uninteressant....

Manchmal frage ich mich ob diese Leute auch Ihren M5 nach 2000km auf den Leistungsprüfstand stellen um zu sehen ob er bei
einer bestimmten Drehzahl noch den angegeben Drehmoment erzeugt.... und wie die Verschiebung nach 5000 oder 10000 Km ist.

Was ich damit sagen möchte ist nur , man kann alles übertreiben, und rein subjektiv, wenn man als normalo , mit dem was man hat konform ist,
warum soll ich mir denn was suchen um zu meckern.
Das gilt natürlich nur wenn es keine gravierenden Probleme gibt!!!

so, ich hoffe ich bin jetzt nie´mand auf den Schlips getreten

FighterHL (Beitrag #105) schrieb:

ich habe kein schlechtes Bild im Wohnzimmer, es ist 100" und zur Zeit HD, und wenn der Sony wieder sauber ist in 1080p ,was will man mehr ?

stell mal einen guten TV daneben dann weist du was man mehr haben will

ist doch OK wenn es dir so reicht und du zufrieden bist, doch du oder auch ich sind kein Maßstab! deshalb kann ich auch nicht sagen ob dein bild schlecht, gut oder was dazwichen ist. mir würd es so nur nicht reichen

man kann auch ohne viel geld das optimun rausholen! aber wenn du raucher bleibst würde ich in Zukunft weniger für einen PJ ausgeben

Hallo,

oto1 (Beitrag #106) schrieb:

FighterHL (Beitrag #105) schrieb: ich habe kein schlechtes Bild im Wohnzimmer, es ist 100" und zur Zeit HD, und wenn der Sony wieder sauber ist in 1080p ,was will man mehr ? stell mal einen guten TV daneben dann weist du was man mehr haben will ist doch OK wenn es dir so reicht und du zufrieden bist, doch du oder auch ich sind kein Maßstab! deshalb kann ich auch nicht sagen ob dein bild schlecht, gut oder was dazwichen ist. mir würd es so nur nicht reichen man kann auch ohne viel geld das optimun rausholen! aber wenn du raucher bleibst würde ich in Zukunft weniger für einen PJ ausgeben ;)

Ja da weiss man was Mann mehr haben will. min. 50"



Irgendwann kann man nichts mehr optimieren ohne viel Geld in die Hand zu nehmen, das mit dem wenigen Geld
hört schon beim Projektor auf und setzt sich dann über die Wohnraumoptimierung bezüglich Akkustik und Lichteinflüsse fort.

Und warum soll man weniger für ein Projektor ausgeben ? Der macht schließlich das Bild, vielleicht weniger fürs Rauchen, oder mehr
in die Hushbox oder ähnlichen wenn man es nicht sein lassen kann....

Und ganz ehrlich, willst du mir doch nicht erzählen, das ein 50er oder vieleicht 60er Fernseher mehr spaß macht wie ein 100" Bild,
nur weil tagsüber beim Simsons gucken der schwarzwert besser ist ???
Kann ich nicht nachvollzien, tut mir leid.

FighterHL (Beitrag #107) schrieb:

Kann ich nicht nachvollzien, tut mir leid. :prost

ist mir auch so gegangen, lang ist es her also ich bin ganz bei dir.
nur um mal beim geld zu bleiben, wenn du meinst dein PJ ist teuer, ist er nicht! und der günstigere ist nicht so viel schlechter, siehst du da bin ich bei dir
und eine akustik und bild optimierung muss nicht teuer sein, da bin ich überhaupt nicht bei dir. das hat nur mit know how zu tun

und wenn es dir nur um ein großes bild geht, ist das voll OK, aber rede/schreibe nicht von qualität, davon scheinst du k.a. zu haben und das hat mit dem gelsbeutel auch nichts zu tun
tagüber mit einen PJ zu schauen ist echt übel, das muss ich nicht erzählen das weis/sieht jeder

nur mal so als tipp, für deine anwendung solltest du eher einen laser oder led PJ wählen, da gibt es tolle kurz distanz PJ die die richtigen wären, sogar günstiger. also liest hier los und mach dich schlau

Nun, um wirkliche Qualität kann es dem Thread-Steller nicht gehen, dann hätte er sich keinen HW40 gekauft.
Ist nicht böse gemeint, aber ich hatte den auch eine Zeit und sobald dunkle Bildinhalte die hellen ablösen, macht dieser Beamer keinen Spaß mehr, wenn man! auf Schwarz- und Kontrastwerte Wert legt!

Ich weiß nicht wie man tagsüber, ohne abzudunkeln mit einem Projektor was schauen kann, ich gehe mal davon aus, das hier das Augenmerk drauf gelegt wurde, Hauptsache es läuft etwas und das bitte in 100"

Fighter mag die Größe, was ja auch vollkommen in Ordnung ist, aber Größe + Qualität sind dann doch nochmal eine ganz andere Hausnummer! Ich war vor sehr langer Zeit aber auch so eingestellt: Hauptsache ein GROSSES BILD! Fing mit einem Mitsubishi HC6500, HC7000 an, dann wechselte ich zu Sony HW40 und HW55, kurz mal Epson 9100, dann nochmal ein Sony Versuch, bis ich beim JVC X500 mein Gerät gefunden hatte! Aber nicht jeder braucht wirklich Qualität und das ist gut, sonst würden viele Beamer nicht mehr verkauft werden. Und mal ganz ehrlich, wer sich nach dem HW40 wieder den Acer an die Decke hängt, der braucht doch nicht wirklich wieder einen SXRD Beamer

Das es zu dem Thema Nikotin und Beamer überhaupt solch einen Diskussionsbedarf gibt wundert mich schon etwas. Fighter zeigt schon sehr deutlich auf, gerade zu Anfang dieser Diskussion, das er relativ Beratungsresistent ist. Ist aber auch ein typischen Raucherverhalten (nicht nur im Bereich Beamer) ist doch alles nicht schlimm, muss es aushalten können, usw.

Sorry, aber wer sich solch Geräte ins Wohnzimmer stellt und darunter sitzt und quarzt der sollte nicht so ein Fass aufmachen wenn das Gerät jetzt Beeinträchtigungen aufzeigt.

Na da ist aber einer heute Morgen mit dem falschen Fuß aufgestanden!?
So verbale Rundumschläge mit allgemeinblödsinn,….. selten gelesen. Wieso machst Du denn hier so ein Fass auf? Das Niveau lässt sich aber schnell klären in dem Du ja selbst zugibst drei Mal die Sonys gekauft zu haben um dann von schlechter Qualität und keinem Spaß zu sprechen. Haste aber lange für gebraucht um das für Dich festzustellen.....!? Das erklärt mir so einiges.

speedy7461 (Beitrag #110) schrieb:

Wieso machst Du denn hier so ein Fass auf? Das Niveau lässt sich aber schnell klären in dem Du ja selbst zugibst drei Mal die Sonys gekauft zu haben um dann von schlechter Qualität und keinem Spaß zu sprechen. Haste aber lange für gebraucht um das für Dich festzustellen.....!? Das erklärt mir so einiges.

Ach Du, ist ja schön wenn das so einiges erklärt, aber ich hatte damals ein Problem mit hellen Ecken und Color Uniformity und man möchte es kaum glauben, ich wollte ein Gerät haben, welches das nicht so aufzeigt das es im Film sichtbar war
Richtig, warum macht man so ein Fass auf, wenn man seine Kiste täglich einqualmt und Sony das dann auf Garantie nicht beheben möchte

Javacom3003 (Beitrag #111) schrieb:

Richtig, warum macht man so ein Fass auf, wenn man seine Kiste täglich einqualmt und Sony das dann auf Garantie nicht beheben möchte :prost

kann ich dir sagen, weil sony in ihrer BD das rauchen nicht verbietet! sie schreiben nur was von extremen rauchen da denkt man als starker raucher ok in der raucher-kneipe steht er ja nicht ausserdem ist der ja gekapselt, dann wird ja nicht viel passieren...so und dann ist der nach kürzester zeit schrott, das erwartet man als raucher, der vorher noch einen DLP hatte, nicht!

bei JVC ist das ganz klar in der BD: selbst kleinste mengen nikotin zerstören den PJ so muss das sein

Hallo Oto1,

danke , wenigstens einer der erst mit liest, versteht und sich dann erst äussert.

Du hast mein Thema richtig interpretiert.

Ausserdem ist der Acer mein Vorgänger und jetzt z.Z. Ersatzgerät, ohne Projektor habe ich sonst kein Bild im Wohnzimmer.

Der Sony funktioniert ja auch noch, der geht jetzt am WE zur Reinigung nach beamertuning , und bevor der dann wieder installiert wird,
wird erst das Thema rauchen im Wohnzimmer geklärt.
Sei es mit rauchverbot oder mit einer Hushbox

Sorry, aber das ist doch absoluter Blödsinn !
Ich bin selber Raucher, aber ich käme nie auf die Idee, in einem Raum mit Beamer usw. dauerhaft zu rauchen...Habt ihr mal beobachtet wie sich Tapeten, Decke usw. nach 1 Jahr farblich verändern wegen den Ablagerungen ? Und das wollt ihr jetzt einem Hersteller in die Schuhe schieben weil der nicht explizit drauf hingewiesen hat ? Neenee, das Fitzelchen Intelligenz sollte jeder selbst mitbringen oder aber Lehrgeld bezahlen.
Abgesehen davon wird sowieso seit über 20 Jahren nicht in unserer Wohnung geraucht. Das ist allein mein Laster/Problem und dafür gehe ich freiwillig auf den Balkon. Das müssen meine Mitmenschen nicht ertragen und außerdem gibt es nix Ekligeres als eine nach Rauch stinkende Wohnung.
Das solltet ihr echt mal probieren....

Dann hoffe ich auf ersteres. Hätte dann nicht nur einen Vorteil

Digitangel (Beitrag #114) schrieb:

Und das wollt ihr jetzt einem Hersteller in die Schuhe schieben weil der nicht explizit drauf hingewiesen hat ? Neenee, das Fitzelchen Intelligenz sollte jeder selbst mitbringen oder aber Lehrgeld bezahlen.

Ja schau zu den USA, da wirst du millionär wenn eine firma nicht eindeutig ihr Produkt erklärt das hat doch mit Intelligenz nichts zu tun wenn ich mir da keine weiteren Gedanken, außer der ist gekapselt, mache.

und ja rauchen ist kacke und stinkt und niemand sollte es machen. auch draußen nicht ich hab damit aufgehört

oto1 (Beitrag #116) schrieb:

ich hab damit aufgehört ;)

Dat war ne jode Entscheidung Kamerad.

Digitangel (Beitrag #114) schrieb:

Sorry, aber das ist doch absoluter Blödsinn ! Ich bin selber Raucher, aber ich käme nie auf die Idee, in einem Raum mit Beamer usw. dauerhaft zu rauchen...Habt ihr mal beobachtet wie sich Tapeten, Decke usw. nach 1 Jahr farblich verändern wegen den Ablagerungen ? Und das wollt ihr jetzt einem Hersteller in die Schuhe schieben weil der nicht explizit drauf hingewiesen hat ? Neenee, das Fitzelchen Intelligenz sollte jeder selbst mitbringen oder aber Lehrgeld bezahlen. Abgesehen davon wird sowieso seit über 20 Jahren nicht in unserer Wohnung geraucht. Das ist allein mein Laster/Problem und dafür gehe ich freiwillig auf den Balkon. Das müssen meine Mitmenschen nicht ertragen und außerdem gibt es nix Ekligeres als eine nach Rauch stinkende Wohnung. Das solltet ihr echt mal probieren.... ;)

Richtig, das nennt man logischen Menschenverstand. Das sich Nikotin auf wirklich allem ablagert sollte doch wirklich mehr wie bekannt sein.
Es ist ja auch nicht schlimm, man macht Fehler und zahlt dann eben Lehrgeld, aber wie Fighter das hier ausgeschlachtet hat und dann den Hersteller noch so in die Verantwortung zu nehmen ist einfach nicht in Ordnung. Sich dann an der gekapselten Einheit festzuhalten zeigt einfach auf das man von der Materie nicht viel Ahnung hat, mit paar Strichpunkten finde ich im netzt genug Infomateriel zu den Geräten, sogar bebildert vom Innenleben wo ersichtlich ist das bei weitem nicht alles gekapselt /geschützt ist. Aber gut, hier kommt dann gleich wieder, ich will nur Filme /GZSZ schauen und nicht wissen wie das Gerät aufgebaut ist Nein, manchmal einfach im Vorfeld informieren und man erspart sich viel Ärger...

Ja ja die bösen bösen Raucher Ich würde sagen "Ball flach halten" da kenne ich ganz andere Zeitgenossen , bekiffte, bekokste, besoffene, Autofahrer o. Partygäste die nicht die Feier verlassen bis
auch die letzte Pulle "vernichtet" ist. Ok darum geht es aber nicht. Sorry @fihterHl will Dich nicht in den
selben Topf werfen, ich lass mir das Rauchen auch nicht verbieten , hä so weit kommt es noch

Das Sony aber offensichtlich nicht gewählt ist einzelne Teile auszutauschen im Sinne von reparieren
oder reinigen und absolut lächerliche Reperaturkosten Voranschläge versendet ist doch jetzt auch klar.
Das ist aber kein Einzelfall auch bei EK-M wird so verfahren, es wird nicht mehr "repariert" .
Jetzt kann man sich natürlich fragen wie kommt das, gibt es Anweisungen oder sind die Techniker nicht
in der Lage einen z.B. defekten Filter, Elko etc. zu identifizieren oder weil das eben nicht sooo viel Geld bringt.
Also ehrlich da gebe ich doch lieber einer kleinen Firma eine Chance als den wegschmeiß Konzernen auch noch Geld in den Rachen zu werfen (meine Meinung)

Grüße toto

also diese besserwisserei
als verbraucher sollte es genügen wenn man sich die BD des herstellers anschaut, fertig! wenn ich daraus eine wissenschaft (hobby ) machen möchte hole ich mir infos aus foren oder net.
für einen laien und das ist der TE ist es nicht klar das nikotin einen PJ zerstört, ein TV geht nicht vom rauchen kaput, nur mal so als beispiel

und ich sage es noch mal ganz deutlich wenn ein hersteller nicht deutlich ein rauchverbot in seine BD schreibt bekommt der verbraucher vor gericht, auch hier in deutschland, recht sicher gibt es urteile darüber zu finden (sucht selbst), doch meistens wird das hier in D mit einem vergleich geregelt
also spart euch diese ´gesunder menschenverstand´ nummer

Es geht doch nicht um Besserwisserei oder um Bevormundung....ich bin doch selbst Raucher und möchte niemand sagen was er in seinen 4 Wänden zu tun oder lassen hat. Aber wenn man jemand braucht, der einem das denken abnimmt dann gibt das mir zu denken....
Es braucht doch nix weiter als ein wenig sachlichen Menschenverstand ! Und weR sich einen TV kauft, der dauerhaft zugequalmt wurde, wird höchstwahrscheinlich den Kauf zurück abwickeln. So ein stinkendes Teil würde ich mir nicht in meine Wohnung stellen !
Und ich bin mir sicher ,dass erst dann ein Blick in das Handbuch geworfen wird, wenn ein Schaden auftritt. Dann ist es aber eh zu spät...so what !
Und dass ne Katze nicht in die Mikrowelle gehört muss man euch Jungs auch erst mal schwarz auf weiss geben ?

Und dass ne Katze nicht in die Mikrowelle gehört muss man euch Jungs auch erst mal schwarz auf weiss geben ?

Super Sache zum Fell trocknen bei Freigängern

Hallo zusammen,

hier ein Auszug aus der Acer Bedienungsanleitung:

Was Sie nicht tun sollten:  Trennen Sie das Gerät vom Stromnetz, wenn es über einen längeren Zeitraum nicht benutzt wird.  Blockieren Sie niemals Lüftungsschlitze und Öffnungen des Projektors, da sie zur Kühlung dienen.  Verwenden Sie das Gerät nicht unter den folgenden Umweltbedingungen: - In extrem heißer, kalter oder feuchter Umgebung. - In besonders staubiger und schmutziger Umgebung. - In der Nähe von Geräten, die starke Magnetfelder erzeugen. - In direktem Sonnenlicht.

Mehr steht da nicht....

bei Sony steht u.a. folgendes:

"Sehr staubige oder extrem rauchige Orte"

Also nix eindeutiges !!!

Und zur info, in USA stehen solche Sachen drin wie keine kleintiere in die Microwelle.

Das mit der Reklamation im Titel des Threads had der Admin beim verschieben der Posts mit rein gebracht,
warum weiss ich nicht. Hab es geändert

Diskussionen über das Rauchen will ich hier auch garnicht führen, da gibt es Raucherforen für.
Es geht darum das hier unwissendlich die Technik lahm gelegt wurde, und das vieleicht jemand schon mal
ähnliche Probleme hatte, was man da gegen tun kann ohne vielleicht das Rauchen einzustellen.
Und um andere vielleicht davor zu bewahren, anscheinend bin ich ja nicht der erste dem das passiert ist.

Der Projektor wird morgen abgeholt und geht nach beamertuning.com.

Also zum Thema Ablehnung der Reparatur wg. rauchen:

Ich hab zwar noch nie geraucht und mich stört es auch sehr, aber es ist nun mal nicht ungewöhnlich das Raucher in ihren eigenen 4 Wänden Ihrem "Hobby" nachgehen (dem rauchen) und mir ist auch nicht klar wieso das dann nicht auch in einem eigenen Heimkino oder im Wohnzimmer mit Beamer der Fall sein sollte. Wenn die Beamer wirklich so empfindlich sind das Zigarettenrauch derart schlimme auswirkungen hat, dann sollte das nach meiner Meinung auch unmissverständlich zumindest in der Bedienungsanleitung stehen wenn nicht sogar schon beim Verkauf kommuniziert werden. So ist jedoch Streit vorprogrammiert, denn wer soll dann entscheiden was extrem rauchig bedeutet und noch viel wichtiger wie soll man beweisen das es nicht in extrem rauchiger Umgebung betrieben wurde

Würde unmissverständlich kommuniziert das bei Kontakt mit Zigarettenrauch keinerlei Garantie besteht dann hätte sich das erledigt



Zum Thema Qualität:

Ich schreibe gerade im Hw45 Thread weil ich meine das mein neuer nicht scharf genug ist, im Zuge dessen hab ich jetzt mal angefangen den Raum zu optimieren und den Sony mit meinem Vtw60 Plasma in 65 Zoll zu vergleichen. Also die Unterschiede sind meiner Meinung nach extrem - ich denke auch mittlerweile das es überhaupt nicht möglich ist mittels Beamer auch nur annähernd auf einen ähnlich guten Schwarzwert zu kommen wie ihn der Plasma bietet.

Was ist nun Qualität
Also ich finde, Qualität ist wenn das Bild so nah an der Wirklichkeit ist wie das möglich ist. Für mich persöhnlich ist da der Schwarzwert wie ich die letzte Zeit festgestellt habe einer der wichtigsten Faktoren - schwarz ist nun mal in der Realität schwarz und nicht Dunkelgrau. Erschwerend kommt noch hinzu, das der Schwarzwert ja nicht nur im Bild relevant ist, sondern ein schlechter Schwarzwert auch dafür sorgt das man die Balken sehr unschön sieht bei Kinofilmen und auch nie so wirklich das Gefühl haben kann das das Bild frei im Raum schwebt da immer der Übergang vom Bild zum Raum sichtbar sein wird.

Beim Plasma sieht das eben anders aus, bei optimiertem Raum scheint das Bild hier frei im Raum zu schweben da man einfach nicht mehr erkennen kann wo das Bild endet und das Gehäuse vom Tv oder der Raum beginnt - ich füge ein Bild dazu ein.

Das ist für mich einfach ein ganz anderer Bildeindruck, wenn ich einen Film sehe möchte ich soweit wie möglich alles um mich vergessen und IM Film sein, deshalb ist es sehr wichtig nichts anderes mehr als das Bild zu sehen.

Ich befürchte mittlerweile mittels Beamer ist das garnicht möglich, auch nicht mit teuren Jvc usw. - wäre interessant eure Meinungen dazu zu hören.

Ich kann bei mir im Prinzip so weit ans Bild ran wie ich möchte räumlich gesehen, ich überlege ernsthaft den Sony zurückgehen zu lassen und dann einen grösseren Oled zu kaufen da es leider kein Plasma mehr gibt.

Sorry für OT

Man sieht es auch ganz gut auf einem Foto wo der Tv ein Bild anzeigt und links und rechts schwarze Bereiche sind weil das Bild hochkant ist, der Plasma hat quasi eine In - Bild - Maskierung






Nur zur Erinnerung, der Tv läuft und links und rechts die schwarzen Bereiche neben den Fotos sind Bildschirm.

Ich kann mir nicht so Recht erklären wie einem das nicht so wichtig sein kann

Es sieht auch nicht nur auf den Fotos so aus, es sieht auch in der Realität so aus das ich oft selbst wenn ich mich darauf konzentriere die Grenzen vom Tv zum Raum nicht sehen kann - bei den Balken fast nie. Aber man konzentriert sich ja sowieso aufs Bild und nicht darauf ob man es schafft zu erkennen wo der Tv aufhört

Sorry, aber das ist hier eindeutig am Thema vorbei.

@espny
stimmt, zumindest der letzte Teil des Posts

Hotred, um den Kontrast eines Beamers auszureizen, benötigt man zuerst mal einen optimierten Raum, sprich Wände + Decke am besten schwarz. Wenn du dann in diesem Raum mit z.B. einem JVC X7500 auf eine 3 Meter breite Leinwand projizierst und die Balken ordnungsgemäß maskierst, würdest du deine Meinung ganz schnell wieder über Board werfen. Und auch wenn der Kontrast des Plasma TV's selbst dann immer noch ein wenig höher ist, so lässt einen das riesige Bild das ganz schnell wieder vergessen, weil der Film fast in Lebensgrösse dargestellt wird und man erst so wirklich das Gefühl hat den Film mitzuerleben.

Wenn man dann in diesem schwarz optimierten Raum, dann raucht, würden die Wände auch nicht gelb.

Ich hab es mit schwarzen Vorhängen gelöst, die lassen sich erstens in die Ecke verfrachten, wenn nicht geschaut wird (Normalzustand wieder weißes Wohnzimmer) und ließen sich in der Waschmaschine waschen, falls Kette geraucht wird (glücklicherweise Nichtraucher hier)

Ja ihr habt schon Recht, sorry für ot

Aber ich spreche schon von einem relativ optimiertem Raum mit schwarzem Boden, dunkelblauen Wänden und Decke, alles möglichst schon schwarz und oder mit schwarzem Vorhang verhüllt - die Maskierung auf der Leinwand kaschiert ja nur die Schwäche im Schwarzwert vom Beamer, wäre der besser dann bräuchte es die ja garnicht. Leider kann man aber eben keine "dynamischen In-Bild Maskierungen" einsetzen um den Schwarzwert im Bild zu verbessern. Deshalb sagte ich ja das ein derartiges Erlebnis wie es ein guter Plasma oder vermutlich auch Oled bietet mit einem Beamer nicht möglich ist. Zumindest bezogen auf den Schwarzwert. Das ist zwar sehr schade, aber leider die Realität. Was die schiere Bildgröße angeht da ist natürlich zwangsläufig der Beamer im Vorteil - jedoch auch nur dann wenn der entsprechende Platz vorhanden ist. Wenn man wie ich sehr nah an der Leinwand ist dann gibt es diesen Vorteil unter Umständen nicht, denn man kann ja nicht an die Lw ranrücken bis man mit der Nase ansteht.

Und alle Vorteile bzgl. Raumoptimierung kommen ja auch dem Tv zu Gute - der Abstand bleibt dann immer relativ der selbe.

Und nochmals sorry wg. ot



Schönen Abend euch allen

Raumoptimierung kommt einem TV so gut wie gar nicht zu gute, weil Umgebungslicht das Bild nicht wie bei einem Beamer auswäscht.
Und der HW40 ist bzgl. Schwarzwert meilenweit von einem JVC X7500 entfernt. Der Schwarzwert ist beim JVC fast so gut wie bei deinem Plasma, wenn der Raum mitspielt.

Hallo zusammen,

Quelle Wikipedia :

Die Worte Helligkeit und Dunkelheit (auch Finsternis) werden meist für die subjektive Lichtempfindung benutzt, wie sie auf das Auge des Beobachters wirkt[1] – Dunkelheit ist in diesem Sinne der niedrigere „Messwert“ an Helligkeit. Dabei umfasst der Begriff zwei Konzepte: Das gesamte Licht, das ins Auge einfällt, andererseits als Lichtverhältnisse oder Beleuchtung bezeichnet, oder die von einer Lichtquelle ausgestrahlte Lichtmenge, unabhängig davon, ob sie selbstleuchtend ist (Licht emittiert), oder nur eine Beleuchtung reflektiert. Die meisten höheren Lebewesen haben zwei – im Allgemeinen getrennt arbeitende – Komponenten des visuellen Systems: Die normalen Lichtverhältnisse werden als photopischer Bereich bezeichnet (Tagsehen), Sehen bei Dämmerlicht als mesopischer, Nachtsehen als skotopischer Bereich. Unterhalb der Sehschwelle des skotopischen Bereichs nimmt ein Auge nichts mehr wahr, es herrscht Finsternis – auch wenn die Beleuchtungs- bzw. Lichtstärke noch nicht Null ist (Restlicht). Übermäßige Helligkeit führt zu Blendung, der Sehsinn versagt. Die Farbwahrnehmung funktioniert nur mit genügend Licht (photopischer Sehbereich), darunter werden nur Grautöne wahrgenommen, darüber nur „Weiß“. Die physiologischen Schwellen des Sehsinns sind bei allen Lebewesen extrem unterschiedlich, auch beim Menschen schwanken sie relativ deutlich.

Demnach können wir gar kein schwarz sehen.


so das war genug OT

Das Raumoptimierung einem Tv so gut wie garnicht zu Gute kommt macht zum einen keinen Sinn und zum Anderen kann ich aus Erfahrung sagen das dem nicht so ist.

Wieso genau sollte denn das Streulicht das Bild am Tv nicht beeinflussen?

Ich bin zwar nicht vom Fach und kann mir gut vorstellen das das Bild auf der Leinwand noch viel mehr vom Streulicht beeinflusst wird als am Tv, das aber keinesfalls das das tv Bild nicht beeinflusst wird oder "so gut wie garnicht"

Aus Erfahrung deshalb, da ich den Plasma schon über 3 Jahre habe und erst jetzt angefangen habe den Raum zu optimieren - der Unterschied ist (passenderweise) wie Tag und Nacht. Es ist wirklich ein extremer Unterschied festzustellen, vor allem in Bezug auf den Schwarzwert.

Das Bild auf der Leinwand wird vermutlich auch deshalb stärker davon beeinflusst weil das Bild weniger hell ist als am Tv, aber auch ein Plasma ist viel dünkler als zb. Lcd also wird auch der vermutlich mehr beeinflusst vom Streulich als Lcd.

Hallo,
Wie wäre es ein schwarzwertthread aufzumachen...

Der Schwarzwert des HW 40 ist durch das rauchen enorm gestiegen, der Weißwert hat dadurch enorm abgenommen.

Hallo nochmal,

ich habe mal in einer Panasonic AT 6000 E Bedienungsanleitung gelesen, da steht es eindeutig drin....

Über optische Komponenten Bei Einsatz des Projektors in einer Umgebung mit hohen Temperaturen bzw. einer mit Staub oder Tabakrauch belasteten Umgebung kann sich sogar vor Ablauf eines Jahres der Austauschzyklus für die optischen Komponenten wie etwa LCD-Panels sowie Polarisationsplatten verkürzen. Um weitere Informationen zu erhalten, kontaktieren Sie bitte Ihren Händler

Aber was bedeutet vor ablauf eines Jahres ?

Müssen bei dem Panasonic jedes jahr die Optischen komponenten getauscht werden?

Könnte man jedenfalls daraus interpretieren...

Und, was hilft dir das jetzt in deiner Argumentationskette?

Ganz klar, das es bei Sony und Acer nicht drin steht, und bei anderen Herstellern schon !

Und das mir dadurch vielleicht dieser Fehler unter Annahme falscher Vorgaben/ Angaben unterlaufen ist ...

Wobei es bei dem Acer DLP bisher auch keine Probleme gibt oder gab...

Strebst du nun an gegen Sony vorzugehen ?
Hört sich ganz danach an.
Hast du das Gerät bereits zu Beamertuning geschickt und eine "Erfolgsprognose" erhalten ?

Ich finde irgendwie auch das es eindeutiger in der Anleitung stehen sollte, glaube aber nicht das es deshalb nicht genau gleich passiert wäre

Aber egal, dann gäbe es jetzt keinen Grund sich (berechtigterweise) zu beschweren das dem nicht so ist und darum geht es.

Kommt ein wenig so vor als wär ein Auto defekt weil man damit über Feldwege gefahren ist - ok - jedem wird klar sein das das nicht gut ist für die Lebensdauer aber das es davon so schnell dekeft gehen würde damit rechnet man auch nicht.

@ nolimit

ich strebe nicht gegen Sony vorzugehen, kostet nur Geld und Nerven.(Und beides hab ich nicht )

Wenn ich mit der "Strafe" von ca.200 € weg komme, bin ich zu frieden, ist ja niemand gestorben dadurch.

Mir ging es eher darum, zu zeigen, das es auch anders geht, und der Endverbraucher vielleicht nicht immer
der Dumme ist, wie manche mich hier darstellen.
O-Ton, das muss man doch wissen, wie blöd muss man da sein,rauchen ist eh ungesund usw.

Ich weis auch das rauchen schädlich ist, auch für manche Geräte, aber das es mich so erwischt, hätte ich nicht gedacht,
nach 2-3 Jahren Betrieb, ok da hätte ich auch mehr Verständniss dafür gehabt aber nicht nach so kurzer Zeit, zumal ich mit so etwas
noch keine Probleme hatte, und ich rauche nicht erst seid ich den Sony habe.

Ausserdem bin ich ja dadurch, das es so kurzfristig auftrat erstmal von einem technischen Defekt ausgegangen, erst nach dem
ich das Grobi Video gesehen habe ist mir das bewusst geworden.


Die Erfolgsprognose von Beamertuning habe ich in Post #95 schon veröffendlicht, sieht gut aus.
Das Gerät wurde am Montag von DHL abgeholt.
Ich hoffe mal das mir da geholfen wird.

Übrigens ist Beamertuning auch hier im Forum aktiv, hätte ja ruhig mal versteckte Eigenwerbung machen können

Wenn das Gerät dann gereinigt zurück ist, werde ich es erst wieder in Betrieb nehmen, wenn geeignete Gegenmaßnahmen
getroffen wurden, Am liebsten würde ich in dem Raum nicht mehr rauchen, was aber nicht so einfach ist, da wir keinen Balkon haben, und ich
auch nicht der einzige bin , der bei uns im Haushalt raucht, das muss ich dann auch noch mit meiner besseren Hälfte abklären.
Vielleicht wird es eine Lösung mit einer Art Hushbox, da ich im Altbau wohne und der Beamer eh mit einem Lift aus der Decke fährt,
könnte ich vielleicht eine Belüftung bauen mit einer externen Luftzufuhr von aussen. Mal sehen was dabei heraus kommt.

Ich werde weiter berichten, auch für die anderen Raucher, die sich damit dann eine Menge sparen können, falls sie so blöd sein sollten wie ich.

der_kottan (Beitrag #138) schrieb:

Und, was hilft dir das jetzt in deiner Argumentationskette?

was es ihm hilft? Er sucht weiterhin den Fehler bei Sony und auch anderen Herstellern. Das sein Nikotin einfach für Lunge und Beamer schädlich ist wird sich wohl in diesem Leben nicht mehr erschließen

Ich wage es mal stark zu bezweifeln, das wenn in der BA genau aufgeführt worden wäre, das Schäden durch Rauchen keinen Garantiefall darstellen, er das Quarzen gelassen hätte. Hier musste erst etwas passieren um wach zu werden, um so lauter wird nun gebrüllt.
Es muss doch langsam mal ersichtlich sein, ein Gerät das Umgebungsluft anzieht um Bauteile zu kühlen, das Nikotin hier auf Dauer nicht gesund sein kann Ist das denn echt so schwer?

@javacom

wer lesen kann ist klar im vorteil.... kann dein Post jetzt nicht nachvollziehen...

FighterHL (Beitrag #144) schrieb:

@javacom wer lesen kann ist klar im vorteil.... kann dein Post jetzt nicht nachvollziehen...

unsere beiden letzten Posts haben sich überschnitten, aber wenn Ihr sogar zu zweit im Wohnzimmer raucht, sollte langsam alles klar sein

Javacom3003 (Beitrag #145) schrieb:

....., aber wenn Ihr sogar zu zweit im Wohnzimmer raucht, sollte langsam alles klar sein

......und nochmal einen drauf setzten, klar, du bist ja schlimmer als meine Frau und Schwiegermutter zusammen...

Hallo zusammen,

der Projektor kam gestern von Beamertuning zurück, hatte aber noch keine Zeit
ihn auszupacken und zu testen, werde in kürze berichten....

werde in kürze berichten....

Hi ,
du hattest doch Fotos gemacht vom Bild vor der Reinigung ? Wäre interessant ein voher / nachher Fotovergleich .

Bin auch interessiert! :-D

Scheint wohl nicht so der Hit sein, sonst hätte er sich bestimmt mal geäußert.
Erstmal eine drauf rauchen