JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Heatvision (Beitrag #255) schrieb:

Weis zufällig jemand, ob die DILA-Panels ein fester Bestandteil der Optical Engine sind?

Ja sind sie , verschraubt & verklebt . Also wenn ein Panel defekt ist ein Fall für den Schrottplatz

Seid ihr euch denn sicher das die Neuen auf der IFA vorgestellt werden?
Demnach müssten die doch dann auch wieder Oktober rum in den Verkauf gehen oder?

toto8080 (Beitrag #256) schrieb:

Ja sind sie , verschraubt & verklebt . Also wenn ein Panel defekt ist ein Fall für den Schrottplatz :cut

Also mit anderen Worten, wenn man ne neue Optical Engine bekommt, erhält man sozusagen auch neue Panels?

CinellarSash (Beitrag #257) schrieb:

Seid ihr euch denn sicher das die Neuen auf der IFA vorgestellt werden?

So habe ich die Ankündigung von JVC erhalten.

CinellarSash (Beitrag #257) schrieb:

Demnach müssten die doch dann auch wieder Oktober rum in den Verkauf gehen oder?

Darüber würde ich mich sehr freuen.

das wäre aber mal komplett anders. ich glaube das so nicht, verkauf wird erst im neuen jahr sein.

Heatvision (Beitrag #258) schrieb:

toto8080 (Beitrag #256) schrieb: Ja sind sie , verschraubt & verklebt . Also wenn ein Panel defekt ist ein Fall für den Schrottplatz :cut Also mit anderen Worten, wenn man ne neue Optical Engine bekommt, erhält man sozusagen auch neue Panels?

So ist es und nicht nur neue Panels auch neue Filter und Objektiv. Das ganze "Teil" ist auf einen Aluminiumblock montiert, der dann mit dem Gehäuse verschraubt wird. Im Werk kommt die Lightengine in eine Spannvorrichtung wo das Teil auf seine Performance geprüft wird , Stichwort Konvergenz da ja alles perfekt zusammenspielen muss und Abweichungen bei Objektivausrichtung, Panel, Prisma etc. unausweichlich zu Bildfehlern führt. Tja wo wird Heute noch "repariert" im Sinn von Bauteilwechsel, Kondensator auf der Platine defekt , schwupps eine neue Platine

oto1 (Beitrag #260) schrieb:

:. das wäre aber mal komplett anders. ich glaube das so nicht, verkauf wird erst im neuen jahr sein.

Bei meinem alten X5000 war das damals so das er im Oktober 2015 verfügbat war, war das beim X5500 nicht auch so im Jahr 2016?
Oder wann kam der? Später?

Ich habe auch gehört das die erst Anfang nächsten Jahres vorgestellt werden sollen.

Dann werden die doch aber auf der IFA noch keine vorzeigbaren Geräte haben oder?

Soweit ich mich erinnere hat JVC neue Geräte entweder auf der CEDIA (Anfang September) oder CES (Anfang Januar) angekündigt. Die CEDIA und IFA finden dieses Jahr fast zeitgleich statt, da fällt die IFA-Ankündigung also nicht aus dem Rahmen.

Jogitronic (Beitrag #265) schrieb:

Soweit ich mich erinnere hat JVC neue Geräte entweder auf der CEDIA (Anfang September) oder CES (Anfang Januar) angekündigt. Die CEDIA und IFA finden dieses Jahr fast zeitgleich statt, da fällt die IFA-Ankündigung also nicht aus dem Rahmen.

Wäre es realistisch anzunehmen, dass wir dann wenigstens den 5900 auf der IFA zu sehen bekommen, während 7900 und/oder 9900 auf der CEDIA debütieren?

Um die Threads nicht zu sehr offtopic zu machen:
Nachdem nach neuesten Specs-Gerüchten der Sony VW-260 im Prinzip ein VW-320 ist nur statt 6000€ UVP nun 5000€ UVP kosten soll stellt sich mir schon die Frage, ob JVC an den alten UVP festhalten sollte/kann. Einige spekulieren hier im Thread ja sogar, dass die UVP der neuen Geräte höher ausfällt.

Bislang war der X5500 eben doch 1500€ UVP günstiger als der VW-320. Erst mit dem X7500 gibt es volles DCI und etwas mehr Helligkeit als der VW-320. Wenn der unmittelbare Konkurrent mit einem neuen Modell 1000€ günstiger wird dann kann man üblicherweise nicht am alten Preis festhalten. Was meint ihr?

Die UVP wird JVC eher nicht erhöhen. Das wird die Kundschaft nicht mitmachen, und die Händler dürften in Erklärungsnot kommen, warum Sony die Preise senkt, JVC aber ohne natives 4k die Preise anzieht.

Ich befürchte jedoch auch, daß sich an der bisherigen UVP nix ändern wird. JVC kennt die Vorzüge gegenüber Sony, die Kundschaft i.d.R. auch ... spätestens nach einem 1:1-Vergleich der jeweiligen Geräte. Was habe ich also von nativem 4k für 5000€, wenn ich davon in der Praxis bei handelsüblichen Leinwandgrößen und Sitzabständen nix sehe? Den besseren Schwarzwert/Kontrast bei JVC sieht hingegen jeder Kunde recht schnell. Dann noch die ganzen elektronischen Helferlein, FI, 18 GHz-HDMI, Helligkeit etc. Das umfangreichere Paket bietet nach wie vor JVC.

Volle Zustimmung. Zudem sich Sony wohl wieder die Fi spart wie es scheint

Razor187 (Beitrag #269) schrieb:

Zudem sich Sony wohl wieder die Fi spart wie es scheint

Damit hat sich Sony für mich (und für viele andere) ins AUS geschossen. Ich bleib JVC treu

Wenn es so kommt, dann empfinde ich es im Jahr 2017 auch mehr als nicht mehr zeitgemäß und wenn man dann noch bedenkt, das die nun anstehenden Modelle bereits die 4.Generation nach dem VW500 darstellt, die zwar nativ 4k-Auflösung hat, aber keine 4k-FI bietet, dann ist das noch unverständlicher.
Aber es würde zur bisherigen Vermarktungslogik bei Sony passen, dass nur der 760er eine 4k-FI erhält. Deshalb halte ich es für mehr als Wahrscheinlich, das es so kommt.

Nudgiator (Beitrag #268) schrieb:

Die UVP wird JVC eher nicht erhöhen. Das wird die Kundschaft nicht mitmachen, und die Händler dürften in Erklärungsnot kommen, warum Sony die Preise senkt, JVC aber ohne natives 4k die Preise anzieht. Ich befürchte jedoch auch, daß sich an der bisherigen UVP nix ändern wird. JVC kennt die Vorzüge gegenüber Sony, die Kundschaft i.d.R. auch ... spätestens nach einem 1:1-Vergleich der jeweiligen Geräte. Was habe ich also von nativem 4k für 5000€, wenn ich davon in der Praxis bei handelsüblichen Leinwandgrößen und Sitzabständen nix sehe? Den besseren Schwarzwert/Kontrast bei JVC sieht hingegen jeder Kunde recht schnell. Dann noch die ganzen elektronischen Helferlein, FI, 18 GHz-HDMI, Helligkeit etc. Das umfangreichere Paket bietet nach wie vor JVC.

Hast du nicht den Beitrag von Ekki im Cine4Home Facebook Blog gesehen. Dort berichtet er, dass er diesen Sommer Ca 50% mehr an Geräte geprüft hat als die Jahre zuvor. Weiter heißt es in dem Artikel...die Epson und Sony verkauften sich wie geschnitten Brot. JVC spielte da eher eine kleine oder gar keine Rolle.

Sehen die Kunden anscheinend also etwas anders. Vorzüge hin oder her...

Und das wobei die Epsons für nicht wenig Geld auch ne fehlerhafte FI und kein 4k/60p/HDR gibt...
Warum interessiert das die Kunden auch nicht?

Ich würd Stand jetzt, mit allen Gerüchten um neue Projektoren ebenfalls nur JVC in die Auswahl nehmen,
obwohl mich die HDMI Synczeiten oft auffressen, die sind dann am Ende aber das kleinste Problem!

Sehe keine Alternative...

@speedy
hier wäre es schön zu sehen auf welche Modelle sich das Verteilt.
Ein 7300 oder 45 bzw 65er ist auch deutlich günstiger als die JVCs. Das deshalb davon mehr verkauft werden würde mir einleuchten.

Die Abstände werden immer kürzer. Vielleicht bringt JVC zukünftig einfach 2x im Jahr neue Projektoren. Es ist wirklich langsam eine Lachnummer. Kaum Änderungen aber neue Modelle um den Wertverfall der älteren Generationen zu beschleunigen. Ist ja schon so wie bei den Smartphones.

fine (Beitrag #274) schrieb:

@speedy hier wäre es schön zu sehen auf welche Modelle sich das Verteilt. Ein 7300 oder 45 bzw 65er ist auch deutlich günstiger als die JVCs. Das deshalb davon mehr verkauft werden würde mir einleuchten.

Hallo fine,

Ekki bezieht sich in seinem Beitrag eher auf die aktuelle Qualität der Geräte und verschiedenen Hersteller. Bei JVC kann er nach seinen Angaben keine Aussage treffen, weil sie Verkaufstechnisch nach seinem O-Ton nahe 0 tendieren. Dabei sieht man auf Fotos die Kartons im Hintergrund. Da sind tatsächlich schon länger keine JVCs mehr dabei gewesen. Reines bauch Gefühl. 50% Epson 9300, 20% 7300 und der Rest das Sony Sortiment. Aber bitte nicht festnageln.

fine (Beitrag #274) schrieb:

Ein 7300 oder 45 bzw 65er ist auch deutlich günstiger als die JVCs. Das deshalb davon mehr verkauft werden würde mir einleuchten.

Genau das ist der Punkt: Geiz ist geil! Die Leute wollen schlicht und ergreifend nicht soviel Geld ausgeben. Hat man doch vor ein paar Jahren gesehen: da hat JVC die Preise gesenkt, und die Leute haben den Händlern die Bude eingerannt.

Naja, wenn man ehrlich ist dann ist das Gros der Normalos auch nur bereit max. 2000-3500€ für einen Beamer auszugeben. Soviel kostet ein guter, aktueller TV.
JVC USA bietet den X5500 für 3999$ an. Wenn JVC die UVP auf 3500-3900€ setzen würde für den X5900, dann wären die Geräte auch preislich für eine viel größere Menge Menschen interessant.
Oder warum ist Europa so viel teurer als die USA?

Au man, ich glaub das dauert noch 100 Jahre bis der letzte mal versteht us preis = ohne Steuer""

Oh man, ich glaube manche können nicht rechnen

4000$ = 3350€ * 1,19 = 3986€.

UVP Europa: 4500€

Erst rechnen dann motzen.

Ja dann rechne nochmal, da die Uvp 4000 Dollar beträgt!"" Plus Steuer!""

Mathe setzen 6

also Mathematik war wohl nie deine Stärke

Aber genau das hat McElli doch vorgerechnet....
Glaube du hast die JVC Brille auf den Augen

Razor187 (Beitrag #281) schrieb:

Ja dann rechne nochmal, da die Uvp 4000 Dollar beträgt!"" Plus Steuer!"" Mathe setzen 6

Autsch!

Hat mit jvc nix zu tun wenn einer nen us Uvp ohne Steuer mit einer Uvp mit Steuer vergleicht""

Und nur nebenbei sind es in den USA in der Regel 10%

Oh warte

4000+400=4400
Wow was sind die Kisten in den USA billig😂

Lol, bitte hör auf, es wird sonst peinlich für Dich @Razor.

Ich rechne einmal anders rum für Dich, okay? Wobei dieser Vergleich dann natürlich etwas hinkt.

4000$ UVP ohne Steuer = 3350€
4500€ UVP minus 19% UST, sprich ohne Steuer = 3781€

Wie ich es zuvor gerechnet habe ist es viel transparenter. Den netto Preis USA umrechnen und die dt. Steuer drauf rechnen. Weil, wie Du richtig sagst, die Steuer in den USA unterschiedlich hoch ausfällt.

Nur zum besseren Verständnis: wenn ein Beamer in den USA mit 3999$ gelistet ist, Du diesen nach D importierst, dann zahlt man eben 3999 * 0,84 * 1,19 = 3997€ dafür. Der Zollsatz für Projektoren liegt meines Wissens bei 0%. Also bleibt es bei knapp 4000€ gegenüber 4500€ in D.

McElli (Beitrag #286) schrieb:

Lol, bitte hör auf, es wird sonst peinlich für Dich @Razor. Ich rechne einmal anders rum für Dich, okay? Wobei dieser Vergleich dann natürlich etwas hinkt. 4000$ UVP ohne Steuer = 3350€ 4500€ UVP minus 19% UST, sprich ohne Steuer = 3781€ Wie ich es zuvor gerechnet habe ist es viel transparenter. Den netto Preis USA umrechnen und die dt. Steuer drauf rechnen. Weil, wie Du richtig sagst, die Steuer in den USA unterschiedlich hoch ausfällt.

4000uvp ist ohne Steuer= 4000!!!!!!!
Auf die 4000! Kommt die Steuer!""

Muss so lachen, du ziehst also bei nem Produkt ohne Steuer nochmal Steuer ab und rechnest sie drauf? Bist mein held😂

4000 USA netto!!! Plus Steuer= Brutto
4500€ brutto -Steuer = netto""

Vielleicht klappts so besser bei dir😂

Nudgiator (Beitrag #287) schrieb:

Der Zollsatz für Projektoren liegt meines Wissens bei 0%.

Und was ist mit der Einfuhr Umsatzsteuer, die auf alle importierten Güter anfällt ?

@razor: Juhu, wenigstens 1x der Held des Tages!!
Du siehst aber schon den Unterschied von US Dollar zu Euro? $ ist nicht gleich €.

Keine Ahnung, warum der Wahnsinn in diesem Forum immer in Wellen auftritt...

Möchte jemand den $/€-Vergleich auch nochmal für Sony-Projektoren machen?

nolimithardware (Beitrag #289) schrieb:

Und was ist mit der Einfuhr Umsatzsteuer, die auf alle importierten Güter anfällt ?

Die 19% zahlst Du in Deutschland immer, aber eben keinen zusätzlichen Zollsatz.

Razor187 (Beitrag #288) schrieb:

du ziehst also bei nem Produkt ohne Steuer nochmal Steuer ab und rechnest sie drauf?

Schau mal genau hin: 4000$ entsprechen ca. 3350€

Razor187 (Beitrag #288) schrieb:

McElli (Beitrag #286) schrieb: Lol, bitte hör auf, es wird sonst peinlich für Dich @Razor. Ich rechne einmal anders rum für Dich, okay? Wobei dieser Vergleich dann natürlich etwas hinkt. 4000$ UVP ohne Steuer = 3350€ 4500€ UVP minus 19% UST, sprich ohne Steuer = 3781€ Wie ich es zuvor gerechnet habe ist es viel transparenter. Den netto Preis USA umrechnen und die dt. Steuer drauf rechnen. Weil, wie Du richtig sagst, die Steuer in den USA unterschiedlich hoch ausfällt. 4000uvp ist ohne Steuer= 4000!!!!!!! Auf die 4000! Kommt die Steuer!"" Muss so lachen, du ziehst also bei nem Produkt ohne Steuer nochmal Steuer ab und rechnest sie drauf? Bist mein held😂 4000 USA netto!!! Plus Steuer= Brutto 4500€ brutto -Steuer = netto"" Vielleicht klappts so besser bei dir😂

made my day

Foonso (Beitrag #294) schrieb:

made my day :D

Das Posting sollte man eigentlich hier fest anpinnen

Nudgiator (Beitrag #292) schrieb:

nolimithardware (Beitrag #289) schrieb: Und was ist mit der Einfuhr Umsatzsteuer, die auf alle importierten Güter anfällt ? Die 19% zahlst Du in Deutschland immer, aber eben keinen zusätzlichen Zollsatz.

Ich meinte das anders.
Der deutsche Importeur zahlt doch erstmal die 19% Einfuhr UST.
Dann muss aber der Händler ein weiteres mal die Steuer für den Verkauf ans Finanzamt zahlen, die uns Kunden natürlich abgeknöpft wird.
Das sind insgesamt 2 x Steuer die anfallen, oder liege ich da falsch ?

In dem Fall wäre doch völlig verständlich, warum man hier nicht für die UVP des Produktionslandes kaufen kann.

Genau so ist es

Kapiert hier anscheinend nur keiner""

Um das eigentliche Thema von McElli nicht wieder zu verwässern. Es ging ihm nicht um „günstige“ Importe aus den USA. Sondern nur der Steuer bereinigten UVP der JVC Projektoren.

Aber den Ausführungen von Nudgiator kann ich folgen. Massiven Zoll kommt dann zum Tragen, sobald TV Empfangsteile eingebaut wären. Gerade LG importiert seine Beamer mit SAT Empfangsteil aus diesem Grund „ohne“ dieses nach Europa.

Bitte lassen wir das Thema. Ich wollte damit nur sagen, dass die UVP in anderen Ländern für Endverbraucher niedriger ausfällt als in Europa. USA ca. 4000€, HongKong ca. 4000€.
Das wäre mir ja auch egal, denn ich kaufe in Europa. Aber Sinn des Posts war es, dann JVC über eine Preissenkung in meinen Augen nachdenken sollte.

Kommen wir zu den wichtigen Dingen. Ist das hier etwa die Produktseite des neuen X6900?:
http://www.jvc.com.cn/projector/DLA-X6900BC/index.html

nolimithardware (Beitrag #296) schrieb:

Der deutsche Importeur zahlt doch erstmal die 19% Einfuhr UST. Dann muss aber der Händler ein weiteres mal die Steuer für den Verkauf ans Finanzamt zahlen, die uns Kunden natürlich abgeknöpft wird. Das sind insgesamt 2 x Steuer die anfallen, oder liege ich da falsch ?

Schon mal was von Vorsteuerabzug gehört?
Oder ist der Importeur privater Endverbraucher?

Verstehe ich nicht warum sie das tun sollten?

In ihrem Umfeld in dessen sie sich bewegen sind sie konkurrenzlos

Epson ist billiger, kann ja leider aber auch nix, Sprichwort fi und 60 hz
Sony ist teurer, hat aber keine Fi, Lens Memory und der Kontrast ist ebenso bei grob der Hälfte gerade mal

Es gibt keinerlei beweg Gründe daher was am Preis zu ändern. Ein Hersteller muss was tun, wenn andere für den Geldbeutel mehr bieten oder günstiger sind bei gleicher Ausstattung. Ist jedoch keiner

JVC kann doch nichts dafür, dass die Steuern hier so hoch ausfallen.
Warum soll man wegen der doppelt und dreifach abkassierenden Steuerpolitik in anderen Ländern den Preis senken ?
Den Fehler bei JVC und deren Preisgestaltung zu suchen macht deshalb keinen Sinn.

Sony, Epson und wie sie alle heißen zahlen doch dieselben Steuern?! Das ist doch kein Argument?
Und warum sollte JVC den Preis senken? Weil eventuell die Nachfrage nicht hoch genug ausfällt oder bei geringerem Preis im Verhältnis zum gesunkenen Gewinn der Gesamtgewinn dennoch höher ausfällt?

guesswho999 (Beitrag #300) schrieb:

Schon mal was von Vorsteuerabzug gehört? Oder ist der Importeur privater Endverbraucher?

Ne noch nicht, bitte vielmals um Entschuldigung.
Aber gut, wenn dem so ist fällt halt nur die 19% an und das its immer noch mehr als der Durchschnitts Steuersatz der USA z.B., der bei rund 10% liegt.
Ist auch egal jetzt, weil so wirklich weiß von uns eh keiner warum dies oder jenes so ist.

Ich verstehe z.B. auch nicht warum die Sony Geräte in den USA anscheinend teurer als hier sind, da läuft das umgekehrt.
Einen VW550 z.B. bekommt man in den USA nicht für UVP 9999,- Euro.
Die UVP liegt bei den VW5xx Geräten dort bei 14999,- USD.