Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

freetrilli (Beitrag #1156) schrieb:

Wie steht es den eigentlich bei den aktuellen Modellen mit Staubproblemen? Weiß da jemand was von Besserungen? Beim 7300/9300 soll es ja auch noch ordentlich Probleme gegeben haben.

Naja dazu muss es ja auch erstmal Erfahrungsberichte geben, das dauert noch, bis da was kommt. Ich denke da wird sich aber nichts ändern. Meinen 9300 habe ich auch schon eingeschickt und der wurde 1A und kostenfrei in der Garantiezeit gesäubert. Ausserhalb der Garantie auf Kulanz hoffen oder selbst säubern.

@Thomas

Danke für deinen Bericht. Vielleicht werde ich mir nochmal die Hochkontrastleinwände anschauen ;).
Echt schwieriges Thema, da ja jedes Wohnzimmer individuell ist....

[quote="Wassillis (Beitrag #1157)"]Was für Probleme? Mein 7300 hat über 10000 Betriebsstunden und keine Probleme ;)[/quote]

Das freut mich für dich.
Aber da bist du wohl eher eine Ausnahme.
Man hört ja schon oft anderes.
Habe teilweise von Leuten gelesen, die das Teil alle paar Monate zum reinigen eingeschickt haben.
Ich frage aus folgendem Grund.
Mein Beamer wird nur zum Film schauen direkt hinter dem Sofa positioniert.
Hängt also nicht unter der Decke in sicherer Höhe (der Staub soll ja oben weniger vorkommen).
Da sieht man natürlich direkt bei jeder Bewegung auf dem Sofa, wie es vor und auf der Linse herumfliegt.
Irgendwie habe ich auch das Gefühl, daß die Linse den Staub richtig anzieht. Fand das bei meinem 6800er nicht so stark. Vielleicht anderes Material? Kunststoff vs. Glas?

[quote="Scorsese (Beitrag #1167)"
Naja dazu muss es ja auch erstmal Erfahrungsberichte geben, das dauert noch, bis da was kommt. Ich denke da wird sich aber nichts ändern. Meinen 9300 habe ich auch schon eingeschickt und der wurde 1A und kostenfrei in der Garantiezeit gesäubert. Ausserhalb der Garantie auf Kulanz hoffen oder selbst säubern.[/quote]

Das die baugleich sind denke ich auch. Ist halt nur extrem lästig. Läßt sich so eine Reinigung den einigermassen unproblematisch selbst machen?

es geht doch bei der Staubproblematik nicht um Staub der sich auf der Linse absetzt, sondern um Staubpartikel die den Weg auf die LCD Paneels finden.

Ist schon klar.
Aber zum einen meinte ich auch die für mich sichtbare und leicht beunruhigende Staubentwicklung , wenn der Beamer eher im Bereich der Staubaufwirbelung ist. Wobei ich dann natürlich auch davon ausgehe, daß dieser Staub den Weg ins Innere findet. Zumal die Lüftung ja auch direkt daneben ist.
Und zum anderen denke ich, daß eventuell auch Staub im seitlichen Linsenbereich seinen Weg findet.

Ich denke eher, dass die Nutzer mit der Staubproblematik eine Ausnahme sind, denn ansonsten wäre das ein gängiges Problem. Das es hin und wieder mal Nutzer mit solchen Problemen gibt und auch bei anderen Serien, ist bekannt. Ich selbst besaß bereits 4 Epson Beamer und auch der aktuelle zeigt keine Auffälligkeiten.

Man sollte halt auch hin und wieder den Filter wechseln. Der ist im Anfangsstadium weiss. Kann man dann wunderbar mit dem Staubsauger reinigen. Filter natürlich vorher rausnehmen. Wenn er irgendwann sich sehr dunkel verfärbt hat, sollte man ihn wechseln. Ein guter Händler gibt dir die umsonst. Ich habe in meiner Zeit zwei gewechselt und den Filter regelmäßig gereinigt. Zudem habe ich viel Staub im Haushalt, da wir einen sehr großen Ofen betreiben

Ca. alle 200 Std.den Filter reinigen.
Darauf achten, dass das nicht nach dem Saugen gemacht wird, da dann reichlich Staubpartikel umher fliegen.
Habe ich bei meinem Sony HW55 und jetzt beim 9200er so gemacht und bisher sehr gute Erfahrungen gesammelt.

Die Dinger kosten doch nix bei Epson. Bestell immer Mehrere wenn mal wieder eine 15% Aktion auf Zubehör ist und wechsle ca. alle 500 Stunden.

Ok, danke erstmal für eure schnellen Antworten.
Wenn ein eindringen von Staub nur über den Einlass vom Filter erfolgen kann, habe ich auch kein Problem damit.
Meine Filter habe ich immer regelmäßig abgesaugt. Und in drei Jahren mit Epson Beamern sahen meine Filter auch immer aus wie neu.
Wahrscheinlich bin ich auch nur übervorsichtig, da beim Betrieb immer soviel Staub sichtbar im Lichtstrahl vor der Linse rumwirbelt.
Und wenn ich alle 500 Std. den Filter wechsel, dann wäre das frühestens nach drei Jahren.

Kann der 9400 jetzt auch Blanking in den Objektiv Speichern festhalten?


Gruß JM

JokerofDarkness (Beitrag #1175) schrieb:

Die Dinger kosten doch nix bei Epson. Bestell immer Mehrere wenn mal wieder eine 15% Aktion auf Zubehör ist und wechsle ca. alle 500 Stunden.

Ich bezog mich da auf den Service eines Händlers und nicht auf die Kosten. Aber wer die kaufen muss, der sollte dann so Aktionen nutzen

Wassillis (Beitrag #1173) schrieb:

Man sollte halt auch hin und wieder den Filter wechseln. Der ist im Anfangsstadium weiss. Kann man dann wunderbar mit dem Staubsauger reinigen. Filter natürlich vorher rausnehmen. Wenn er irgendwann sich sehr dunkel verfärbt hat, sollte man ihn wechseln. Ein guter Händler gibt dir die umsonst.

Filter wird bei mir Jährlich gewechselt, immer wenn eine neue Lampe rein kommt, da der Luftfilter beiliegt.

Meint ihr bei dem 9400 macht der Kontrastfilter noch Sinn? Müsste doch eigentlich gut ohne auskommen. falls den einer mit Kontrastfilter betreibt wäre ich für Infos dankbar.

Wassillis (Beitrag #1178) schrieb:

Ich bezog mich da auf den Service eines Händlers und nicht auf die Kosten. Aber wer die kaufen muss, der sollte dann so Aktionen nutzen ;)

Und ich bezog mich überhaupt nicht auf Dich. Ich hab allerdings auch kein Problem die zu kaufen, denn was nützt es mir, wenn der Händler die Dinger schon im Vorfeld mit einkalkuliert, um sie mir dann kostenlos zu geben.

[/quote]
... Hängt also nicht unter der Decke in sicherer Höhe (der Staub soll ja oben weniger vorkommen)...
[quote]

Keep on dreamin´

@ Wassillis:
Wenn du das HDR- Tuning meinst: Der Filter macht insofern Sinn, als dass er den ohnehin schon sehr guten Kontrast weiter verbessert. Ausserdem kostet er nur sehr wenig Licht und man kann auf den Einsatz des DCI- Filters verzichten, weil er auch dabei hilft, den Projektor in Richtung DCI zu bewegen (enstprechende Kalibrierung vorausgesetzt).

Wassillis (Beitrag #1180) schrieb:

Meint ihr bei dem 9400 macht der Kontrastfilter noch Sinn?

Wenn Du die Helligkeit des dynamischen Modus benötigst, dann schon. Denn mit dem Filter sind, wie bisher auch schon, viel Helligkeit und korrekte Farben nach Kalibrierung möglich. Bei Deiner Leinwandgröße sollte das aber nicht nötig sein.

Der 9300 und sicher auch 9400 sind mit dem externen Magentafilter kalibriert im Dynamikmodus genauso hell wie ohne Filter kalibriert im Natürlich Modus.

Der externe Filter bringt nur etwas mehr Kontrast.

Nicht mit dem 9200 verwechseln, das war ein Sonderfall, da dort der normnahe Modus nur mit dem INTERNEN Filter erreicht werden konnte der sehr viel Licht kostet.
Der Dynamikmodus der ohne den internen Filter lief konnte mit Bordmitteln nicht auf D65 gebracht werden sondern nur mit dem externen Filter. Diese Restriktion gibts nicht mehr ab 9300 so dass der externe Filter das gleiche tut wie auch bei Sony, nämlich nur den nativen Kontrast etwas verbessern.

Der externe Magentafilter bringt NICHT mehr Licht bei korrekter Farbtemperatur.
Das scheint ein verbreiteter Irrglaube zu sein, der wohl auf der besonderen Einschränkung des 9200 wie beschrieben basiert und der speziellen Benamung (seitens Epson) LPE für Light Power Edition. Das traf wie gesagt so nur beim 9200 zu und war ein Sonderfall.

Ok!

Danke

Hat schon jemand den Sony VPL 270 mit dem Epson 9400 verglichen??

Sprich, ist der Sony ca das doppelte an Geld wert?
Lautstärke und Helligkeit dürften ja Punktemässig an den Epson gehen.
Halt kein natives 4K,sondern Schummel 4K

Das hat jetzt in etwa denselben Stellenwert wie "Hat schon jemand den Epson 9400 mit dem Sony VW870ES verglichen?
Ist der wirklich den 9-fachen Aufpreis wert? "

Nicht böse sein, aber ich finde, man sollte bei seinen Vergleichen in derselben Geräteklasse bleiben.
Native 4K- Beamer zum doppelten Preis laufen da wohl ausser Konkurrenz zum 9400.
Und es wäre tieftraurig, wenn der Sony nicht in entscheidenden Parametern besser als der Epson wäre. Was natürlich nicht bedeutet, dass das ein oder andere Feature bei dem Franzosen an der Ehre des Sonys kratzt

HAL3000 (Beitrag #1188) schrieb:

Das hat jetzt in etwa denselben Stellenwert wie "Hat schon jemand den Epson 9400 mit dem Sony VW870ES verglichen?

Nein, hat es nicht, weil es nun mal preislich die nächst höhere Geräteklasse ist und sich viele Leute genau diese Frage stellen.
Keine Ahnung, wo jetzt das Problem ist und warum man da gleich so übertreiben und den VW870 heranziehen muss.


Er fragt er doch...

ist der Sony ca das doppelte an Geld wert?

Auch wenn er das doppelte kostet, ist es nun mal eine Geräteklasse höher. Dazwischen gibt es nicht mehr wirklich was.

HAL3000 (Beitrag #1188) schrieb:

Nicht böse sein, aber ich finde, man sollte bei seinen Vergleichen in derselben Geräteklasse bleiben.

Was meinst du, wieviele Leute sich schon ein 2-3000€ Gerät live angeschaut und ein 5000€ Gerät mitgenommen oder bestellt haben?

Shaft13 (Beitrag #1187) schrieb:

Hat schon jemand den Sony VPL 270 mit dem Epson 9400 verglichen?? Sprich, ist der Sony ca das doppelte an Geld wert?

Ich hab den VW270 mit dem TW9300 verglichen und werde zum 9400 greifen. Ist mir also nicht den deutlichen Aufpreis wert. Würde der VW570 allerdings für weniger als 5000€ zu bekommen sein, würde ich den kaufen.
Ist natürlich nur meine subjektive Meinung, nützt Dir also wenig bis gar nichts!

HAL3000 (Beitrag #1188) schrieb:

Was natürlich nicht bedeutet, dass das ein oder andere Feature bei dem Franzosen an der Ehre des Sonys kratzt

Welchen Franzosen?

Das ist gar nicht die Frage, natürlich gibt es welche, die das genau so machen und mal eben 5 große Zettel auf den Tresen legen.
Gibt sicherlich auch welche, die nen Opel kaufen wollen und mit nem Mercedes nach Hause fahren.Trotzdem ist ein Vergleich beider Modelle unfair, da es unterschiedliche Fahrzeugklassen sind.

Der Vergleich zwischen den beiden Projektoren hinkt eben doch sehr.
Und es gibt noch was "dazwischen" - die JVC X5900 & 7900 zum Beispiel. Die waren zwar auch mal deutlich teurer, sind aber keine nativen 4K- Lichtwerfer.
Das die neuen 270er von Sony besser sind als der Epson 9400, sollte klar sein: Mehr Bildschärfe dank echter 4K- Auflösung, FI usw.
Der Epson mag zB. heller sein, aber das sind Messwerte. Das deutlich bessere Bilderlebnis gibts technisch bedingt unterm Strich wohl beim Sony.

@ Sumpfhuhn: Wie komme ich eigentlich darauf, das Seiko Epson eine französische Marke ist...?

Da wäre der Vergleich zum Epson 9200er sehr gefragt...
Oder auch zum BenQ W2700, so er denn ab Mitte Februar erhältlich ist.
Jedenfalls bleibt es spannend.
Und Sony hat mit seinem Farbraumdriftdebakel bei mir an Vertrauen verloren.
Bin mir aber sicher, dass da von den üblichen dreien Aussagekräftige Videobeiträge in der Mache oder geplant sind.
Jetzt mal so Grobi gesagt, damit ich in mich in meinem Heimkinoraum wie in Hollywood Zuhause fühle

Da bin ich morgen...

Shaft13 (Beitrag #1187) schrieb:

Hat schon jemand den Sony VPL 270 mit dem Epson 9400 verglichen?? Sprich, ist der Sony ca das doppelte an Geld wert? Lautstärke und Helligkeit dürften ja Punktemässig an den Epson gehen. Halt kein natives 4K,sondern Schummel 4K :D

Ich habe mir beide am Dienstag side-by-side angeschaut und werde auf jeden Fall zum Sony greifen. Im hohen Lampenmodus war der Sony leiser als der Epson im hohen Modus. Ob der Epson jetzt heller war, ist mir nicht aufgefallen, Kontrast war sicher beim Sony besser. Ich war vom Sony sehr angetan. Aber irgendwie müssen sich ja die 2'200 Euro Aufpreis auch rechtfertigen. Am Besten selber vergleichen und entscheiden, ob dir es das wert ist.

Und man muss sie übrig haben

Ich hoffe, dass ich in der Hauptsache mit dem Eco_ Modus hinkomme: Ich hab nur eine 100" / 2,20m Leinwand bei gut 3,50m Entfernung in Betrieb.
Für FullHD- Content sollte das reichen, HDR und 3D werd ich sehen.
Immerhin, meine Epson 3D- Brille wurde heute schon mal geliefert

Im hohen Modus ist der Epson deutlich heller als der 270. Selbst bei geschlossener Blende am Epson.
Kalibriert erreicht der 270 im hohen Modus 1200-1300 lumen, Epson 1800-1900 bei offener Blende, bei geschlossener immer noch um die 1500.
Selbst im mittleren Lampenmodus dürfte der Epson noch heller sein als der 270.
Im Eco-Modus bei offener Blende dürfte der Epson (bei noch nicht allzu gealterter Lampe) kalibriert (Natürlich Modus) etwa so hell sein wie der 270 im hohen Modus!
Insofern muss man auch die Lautstärke in Relation zur Lichtleistung setzen.

Der 270 hat dafür locker den doppelten nativen Kontrast des Epson.

Hab heute die Info bekommen, dass meiner eventuell Mitte nächster Woche kommt. Ich bin gespannt.


Gruß JM

Kurze Zwischenfrage zum LensMemory von Epson:
Ist mit dem Lensmemory auch eine Verstellung des vertikalen Lensshiftes abgedeckt?
Sprich:
Bei 16:9 Linse auf Projektions Oberkante
Bei 21:9 Linse auf Bild Oberkante des 21:9 Bildes (die schwarzen Balken werden oberhalb der Linse projektiert)

HAL3000 (Beitrag #1188) schrieb:

Das hat jetzt in etwa denselben Stellenwert wie "Hat schon jemand den Epson 9400 mit dem Sony VW870ES verglichen? Ist der wirklich den 9-fachen Aufpreis wert? " Nicht böse sein, aber ich finde, man sollte bei seinen Vergleichen in derselben Geräteklasse bleiben. Native 4K- Beamer zum doppelten Preis laufen da wohl ausser Konkurrenz zum 9400. Und es wäre tieftraurig, wenn der Sony nicht in entscheidenden Parametern besser als der Epson wäre. Was natürlich nicht bedeutet, dass das ein oder andere Feature bei dem Franzosen an der Ehre des Sonys kratzt

Da es von Sony keinen neuen Beamer gibt im Bereich des 9400 und keinen Epson im Bereich des VPL270, ist dieser Vergleich schon absolut sinnvoll.

Wie nach der Frage, 3er BMW oder E Klasse Mercedes,wenn es keine C Klasse und 5er BMW gebe.(Markenfetisch mal aussen vor gelassen, der bei Autos sicherlich deutlich stärker ausgeprägt ist ,als bei Beamer).

horus83 (Beitrag #1196) schrieb:

Ich habe mir beide am Dienstag side-by-side angeschaut und werde auf jeden Fall zum Sony greifen. Im hohen Lampenmodus war der Sony leiser als der Epson im hohen Modus. Ob der Epson jetzt heller war, ist mir nicht aufgefallen, Kontrast war sicher beim Sony besser. Ich war vom Sony sehr angetan. Aber irgendwie müssen sich ja die 2'200 Euro Aufpreis auch rechtfertigen. Am Besten selber vergleichen und entscheiden, ob dir es das wert ist.

Und beide im Eco Modus?? Mir ist mein alter Sony VPL HW10 im Normalmodus schon zu laut.
Damals wollte ich beim nächsten Beamer kauf sogar unbedingt einen Beamer haben,der deutlich leiser ist als der Sony.
Und 10 Jahre später schafft es Sony nur einen wohl lauteren Beamer für 150% Aufpreis auf den Markt zu bringen.
Sagenhaft.

Das Teil ist 50cm über meinen Kopf, da nervt es einfach nur, wenn man ständig den Lüfter hört.
Wieso nimmt dieser Part eine so geringe Wertigkeit bei den Herstellern ein?

Dann hilft wohl nur der Gang zum Händler und „Probehören“.

JokerofDarkness (Beitrag #1203) schrieb:

Dann hilft wohl nur der Gang zum Händler und „Probehören“.

Das ist eh klar.
Jedoch gibt es halt doch immer ein Unterschied beim Händler etwas begutachten und dann zu Hause bei all den eigenen Gegebenheiten zB anderer Raum,andere Leinwand, Beamer andere Position, achte ich explizit nur auf die Lautstärke oder will ich einfach nur Film schauen usw,usw.

Shaft13 (Beitrag #1202) schrieb:

Und beide im Eco Modus?? Mir ist mein alter Sony VPL HW10 im Normalmodus schon zu laut. Damals wollte ich beim nächsten Beamer kauf sogar unbedingt einen Beamer haben,der deutlich leiser ist als der Sony.

Ich glaube der Sony war die ganze Zeit im hohen Modus. Da war er dann auch ein wenig lauter als der Epson im niedrigen Modus. Gestört hat mich das nicht (obwohl kein Ton an war). Allerdings saß ich auch ein paar Meter vom Beamer entfernt.

Shaft13 (Beitrag #1204) schrieb:

Jedoch gibt es halt doch immer ein Unterschied beim Händler etwas begutachten und dann zu Hause bei all den eigenen Gegebenheiten zB anderer Raum,andere Leinwand, Beamer andere Position, achte ich explizit nur auf die Lautstärke oder will ich einfach nur Film schauen usw,usw.

Dann verstehe ich die ganze Diskussion bzgl. Sony nicht, zumal es hier um den Epson geht. Hol Dir einen nach Hause und teste da.

horus83 (Beitrag #1205) schrieb:

Shaft13 (Beitrag #1202) schrieb: Und beide im Eco Modus?? Mir ist mein alter Sony VPL HW10 im Normalmodus schon zu laut. Damals wollte ich beim nächsten Beamer kauf sogar unbedingt einen Beamer haben,der deutlich leiser ist als der Sony. Ich glaube der Sony war die ganze Zeit im hohen Modus. Da war er dann auch ein wenig lauter als der Epson im niedrigen Modus. Gestört hat mich das nicht (obwohl kein Ton an war). Allerdings saß ich auch ein paar Meter vom Beamer entfernt.

Die Entfernung macht uU schon gravierend was aus. Hab gestern meinen Sony über mir von ca. 1m über mir auf ca. 70cm über mir gesenkt und im hohen Modus war das von "bissl nervig" auf der Skala zu "nervig" gestiegen..

Ich glaub der wandert nun doch noch ca. 1.5m weiter nach hinten..

JokerofDarkness (Beitrag #1206) schrieb:

Shaft13 (Beitrag #1204) schrieb: Jedoch gibt es halt doch immer ein Unterschied beim Händler etwas begutachten und dann zu Hause bei all den eigenen Gegebenheiten zB anderer Raum,andere Leinwand, Beamer andere Position, achte ich explizit nur auf die Lautstärke oder will ich einfach nur Film schauen usw,usw. Dann verstehe ich die ganze Diskussion bzgl. Sony nicht, zumal es hier um den Epson geht. Hol Dir einen nach Hause und teste da.

Mein Sony HW10 ist halt der Ausgangswert für meinen Lautstärken Vergleich.

Und da der Epson 9400 und der Sony VW270 in Frage kommt (wobei mir der Aufpreis zum Sony weh tut) ist mir halt die Lautstärke bei beiden extrem wichtig.

Wer im leisesten Modus mir viel zu laut ist, der scheidet halt automatisch aus, egal wie geil das Bild ist.
Somit ist der Punkt Lautstärke für mich bei beiden Beamern sehr wichtig.

Shaft13 (Beitrag #1208) schrieb:

Mein Sony HW10 ist halt der Ausgangswert für meinen Lautstärken Vergleich. Und da der Epson 9400 und der Sony VW270 in Frage kommt (wobei mir der Aufpreis zum Sony weh tut) ist mir halt die Lautstärke bei beiden extrem wichtig. Wer im leisesten Modus mir viel zu laut ist, der scheidet halt automatisch aus, egal wie geil das Bild ist. Somit ist der Punkt Lautstärke für mich bei beiden Beamern sehr wichtig.

Den HW10 kenne ich zwar nicht aus live Sicht- bzw. Hörerfahrungen, aber die HW Serie generell gehört eigentlich zu den "leisesten" am Markt.
Die HW´s gelten für manche nahezu als unhörbar während des Film´s. Räumliche Gegebenheiten spielen da natürlich auch eine Rolle.
Ich glaube kaum, daß da ein aktueller Beamer ausser dem HW65 mithalten kann.
Meines Erachtens sind die aktuellen nativen 4K´s und Shifter alle lauter bzw. hörbarer.

Shaft13 (Beitrag #1202) schrieb:

Mir ist mein alter Sony VPL HW10 im Normalmodus schon zu laut. Damals wollte ich beim nächsten Beamer kauf sogar unbedingt einen Beamer haben,der deutlich leiser ist als der Sony.

Dann wirst du um eine Hushbox nicht drumrum kommen. Bauanleitungen und Erfahrung solltest du hier im Forum finden.


Meine persönliche Erfahrung... ich war schon bei diversen Händlern oder Workshops. Meiner Meinung nach hört man zu Hause "in Ruhe" die Lüfter irgendwie immer deutlicher als im Laden.

Letzteres stimmt leider, kann ich bestätigen. Die Räumlichkeiten sind ja immer anders und oft größer beim Händler, aber evtl. spielt die Psychologie da auch mit rein. Zuhause ist der Platz wo man selbst vollständig zur Ruhe kommt. Beim Händler ist man vermutlich nicht so ruhig und entspannt.
Und je ruhiger ich bin/es haben will, desto mehr stören Geräusche.

Daher wäre wohl testen zu Hause am besten. Es gibt Händler die die Demogeräte auch mal verleihen aber sicher nicht alle.
Ist eher im Lautsprecherbereich gängiger. Da lief das meistens gegen eine Gebühr die verrechnet wurde wenn man dort kauft. Sehe ich als sinnvoll und sollte es einem wert sein.
Ob das im Beamerbereich so gängig ist kann ich aber nicht sagen.

Shaft13 (Beitrag #1208) schrieb:

Mein Sony HW10 ist halt der Ausgangswert für meinen Lautstärken Vergleich. Und da der Epson 9400 und der Sony VW270 in Frage kommt (wobei mir der Aufpreis zum Sony weh tut) ist mir halt die Lautstärke bei beiden extrem wichtig.

Nur mal zur Info, der Epson ist mit 20 dB angegeben und der Sony mit 26 dB (jeweils im Eco). Und da ich hier schon öfter gelesen habe dass der 270er nicht nur auf dem Papier lauter ist als die HW-Reihe wird für dich vermutlich nur der Epson in Frage kommen.
Die HW's sind vorbildlich leise, ich habe damals übrigens mit einem HW15 angefangen

Hi,

ich habe den Epson als angenehm leise empfumdem, da bläst mein Sony schon lauter.

Gruss fichte

Ist halt eine Frage der Lichtleistung. Das was die alten HWs im hohen Modus lieferten schaffen viel Geräte heute schon im ECO.

Der Epson wird im hohen Modus auch laut, dafür hat er noch den mittleren und in diesem und im Eco bereits mehr Lichtleistung als andere.

Im Ecomode sind eigentlich alle aktuellen Geräte noch sehr leise. Problem ist halt HDR und 3D wo man die hohe Lichtleistung der hohen Modi gerne nimmt.

audiohobbit (Beitrag #1210) schrieb:

Daher wäre wohl testen zu Hause am besten. Es gibt Händler die die Demogeräte auch mal verleihen aber sicher nicht alle.

Kennt jmd. einen Händler in Berlin, der Demogeräte zum Test zu Hause verleiht?

Nun denn, ich war heute in Kaarst und hab meinen 9400 abgeholt.
First Light gibts morgen mal „on the fly“ vom WZ- Tisch, final aufgehängt wird er Montag (Sonntags bohrt sichs nicht so schön in die Wände, wenn die Nachbarn plötzlich auf der Matte stehen )
Ich lasse euch dann meine ersten Eindrücke wissen