Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

Ab wann gibt's heute Infos über den 9400 er ?🤔

EPSON EH-TW7400 :

http://www.passionho...499e-septembre-2018/

EPSON EH-TW9400 und TW9400/W kommen nur ab November.

EPSON EH-TW9400/W

http://www.passionho...0w-rumeurs-ifa-2018/

Danke - dann sind die vollen 18Gbit Hdmi und andere FI wie erwartet die einzigen Unterschiede?

Gibtes überhaupt eine andere FI

Wenn mein Schulfranzösisch mich nicht komplett im Stich lässt, gibt es kaum Neuerungen, außer die vollwertige HDMI Schnittstelle, die damals schon Pflicht hätte sein müssen. Interessant wäre ob beim 9400w auch 4k60hz HDR Wireless geht

Na wenn das stimmt wäre es eine echte Enttäuschung!

7400er ohne 18 Gbps
Kein 8400er
Zwischenbildberechnung 4K?

Wenn man weißes Gehäuse möchte bleibt nur die Wahl zwischen ich hab keine 18Gbps oder ich muss WirelessHD mitkaufen!?

Lernkurve von Epson

Für mich ganz klar die größte Beamer-Enttäuschung der IFA. Selbst wenn FI in 4k geht, mehr als Bug-Fixing ist es nicht. Und dafür zwei Jahre gewartet ....

Zum Thema keine 18 GBit im 7400er. Scheinbar wird ein größeres Argument für den 9400er gebraucht. Bin mal auf die UVP gespannt, aber die 1700 € mehr (UVP wohlgemerkt) für einen Sony 270 lohnen sich wohl allemal, wenn man sieht was dort geliefert wird (sofern man auf motorische Optik verzichten kann).

Da ich kurz vor meinen ersten Beamer kauf stehe und ich mir den EPSON EH-TW9300/W schon angesehen habe,
würde auch interessieren, ob ich mit dem EPSON EH-TW9400/W Netflix mit 4K streamen kann.

den 7400er ohne 18gbps kann doch nicht wirklich deren ernst sein oder?
Das als Feature für den 9400er zu verkaufen ist schon merkwürdig..

lackiem (Beitrag #360) schrieb:

Da ich kurz vor meinen ersten Beamer kauf stehe und ich mir den EPSON EH-TW9300/W schon angesehen habe, würde auch interessieren, ob ich mit dem EPSON EH-TW9400/W Netflix mit 4K streamen kann.

Das ging auch schon mit dem 9300er, allerdings ohne HDR. Mit dem 9400er geht dann auch 4k HDR mit 60 Hz. (Mit dem 7400er allerdings nicht)

Wer anständig zocken will, in 4k HDR, muss sowieso zum Epson 9400 greifen.

Danke Foonso,

mir wurde gesagt das es mit dem EPSON EH-TW9300W, also Wireless, nicht geht?

Foonso (Beitrag #362) schrieb:

lackiem (Beitrag #360) schrieb: Da ich kurz vor meinen ersten Beamer kauf stehe und ich mir den EPSON EH-TW9300/W schon angesehen habe, würde auch interessieren, ob ich mit dem EPSON EH-TW9400/W Netflix mit 4K streamen kann. Das ging auch schon mit dem 9300er, allerdings ohne HDR. Mit dem 9400er geht dann auch 4k HDR mit 60 Hz. (Mit dem 7400er allerdings nicht)

Das stimmt so generell nicht - das geht natürlich auch mit einem TW9300 in HDR - aber nicht in 60hz/4K/HDR...

Wenn es content ist der wie fast alle UHD nativ 24hz ist und auch so wiedergegeben wird so ist das natürlich kein Problem - wie eben auch bei den aktuellen Sony VW 260-550.

Ansonsten geht eben nur 4K/60hz ohne HDR oder FHD mit HDR.

Heißt dass der 9400W kann dann Netflix nicht in 4K oderUHD wiedergeben,
da Netflix‘ 4K in 60Hz ausgibt, oder täusch ich mich da?

Sorry, bin da noch nicht so im Thema.

Doch, der 9400 schon da 18Gbit.

Es geht aber nicht darum „was Netflix ausgibt“ sondern in was der content vorliegt und ob er vom entsprechenden Stramingplayer korrekt ausgegeben wird.

Wenn es zb. in 24hz/4K/HDR vorliegt und der Player so ausgibt ist es auch mit dem TW9300 kein Problem.

Danke, 18GB mit dem 9400 und dem 9400W drahtlos?

hotred (Beitrag #367) schrieb:

Doch, der 9400 schon da 18Gbit. Es geht aber nicht darum „was Netflix ausgibt“ sondern in was der content vorliegt und ob er vom entsprechenden Stramingplayer korrekt ausgegeben wird. Wenn es zb. in 24hz/4K/HDR vorliegt und der Player so ausgibt ist es auch mit dem TW9300 kein Problem.

Der Einfachheit halber habe ich diese Infos einfach weggelassen :-).

Mit dem 9400er ist man definitiv auf der sicheren Seite bei dem Thema. Da muss man sich nicht kümmern, welchen Player ich für Netflix verwende und ob der Player die Bildfrequenz anpasst (pull-down Ruckeln mal außen vor).

Bin gespannt was ich für den 9400 berappen muss?

Denk mal die Standard 3299 Euro. Bei den paar Änderungen bin ich froh im Juni den 9300 für 2450 Euro gekauft zu haben.

Und ich bin froh, entsprechend auf den 9400er gewartet zu haben.
Achja, wer die franz. Texte nur schwer verstehen kann, kann die Seite mit Chrome oder Edge öffnen und sich automatisch übersetzen lassen.

Ich schaue in letzter Zeit auch vermehrt Netflix- Serien & Filme, hauptsächlich 4K UHD und HDR- Material. Aber was mir bislang noch nirgends begegnet ist, sind die ominösen 4K 60 Hz. Welcher Film/Serie soll denn tatsächlich damit vorliegen bei Netflix? 24, 25 Hz, alles da, aber 60Hz?

Eben deshalb - das ist nicht so oft der Fall...

HAL3000 (Beitrag #372) schrieb:

Und ich bin froh, entsprechend auf den 9400er gewartet zu haben. Achja, wer die franz. Texte nur schwer verstehen kann, kann die Seite mit Chrome oder Edge öffnen und sich automatisch übersetzen lassen. Ich schaue in letzter Zeit auch vermehrt Netflix- Serien & Filme, hauptsächlich 4K UHD und HDR- Material. Aber was mir bislang noch nirgends begegnet ist, sind die ominösen 4K 60 Hz. Welcher Film/Serie soll denn tatsächlich damit vorliegen bei Netflix? 24, 25 Hz, alles da, aber 60Hz?

Es geht nicht um den Content, sondern um die Tatsache, dass Konsolen oder Set-Top-Boxen mehrheitlich fix 60Hz bei Netflix ausgeben (bzw. die App nicht die Frequenz anpasst). Ich glaube der Apple TV 4K passt die Frequenz an. Bei den Panasonic UHD-BD-Player wird soweit ich gelesen habe auch stur 60Hz bei Netflix ausgegeben, leider...

Persönlich habe ich eine Shield TV, und das Forum zu der Box ist gut bestückt mit Threads, dass Netflix doch bitte endlich die Refresh-Rate anpasst... Leider ein Problem was von der Herstellern nicht wirklich beachtet wird. Es geht ja nicht nur um die Bandbreiten sonder auch um das pull-down-Ruckeln. Aber ich weiche vom Thema ab ...

Ich vermute dein Player passt die Frequenz automatisch an, leider kein Standard ...

Oh, ein erstes Video gesichtet.

Epson TW9400&TW7400

Extrem aussagekräftig das Video

Danke, 18GB mit dem 9400 und dem 9400W drahtlos?

@George: Klär mich auf: Was ist so besonders spannend an dem neuen 9400?? Ist der Farbfilter weggefallen, dass die Helligkeit auch bei DCI P3 übrig bleibt? Oder wo versteckt sich die Spannung?

Na ja, schauen wir mal was mein Händler mir dann für ein Angebot macht

McElli (Beitrag #378) schrieb:

@George: Klär mich auf: Was ist so besonders spannend an dem neuen 9400?? Ist der Farbfilter weggefallen, dass die Helligkeit auch bei DCI P3 übrig bleibt? Oder wo versteckt sich die Spannung? :)

Spannend ist eine hoffentlich anständig funktionierende FI und die Möglichkeit in 4k HDR 60hz zu zocken (z.b mit der Xbox one X)

Sieht so aus als bräuchte ich nur einen neuen Aufkleber um von 9300 auf 9400 zu updaten

scharla1987 (Beitrag #381) schrieb:

Sieht so aus als bräuchte ich nur einen neuen Aufkleber um von 9300 auf 9400 zu updaten :D

Also damit hat sich Epson keinen Gefallen getan! Oder kommt da noch was nach...?

scharla1987 (Beitrag #381) schrieb:

Sieht so aus als bräuchte ich nur einen neuen Aufkleber um von 9300 auf 9400 zu updaten :D

Der war leider gut! Ich hoffe doch, außer dem Namen und zwei überfälligen "Hardware Bugfixes" hat sich noch was geändert, ansonsten ist der Projektor für mich leider völlig uninteressant... Ich lass mich aber gern auf der IFA mit echten Neuerungen überraschen...

ST_Banger (Beitrag #380) schrieb:

McElli (Beitrag #378) schrieb: @George: Klär mich auf: Was ist so besonders spannend an dem neuen 9400?? Ist der Farbfilter weggefallen, dass die Helligkeit auch bei DCI P3 übrig bleibt? Oder wo versteckt sich die Spannung? :) Spannend ist eine hoffentlich anständig funktionierende FI und die Möglichkeit in 4k HDR 60hz zu zocken (z.b mit der Xbox one X)

Nein, das war das zu erwartende Mindestupdate. Einen etwas schnelleren Chip zu verbauen, der nun mehr Rechenleistung für volle 18GB/s und eine bessere FI besitzt ist nicht spannend. Das als spannend zu verkaufen ist - sorry - albern. Er ist anscheinend 100 Lumen heller. Auch nicht spannend.

Versteh mich: Es mag ja eine sinniges Facelift sein. Aber mehr auch nicht.

Eher notwendig/überfällig. Das stimmt schon.
Aber auch ein wenig spannend weil ich noch nichts von einer besseren FI gelesen habe?
Ja wenn es dabei bleibt ist es ein fehlerberichtigter 9300!

Da gerade ein 9100 bei mir werkelt und ich eine FI benutzen möchte war der 9300 für mich eher uninteressant.

Epson EH TW7300/7400
Ist trotzdem irgenwie komisch, der Nachfolger vom 7300 - 7400 soll 2499 EUR kosten und sich nicht wesentlich vom Vorgänger unterscheiden, wer soll den kaufen !! wenn man das "alte" Modell für 1760 EUR erwerben kann.
Morgen wissen wir mehr !!

Was ist eigentlich aus den Reflective-LCDs geworden? Die LS-Serie scheint Epson ja sterben zu lassen, deshalb die Frage, was mit der Technologie passiert? Letztes Jahr hat Epson einen Laser Full-HD Kurzdistanzprojektor vorgestellt (ca. 3.000 €), deshalb hatte ich die Hoffnung, dass dieses Jahr vielleicht der 9400er Laser bekommt.

Schade Epson ...

Es ist ein kleines LineUp und ein Bugfixing, ja. Allerdings haben mich bislang diese fehlenden Features und die Bugs davon abgehalten, mehr als 2k5 dafür auf den Tisch zu legen.
Wenn er hält, was er verspricht, dann ist er ein sehr guter Projektor, kontraststark, mit sehr guter, motorischer Optik, sehr leise, zu einem fairen Preis mit verdammt günstigen Ersatzlampen.
Dann hätte ich einen Beamer, der durchaus dafür prädestiniert wäre, die nächsten x Jahre an meiner Decke zu verbringen.

Würde, wie hier so oft erwähnt, eine schicke Laserlichtquelle (dann fehlt garantiert 3D, siehe LG) oder echte 4K- Panels zum Einsatz kommen, dann wäre das vllt. eine spannende Neuerung beim 9400 - nur dann eben nicht mehr für langweilige 3300,- sondern für spannende 5000 Euro oder mehr...
Mag ja sein, dass es hier auch Leute gibt, bei denen Geld keine Rolle spielt - aber ich gehöre leider nicht dazu

Für 3.300€ sollte man doch jedenfalls ganz ernsthaft den X5900 in die Überlegung mit einbeziehen. Ja, die Lampen sind teurer. Aber das Bild ist dafür auch besser. Und wie oft wechselt der Otto-Normalo die Lampe? 1x?

Nach all den Gerüchten im Frühjahr 2018 um "Dolby Vision "und,und,und. Mehr darf ich nicht verraten" bislang eine Riesenenttäuschung. Es sollte wenigstens noch ein 11000er mit 4k nativ erscheinen...
Auszug aus der Epson-PM: "In einem hochwertig eingerichteten Kino stellt der Weltmarktführer im Bereich Projektion einen neuen Projektor seiner EH-TW-Serie vor, der selbst Filmenthusiasten begeistern wird."

Heimkinopirat (Beitrag #391) schrieb:

Nach all den Gerüchten im Frühjahr 2018 um "Dolby Vision "und,und,und. Mehr darf ich nicht verraten" bislang eine Riesenenttäuschung. Es sollte wenigstens noch ein 11000er mit 4k nativ erscheinen...

Geht mir so ähnlich....
allerdings habe ich die Hoffnung auf einen LS11000 aufgegeben.....es zahlt sich wohl nicht ein natives 4K-Panel zu entwickeln wenn man nur wenige Geräte pro Tag produziert. Bin jetzt gespannt wie es mit dem LS10500 weitergeht. Mittlerweile wohl mehr als deklassiert...

Heimkinopirat (Beitrag #391) schrieb:

Nach all den Gerüchten im Frühjahr 2018 um "Dolby Vision "und,und,und. Mehr darf ich nicht verraten" bislang eine Riesenenttäuschung. Es sollte wenigstens noch ein 11000er mit 4k nativ erscheinen... Auszug aus der Epson-PM: "In einem hochwertig eingerichteten Kino stellt der Weltmarktführer im Bereich Projektion einen neuen Projektor seiner EH-TW-Serie vor, der selbst Filmenthusiasten begeistern wird." :hail

Wars leicht nicht richtig ?! 9400er ist zu IFA gekommen, Volle HDMI Bandbreite, HDR10 (was nicht heißt das Dolby Vison nicht per Software Update nachgeliefert wird), bisschen heller besserer Kontrast.... war alles richtig. Verstehe die Aufregung nicht?

@ McElli:

Genau das mache ich auch - der X5900 steht ganz oben auf meiner Liste.
Ich denke, für mich kommt es letztlich darauf an, ob der 9400 tatsächlich ab November verfügbar sein wird, denn bis Weihnachten hätte ich das Thema gern vom Tisch bzw. an der Decke. Bis eine Serienproduktion final startet, kann es ja immer zu Verzögerungen kommen.
Und das wichtigste Kriterium ist natürlich, wie er sich bildmässig im Vergleich zum 5900 schlägt.
Sollte es da wirklich nur noch um das letzte Quäntchen Schwarz oder andere, winzige Details gehen, wird meine Wahl letztlich von Dingen wie den Lampenkosten abhängen.
Mal ehrlich, nen halben Tausender für ne olle Funzel finde ich deutlich übertrieben. Da hat man ja jedesmal beim Einschalten des Projektors n schlechtes Gewissen und fragt sich, ob der Film/Serie nicht doch eventuell mit dem TV geguckt werden sollte...

Foonso (Beitrag #388) schrieb:

Was ist eigentlich aus den Reflective-LCDs geworden? Die LS-Serie scheint Epson ja sterben zu lassen, deshalb die Frage, was mit der Technologie passiert? Letztes Jahr hat Epson einen Laser Full-HD Kurzdistanzprojektor vorgestellt (ca. 3.000 €), deshalb hatte ich die Hoffnung, dass dieses Jahr vielleicht der 9400er Laser bekommt. Schade Epson ...

War leider schon länger bekannt, dass Epson die LS-Serie (resp. die R-LCD) nicht weiter entwickeln wird.
Das Zielpublikum deckt sich einfach nicht mit der Ausrichtung von Epson.
Laser und natives 4K wird auch bei Epson irgendwann Einzug halten. Aber erst, wenn sie beides zu "Epson-Preisen" anbieten können - also bis maximal €5k.
Ich hätte auch gerne einen Nachfolger des LS gesehen um meinen LS10k upzugraden. Aber seit Frühling war klar, dass keiner kommt

Ich verstehe das ganze Gejammere auch nicht. Wenn die Fehler des 9300er ausgebügelt sind und sich der Straßenpreis bei denen des selbigen einpendeln ist es ein geiles Gerät!
Wer mehr will muss halt tiefer in die Tasche greifen und bei anderen Herstellern gucken - das ist ja das schöne am Markt... es gibt nicht nur den einen.

Es ist ja nun kein Supergeheimnis, dass es sich mehr um Modellpflege denn um Neuentwicklung handelt, wenn man sich die Historie ab 9000 anschaut.
Wer da was anderes erwartet hat ist schlichtweg selber schuld. Und für die Gerüchte aus denen ihr eure Erwartungen gebildet habt kann Epson auch nichts.


Gruß JM

JohnMainhard (Beitrag #396) schrieb:

Ich verstehe das ganze Gejammere auch nicht. Wenn die Fehler des 9300er ausgebügelt sind und sich der Straßenpreis bei denen des selbigen einpendeln ist es ein geiles Gerät! Wer mehr will muss halt tiefer in die Tasche greifen und bei anderen Herstellern gucken - das ist ja das schöne am Markt... es gibt nicht nur den einen. Es ist ja nun kein Supergeheimnis, dass es sich mehr um Modellpflege denn um Neuentwicklung handelt, wenn man sich die Historie ab 9000 anschaut. Wer da was anderes erwartet hat ist schlichtweg selber schuld. Und für die Gerüchte aus denen ihr eure Erwartungen gebildet habt kann Epson auch nichts. Gruß JM

Sorry, aber das sehe ich etwas anders. Die Fehler hätten sie leicht schon 2017 beheben können. Dauert es jetzt wieder bis 2020, ehe Epson dann den 9500er präsentiert? Was kommt dann Neues? FI bei 4k Zuspielung? Wir werden sehen ...

Aber ja, es gibt ja zum Glück weitere Anbieter...

Wer sagt denn, dass FI bei 4K im 9400 nicht dabei ist?

HAL3000 (Beitrag #398) schrieb:

Wer sagt denn, dass FI bei 4K im 9400 nicht dabei ist?

Niemand, das war der Frust .... Morgen wissen wir es...

Foonso (Beitrag #397) schrieb:

JohnMainhard (Beitrag #396) schrieb: Ich verstehe das ganze Gejammere auch nicht. Wenn die Fehler des 9300er ausgebügelt sind und sich der Straßenpreis bei denen des selbigen einpendeln ist es ein geiles Gerät! Wer mehr will muss halt tiefer in die Tasche greifen und bei anderen Herstellern gucken - das ist ja das schöne am Markt... es gibt nicht nur den einen. Es ist ja nun kein Supergeheimnis, dass es sich mehr um Modellpflege denn um Neuentwicklung handelt, wenn man sich die Historie ab 9000 anschaut. Wer da was anderes erwartet hat ist schlichtweg selber schuld. Und für die Gerüchte aus denen ihr eure Erwartungen gebildet habt kann Epson auch nichts. Gruß JM Sorry, aber das sehe ich etwas anders. Die Fehler hätten sie leicht schon 2017 beheben können. Dauert es jetzt wieder bis 2020, ehe Epson dann den 9500er präsentiert? Was kommt dann Neues? FI bei 4k Zuspielung? Wir werden sehen ... Aber ja, es gibt ja zum Glück weitere Anbieter...

Wie erwähnt ist der Heimkinomarkt (erst recht der semi- oder professionelle) für Epson's Strategie absolut uninteressant.
Der 9300 lief super für Epson - auch wegen des Preises. Neue Technologien bedeuten aber, dass die Geräte deutlich teurer werden. Und Epson ist daran einfach nicht interessiert - akzeptiert es. Wer mehr Leistung sucht, sucht bei der Konkurrenz - dann auch zu teureren Preisen.
Epson konzentriert sich nun mal auf sein Kernbusiness im Projektionsumfeld - und das ist die Grossraum- und Präsentationsprojektion. Hier ist Epson führend.
Ich war und bin selbst Befürworter der R-LCD/Lasertechnologie des LS10k/10500. Aber Epson hat diesen Markt bewusst verlassen.

Falls das stimmt, wäre das wirklich bedauerlich. Epson war der einzige Hersteller, der aktuell auch in der Mittelklasse interessant war.
Sony und JVC bedienen mit aktuellen Geräten nur die Oberklasse 5.000 bis 50.000 Euro Liga.
Von einem Nachfolger des betagten HW45 ist ja offenbar keine Rede.
Vielleicht wechselt dafür Optoma irgendwann ins LCoS Lager.