LG Cinebeam HU70L : DLP LED 4K

http://www.lgnewsroo...nience-to-europeans/

Hinweis: Nicht wirklich auf der IFA sondern nur im Ellington Hotel außerhalb des Messegeländes live zu sehen nach vorheriger Anmeldung...

Frank714 (Beitrag #2) schrieb:

http://www.lgnewsroo...nience-to-europeans/ Hinweis: Nicht wirklich auf der IFA sondern nur im Ellington Hotel außerhalb des Messegeländes live zu sehen nach vorheriger Anmeldung... ;)

Danke für den Hinweis - nur schade, dass dieser neue TV-Ersatz kein HLG (Broadcast-HDR) beherrscht...

Na hoffentlich hat LG da nicht wieder billige Plastiklinsen verbaut, so wie beim PA70G:

MMuc (Beitrag #23) schrieb:

Danke für euren Support Ich habe das Teil nun auseinander. Tatsächlich sind die Linsen trüb. Ein unfassbarer Konstruktionsfehler von LG oder? Geplante Obsoleszenz?

kraine (Beitrag #1) schrieb:

LG CineBeam 4K UHD Ultra Short Focal Length Laserprojektor (Modell HU85L)

Apropos, laut einem vermeintlich gut unterrichteten User im AVS wird dieser Kurzdistanzprojektor auch den größeren 4K XPR 0.66" DMD Chip verwenden.

Neben Acer und Vivitek scheint also auch LG Vorteile in dem etwas größeren 4K XPR DMD zu sehen (obwohl doppelt so teuer wie das 4K XPR 0.47" DMD).

Das LG UST 4K kommt morgen bei mir zu Hause an.

tron44 (Beitrag #4) schrieb:

Na hoffentlich hat LG da nicht wieder billige Plastiklinsen verbaut, so wie beim PA70G: MMuc (Beitrag #23) schrieb: Danke für euren Support Ich habe das Teil nun auseinander. Tatsächlich sind die Linsen trüb. Ein unfassbarer Konstruktionsfehler von LG oder? Geplante Obsoleszenz?

also die Linse von meinem 9 Jahre alten PA70G ist noch in Ordnung trotz häufiger/nahezu täglicher Nutzung.

Leider wird der neue HU70L wohl kein 3D unterstützen und kommt deshalb für mich nicht in Frage

@travis_bickle
Nur um sicher zu sein....
Du sprichst nicht vom Objektiv deines Beamers, sondern auch von den internen Kondensorlinsen?

tron44 (Beitrag #8) schrieb:

@travis_bickle Nur um sicher zu sein.... Du sprichst nicht vom Objektiv deines Beamers, sondern auch von den internen Kondensorlinsen?

Ne sry. Da war ich wohl etwas vorschnell. Bin vom außen sichtbaren Objektiv ausgegangen.

Schade das LG gegenüber 3D so ignorant geworden ist. Der 0.66" DMD verspricht bessere Kontrastwerte und der Rest hätte auch gepasst

Ahh, OK.
vielleicht kann Kraine klären, was für Kondensorlinsen verbaut wurden,
wenn er den HU70L schon rumstehen hat.

Der LG CineBeam Largo4k HU70LS LED Heimkino-Beamer mit 1500 Lumen und 4K Auflösung,
ist bei den Händlern wie Beamer Discount schon für etwa 1800 Euro gelistet !

xx-xx-xx

Nativ 4k.

Im Eco nur 25db (laut Datenblatt) UND sehr kleine Abmessungen (21 x 9.5 x 31.4 cm)

Preis 1800€.

Entschuldigt meine Unwissenheit, aber was stimmt da nicht?!? Die Daten klingen irgendwie viel zu gut, um wahr zu sein...auch wenns n DLP ist......was übersehe ich?

Ist ein Fehler „nativ“ auf Leinwand intern Shift 0.47 2019 Edition (angeblich ohne Lichthöfe) so die Antwort auf meine Mail an Lg.

Ist der wirklich UST oder hat der "übliche" Abstände? Sehr variabel in der Aufstellung scheint er nicht zu sein.

Nur der hu85ls ist ust

Bin mal gespannt, wie dieser sich gegen den Benq W2700 positionieren wird. Auf diesen hatte ich mich gerade eingeschossen gehabt ... vielleicht zu früh?

Erinnert mich stark an meinen LG Largo.
Falls der die Nachteile (nur HD, Schärfeabfall zur rechten Seite - im Bewegtbild nicht sichtbar & Softwarebug bei 1:1 Pixel) gefixt hat, wäre der eine Alternative, die man sich zumindest anschauen sollte...

@kraine

Wie vergleicht sich der Largo 4K denn mit dem Optoma UHL55…?


Heute gab es eine Meldung, dass der Largo4K ab sofort verfügbar sein soll. Gefunden habe ich ihn aber nirgendwo. Scheint dann wohl ein "Paper Launch" gewesen zu sein...

Dieses LG HU70LS hat mich sehr beeindruckt. Ich gebe ihm eine doppelte Goldauszeichnung und vor allem habe ich mir gleich nach dem Test eine gekauft.

Ein kleiner Ratschlag, bestellen Sie es in der Schweiz für 1460€.



https://www.passionh...am-lavis-de-gregory/

Danke für den Test. Der native Kontrast scheint immernoch mies, aber ansonsten wohl ein gelungenes Gerät!

Hallo,

Auch ich finde den Beamer sehr interessant und werde ihn mir mal zum testen kaufen. Denn der kleine bietet ja sogar Hdr 10 dynamisches Tone Mapping .
Da könnten sich meiner Meinung nach manche Hersteller eine Scheibe davon abschneiden.
Bin echt gespannt.


@Kraine
Danke für den Test wie auch den Tipp wo man den günstig bestellen kann

Lg
Thomas

Habe den LG gerade zuhause mit meinem Optoma UHD40 verglichen.
Helligkeit ist kalibriert exakt gleich, ca. 800 Lumen (der Optoma hat auch schon 700 Std. auf der Lampe und wäre mit neuer Lampe wohl wieder etwas heller mit 900 bis 1000 Lumen). Brillantcolor war übrigens komplett aus beim Optoma, mit wäre er nochmals heller als der LG.
Beide selbstverständlich im hohen Lichtmodus verglichen.

Bei der Schärfe hat der Optoma einen klaren Vorteil. Das Objektiv ist einfach eine ganze Klasse über dem des LG's (kein Wunder, es ist auch größer und Vollglas statt Kunststoff). Pixel werden selbst beim Shifting vom Optoma noch klar getrennt abgebildet, während beim LG alles ineinander verschmiert.

Die Farben sind vom Optoma natürlicher wenn es um BT709 Content geht, der bei mir vorwiegend für Youtube usw. genutzt wird. Beim LG muss man hier massiv mit einer Farbraumkalibrierung entgegensteuern, damit BT709 nicht so knallbunt aussieht.

Außerdem gibt es beim LG manchmal so komische Nachzieheffekte, hab ich so noch nie bei einem Beamer gesehen. Trumotion war übrigens aus und es handelte sich um einen PC Desktop wo mir das aufgefallen ist, der mit 60 Hz lief!

Für die Größe leistet der LG gutes, aber verglichen mit einem 1000,- Euro günstigeren, aber auch größeren Optoma hat der LG das nachsehen. Schade, aber nun weiß ich meinen Optoma noch mehr zu schätzen und schicke den LG wieder zurück.

Die Lautstärke ist übrigens nahezu identisch, nur das Farbrad ist beim Optoma eine kleine Idee "lauter", weil der LG keins hat, aber das sind wirklich nur Nuancen.

Der Schwarzwert ist übrigens beim Optoma auch etwas besser. Beim LG ist das Schwarz eine ganze Stufe gräulicher und auch nicht ganz so farbneutral.

Hier sind einige Vergleichsmessungen unter den gleichen Bedingungen zwischen dem Optoma UHD40 und seinem 0,47-Chip der ersten Generation (großer Lichtrahmen) und dem LG HU70LS:

UHD40 kalibriert 1097 Lumen hoher Lampenmodus
765 Lumen niedriger Lampenmodus
Schwarzpegel: 1.444 fL

Quelle :

https://www.passionh...8/test-optoma-uhd40/

LG HU70LS :

Kalibrierte LED max 980 LED-Lumen (mit dem HK-Effekt ist die wahrgenommene Lichtleistung höher als die 1097 Lumen des UHD40 und mit einem besseren Schwarzpegel).
Reduzierte LED 541 LED-Leuchten

Chip der zweiten Generation V2 0.47 und reduzierter Lichtrahmen
Schwarzpegel 1.007 fL

Quelle :

https://www.passionh...am-lavis-de-gregory/

Das Optoma UHD40 mit der Lampe im Normalbetrieb beträgt 35 dB, das LG HU70LS 33 dB.

Neben den anderen Defekten des Optoma UHD40 können wir einen deutlichen Judder und eine langsame HDMI-Synchronisation hinzufügen. Mängel, die nicht vom LG stammen,

kraine (Beitrag #23) schrieb:

UHD40 kalibriert 1097 Lumen hoher Lampenmodus 765 Lumen niedriger Lampenmodus Schwarzpegel: 1.444 fL

Ekki hat auch etwas anderes gemessen als du:

http://audiovision.de/optoma-uhd40-test/

Kalibriert 1080:1 Kontrast und nicht 502:1.

Genau wie ich hat der User "chhanthony" im AVSForum beim LG ca. 800 Lumen kalibriert gemessen und keine 980.
Kontrast hat er 400:1 gemessen:

https://www.avsforum...eam-projector-3.html

Ist doch klar, dass der Optoma mit 1080:1 einen besseren Schwarzwert hat als der LG.

Ich weiß nicht welche Messinstrumente du nutzt, aber cchanthony nutzt ein Klein K10-A, ich benutze ein Minolta Luminanzmessgerät und auch Ekki hat sicherlich gutes Equipment.

Wie dem auch sei, der Schwarzwert vom LG ist eine Katastrophe und wirklich sehr störend und die Farbtemperatur, wie du auch korrekterweise in deinem Test erwähnt hast, stark kalibrierbedürftig.

Mein Gerät hat im besten Setting ab Werk ca. 25% zuviel Rot und 30% zu viel Blau gehabt.
Wie LG so die Geräte ausliefern kann, ist mir ein Rätsel.

Schärfe ist ebenfalls nicht so toll beim LG. Mein UHD 40 ist da wesentlich schärfer.
Wer wirklich ein kleines kompaktes Gerät sucht, kann sich den IMHO überteuerten LG gerne kaufen und muss eben Abstriche in der Bildqualität machen.

1900 Euro sind für mich ein Witz für's gebotene, LED hin oder her...

Der 1000:1 Kontrast zu einem 0,47-Chip der ersten Generation, sorry, ich glaube nicht daran mit einem Röhrenprojektor. Ich glaube es umso weniger, als ich es selbst überprüfen konnte.

Für das LG wurden bereits 2 70LS mit konsistenten Messungen gemessen.

Im Übrigen habe ich großen Respekt vor der ernsthaften Arbeit der Chanthonie. Wir haben gerade mit 2 verschiedenen Kalibrierungen begonnen und es gibt eine US-Version.

Habe mir den HU70LS vor Kurzem zugelegt.
Was mich begeistert ist, dass er mir wirklich alles abspielt, auch via Netzwerk von meinem NAS.
In dem Zusammenhang bin ich auf ein Problem gestossen, welches ich schon dem LG-Support gemeldet habe: mein Router "sagt", dass die LAN-Verbindung zum HU70LS eine 100Mb Verbindung sei und keine 1Gb, was ja nicht gut sein kann, da er ja 4K Inhalte streamen könne ...
Das Verhalten habe ich mit einem 2.Lankabel und mit einem anderen Port am Router verifiziert.
Von LG habe ich bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Kann mir das jemand von Euch bestätigen oder eine Idee dazu geben ?

Schon das bekannte Ausschlussprinzip versucht?

Kann dein Router überhaupt Gigabyte bzw. hat er solche Anschlüsse?
Dann auch richtig angeschlossen?
Ist das LAN Kabel auch Gigabyte fähig?
Hast du es direkt am Router angeschlossen (Also Beamer an Router) oder über eine Netzwerkdose?
Hast du mit anderen Geräte erfolgreich eine Gigabyte Verbindung herstellen können?
Etc. pp.

So gehe ich immer erst vor, falls irgendetwas nicht funktioniert - So hatte ich rausgefunden, das mein damaliger Elektriker bei den den Netzwerkdosen zwar das richtige Kabel angeschlossen hatte, aber die Adern aufgesplittert hatte (für Telefon) und damit nicht mehr die sechs Adern für LAN hatte, sondern nur noch drei. Damit war nur noch 100mbit möglich... werde immer noch sauer, wenn ich daran denke

Es ist alles abgecheckt. Neuer WIFI6 Router mit 6 Lan-Ports, neues cat6 SFTP Kabel, alle NAS, PC und Kabel zu einem Switch im Wohnzimmer laufen sauber auf Gigabit und wie geschrieben kann ich die Kabel austauschen: beim LG weist er dann nur 100mb aus.
Werde wohl mal ein 4k-Video mit möglichst wenig Kompression auf das NAS laden und schauen wie viel die Verbindung wirklich durchlässt

Gibt es denn inzwischen mehr Erfahrungen zum Bild des Largo4K? Gerade mit Cinemascope (21:9) Inhalten, Innenbildkontrast, TruMotion, Input Lag in der Praxis? Dafür dass es angeblich so ein beliebtes Gerät ist findet man sehr wenig Informationen dazu...🤔

Der Nativkontrast/Schwazwert ist „Unterste Schublade“ und eher im Bereich von Präsentationsbeamern als bei Homecinema Geräten.

Dafür hat er aber relativ gute Farbraumabdeckung- auch von DCI - muss aber aufwendig kalibriert werden.

Es ist eben ein LED Gerät mit (dafür) hoher Helligkeit und dem gutem Lg Web Os - für helle Räume mit HC Leinwand sicher eine Überlegung, wenn man sich nicht an sehr schlechte. Schwarzwert stört.

Ich habe ihn zuhause und muss sagen das ich sehr mit ihm zufrieden bin in Verbindung mit ner HC Leinwand. Das Web OS ist echt spitze. Leider reicht der Zoom nicht für mein Wohnzimmer (6m Entfernung zur Leinwand - musste leider umplanen) aus. Deswegen werd ich ihn schweren Herzens vermutlich abgeben....

Ja, hab ihn auf ebay gesehen. Zu dem Preis wird es aber schwer, denn es gibt ihn derzeit ja überall mit 200€ Gutschein neu zu kaufen...

Das weiß ich. Bei Kleinanzeigen ist er günstiger. Und bisserl lässt sich über den Preis noch reden....

Möchte hier doch die Antwort des LG-Helpdesk betreffend LAN-Anschluss weitergeben:

"Alle unsere Beamer und Fernsehgeräte weisen einen 100 MBit/s Netzwerkanschluss auf. Dies reicht komfortabel zum Streamen von 4K-Inhalten aus. Anbieter, wie Netflix & Co setzen lediglich 25 MBit/s voraus, um hochauflösende Inhalte streamen zu können."

Was ich dazu feststellen kann,ist, dass er via LAN(von meinem NAS) auch ein mit Premiere erstelltes 4K-Video aus hochauflösenden Bildern mit 50 MBit abspielt. Im Gegensatz zu einem 2 Jahre alten 4k Samsung TV, wlcher nach dem Anzeigen des ersten Bildes abbricht.
Ein 1GBit Chip im HU70LS wäre sicher Zukunfts-sicherer, scheint aber aktuell nicht nötig zu sein. Insbesondere wenn man mit dem 5GBit WLAN eine höhere Übertragungsleistung als mit dem 100MBit LAN erreichen kann.

Sorry, betreffend WLAN meinte ich natürlich 5GHz und nicht 5GBit.

Welche Leinwand verwendet ihr eigentlich mit dem HU70? Scheint ja eine Wissenschaft für sich zu sein mit Leinwänden...von blanker Wand über einfache Rollos und DIY Autofolien ALR Ideen bis zu extrem teuren Spezialprodukten...🤔

Bei dem HU70LS ist mir auch eine gewisse Unschärfe aufgefallen. Entweder ist die Mitte scharf und es wird zum Rand hin unscharf oder eben umgekehrt. Hat jemand vielleicht etwas änliches bemerkt oder ist das normal? Hier ein Screenshot des Phänomens:



De Palmenblätter sind deutlich Unschärfe als das Logo / Label in der Mitte. Eine andere Platzierung des Beamers, Neujustierungen oder ähnliches haben keinerlei Effekt.

Vielen Dank für Euren Input.

Hi,was für eine Leinwand?Spiel mal ein Testbild ein,gibt es auch bei youtube.
Grüße D