Hisense 2022 8K LaserTV

Autor

Beitrag

Ralf65
Inventar

#1 erstellt: 31. Dez 2021, 07:17

Hisense stellt auf der CES2022 den ersten

8K LaserTV vor

[Beitrag von Ralf65 am 31. Dez 2021, 07:57 bearbeitet]

hotred
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2021, 08:20

Wie das? Kein nativ 4K aber Shift auf 8K

Oder tatsächlich mal nativ 4K?!?

Mankra
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2021, 09:55

16fach Shifter

Obs eventuell wirklich den 0,98" nativen Chip verbauen?

Auch interessant, laut den Bildern fährt die LW von unten nach oben aus.

hotred
Inventar

#4 erstellt: 31. Dez 2021, 10:01

Nunu1989
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2021, 16:35

Erinnert mich an den LG Signature TV

https://youtu.be/1O_oQRv8MXU

Wobei das Laser TV dann verwirrend wäre

Mankra
Inventar

#6 erstellt: 31. Dez 2021, 18:04

Dieser LG (kam der jemals auf den Markt oder nur ein Messe-Muster? ) ist nochmal eine andere Hausnummer, da hier ein OLED Display aufgerollt wird.

Beim Hinsense wird "nur" die Leinwand von unten nach oben ausgefahren. Leinwandstoff ist leichter zu rollen, als ein Display.
Spannend ist "nur" wie so eine LW von unten nach oben gespannt wird (von oben hilft die Schwerkraft

toto8080
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 31. Dez 2021, 21:29

Spannend ist "nur" wie so eine LW von unten nach oben gespannt wird (von oben hilft die Schwerkraft ).

Auf der Rückseite ist eine "Scherenmechanik" .

der_kottan
Inventar

#8 erstellt: 01. Jan 2022, 13:33

Ist halt Schade dass das an die fixe LW Größe gekoppelt ist. Bei mehr als 4-5m Sitzabstand bringt das 8k dann auch keinen sichtbaren Vorteil mehr…

Mankra
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2022, 19:07

Das bringt schon bei geringerem Abstand als Projektion keinen Vorteil. Schon bei 4K kommen die Optiken an ihre Grenzen. Die UST Optiken werden nichts besser sein, eher im Gegenteil.

QH
Inventar

#10 erstellt: 05. Jan 2022, 16:39

Leider keine Bilder von dem 8K Laser TV

Barchetta1966
Inventar

#11 erstellt: 05. Jan 2022, 17:14

Eine 8K Projektion auf übliche Leinwandformate ist möglicherweise sinnfrei.

Bei 2,40m Bildbreite ist ein Pixel 0,3mm breit. Wie will man sowas noch scharf fokussieren nach Augenmaß ?

Wir alten Knacker sehen das auch mit der besten Lesebrille auf der Nase und direkt vor Leinwand nicht mehr klar

Und eine Optik, die sowas scharf abbilden kann, gibt es wohl nicht in der Preisklasse unter 10T EUR.

Fazit: das sollte man besser großformatigen TV Geräten überlassen

QH
Inventar

#12 erstellt: 05. Jan 2022, 17:28

Barchetta1966 (Beitrag #11) schrieb:

Fazit: das sollte man besser großformatigen TV Geräten überlassen :*

Da rudern die Hersteller was 8K betrifft langsam wieder zurück, LG präsentiert seinen 97" OLED in 4K.

Mankra
Inventar

#13 erstellt: 06. Jan 2022, 10:10

Barchetta1966 (Beitrag #11) schrieb:

Eine 8K Projektion auf übliche Leinwandformate ist möglicherweise sinnfrei.

Es ist schon bei 4K grenzwertig

Barchetta1966
Inventar

#14 erstellt: 06. Jan 2022, 11:27

Da möchte ich widersprechen.
Für Bildgrößen ab 100" ist UHD ein sichtbarer Fortschritt.

Aber ja, die Hersteller tun sich offenbar sehr schwer mit nativer 4K Projektion.
Herkömmliche Konzepte wie DLP und LCD kommen da an ihre physikalischen Grenzen.

Mankra
Inventar

#15 erstellt: 06. Jan 2022, 11:58

Auflösung ohne Sehabstand ist zuwenig.
Bei einer VR Brille mit ca. 6" Diagonale siehst auch einen Unterschied zwischen 2K und 4K

Beim TV seh ich sogar bei nur 85" auf 350cm den Unterschied deutlich.

Beim Beamerbild, 350cm breite, 150" Diagonale auf 300cm Abstand ist die Geschichte nicht so klar:
Ich hab letzte Woche eine Christie 3-Chip DLP gesehen, welcher mit FullHD meinem N5 nichts nachsteht. Daheim extra sofort die gleichen Szenen geschaut, auf die gleichen, feinen Strukturen (Hautporen, Haare, Adern in den Augen) gesehen. Selbst bei Gemini Man oder Lucy sind mehr Infos zu sehen, wirkt es schärfer.

Das Problem ist, dass helle Pixel auf dunklere, benachbarte Pixel überstrahlen, einzelne Pixel nimmer scharf abgegrenzt dargestellt werden können.
Schau Dir ein 1px Schachbrett an

Barchetta1966
Inventar

#16 erstellt: 06. Jan 2022, 12:26

Ich nehme an, der Christie hat eine sehr gute Optik, die in der Lage ist, den Nachteil der geringeren Pixelauflösung der Panels mit einer sehr scharfen Abbildung zumindest teilweise zu kompensieren.

Klar, ein 1px Schachbrett ist bei meinem N5 nicht mehr gestochen scharf.

Mankra
Inventar

#17 erstellt: 06. Jan 2022, 12:48

Ja, der Christie ist gestochen scharf. Das Fliegengitter, welches bei weitem dünner ist, als ein 4k Pixelreihe wäre, ist kaum aufgehellt und (leider deshalb kein Thema für mich) ab 1:1 Sitzabstand deutlich zu sehen.

Ich habs nicht im Kopf, hast Du einen JVC N?

Wenn ja, würde mich interessieren, ob man die schwarzen Pixel überhaupt halbwegs erkennen kann.
Bei meinem N5 (hab aber auch schon von einem N9 Besitzer ein Foto erhalten, da ist es ähnlich) ist ein einzelnes, schwarzes Pixel kaum noch zu sehen, wenn es von allen 4 Seiten mit weißen Pixeln eingegrenzt ist. Schon schwarz kann sowieso keine Rede sein.

Aber selbst ein Christie Griffyn hat damit seine Probleme, die schwarzen Pixel sind zwar zu sehen, aber doch aufgehellt.

Deshalb mein Posting, dass es schon bei 4K grenzwertig ist und ja, 8K dient mehr dem Marketing.
Wobei bei den JVC NZ8/9 von einem Mehrwert des 8K Shiftings berichtet wird. Aber ich schätze, weil die Zwischenräume, welche undefiniert überstrahlt werden, besser, definierter Beleuchtet werden.