Bitte Hilfe! PE7800 und HDTV?

Hi Prinz,

ich habe den 7800 von BenQ kurz vor dem Jahreswechsel mit Pal- und HDTV-Material gesehen. Das HDTV-Material konnte ich auch noch auf dem Sharp XV-Z2000 ansehen. Das einzige Urteil, das ich für mich aus dem kurzen HDTV-Vergleich gezogen habe, war dass der BenQ das Material gut auf seine native Auflösung von 1024x576 herunterskalierte. Mir sind keine Bildmängel aufgefallen.

aber wie immer gilt, am besten selbst ansehen.

so long...

Hallo haikoo,

danke für Deine Info. Wie hat Dir denn der Sharp XV-Z200 gefallen?
Ich bin einfach unsicher welchen Beamer ich mir zulegen soll. Eigentlich tendiere ich ehr zu einem DLP- Projektor, weil ich denke das sie weniger störanfällig sind. Ich bin auch bereit etwas mehr dafür zu zahlen.
Auf der anderen Seite haben die LCD´s (TX100, AE-700, Z3) eine bessere Auflösung. Ich möchte natürlich schon, in Zukunft,die Möglichkeit haben HDTV in guter Bildqualität darzustellen.
Es ist schwierig...
Hat jemand noch ein paar Tips oder Ideen? (Preislimit 3000)
Vielleicht besser 2 LCD´s als ein DLP?!

Gruß.

Hi Prinz,

der Sharp XV-Z2000 ist bisher der beste Beamer den ich live gesehen habe. Er ist nur leider fast doppelt so teuer wie der BenQ 7800 und überschreitet Dein Preislimit deutlich. Ich hätte mir den BenQ gekauft, da ich DLP-Bilder deutlich besser finde als LCD-Bilder. Nur leider ist meine Decke 3,5m hoch und ohne Lensshift kommt man da nicht weit. Den Beamer wie 'nen Kronleuchter abhängen kann ich mir abschminken, da macht meine Frau nicht mit. Hab' mich dann doch schweren Herzens für ein LCD-Gerät entschieden.

so long...

Bitte, bitte...

wie ist der Benq7800 denn wenn ich über DVI HD-DVD einspiele??? Hat das noch keiner probiert?

Gruß

hallo Haijkoo,
ich war selber auch schon in einem Vorführraum und konnte
den BenQ 8700 direkt mit dem Sharp xv z2000 vergleichen;
das DVD-Bild des Sharp hat mich ziemlich beeindruckt (war
insgesamt etwas besser als beim BenQ), jedoch brachte der
BenQ 8700 das digitale TV-Bild (digitaler Sat-Receiver,
beide hatten die gleiche Quelle) viel besser (schärfer)
rüber als der Sharp. Hast Du 'ne Ahnung, was dafür der
Grund sein kann ??
Kann es sein, dass man beim Sharp den Receiver auch über
die DVI-Schnittstelle einspeisen muss, bei der Vorführung
aber ein analoger Eingang gewählt wurde ????
Hat der Sharp vielleicht den schlechteren Deinterlacer
(proscanning nennt sich das beim Sharp wohl)

Danke schon mal für deine Antwort.

Cattman

Hallo Der_Prinz,

unter

http://www.vsp.de/in...id=2&articleid=20602

gibt es den Sharp Z2000 für 2999 Euro. Passt damit genau in dein Limit.

Gruß

m.linder

@prinz bin zur Zeit auf einer ähnlichen Suche wie du.

Hab derzeit noch einen alten DLP Beamer der langsam kaputt geht. Was mir momentan wichtig wäre bei einem Wechsel wäre eben die 720er Auflösung zu haben, sonst bräuchte ich nicht unbedingt wechseln und der neue soll auch noch ne Zeit lang was bringen. Zumal ich auch einen HDTV TV habe will ich da beim Beamer nicht runtergehen.

Ein DLP mit HDTV Auflösung wäre fein aber mir sind die Dinger momentan einfach zu teuer, da sie fast alle mehr als das doppelte des Panasonic AE 700 kosten. Die Matterhorns wären schön im Preis aber nicht mider Auflösung.

Hab gerade hier von meinem Händler einen AE 700 stehen, mit HD DVDs komme ich gerade aus dem Sabern nicht mehr raus.

@ cattman,

sorry ich hatte Deine Frage gar nicht gesehen. Da bedankst Du Dich schon im voraus und kriegst keine Antwort, so geht's ja nicht.
Aber um ehrlich zu sein, ich kann's Dir auch nicht wirklich sagen. Im Vergleich zum BenQ war das Bild des Z2000 etwas unruhiger (bei interlaced-Zuspielung). Daraus könnte man schon schlussfolgern, dass der Deinterlacer des BenQ besser ist, aber wissen tu ich es nicht. Ob die Daten über YUV oder DVI kommen sollte hier nicht entscheidend sein. Da fällt mir auf, ich weiß gar nicht ob interlaced über DVI-D möglich ist
Kann mir hier irgend jemand weiterhelfen?

so long...