beamer od. lcd-tv

Autor

Beitrag

Trridy
Stammgast

#1 erstellt: 03. Feb 2005, 22:56

hi,

bis vor wenigen tage war ich voll drauf, mir einen lcd schirm zuzulegen (favorit: philips 32pf9986). doch wegen der nicht gegebenen "hd-ready" tauglichkeit bei diesem und anderen überlege ich mir nun doch die anschaffung eines beamers an erster stelle. zu was würdet ihr mir raten, wenn das rating auf
60% dvd
30% sat
10% computer
fällt? ist es sinnvoll mit dem kauf eines lcd's noch zuzuwarten bis die nächste generation kommt (hoffentlich hd-ready)? oder doch eher umgekehrt

danke für eure info, trridy

DaCe
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Feb 2005, 23:01

Hättest du nur ein bisschen vorher rumgeschaut wüsstest du dass die neuesten LCD Beamer eigentlich alle ne Auflösung von 1280 x 720 haben und somit alle dem kleinen HDTV Standard gerecht werden.
Mein Tip.. kauf dir mal ne Audiovision oder ne Heimkino.. da stehen viele hilfreiche Tips und Berichte drin... aber nich nur die Bilder anguggen!

Trridy
Stammgast

#3 erstellt: 03. Feb 2005, 23:10

DaCe schrieb:

Hättest du nur ein bisschen vorher rumgeschaut wüsstest du dass die neuesten LCD Beamer eigentlich alle ne Auflösung von 1280 x 720 haben und somit alle dem kleinen HDTV Standard gerecht werden.

hättest du meine nachricht genauer gelesen, war die fragestellung eine andere. selbst wenn ein beamer 1920x1080 haben sollte, würde meine problematik dadurch noch nicht verbessert sein.

bye, trridy

DaCe
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Feb 2005, 00:10

Was ist denn deine Problematik? Beamer oder LCD-TV?

Aso... hatte das LCD auf LCD Proki bezogen.. haben wir wohl klassisch aneinander vorbei geredet!

Srryyy...

Trridy
Stammgast

#5 erstellt: 04. Feb 2005, 11:34

DaCe schrieb:

Was ist denn deine Problematik? Beamer oder LCD-TV?

ja genau. häng da momentan fest ob ich zuerst beamer od. doch tv nehmen soll. kommen wird früher oder später beides. aber derzeit fürchte ich, das beides später wird. so wie sich das alles hier präsentiert, sind die geräte zum einen schweine teuer (und nicht einmal dann haben sie alles, was das herz begehrt) od. eben billig (dann haben sie noch weniger was das herz begehrt) und taugen gerade für die kommenden beiden jahre.

bye, trridy

DaCe
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Feb 2005, 13:38

Warum, wieviel willst denn ausgeben?

meierzwo
Stammgast

#7 erstellt: 04. Feb 2005, 16:40

Hi,

diese Frage hat sich bei mir ganz anders erledigt....
Ich war auch drauf und dran mir einen 37" oder 42" Plasma/LCD zu kaufen. HDTV war mit eigentlich ziemlich egal (wohl mittlerweile ein Fehler)
Dann haben wir zum Spaß einen einfachen Präsentations-Beamer aus der Firma über Sylvester zum HerrderRinge-schauen geholt. Da habe ich festgestellt, daß so ein 42" zwar ganz nett ist, aber gegen ein 250cm Bild nicht anstinken kann. Das ist das wahre Kino-Feeling.
Also bleibt die einfache 16:9 Röhre für TV und den "täglichen Bedarf" und für DVD kommt der neue Beamer zum Einsatz.
Hat auch den Vorteil, daß der Beamer wohnzimmertauglich und staubgeschützt im Schrank verschwindet und kein 42" Klotz das Wohnzimmer verunstaltet.

--meierzwo--

PS:
Guter mittlerer Beamer < 2000k Euro (Sanyo, Pana)
Guter mittlerer Plasma/LCD > 3000k Euro (Pio, Philips)?

[Beitrag von meierzwo am 04. Feb 2005, 16:41 bearbeitet]

Trridy
Stammgast

#8 erstellt: 04. Feb 2005, 22:36

hi,

@dace:

für den lcd hätte ich ein budget von ca. 3000 euronen angesetzt. in bezug auf beamer weiß ich noch nicht genau, da ich ursprünglich dieses teil erst anschaffen wollte, wenn ein lcd da ist (primär zum tv-gucken). bezüglich beamer liebäugelte für die fernere zukunft mit einem domino.
verdammt ist das schwer sich zu entscheiden...

@meierzwo

kann dich gut verstehen bez. kinogefühl. mir stellt sich nur die frage, kann ich mit dem ding dann auch vernünftig tv-klotzen (komm eh nur abends/nacht dazu => helligkeit stellt somit nicht das problem dar). einen beamer und tv gleichzeitig ist derzeit aus sicht meiner eurotasche nicht drin. außerdem hab ich schon auf den neuen von philips abgezielt