Probleme mit LCD Beamern nach einiger Zeit?

+A -A
Autor
Beitrag
Triklops
Stammgast
#1 erstellt: 02. Mai 2005, 18:07
Hallo Freunde
Habe ja nun seit einigen Monaten vor nen Beamer zu holen , im Juli wird es Gottsei dank endlich soweit sein .

So nun meine Frage sind alle LCD Beamer wirklich so schlecht in bezug auf Pixelfehler , Streifenbildung etc. ?
(bei ;Sanyo,Hitachi,Sony,Panasonic,Epson)
Fast jeder beschreibt hier diese Probleme bei diesen Beamern nach ein paar Stunden/Monaten .

Ich hatte mich ja für den Panasonic entschieden , weil der Preis mittlerweile schon bei 1340 Euro liegt und das Bild mir echt sehr gefällt schon besser wie im Kino .
Benq7700 oder Metavision wäre da ne alternative , würde ich aber nur dann holen wenn die Probleme tatsächlich immer auftreten bei den LCD´s . Wie gesagt die Quallie ist sehr gut für mich nur kein bock auf die Probleme .

Also woran liegt das an der falschen "Behandlung" , nicht abgedeckt , nicht den Netzstecker gezogen etc . !
Was meint ihr ?
Rollei
Moderator
#2 erstellt: 02. Mai 2005, 18:22
Hi,

liegt an der Natur der LCD Panels. Die sich nach mehr oder weniger Zeit ihre Qualität verlieren durch die Lampenstrahlung/Alterung der Bauteile.

greets

Rollei

PS: Mein erster LCD-Beamer überlebte nicht einmal die erste Lampe. (uvp 8000.-- Euro ehemals.)

greets

Rollei
Kino_Joe
Inventar
#3 erstellt: 02. Mai 2005, 19:12
Hallo-Triklops
Habe seit vier Monaten den Pan AE700,es sind jetzt 400 Stunden drauf und das Bild ist wie am ersten Tag.Bin sehr zufrieden mit ihm.Habe einen klenen Tisch-Ventilator als zusatz Kühlung,ist sehr leise.

Mfg: Kino Joe
audi
Stammgast
#4 erstellt: 02. Mai 2005, 20:20
Hallo,
habe einen Sanyo Z1 seit 14 Monaten und ca. 400 Stunden. Farbe und Schärfe ist alles wunderbar. Hatte eher Ärger mit Staub, aber der ist entfernbar.
Gruß
Audi
dr-dre
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 02. Mai 2005, 22:59
Mit Pixelfehlern wirst du wohl oder übel leben müssen...
goesfun
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Mai 2005, 06:45
Hi,

kann dem nur zustimmen. Mein Epson TW500 hat nach 6 mon. absolut keine Pixelfehler, und noch dazu die besten Farben die man haben kann, hatte vorher einen NEC HT1100 und war überhaupt nicht begeistert von dem DLP Gerät.
Habe den Epson auch echt günstig erstanden, also ein echter Tip für Leute die auch mal mit Ihrem Beamer ein Spiel im Fernseher anschauen wollen (ohne Bildverzerrung).

Gruß
Moose@HH
Neuling
#7 erstellt: 04. Mai 2005, 20:42
Ich stehe auch vor der Entscheidung, ob nun LCD oder DLP. Der "Händler meines Vertrauens" meinte allerdings auch, dass durch Licht / UV-Licht der Lampe die LCD-Panels schleichend an Brilanz und Farbechtheit usw verlieren würden und zeigte mir diverse DLPs als Gegenbeispiel.

Ist der Verlust an Qualität wirklich so groß ?
ralf_4224
Stammgast
#8 erstellt: 05. Mai 2005, 08:17
Hallo zusammen,

wer einen LCD-Beamer mit Pixelfehler kauft ist meiner Meinung nach selbst schuld. Sorry, wenn ich so deutlich werde, aber man sollte einen Beamer bzw. auch Fernseher und generell teure Unterhaltungselektronik immer bei einem Händler kaufen und sich die Ware vor Ort vorführen lassen und selbst beurteilen. Habe damals meinen Beamer auspacken und anschließen lassen und selber auf Bildqualität und Pixelfehler untersucht. Ein Gerät, was von Anfang an nicht einwandfrei ist würde ich garnicht erst kaufen. Ich warne bei solchen Geräten auch vor Bestellung im Internet. Ich selbst bezahle bei einem Händler lieber ein paar Euro mehr und habe einwandfreie Ware sowie eine Anlaufstelle für Service und Reklamation. Eine bestimmte Anzahl von Pixelfehlern ist bei manchen Herstellern noch nichteinmal Grund zur Reklamation! Von einem solchen Hersteller würde ich generell kein Gerät kaufen, egal wie gut es auch sonst sein sollte!

Man ist natürlich nie ganz davor sicher, daß sich nach einiger Zeit nicht doch Defekte oder Pixelfehler ergeben.
In den meisten Fällen bleibt jedoch ein einwandfreies Markengerät lange Jahre Fehlerfrei (bei sachgemäßer Behandlung natürlich).

Habe meinen LCD-Beamer jetzt über ein halbes Jahr mit knapp 380Std. laufen und keinerlei Verschleiß ist feststellbar!!

Die Bildqualität ist wie am ersten Tag einwandfrei und der Service bei evtl. Problemen ist erstklassig (hatte auch mal ein Staubkorn auf nem Panel. Das Problem wurde innerhalb kürzester Zeit auf Kulanz behoben).
schreinerlein
Stammgast
#9 erstellt: 05. Mai 2005, 09:16
Hi

Sowohl LCDs wie DLPs haben beide ihre Vor/Nachteile.

DLP hat imo sattere Farben und ein plastischeres Bild und besseren Schwarzwert.
Sind allerdings lauter,haben meist keinen Lensshift und daher nicht so flexibel in der Aufstellung und kämpfen mit RBE.

LCD Geräte haben mehr Probs mit Wolkenbildung,Pixelfehlern oder Fliegengitter.

Das Staubproblem kommt bei LCDs imo davon,daß bei vielen Geräten die Lampe nur ungenügend abgeschirmt ist.

Ich hab mir einen Epson TW 200 gekauft,weil der gut gegen Staub abgeschirmt ist,einen leisen Lüfter hat,sehr flexibel in der Aufstellung ist dank des lensshifts und weil er mit den Grundeinstellungen schon ein Superbild macht.

Manko ist der fehlende DVI Eingagng,da ich aber normalerweise alle 2 Jahre wechsle wird mein nächstes Gerät einen haben.
Momentan kam´s mir nur auf´s beste Bild an.
Und das ist der TW 200 über YUV mit einem guten PP Player wie dem Teac AD DV 7 imo (fast) unschlagbar in der Klasse bis 2000 €

Gruß
Michi1965
Inventar
#10 erstellt: 05. Mai 2005, 19:59
Ich habe seit Nov. 2004 meinen Z3. Der hat jetzt 668 Stunden mit der ersten Lampe hinter sich. Allerdings nur Eco. Pixelausfall: 0, Staub auf den Panels: 0. Hinzu kommt noch, das ich rauche.
Ich würde den jederzeit wieder kaufen.
webRacer
Stammgast
#11 erstellt: 05. Mai 2005, 20:37
Hi Leute,

habe seit gut 2 Jahren einen LCD mit ca. 1800h.
Werde mir auf keinen Fall wieder einen LCD kaufen.
Das Gerät hat schon einiges an Staub im Lichtweg (trotz Reinigungen), auch die Farbverfälschungen sind mehr als deutlich sichtbar (grün/blau). Ein vorhandener Pixelfehler hat sich zum Glück von selbst geheilt, aber der nächste ist [/b]garantiert ein DLP![b]
Schwarzwert und Screendooreffekt sprechen auch für den DLP.

Gruß, webRacer
toaotom
Stammgast
#12 erstellt: 08. Mai 2005, 07:46
Fakt ist einfach, das viele LCDs mit Problemen zu kämpfen haben... das hat aber nichts mit unsachgemäßer Behandlung zu tun....
Da der eventuelle Alterungsprozess des Panels schleichend vonstatten geht, merkt man davon erst was, wenn man einen Neuen daneben stellt (wie bei Stoßdämpfern im Auto)...

DLPs sind einfach unproblematischer.

Für mich kommt auch nur DLP in Frage... gern auch etwas teurer oder mit weniger Auflösung.
Aber das ist jedem selbst überlassen... eine Absolution wird dir keiner für LCD geben...
gaylord
Gesperrt
#13 erstellt: 08. Mai 2005, 10:57
Meine Erfahrungen mit LCDs sind sehr umfangreich aber auch eher negativ. Ich habe keinen LCD gehabt der nicht nach wenigen hundert Stunden angefangen hätte starkes "Shading" bzw. leichtes "vertical Banding" zu produzieren. Der Schwarzwert ist auch selbst bei den teureren LCDs einfach zu schlecht. Hautfarben wirken immer ziemlich unnatürlich.
Triklops
Stammgast
#14 erstellt: 08. Mai 2005, 11:06
Nach einigen 100ST. kann man kleine unterschiede ertragen oder vom Service Menu wieder korrigieren lassen .
Und außerdem welcher Fernseher hat Natürliche Farben ?
Dieser ist doch bestimmt bei den meißten Stundenlang am Tag an.
Ich finde es ehrlich gesagt schön wie viele andere auch - in Hollywood ist das Gras nunmal grüner und Himmel blauer .
gaylord
Gesperrt
#15 erstellt: 08. Mai 2005, 17:52

Triklops schrieb:
Nach einigen 100ST. kann man kleine unterschiede ertragen oder vom Service Menu wieder korrigieren lassen .
Und außerdem welcher Fernseher hat Natürliche Farben ?
Dieser ist doch bestimmt bei den meißten Stundenlang am Tag an.
Ich finde es ehrlich gesagt schön wie viele andere auch - in Hollywood ist das Gras nunmal grüner und Himmel blauer .



Hallo.

dass sehe ich etwas anders. Diese "Dinger" kosten teilweise immer noch 2000 Euro und da sind einige Hundert Betriebsstunden zu wenig. Mein Röhrenrückpro von Thomson macht nicht nur exzellente Farben sondern via YUV/PS auch ein deutlich besseres Bild als mach ein 5000 Euro Plasmabildschirm oder LCD.
Dagobert_x
Stammgast
#16 erstellt: 08. Mai 2005, 20:59
ich hatte einen nec vt46 (mit 900 Std.) und einen neuen medion 2950 (baugleich) direkt nebeneinander gestellt.

Ergebnis: Das bild war bei beiden gleich. evtl. ein minimaler unterschied (zu ungunsten des nec), aber nicht wirklich relevant. kann auch einbldung gewesen sein
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Qualitätsverlust bei LCD Beamern
der-koenig am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 25.03.2008  –  17 Beiträge
Haltbarkeit von LCD-Beamern
smith1212 am 19.03.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  16 Beiträge
'Entstaubung' von LCD Beamern
Andilein76 am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  5 Beiträge
Lebensdauer bei Beamern. Speziell LCD
hive_live am 31.07.2014  –  Letzte Antwort am 09.08.2014  –  8 Beiträge
Wie wichtig ist 24p bei LCD-Full-HD Beamern?
wingman1 am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 06.02.2008  –  30 Beiträge
DLP, LCD, Probleme?
r0ck am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 18.04.2009  –  6 Beiträge
Fragen zu Beamern
Turck am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  8 Beiträge
Wie schlimm ist das 'EInbrennen' bei LCD-Beamern?
Xanatos'_Erbe am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  4 Beiträge
Preisentwicklung bei Beamern
Yankee8 am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  3 Beiträge
Lebensdauer von DLP, LCD, D-ILA, CRT Beamern?
Longxiang am 07.04.2007  –  Letzte Antwort am 08.04.2007  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedglatzonker
  • Gesamtzahl an Themen1.555.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.500

Hersteller in diesem Thread Widget schließen