BenQ W100 oder MP610?

Autor

Beitrag

xbooster
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Aug 2006, 12:09

Hallo Mitglieder,

ich habe die Suchfunktion bemüht, Threads gelesen, mich im Web kundig gemacht und dennoch sind bei mir Fragen offen geblieben. Auch wenn Ihr es vielleicht schon nicht mehr lesen könnt: Ich würde gerne Eure Argumente für oder gegen den einen oder anderen Beamer hören: BenQ MP610 oder W100.
Das Haupteinsatzgebiet wird Zuspielung von RC2-Material vom DVD-Player sein (80%), ab und an werde ich auch mal darüber Fernsehen wollen (ca. 15%, DVB-S Receiver von Hyundai) und hin und wieder möchte ich Fotos per Notebook betrachten (die restlichen 5%).

Was mich bei der Entscheidung für den einen oder den anderen Beamer noch unschlüssig macht, ist folgendes:
Die WVGA-Auflösung des W100. Es ist mir klar, dass die bei RC2-Material zu geringe vertikale Auflösung einen Qualitätsverlust bedingt. Ich habe allerdings keine Vorstellung davon, wie gravierend diese Einbuße im Vergleich zu einem SVGA-Gerät -speziell im Vergleich zum MP610- sein wird.
Andererseits besteht die Tatsache, dass ich ein wenig RBE wahrnehme (verifiziert am MP610). Für den W100 spräche daher die 4-fache Farbradgeschwindigkeit, durch die ich eventuell keinen RBE mehr wahrnehmen würde - weiß ich aber nicht mit Sicherheit, da der W100 fast nirgends zu begutachten ist.
Der MP610 deckt zwar die 720x576 Pixel des RC-2-PAL-Materials ab, hat aber nur einfache Farbradgeschwindigkeit => Allein schon von der Theorie her muss mehr RBE als beim W100 auftreten und ich empfinde RBE nicht zwingend als schön.

Zu welchem Gerät würdet Ihr mir bei den von mir genannten Einsatzgebieten eher raten, zum MP610 oder zum W100?

Seid bitte so nett und postet nicht: Zu gar keinem, weil eh´ Schrott...

Die Preisklasse der beiden BenQs trifft genau mein Budget und die Vorstellung dessen, was ich für ein größeres Bild -denn darum geht es ja- bereit bin zu bezahlen. Ich sitze nicht permanent vor der Glotze und habe noch eine ganze Menge andere Hobbys, die leider auch Zeit und Geld kosten, daher habe ich mich für das Einstiegssegment entschieden. Ich geniesse bislang sogar das Bild eines hin und wieder ausgeborgten SHARP PG-B10S, einfach weil´s so schön groß ist.

Jetzt will ich aber was eigenes...

Viele Grüße

der Willi

Signature
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2006, 12:37

Das sind beides Präsentationsbeamer, die für Heimkino nur eingeschränkt zu empfehlen sind. TV über solche Geräte zu gucken ist oft eine Tortur, da die De-Interlacer nicht hochwertig genug sind. Ferner gibt es i.d.R. starke RBE-Probleme (hast Du ja selbst angesprochen). Und ... sind sie viel zu hell.

[EDIT]
Sorry - Der W100 ist ein HK-Beamer. Wenn ich zwischen den beiden wählen mußte, würde ich den nehmen.

Gruß
- sig -

[Beitrag von Signature am 22. Aug 2006, 12:42 bearbeitet]

xbooster
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Aug 2006, 12:54

Und wie ist speziell das Thema WVGA-Auflösung zu bewerten?

Signature
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2006, 13:06

xbooster schrieb:

Und wie ist speziell das Thema WVGA-Auflösung zu bewerten?

Das hast Du ja bereits selbst geschrieben. Der W100 hat nun einmal Auflösungsverlußte (der MP610 ebenso - nur etwas anders gelagert). Wenn der verbaute Skaler gut ist, sollte das nicht allzu sehr stören. Schlechter als die native Auflösung ist es immer - die Frage ist "wieviel schlechter" und das geht nur im Direktvergleich.

Der MP610 deckt zwar die 720x576

... aber das ist 4:3. Anamorphes PAL-Material (fast alle DVDs haben diesen Standard) wird entzerrt und auf 1024x576 Pixel skaliert. Um das verlußtfrei darzustellen benötigt man jedoch zumindest einen Matterhorn-Chip.

Gruß
- sig -