HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Beamer: Pro u. Contra | |
|
Beamer: Pro u. Contra+A -A |
||
Autor |
| |
mpas
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:11 | |
hallo ich habe einen Sanyo Z4 mit über 2000h laufzeit, die erste lampe is bald durch schätze ich. nun überleg ich wieder auf nen tv umzusteigen. wollte mal so n paar argumente sammeln gegen und für beamer. ist der verbrauch wirklich so viel höher als von nem lcd-tv?? zu erwähnen wäre noch dass ich mein zimmer wenig abdunkeln kann. ausserdem nutz ich den z4 als gerät für alles. ich seh PAL-tv schau dvd und zock PS3. hatte wirklich viel spass mit dem ding, denn trotz allen nachteilen is das bild einfach super und riesig!!! also wie sehen die experten das?? wäre nett wenn ihr mir helfen könntet... |
||
sirgoele
Gesperrt |
#2 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:18 | |
Also in Sachen Vebrauch. Mein Z5 nahm laut Messgerät 170 Watt im Eco Modus, dass nimmt jeder 40 Zoll LCD bzw. 42 Zoll Plasma, die Plasmas eher mehr. Ich würde immer einen TV und einen Beamer haben wollen. Nur ist es bei uns mittlerweile so, dass wir max. einen Film auf DVD in der Woche gucken. Ob man hierfür extra einen Beamer kaufen/betreiben muss ist sicherlich Auslegungssache. Ich war schon soweit das ich mir einen JVC D-ILA Rückpro kaufen wollte um den Beamer abzuschaffen, aber dann bin ich gezwungen alles groß zu gucken, also auch Nachrichten und GZSZ und den ganzen Mist. Mit zunehmendem Alter gucke ich immer weniger DVDs und wofür ich noch einen Beamer habe das frage ich mich manchmal selbst. Meine Frau besteht auf einen Beamer, sonst wäre dieses ewig leidige Thema wohl passe für mich. Ich hoffe ich habe dich nicht zusätzlich verwirrt. |
||
|
||
mpas
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:27 | |
ja da stimm ich dir zu! mein problem is ja nur dass ich ihn eben nicht nur für die eine dvd benutze sondern für jeden quatsch im tv... |
||
Zugangsdaten
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:41 | |
Schön, dass die Geräte so lange halten. Kannst du irgendwelche Alterungserscheinungen feststellen? |
||
IndianaX
Stammgast |
#5 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:43 | |
Genau wie bei mir, aber das ist doch genau der beste Grund, Qualität vor Quantität. Ich hab mir den Beamer gekauft gerade weil ich nur sehr wenig schaue. Und wenn ich dann was schaue, dann will ich es in der best möglichen (finanzierbaren) Qualität. Und der vorteil zum Kino ist einfach das ich die Zeiten (und Pausen) selbst bestimme, ohne Popkorngeraschel anderer ^^ |
||
sirgoele
Gesperrt |
#6 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:56 | |
Ja aber dann hast du dort mehr oder weniger totes Kapital liegen. Für 120min. in der Woche ist das schon ein dickes Ding. |
||
Nudgiator
Inventar |
#7 erstellt: 26. Mrz 2007, 13:22 | |
Also mein Z1 ist mittlerweile 5 Jahre alt, hat die erste Lampe drin und etwa 1000h Laufzeit. Es gab halt auch Zeiten, wo der Beamer ein halbes Jahr nicht genutzt wurde, z.B. im Sommer. Da geh ich lieber Grillen, an den See oder in Urlaub |
||
Prince_Ray
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 26. Mrz 2007, 15:17 | |
Ich würde auch immer sagen: Beides! Heutzutage bekommt man doch recht günstig 32" oder besser 36" Röhren, wenn man dafür den Platz hat kann man sich eine hinstellen und dann noch einen Beamer. Ja das Tote Kapital Problem kenne ich, aber es ist halt ein Hobby, also was solls. Ich bin ja in einem anderen Forum mehr oder weniger berühmt, weil ich mehr für die Hardware ausgebe, als die Software. |
||
Signature
Inventar |
#9 erstellt: 26. Mrz 2007, 15:20 | |
Als 100% TV-Ersatz würde ich definitiv einen Plasma vorziehen. Beamer = Kino und nicht TV. Wer Kinofeeling zu Hause haben möchte kommt an einem Beamer nicht vorbei. Sinnvoller Weise ist ein Beamer ein Zweitgerät. Es kommt also auf den Einsatz des Beamers an. Gruß - sig - |
||
sirgoele
Gesperrt |
#10 erstellt: 26. Mrz 2007, 15:46 | |
So habe ich das auch immer gesehen, aber mir kommen langsam Zweifel. Es geht um den Nutzwert und der steigt proportional eben mit der Nutzung. Was habe ich von einem tollen Gerät wenn ich es nur 2 Std. in der Woche in Betrieb nehme. Manche Menschen würden das als Geldverschwendung ansehen. Ich denke wenn ich RBE resistent wäre würde ich einen lichtstarken DLP nehmen und öfter mal TV gucken, bei einem LCD ist einfach der Verschleiss zu groß. Man kauft sich ja nicht einen Porsche um den nur Sonntags zu fahren, man will ihn immer fahren. |
||
weyrich
Inventar |
#11 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:00 | |
hallo, ganz klar: beides! bei mir läuft an minimum fünf abenden in der woche der plasma. wir sind ein 5-personen-haushalt. in den nächsten tagen kommt der neue beamer für den keller. ich denke, der wird sicherlich drei mal in der woche laufen, am anfang wahrscheinlich öfter. wenn man sieht, dass es leute gibt, die 30 mal im jahr ins kino gehen, so habe ich als nicht gerade in einer großstadt wohnender mensch den vorteil des heimspiels, zudem kein babysitter nötig ... und die kosten amortisieren sich einigermaßen. es ist einfach eine andere welt, v.a. für filme und sport sowie künftige HD-bilder in groß... darauf freue ich mich ganz besonders. gruß, pit |
||
IndianaX
Stammgast |
#12 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:11 | |
Mit Kinder ist das Heimkino ideal. Man braucht keinen Babysitter mehr und spart auch noch Geld ;-) Leider solte man dann den Sound nicht zu laut aufdrehen ^^ |
||
Signature
Inventar |
#13 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:40 | |
HK ist ein Hobby. In etwa so, als wenn Du einen Zweitwagen für's Wochenende in der Garage hast. |
||
Z
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 30. Mrz 2007, 13:14 | |
Hi Jo. Ich finde auch, das man an solche Hobbys wie Heimkino nicht wirklich mit Kosten/Nutzen-Rechnungen rangehen kann. Wer sein Hobby mag kauft IMHO eher das, was er sich gerade noch leisten kann (und träumt immer davon, sich irgendwann einmal den nächsten Schritt leisten zu können... ). Gruß, Z |
||
Signature
Inventar |
#15 erstellt: 30. Mrz 2007, 13:38 | |
Das sehe ich genauso. |
||
Nudgiator
Inventar |
#16 erstellt: 30. Mrz 2007, 14:53 | |
Hm, leisten könnte ich mir auch den nächsten Schritt (JVC HD1), aber vernünftig wäre das wohl nicht. In meinen Augen stimmt dort das Preis-/Leistungsgefüge nicht ! In 1-2 Jahren kostet der Beamer zwischen 2000 - 3000 Euro. Das wäre angemessen. Aber dann gibt es wieder was Neues, das man will |
||
otheo
Stammgast |
#17 erstellt: 31. Mrz 2007, 14:30 | |
Moin, leider braucht man beides. Aber ich würde den Beamer auch mal öfters nutzen, wenn man ihn unbesorgt ein und ausschalten könnten wie ein TV. Aber die Lampenabkühlzeiten und der Verschleiß hinter daran. Ich würde für eine Wartungsarme und langhaltende Lampe auch 500 € mehr ausgeben, wenn ich dann für sagen wir mal 8000 Std Ruhe hätte und ich ihn beliebig oft und auch mal nur kurz einschalten könnte. Gruß Otheo |
||
Z
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 31. Mrz 2007, 15:48 | |
Hi, Nudigator Mir geht es ähnlich wie Dir, wenn ich es unbedingt wollte wäre ein Projektor wie der HD1 auch drin. Mit dem Preis-/Leistungsverhältnis hätte ich noch nicht einmal das grosse Problem. Aber er wäre eben trotzdem unvernünftig, weil z. B. vielleicht mal ein neues Auto fällig wird und dann nicht mehr genug Geld da wäre. Gruß, Z |
||
Nudgiator
Inventar |
#19 erstellt: 31. Mrz 2007, 16:39 | |
Fürs zusätzliche Auto wäre auch noch mehr als genug Geld da Aber Full-HD steht erst am Anfang und hat ne Menge Kinderkrankheiten (z.B. 24p, HDCP, etc.) Wenn alles perfekt wäre, und die Lampe 10000 Stunden hält, wäre der HD1 meiner |
||
sirgoele
Gesperrt |
#20 erstellt: 31. Mrz 2007, 17:14 | |
Hallo, also lag ich mit meiner Kritik das hier einige unter Realitätsverlust leiden wohl gar nicht so vekehrt ? Wenn ich hier lese das sich fast jeder zweite einen HD 1 leisten kann und ein neues Auto dazu...hey Leute was macht ihr denn alle so beruflich ? Also ich bin ein offener Mensch. Wir müssen mit 2800 netto im Monat auskommen, da kann ich vom HD 1 nur träumen. Gruß,sir |
||
philipps23
Gesperrt |
#21 erstellt: 31. Mrz 2007, 17:25 | |
komischerweise sind es auch immer die leute mit viel geld die komische kommentare von sich geben. nur weil die es sich leisten könne, glauben sie immer das es jeder andere auch kann, und da wirkt ein z4 gegen einen hd1 eben auf deutsch gesagt scheiße |
||
sirgoele
Gesperrt |
#22 erstellt: 31. Mrz 2007, 17:34 | |
Es ist sicherlich eine größere Leistung als Azubi einen Z4 und S52 kaufen, als einen HD 1 und einen XE1 für jemanden der permanent von sich behauptet wie gut er verdient und das er sich eigentlich jeden Beamer leisten könnte. Ich kann mir keinen HD 1 leisten. Ich muss mein Haus bezahlen, habe Frau und Kind und natürlich gibt es andere Bedürfnisse. Wir kommen mit unserem Geld gerade so hin. Das ist einer der Gründe warum ich meinen HS 60 für 900 Euro bei einem befreundete Inet-Händler gekauft habe und nicht für 1700 Euro im Fachhandel. Ich will jetzt keine Preisdiskussion starten, aber einiges ist mir in letzter Zeit durch verschiedene Psotings kalr geworden. Wir haben hier eine ganz klare Zweiklassengesellschaft. Gruß, sir |
||
otheo
Stammgast |
#23 erstellt: 31. Mrz 2007, 18:06 | |
Moin, kommt ja ganz drauf an wie oft man sich einen Beamer kauft und wo die Schwerpunkte so liegen. Es soll ja Autos geben, da ist der Wertverlust im ersten Jahr so groß, da kann man sich einen Jahreswagen kaufen und noch einen HD1 dazu. Oder man nimmt im neuen Eigenheim Laminat statt Parkett et voila Und, es gibt auch freigiebige Banken. Gugst du schon oder sparst du noch Ich habe gerade die Entscheidung getroffen noch DVD´s mit meinem Matterhorn zu schauen und statt eines Full-HD´s ein Großroller (400ccm) fürn Sommer zu kaufen. Und dann hab ich mir vorgenommen im Lotto zu gewinn, Mist, heute wars noch nicht heute gibts Maske in 2m Gruß Otheo |
||
Z
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 31. Mrz 2007, 18:58 | |
Hi, Sirgoele
Jeder kann natürlich hier im Forum seine wirtschaftliche Lage frei ausbreiten. Konkret machen werde ich das nicht, mein Einkommen liegt aber deutlich unter dem Deinen. Ich habe eine kleine Rücklage ansparen können für aussergewöhnliche Aufwendungen wie eben z. B. bei Bedarf ein neues Auto etc., weil ich aus leidiger Erfahrung aufgehört habe Schulden zu machen und damit unnötige Fixkosten zu haben. Diese Rücklagen sollen aber eben solche bleiben und nicht für Luxus benutzt werden. Luxusartikel wie eben ein HD1 oder auch ein VW Touareg sollten IMHO nicht finanziert werden sondern in einem Rutsch bezahlt werden können, damit es nach ein paar Jahren nicht unter Umständen ein böses Erwachen gibt.
100% agree. Gruß, Z |
||
Nudgiator
Inventar |
#26 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:19 | |
Du triffst den Nagel auf den Kopf ! Ich persönlich lebe recht genügsam und versuche mein Geld beisammen zu halten. Dennoch gönne ich mir jedes Jahr einen Urlaub und kaufe auch sonst den ein oder anderen Luxusartikel. Ich würde aber nie auf Pump kaufen ! Wenn ich das Geld nicht habe, um nen Beamer zu kaufen, laß ich es einfach. Manch einer lebt halt über seinen Verhältnissen ... |
||
Maikj
Inventar |
#27 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:24 | |
Hi ! Hier hat sich doch bisher niemand als arrogant oder Realitätsfremd erwiesen ? Ich persönlich sehe es sowieso nicht als "Leistung" an welchen Beamer sich jemand leisten kann. Ich denke da kann man im Leben ganz andere Dinge vollbringen als sich ein Heimkino aufzubauen. Aber nur weil jemand sagt, das er sich ohne Probleme einen HD1 leisten kann, ist dieser jenige doch nicht Realitätsfremd. Wenn mein verfügbares Einkommen solch einen Schritt erlauben würde hatte ich auch schon einen Gedanken daran verschwendet. Ich konnte mir mein Upgrade auch nur erlauben weil ich an Sparreserven rangegangen bin und die PS3, weil ich mehr als meine halbe DVD Sammlung verkauft habe. Denoch ist die Freude erheblich grösser an diesen Produkten als zu Zeiten wo ich noch keine Familie ernähren musste geschweige den ein Immobilie abzuzahlen hatte. Vorher war das Geld nach relativ kurzer Zeit da und es wurde gekauft. Fertig. Ich denke wichtig ist es gerade bei jedem der hart sparen muss für dieses Hobby, das man am Ende eine Leitung erhält ohne Kompromisse für sich selber einzugehen. Da macht wenig Sinn sich im Vergleich zu dem was finanziell geht noch einen Beamer anzuschauen, der € 2000 und mehr kostet. Dadurch richtet man seinen Focus nur auf Unzulänglichkeiten die man normalerweise nicht wahrgenommen hätte. Ich für meinen Teil will meine Zufriedenheit die ich beim Z5 (fast 100%) und beim HC jetzt habe nicht mehr "aufgeben" sondern diesem Gerät vielleicht mal eine 2. Lampe spendieren und so den immensen Wertverlust gering halten. Ausserdem denke ich, je schwerer man sich eine Sache verdient hat, um so grösser ist die Freude bzw. der Genuss wenn man es geschafft hat und das Produkt bei sich zuhause stehen hat. Leute die alles in den Arsch gesteckt bekommen empfinden deutlich weniger Freude bei einer Neuanschaffung. Ich zolle jedem Respekt der mit wenigen Mitteln aus seiner häuslichen Einrichtung ein gemütlichen Wohnraum und gleichzeitig ein kleines Heimkino darin einrichtet. Da braucht es oft mehr als Geld sondern vernünftige Ideen, Kreativität und Antrieb. Dein HK / Wohnraum finde ich sehr gelungen Sirgoele, es gibt genügend Leute die trotz deutlich mehr Kohle dann deutlich Lieblosere Geschichten auf die Beine stellen. Und egal wer hier welchen Beamer stehen hat ob Z4/Z5 Hitachi 300, HC etc. : Mehr Leistung fürs Ersparte gab noch nie und keiner sollte den anderen beneiden oder herabwürdigen. Den Freude an grossen Bildern haben wir ja alle hier und ich denke jeder Bekannte etc. ist beeindruckt wenn er die Bilder der Forumsteilnehmer zum ersten Mal sieht ! In diesem Sinne Gruss Maik [Beitrag von Maikj am 31. Mrz 2007, 19:28 bearbeitet] |
||
Z
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:29 | |
hi
Genau so ist es. Und falls das Geld dann doch mal für den Sprung in die TopFuel-Klasse reicht und man sich einen Projektor gönnt, den andere als vollkommen überteuert einstufen, dann hat das in meinen Augen auf gar keinen Fall mit dem Verlust des Realitätsbewusstseins zu tun. Gruß, Z |
||
Nudgiator
Inventar |
#29 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:33 | |
@Maik Ich hätte es nicht besser ausdrücken können. Prosit ! |
||
weyrich
Inventar |
#30 erstellt: 01. Apr 2007, 09:09 | |
es soll auch leute geben wie mich, für die der sound weitaus weniger ist als das bild. mir genügen stereo oder 2.1; der sound aus allen ecken - viel zu laut - hat mich schon im kino (früher, vor lichtjahren) immer gestört. daher sind kleine kinder beim heimkino kein problem |
||
IndianaX
Stammgast |
#31 erstellt: 01. Apr 2007, 11:43 | |
Das ist dir erst jetzt klar geworden? Das Problem ist aber das das nicht nur hier im Forum so ist (hier wäres mir egal, ich mang meinen "günstigen" Acer), sonderen in ganz Deutschland. Alleine wenn du mal anschaus was die Politiker machen, da könnt ich immer wieder das Kotzen bekommen. Aber aus meiner sicht fördern die die Zweiklassengesellschaft ungemein. [Beitrag von IndianaX am 01. Apr 2007, 11:43 bearbeitet] |
||
philipps23
Gesperrt |
#32 erstellt: 01. Apr 2007, 12:07 | |
das seh ich genauso! guck dir mexico an..das ist das beste beispiel. trotzdem ist das sirgoele nicht erst jetzt aufgefallen sondern das war einfach eine festellung von ihm |
||
Nudgiator
Inventar |
#33 erstellt: 01. Apr 2007, 16:15 | |
Sorry, will hier Niemanden als zweitklassig abstempeln und auch nicht protzen Ich habe keine Kinder, wohne günstig zur Miete, brauche (momentan) kein Haus und bin auch nicht verheiratet. Fazit: das Geld, was ich verdiene, steht zu meiner freien Verfügung. Als Ingenieur verdient man nunmal recht gut. Das heißt aber nicht, daß ich Geld zu verschenken habe. Der Wertverlust beim HD1 ist einfach zu groß. Da reicht mir der HC3100. Außerdem kaufe ich nur alle paar Jahre einen Beamer. Übrigens, als Student hab ich mir auch mühsam einen Z1 von der Hand abgespart. Ich weiß also recht gut, was Sparsamkeit bedeutet. Und nein, ich kaufe auch nicht auf Pump sondern lebe nach dem Motto: nur kaufen, wenn man das Geld dazu auch hat. Achja, nur so am Rande: ein Kumpel von mir verdient auch sehr gutes Geld, ist aber ständig blank. Warum ? Er kauft im Monat für 200 Euro DVDs, geht zweimal die Woche Essen und bringt sein Geld auch sonst recht großzügig unters Volk. Da wundert es mich nicht. Ist alles eine Frage des Wirtschaftens ... @Sir: so knapp kann es bei Dir ja nicht zugehen, wenn Ihr nen Touareg fahren könnt und nen Haus für 450000 Euro abbezahlen könnt, aber über andere Leute quatschen |
||
IndianaX
Stammgast |
#34 erstellt: 01. Apr 2007, 20:31 | |
Oh, Mexico ist richtig heftig. Leider ists in allen Ländern so die gerade Wirtschaftlich am aufsteigen sind. Was, der fährt einen Touareg und jammert ... is ja ganz klar zu welche der zwei Klassen er gehört. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TW4400/TW5500 - Pro und Contra Glasfilter PiPro am 13.12.2009 – Letzte Antwort am 22.03.2010 – 15 Beiträge |
Sharp contra Targa ? joachim06 am 02.03.2005 – Letzte Antwort am 02.03.2005 – 3 Beiträge |
PJ-TX100 contra PT AE 700 contra PLV-Z3 karlosmykene am 03.01.2005 – Letzte Antwort am 04.01.2005 – 8 Beiträge |
Beamer u. Mensch 70georg am 15.11.2015 – Letzte Antwort am 15.11.2015 – 2 Beiträge |
beamer nbc am 24.12.2009 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 6 Beiträge |
3D Beamer kaufentscheidung DP_11 am 19.07.2011 – Letzte Antwort am 21.07.2011 – 9 Beiträge |
Anfänger! Hilfe Bei Beamer u. Leinwand kauf! Bjoern2500 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 3 Beiträge |
Mitsubishi XD 490 U kollaps1971 am 26.06.2011 – Letzte Antwort am 27.06.2011 – 5 Beiträge |
Vorführraum in München u. Umgebung TinoGefahr am 05.11.2004 – Letzte Antwort am 06.11.2004 – 3 Beiträge |
Kaufberatung: Beamer mit Mac Book Pro zeddichus am 16.05.2011 – Letzte Antwort am 20.05.2011 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndreas7971
- Gesamtzahl an Themen1.555.765
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.000