Kaufberatung Low Budget/High Quality

+A -A
Autor
Beitrag
Siem43
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 07. Jul 2007, 16:02
Hi,

ich habe mich entschlossen einen Beamer zu kaufen.
Ich habe mich dazu durch etliche Foren, Ratgeber und Informationsseiten geschlagen aber noch nicht schlüssig zu einem Ergebnis gekommen.

Die Beamerfläche soll so bis 3m (16:9) breit sein. Der Raum ist 4,5m lang.

Ich würde mit dem Beamer gelegentlich DVD's gucken oder Videogames über PC/Konsole darauf spielen bzw. Filme vom PC gucken. Jedoch nicht sehr häufig, ab und an mal TV aber dafür habe ich meinen LCD Fernseher.


Theoretisch sollte dafür doch ein LOW-Budget Beamer wie der Infocus reichen denke ich.

Auf der anderen Seite habe ich auch schon an den Saynio PLV-Z5 gedacht, der um einiges teurer ist dafür aber auch ein super Bild machen soll.

Nun ist die Frage lohnt sich ein teurer Beamer für solche GElegenheitsanwendungen oder tut es da auch ein anderer?

Welche Beamer sind in beiden Preisklassen zu empfehlen?
Wenn High-QUality, wie schliesse ich das dann genau an PC anschliessen wenn ich kein HDI output habe?

Ich tendiere noch eher zu der LOW-Budget-Lösung...

zu guter letzt noch, bin nun bei einem 16:9 Beamer stehengeblieben, ist ein 4:3 Beamer zu empfehlen? Umstellbar sind die ja heute fast alle..

Vielen Dank!
gundl
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Jul 2007, 17:14
Also 3m Bildbreite bei 4,5m Entfernung und dann noch wenig Auflösung wie beim Infocus (72 nehme ich an), das geht garantiert in die Ho......
xutl
Inventar
#3 erstellt: 07. Jul 2007, 17:24
@te

Ansprüche auf 2m Breite reduzieren!
Sitzabstand 4,5m beibehalten.

DANN reicht für "gelegentlich" ein Aldi-LCD , der, der eigentlich ein NEC V46 ist.

LOWer-Budget geht nicht
schreinerlein
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jul 2007, 04:26
Moin

Würde auch zu einem Z 5,einem Panasonix 100 oder einem Epson TW 700 tendieren.

" Low Budget Beamer " werden dich im ersten Moment wegen dem großen Bild begeistern,das geht imo aber schnell vorbei wenn man deren Schwächen dann kennt und immer wieder sieht.

Und 3 Meter Bidbreite ist bei 4,5 Meter Sitzabstand viel zu groß.
Lieber paar Wochen länger sparen und ein besseres Gerät kaufen,da hat man mehr Freude daran.

Gruß
Siem43
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 08. Jul 2007, 07:55
das bild ist ja auch nur die theoretische größe die machbar wäre mit dem sanyo .. der hat wohl ein sehr gutes objektiv.

also eher den besseren beamer kaufen, ist dann also wesentlich besser vor allem wenn man so nah dran sitzt oder?

hab sehr viel gutes über den sanyo gelesen gibt es da noch vergleichbare gute?


dann zu guter letzt nochmal eine frage zum sanyo:
1: um die volle auflösung zu nutzen kann ich da überhaupt den vga-input nehmen?
und 2.: 1100 ansilumen ist das einzige was da nicht so überzeugend ist, jedoch hab ich gelesen dass 1000 absolut ausreichen und je stärker das licht ist, desto schlechter die farben... stimmt das?

lg


[Beitrag von Siem43 am 08. Jul 2007, 07:58 bearbeitet]
gundl
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 08. Jul 2007, 08:37

das bild ist ja auch nur die theoretische größe

Die 3m sind schon deshalb Illusion, weil bei dem Sitzabstand auch mit dem besten Beamer die Übersicht verloren geht. Das merkst du in schnellen Szenen, bei denen dir dann fast schwindlig wird. Die 2m Bildbreite die dir empfohlen wurden gehen voll in Ordnung!
Spezi
Inventar
#7 erstellt: 08. Jul 2007, 09:29
Hi,
2m Bildbreite bei 4,5m Abstand wären mir viel zu wenig.
Bei dem Abstand wäre mir für einen 1280x720 Proki eine 2,5m Leinwand lieber.
Sonst hat man das besagte "Mäusekino" bei 2,35:1 Filmen.
Gerade mal wieder im anderen Forum im "HC3100 Sehschlitzkino" Thread beschrieben.
Bei dem Medion 800x600 Beamer würde ich natürlich nicht zur breiteren LW raten.

schöne Grüße
Siem43
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 08. Jul 2007, 10:44
also 2,5m ? tendiere auch eher zu mehr
wie stehts mit den beiden anderen fragen?
Z
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 08. Jul 2007, 11:14
Hi


das bild ist ja auch nur die theoretische größe die machbar wäre mit dem sanyo .. der hat wohl ein sehr gutes objektiv.


Klar, es gibt schon Qualitätsunterschiede zwischen den Objektiven bei den Prokis. Aber die sind nicht so dramatisch, dass man einen Projektor deswegen nicht nehmen sollte. Wichtiger beim Objektiv ist es IMHO, auf Projektoionsoffset, Zoombereich und die entsprechenden Verhältnisse Leinwand/Projektorabstand zu achten. Sonst kann es im Extremfall so enden, dass der Projektor in keiner Weise da angebracht werden, wo er eigentlich hin soll.


also eher den besseren beamer kaufen, ist dann also wesentlich besser vor allem wenn man so nah dran sitzt oder?



Bei LCDs würde ich auf gar keinen Fall unterhalb der 720p-Klasse einsteigen. Der technische Rückstand der günstigen 500-€LCDs ist enorm. Bei den DLPs sieht die Welt schon besser aus, weil die von Beginn an schon eine ordentliche Bildqualität hatten. Wegen dem gegenüber LCDs deutlich geringeren Fliegengittereffekt funktionieren kleinere Auflösungen als 720p ganz gut. Trotzdem ist 720p eigentlich auch da die bessere Wahl, weil Du ja anscheinend auf recht grosse Sichtwinkel aus bist.


um die volle auflösung zu nutzen kann ich da überhaupt den vga-input nehmen?


Das geht. Wo man zu Sicherheit noch mal beim Händler nachfragen könnte wäre, ob der Projektor am analogen PC-Eingang 50hz verarbeiten kann, um PAL ruckelfrei anzuzeigen. Sollte eigentlich jeder können, aber sicher ist sicher.


1100 ansilumen ist das einzige was da nicht so überzeugend ist, jedoch hab ich gelesen dass 1000 absolut ausreichen und je stärker das licht ist, desto schlechter die farben... stimmt das?


Das Problem bei den Angaben zu Lichtleistung ist, dass sie fast nie stimmen. Die Lumen kann der Projektor zwar irgendwie hinbekommen, aber dabei stimmt bis auf die Lichtleistung eigentlich gar nichts mehr. Rechne mal in etwa 1/4 bis ein 1/3 von den Herstellerangaben runter. Das ist natürlich mathematisch nicht 100%ig richtig, aber es kommt der Sache auf jeden Fall näher. Bei der bestmöglichen Kontrast- und Farbeinstellung geht meist sogar über die Hälfte der Lumen verloren.

Für die Durchschnittsleinwand mit etwa 2,5m Bildbreite reichen die aktuellen Heimkinoprokis locker aus. Auch an die 3m kann man noch ganz gut rankommen. Darüber ist dann aber schluss und man braucht einen Projektor mit Pi mal Daumen echten 1000 ANSI-Lumen.

Gruß,
Z
Siem43
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 08. Jul 2007, 12:54
okay vielen dank für die ausführlichen antworten...

nun nur noch zu der modellfrage in der über 700-euro-preisklasse...

habt ihr da ein paar modelle die ihr empfehlen könnt? lcd oder andere typen ...

max 1000 euro
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
heimkino low-budget?
zimtstern am 01.08.2011  –  Letzte Antwort am 17.10.2011  –  48 Beiträge
Ultra-Low-Budget Beamer gesucht. Vergleich?
Player4 am 16.10.2008  –  Letzte Antwort am 16.10.2008  –  5 Beiträge
Heimkino-Beamer: low-Budget oder 720p
chris087 am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 21.01.2010  –  19 Beiträge
Beamer und Leinwand low/mid Budget
Schlumpinator am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  21 Beiträge
Suche Beamer im Low-Budget-Bereich für Filme (absoluter Neuling ;))
eppflo am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  7 Beiträge
Low Budget Kino mit Optomo HD700X, bitte um Raumhilfe!
tomtomd am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  15 Beiträge
Beamer Kaufberatung
badboy74 am 21.03.2011  –  Letzte Antwort am 25.03.2011  –  3 Beiträge
Kaufberatung
Geizeskrank am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 20.07.2005  –  5 Beiträge
Kaufberatung!
IPS-Doug am 29.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  3 Beiträge
kaufberatung
moyo2005 am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedjoachim90455
  • Gesamtzahl an Themen1.555.720
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.930

Hersteller in diesem Thread Widget schließen