Stammtisch: Sharp-Projektoren (Z3x00, etc.) + Leinwand/Vorhänge/uvm.

Dennis88 schrieb:

oder habt ihr alle Wand und Decke schwarz angepinselt Noch nicht, aber der Stoff für den Vorhang für die Decke und Seitenwände liegt schon parat. Wird also alles schön dunkel sein. interessant wäre auch zu wissen wie hell der Benq ist im Vergleich zum Sharp. Laut dem heimkino Test reicht es für 3m Leinwände. Der Schwarzwert ist beim Benq sicher besser Hoffe ich mal, denn ein Rückschritt in dieser Sache wäre echt schade, zumal ich mir soviel Mühe mit dem Raum gebe.

Das reicht für 3m macht mir trotzdem Sorgen. Jeder sieht das sicher anders. Ich finde ein schönes knalliges helles Bild um einiges besser als wenn ich um einen besseren Schwarzwert zu bekommen an der Iris rum spiele. Das Bild wird mir dann einfach zu matt.

Ist mir gerade letzte Woche bei der Blu-ray von The Descent wieder aufgefallen. Der Film spielt ja überwiegend im dunkeln.

Wäre natürlich genial wenn der Benq durch die automatische Blende ein gleich helles Bild mit einem besseren Schwarz liefert.

Werde mir zum Vergleich die 2 neuen Infocus die ja sehr hell sein sollen anschauen.

Gruss Michael

@Heimkino-Michel
Sehe ich ebenfalls so, deswegen läuft der Z3300 bei mir mit Hoher Helligkeit, da ist der augenscheinliche Punch am Größten, weil die Farben am kräftigsten wirken, und in dunklen Scene das meiste erkennbar ist, hingegen in anderen Varianten meist alles bisschen absäuft.

Bei 2 Meter Leinwand:
Z3000 : 46 fL
Z3300 : 37 fL
Z21000: 41 fL
W5000 : 50 fL
HD1 : 29 fL
HD100 : 25 fL
IN81 : 58 fL
IN82 : 62 fL
HD80 : 54 fL

Quelle: hcinema.de

Der Infocus IN82 ist extrem hell, wurde ja auch bereits im Testbericht geschrieben. Genauso auch der Optoma HD80, welcher ebenfalls ein heller Vertreter der DLP-Gemeinde darstellt. Der BenQ ist auf alle Fälle eine gute Steigerung zum Z3300.

Die Angaben sind jedoch ohne Gewähr :-)


@dennis88
Mit dem W5000 gibts keinen Rückschritt, da wird es auf alle Fälle nach Vorne gehen, vor allem wenn man alle Kriterien betrachtet, kann der Z3300 einfach nicht mithalten. Leider geht es in dem Bereich immer ziemlich schnell, da überschlagen sich die Ereignisse um bessere und leistungsfähigere Projektoren. Laut gemessenen Daten der Heimkino hat der BenQ den besseren Schwarzwert!

Mit dem W5000 gibts keinen Rückschritt, da wird es auf alle Fälle nach Vorne gehen, vor allem wenn man alle Kriterien betrachtet, kann der Z3300 einfach nicht mithalten. Leider geht es in dem Bereich immer ziemlich schnell, da überschlagen sich die Ereignisse um bessere und leistungsfähigere Projektoren. Laut gemessenen Daten der Heimkino hat der BenQ den besseren Schwarzwert!

Dann bin ich beruhigt.
Das die Entwicklung sehr schnell geht ist klar. Nur bin ich mit einem W5000 länger glücklich als mit dem Sharp (Verweis auf deine Liste mit den positiven Eigenschaften des Sharp).
Klar würde ich jetzt nicht von der Brücke springen, wenn ich mit dem Sharp gucken muss, der verliert ja nichts von seiner Qualität. Im Februar werde ich ja näheres sehen, bis dahin bleibe ich dem Sharp treu, womit wir wieder beim Topic wären:D

Ach Dennis, das Spiel kann man ewig treiben, denn bereits im Dezember 2008 können wir voraussichtlich die gleiche Diskussion führen.

pratter schrieb:

Ach Dennis, das Spiel kann man ewig treiben, denn bereits im Dezember 2008 können wir voraussichtlich die gleiche Diskussion führen.

Jupp, glaube ich auch. Dann wirds wenigstens nicht langweilig:D
Im Moment muss ich mich eh erst um den Versand des Omega und die Bestellung des neuen Subs kümmern. Dann ist der Vorhang dran und im Feb. der Benq

pratter schrieb:

@Heimkino-Michel Sehe ich ebenfalls so, deswegen läuft der Z3300 bei mir mit Hoher Helligkeit, da ist der augenscheinliche Punch am Größten, weil die Farben am kräftigsten wirken, und in dunklen Scene das meiste erkennbar ist, hingegen in anderen Varianten meist alles bisschen absäuft. Bei 2 Meter Leinwand: Z3000 : 46 fL Z3300 : 37 fL Z21000: 41 fL W5000 : 50 fL HD1 : 29 fL HD100 : 25 fL IN81 : 58 fL IN82 : 62 fL HD80 : 54 fL Quelle: hcinema.de Der Infocus IN82 ist extrem hell, wurde ja auch bereits im Testbericht geschrieben. Genauso auch der Optoma HD80, welcher ebenfalls ein heller Vertreter der DLP-Gemeinde darstellt. Der BenQ ist auf alle Fälle eine gute Steigerung zum Z3300. Die Angaben sind jedoch ohne Gewähr :-)

Hallo Pratter,

danke für die Auflistung. Wäre schön wenn die Angaben was den W5000 angeht stimmen. Habe allerdings so meine Bedenken da bei hcinema.de der W9000 und W10000 mit den gleichen Werten angegeben ist und die zwei "alten" wohl ne stärkere Lampe haben.

Gruss Michael

Um nochmal auf den Schwarzwert zu kommen. Sogar mein alter Sharp hat einen besseren Schwarzwert, als der Benq, denn laut Heimkino:
Sharp 3300: 0,06 ANSI
Benq 5000: 0,08 ANSI
Epson 2000: 0,05 ANSI
Schon etwas verwunderlich. Bei beisammen sind weitere Berichte aufgetaucht, nach denen der Epson besser sei. Mal sehen, ob ich es schaffe einen Direktvergleich hinzubekommen. Und mal abwarten, was Mediastar für den Epson für einen Preis macht.
Die anfänglichen Lobeshymen verstummen langsam.............leider.

Hi,

man sollte sich halt im klaren sein das der Benq ein Full HD DLP für Liste 3500,- ist. Da kann Benq auch nicht zaubern

Da er wohl heller als der Epson ist, ist dann auch das schwarz etwas heller.

Allein auf Grund der Staub Probleme würde ich mir nie einen LCD kaufen. Zusätzlich gibts dann noch die Probleme mit der Alterung. Ich schau ca. 800 Stunden im Jahr und bilde mir ein das der nächste Beamer da er das kann was mir wichtig ist (Full HD, 24p usw.) länger (mindestens 2 Jahre) bleiben darf.

Ausserdem bin ich froh das es jetzt zumindest in der Preisregion unter 3000,- auch DLP Full HD Geräte gibt.

Ich werde mir auf jeden Fall Infocus und Benq anschauen und dann entscheiden.

Gruss Michael

Hallo

Nach dem ich meist nur mitlese, nun auch was von mir. Das Thema verdunkeln hat mich veranlasst mein Bühnenbereich(ca. 80cm) schwarz zu machen. Die Decke habe ich abgehängt, mit d-c-fix schwarz beklebt und gleich noch ein paar Strahler rein. Die Seiten bis zum DVD Regal mit schwarzen Bühnenmolton verkleidet (auf Holzlatten mit Klettband).

Der Bereich unter der Leinwand wird im Januar auch noch Schwarz!

Den Z3300 habe ich in eine Hushbox verbannt. Kein Sreulicht mehr und das Ding flüstert nur noch.


Und dann das Angebot von MS mit dem Benq W5000. Ich habe auch tagelang überlegt was nun. Werde aber das Geld lieber erst mal in ein HD/Bluray Player investieren. Ist mir aber nicht leicht gefallen die Entscheidung.

edit: Doppelpost

Hallo lulu58,
sieht gut aus. Hoffe, dass mein Zimmer auch bald so aussieht wie deine Front.
Zum Benq: Ich werde wohl zu 90% tauschen, da FullHD doch noch mehr ist, als "nur" HD. Zudem ist das Angebot riesig. Ich werde Anfang Februar mal nach Frechen fahren und den W5000, den Epson 2000 und den Sharp 3300 direkt vergleichen, dann sehe ich ja, ob ichs mache oder nicht.
Bei Kombi-playern gibt es noch nichts, was mich interessiert, da viel zu teuer. Warte erst bis die im Preis fallen. Aber dann habe ich schonmal beamermäßig top aufgerüstet und brauche da nicht mehr nachzubessern, wenn ich tauschen werde.

Hallo Dennis88,

Das Angebot von MS ist zugegeben sehr Gut. Aber hatte gerade mit viel Aufwand die Hushbox für den Z3300 gebaut. Und jetzt alles wieder rausreisen? Benq und MS hätten ja sich auch mal 3-4 Monate eher melden können . Aber kann halt keiner wissen. Die neuen Player sollen ja 2008 kommen, und der Benq wird ja auch im Preis sinken . Oder ich nehme dann das nächste Modell. Der Umstieg auf HD mit ein mal(Beamer+Player) ist mir auch zu teuer. Und mit etwas muß mann ja anfangen.

Und mit etwas muß mann ja anfangen.

Genau. Du mit Player und ich mit Beamer:D
Wie gesagt entscheidet es sich bei mir Anfang Februar. Nach Weihnachten fällt der ganze Kram eh im Preis. Dann krieg ich denn Benq fast umsonst:D

Lulu58 schrieb:

Und dann das Angebot von MS mit dem Benq W5000. Ich habe auch tagelang überlegt was nun. Werde aber das Geld lieber erst mal in ein HD/Bluray Player investieren. Ist mir aber nicht leicht gefallen die Entscheidung.

Das Problem kommt mit bekannt vor.
Auch ich habe lange überlegt, jedoch werde ich erstmal mein Geld in BR/HD Medien anlegen.
Der Rest ist ja schon da und der Z3300 macht auch mit BR/HD-DVD eine sehr gute Figur.

Was nützt einem der beste Beamer, wenn man nichts hat, was man damit sehen könnte und die TPG bei Amazon, macht mich momentan echt Arm.

Wie ich deinen Bildern entnehme, hast du einen separaten Kinoraum.
Warum verdunkelst du nicht auch noch den Rest, insbesondere die Decke?

Was nützt einem der beste Beamer, wenn man nichts hat, was man damit sehen könnte und die TPG bei Amazon, macht mich momentan echt Arm.

Der beste Beamer ist die Basis fürs perfekte Bild. Was nützen einem hunderte von Top-Quellen, wenn die Basis nicht stimmt. So erkläre ich mir selbst den Wechsel:D

Ja toll... dann sitzen deine Kumpels staunend vor dem neuen Beamer und dann kommt letztendlich die Frage:

Was schauen wir uns nun an?

Finde ich gut, dass nicht nur ich so denke. Klar sollte die Abspielkette untereinander auf einem hohem Niveau abgestimmt sein, aber es nützt nunmal nichts, wenn man dann immer noch mit DVD zufüttert.

Ich bleibe auch vorerst beim Sharp, gibt ja noch wichtigeres im Leben, als das Bestreben nach dem bestem Bild. Aber jedem das seine..

OlliF schrieb:

Wie ich deinen Bildern entnehme, hast du einen separaten Kinoraum. Warum verdunkelst du nicht auch noch den Rest, insbesondere die Decke?

Hallo Ollif

Bin Verheiratet und muß noch meine Frau überzeugen . War bisher dagegen. Aber so langsam wird es. Sie hat schließlich die ganzen Stoffe genäht.

Dennis88 schrieb:

Nach Weihnachten fällt der ganze Kram eh im Preis. Dann krieg ich denn Benq fast umsonst

Ganz umsonst zwar nicht,
aber sehr günstig. Aber wie gesagt, ich fang halt mit den Player an. Mal sehen was der Z3300 da für eine Figur macht. Das entscheidet dann wann der Beamer gewechselt wird. Nach dem W5000 kommen bestimmt auch noch andere gute Beamer. Und alle kann man nicht haben.

Lulu58 schrieb:

Bin Verheiratet und muß noch meine Frau überzeugen . War bisher dagegen. Aber so langsam wird es. Sie hat schließlich die ganzen Stoffe genäht.

Tjaa, immer diese Kompromisse mit dem anderen Geschlecht.

Du musst ja nicht alles schwärzen. Ein dunkles Blau oder Rot bringt auch schon einen gewaltigen Unterschied.

Gerade weil du ja einen separaten Raum zur Verfügung hast, würde ich das unbedingt machen.

Bei mir spielt sich leider alles im Wohnzimmer ab, dadurch sind meine Möglichkeiten etwas begrenzt.
Ich will ja keine Depressionen in dem Raum bekommen.

Ich bleibe auch vorerst beim Sharp, gibt ja noch wichtigeres im Leben, als das Bestreben nach dem bestem Bild. Aber jedem das seine..

Hmm, du schaffst es auch immer, mich mit zu verwirren:D
Ich weiß es echt nicht, ob ich tauschen soll. Hab mir das nochmal überlegt. Ein Hauptgrund wäre natürlich, dass ich jetzt noch den Neuwert des Sharp bekomme. Nächstes Jahr oder so vllt mal grad 500€ (siehe ebay).

Ein HD/Blu ray player käm eh erst Mitte nächstes Jahr, da da noch die Alternativen fehlen.

Hi

Dennis88 schrieb:

Dann krieg ich denn Benq fast umsonst:D

Hmm - das glaube ich nicht - mal rein logisch gesehen (keine Ahnung, was die Händler sich da noch ausdenken):
Dein Z3300 wird älter -> weniger Wert
Der BenQ wird nicht so schnell älter (wenn man ihn neu kaufen will) -> weniger Kaufersparnis

Ob Du ihn also jetzt oder Anfang nächsten Jahres tauschst bleibt entweder egal, oder das Verhältnis wird schlechter - besser wird es mMn nicht werden.

Ich habe heute meinen Z3300 abgeholt (ist noch nichtmal installiert) und werde mir wahrscheinlich nicht so schnell solche Gedanken machen

Gruß
Alex

Krasser schrieb:

Hi Dennis88 schrieb: Dann krieg ich denn Benq fast umsonst:D Hmm - das glaube ich nicht - mal rein logisch gesehen (keine Ahnung, was die Händler sich da noch ausdenken): Dein Z3300 wird älter -> weniger Wert Der BenQ wird nicht so schnell älter (wenn man ihn neu kaufen will) -> weniger Kaufersparnis Ob Du ihn also jetzt oder Anfang nächsten Jahres tauschst bleibt entweder egal, oder das Verhältnis wird schlechter - besser wird es mMn nicht werden. Ich habe heute meinen Z3300 abgeholt (ist noch nichtmal installiert) und werde mir wahrscheinlich nicht so schnell solche Gedanken machen Gruß Alex

Ich habe von meinem Händler einen gesicherten Aufpreis zum Benq 5000 und Epson 2000, mit einem sehr guten Preis für den Sharp bis mindetnes Februar. Keine Angst, ich habe mich abgesichert

Aber warum hast du dir noch ein HDReady und keinen FullHD gekauft? Bei dem Preis?

Dennis88 schrieb:

Ich habe von meinem Händler einen gesicherten Aufpreis zum Benq 5000 und Epson 2000, mit einem sehr guten Preis für den Sharp bis mindetnes Februar. Keine Angst, ich habe mich abgesichert Aber warum hast du dir noch ein HDReady und keinen FullHD gekauft? Bei dem Preis?

Was ich meinte war, daß Du dann (vll im Februar) bestimmt nicht noch weniger zu Deinem Sharp aufzahlen müsstest - denke ich.

Die €500,- mehr, die ich für den W5000 z.B. hätte zahlen müssen lagen nicht in meinem (selbstgesetzten) Limit - mehr wollte ich einfach nicht ausgeben (hatte auch sowieso keinen alten Beamer zum abgeben).

Da ich sowieso hauptsächlich DVD schauen werde und das auch noch mein erster Beamer ist wird er mir sicher eine ganze Weile reichen.
Dazu kommt noch das andere (kleine) "Problem" des zu kurzen Abstandes Beamer<->Leinwand in meiner Wohnung (hätte mit dem W5000 maximal 170cm Leinwandbreite hinbekommen).
Da ich Raucher bin wollte ich auch lieber einen DLP, deswegen wäre der Epson für mich auch ausgeschieden.

Du siehst - genauso wie man sich den W5000 schönreden kann, kann man sich auch einen "kleineren" Beamer schönreden (nicht böse gemeint )

Gruß
Alex

Was ich meinte war, daß Du dann (vll im Februar) bestimmt nicht noch weniger zu Deinem Sharp aufzahlen müsstest - denke ich.

Denke eher, dass ernoch mehr im Preis fallen wird, da er erstens älter und in größeren Stückzahlen produziert bzw. verfügbar sein wird.

Du siehst - genauso wie man sich den W5000 schönreden kann, kann man sich auch einen "kleineren" Beamer schönreden (nicht böse gemeint )

Jupp stimmt. Ich klinke mich glaub ich ab jetzt aus der Diskussion Epson <=> Benq aus, bis ich ihn gesehen habe.
Wollte den Sharp auch nciht schlecht reden, ist ein Topgerät, welches dir sicher Spaß bringt.

Dennis88 schrieb:

...bis ich ihn gesehen habe. Wollte den Sharp auch nciht schlecht reden, ist ein Topgerät, welches dir sicher Spaß bringt.

Habe ja noch nichtmal meinen eigenen Beamer daheim und auf Leinwand gesehen
(dafür den W9000 bei MS - fand den Unterschied nicht den Preis wert)

Denke (hoffe) auch, daß ich zufrieden sein werde - morgen fange ich mit der Hushbox an.

und gute Nacht
Alex

Krasser schrieb:

Dennis88 schrieb: ...bis ich ihn gesehen habe. Wollte den Sharp auch nciht schlecht reden, ist ein Topgerät, welches dir sicher Spaß bringt. Habe ja noch nichtmal meinen eigenen Beamer daheim und auf Leinwand gesehen (dafür den W9000 bei MS - fand den Unterschied nicht den Preis wert) Denke (hoffe) auch, daß ich zufrieden sein werde - morgen fange ich mit der Hushbox an. und gute Nacht Alex

Jupp, der W9000 war mir auch zu teuer damals, hab mich trotzdem für ihn interessiert und gehofft, dass er billiger wird. Jetzt ist der W5000 da:D
Eine hushbox hatte ich mir auch mal überlegt. Sieht mir aber zu klobig an der Decke aus, so dass ich lieber mit dem Säuseln lebe.

So habe es gaschafft

War heute in der Mittagspause bei MS in Stuttgart und habe mir Benq und Epson anschauen können.
Was soll ich sagen beide verdammt gut aber letztendlich habe ich den Benq bestellt da ich einfach mehr auf das DLP Bild stehe.
Jetzt werde ich die letzten Tage mit meinem Sharp 3300 noch gemießen bevor er an MS zurück geht, noch richtig Stunden sammeln.

Gruß aus dem Schwabenland

beamguz schrieb:

So habe es gaschafft War heute in der Mittagspause bei MS in Stuttgart und habe mir Benq und Epson anschauen können. Was soll ich sagen beide verdammt gut aber letztendlich habe ich den Benq bestellt da ich einfach mehr auf das DLP Bild stehe. Jetzt werde ich die letzten Tage mit meinem Sharp 3300 noch gemießen bevor er an MS zurück geht, noch richtig Stunden sammeln. Gruß aus dem Schwabenland

Kannst du bitte noch mehr berichten, was bei den Bildqualitäten besonders war? Besonders Schwarzwert, Farben, Schärfe und inBild-Kontrast interessieren mich. Danke dir

Was soll ich sagen, es ist einfach ds knackiger und plastischere Bild des DLPs auf das ich schon immer stehe, was für mich den Ausschlag gab.

Aber auch der Epson ist sehr gut, keine Frage.

Hallo,

werde nun doch 100% beim Sharp bleiben. Warum? Erstens werde ich noch einige Zeit bei DVDs bleiben, da mir die Kombi-Player noch zu teuer sind und mir die Filme nicht 30€ wert sind. So groß kann mir der Qualiätssprung nicht sein, dass ich den dreifachen Preis zahle.
Des weiteren habe ich noch nicht mal jetzt das gesamte Potenzial des Sharp gesehen, wer weiß, was da noch passiert, wenn der Vorhang und die Maskierung fertig ist.
Wie hier schon oft geschrieben wurde, wird der Benq nicht der letzte FullHD sein und teurer werden sie mitnichten.
Ich denke als Schüler fahre ich mit dem Sharp auch noch gut ein paar Jahre ohne ein mieses Bild zu haben. Der Beamer wird ja nicht schlechter, nur weil neue Geräte kommen.
Die mich schon etwas länger kennen, wissen, dass ich leicht gefährdet bin, immer ein bisschen besser zu werden, deshalb auch meine Euphorie für den Benq, aber ich warte noch ein paar Jährchen mit dem Wechsel zu FullHD.
Dieser Gesankensprung war für einige voraussehbar, nicht wahr pratter:D

Kluge Entscheidung.

Ich würde sagen, der Z3300 ist einfach noch zu neu, als das man Ihn für einen anderen Projektor in Zahlung gibt.

Wenn eine alte Möhre an der Decke baumelt :D, dann macht das MS Angebot mit Sicherheit Sinn, so aber IMHO nicht.

Außerdem sieht HD auch mit dem Z3300 extrem gut aus.

OlliF schrieb:

Kluge Entscheidung.

Danke:D
Hätte ich noch den Z3 gehabt, dann wäre ich wohl draufeingegangen, aber mit dem jetzt definitiv nicht. Da ist noch unendliches Potenzial bei mir.................:D
Habe jetzt einfach mal gefragt, ob sie mir ein Tuning oder Kalibrierung machen;)

Dennis88 schrieb:

Habe jetzt einfach mal gefragt, ob sie mir ein Tuning oder Kalibrierung machen;)

Wer, MS?

Ich glaube nicht, das man bei MS sowas bekommt.

Allerdings gibt es hier doch gerade einen ziemlich aktuellen Thread.

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=6360

Da hat jemand seinen Sony AW15 bei ProBeam kalibrieren lassen.

Dennis88 schrieb:

werde nun doch 100% beim Sharp bleiben.

OlliF schrieb:

Dennis88 schrieb: Habe jetzt einfach mal gefragt, ob sie mir ein Tuning oder Kalibrierung machen;) Wer, MS? Ich glaube nicht, das man bei MS sowas bekommt.

Auch nicht eine Kalibrierung? Ich warte einfach mal die Antwort ab. Ja, den Bericht kenne ich auch, scheint sich echt zu lohnen für die 150€ oder was er bezahlt hat.

Krasser schrieb:

Dennis88 schrieb: werde nun doch 100% beim Sharp bleiben.

und willkommen im Club:D

Und wenn einer kalibrieren lassen hat, schön die Einstellungen hier rein schreiben . Die Leinwand und eine gewisse Serienstreuung der Geräte mag zwar auch eine Rolle spielen, aber grob die Richtung wird vermutlich schon passen...

Dennis88 schrieb:

und willkommen im Club:D

Danke (habe meine Box immer noch nicht fertig - hoffentlich schaffe ich das morgen )

Na, das ging dann aber doch schneller als erwartet, hätte zumindest erwartet, dass Du bis Februar wartest.

Mal was anderes..
Ein freundlicher User hatte mir mal diesen Link geschickt:
http://www.beisammen...hilightuser=0&page=3

Ich denke einige wussten es wohl bereits schon, ist ja auch nicht ganz neu, was der Beisammen-Chef da schreibt.

Wie es da um ProBeam steht, weiss ich nicht, aber grundsätzlich bin ich ein skeptischer Mensch, und wenn ich immer lesen muss, wie sich bei einigen ein 1000 EUR Beamer zum 3000 EUR Beamer nur durch ne Kalibrierung und Farbfilter entwickelt, muss ich auch leicht schmunzeln.

Man muss auch bedenken, dass nicht jeder Projektor das gleiche Potential hat.

Ich habe am Z3300 auch schon viel rumgestellt, muss aber gestehen, dass sich da kaum was verbessert, es sind Nuancen die man da verschiebt, und kleinere Farbfehler fallen meist eh nur im direkten Vergleich auf. Eine Streulichtverminderung kann man ja selbst basteln.

Ob ein Farbfilter eine Kontraststeigerung bringt, ist fraglich. Werde mich da wohl noch bisschen einlesen müssen.

Na, das ging dann aber doch schneller als erwartet, hätte zumindest erwartet, dass Du bis Februar wartest.

Tut mir Leid, dich enttäuscht zu haben:D

Wegen der Anfrage der Kalibrierung habe ich leider noch keine Antwort erhalten. Dann werde ich wohl mal bei Probeam anfragen. Bei cine4home hatte ich auch schon gefragt, aber die tunen die Sharp nicht.

[quote="Dennis88"][quote]Dann werde ich wohl mal bei Probeam anfragen.[/quote]

Dann wollen wir anschließend aber auch etwas über deinen neuen ULTRA Sharp XV-Z3300 lesen.

Hallo zusammen,

melde mich nach einiger Zeit auch nochmal...

@Dennis88

werde nun doch 100% beim Sharp bleiben. Warum? Erstens werde ich noch einige Zeit bei DVDs bleiben, da mir die Kombi-Player noch zu teuer sind und mir die Filme nicht 30€ wert sind. So groß kann mir der Qualiätssprung nicht sein, dass ich den dreifachen Preis zahle. Des weiteren habe ich noch nicht mal jetzt das gesamte Potenzial des Sharp gesehen, wer weiß, was da noch passiert, wenn der Vorhang und die Maskierung fertig ist. Wie hier schon oft geschrieben wurde, wird der Benq nicht der letzte FullHD sein und teurer werden sie mitnichten. Ich denke als Schüler fahre ich mit dem Sharp auch noch gut ein paar Jahre ohne ein mieses Bild zu haben. Der Beamer wird ja nicht schlechter, nur weil neue Geräte kommen.

Yep, so ähnlich geht es mir auch. Tue mich aus den selben Gründen halt noch schwer, mich von der DVD zu trennen und auf HD umzustellen.

Mal abgesehen davon, das der Benq wegen des Abstandes zur Leinwand bei mir nicht passen würde, habe ich mir vorgenommen, wenn ich denn in ein paar Jahren nochmal umsteige, direkt wieder einen größeren Sprung zu machen. Diesmal war der Sprung von einem LCD-Einstiegsbeamer zu einem DLP-Spitzenklassebeamer. Mein nächster Sprung wird dann wahrscheinlich direkt zu einem D-ILA bzw. LCOS oder zu einem 3-Chip Full-HD DLP sein. Wenn die Technik weiter so rapide voranschreitet, werden solche Beamer in gut 5 Jahren wahrscheinlich auch erschwinglich werden.
Es gibt bestimmt auch dann noch gute Angebote...

@ALL:

Habe jetzt endlich eine vernünftige Zuspielung für meinen Z3300. Bin jetzt im Besitz eines DENON DVD-2930 und spiele per HDMI mit 720p zu. Hammmmmer, was aus einer DVD an Bildqualität raus zu holen ist.

Bevor mich jetzt die HD- und BD- Freaks von euch in die Zange nehmen...: Natürlich ist die Bildqualität allein schon wegen der auf der Disk vorhandenen Auflösung noch etwas besser
Aber um die optimale Bildqualität aus meiner DVD-Sammlung heraus zu holen ist das echt ein Top-Player. Allein schon die Möglichkeiten des Videoeqalizers waren das Geld wert. Und bevor da die Frage kommt, warum ich nicht direkt den HD-XE1 gekauft habe trotz gleichem REON VX - Chip: Habe auch einen DENON AV-Receiver, passt halt, und außerdem hat der Toshiba nicht den Funktionsumfang bei den Videoeinstellungen (DVD) wie der DENON. Beim XE1 liegt halt der Schwerpunkt auf HD-DVD. Außerdem spricht mich der DENON auf Grund seiner Klangqualität bei CD und SACD als Analogfan mehr an.

Ich denke, mit dieser Kombination werde ich die nächsten Jahre auf Full-HD warten können. Mal sehen, ob sich doch noch BD oder HD-DVD durchsetzt.
Von Kombiplayern oder Computern nehme ich noch Abstand - hatte ich ja schon in vorherigen Beiträgen erläutert, warum...

Da ich ja jetzt beim Sharp bleibe, kann ich ja Geld ausgeben. Wollte mir dann einen DVDP mit HDMI Ausgang kaufen.
Von diesem Sony habe ich bis jetzt nur gutes gehört. Kennt den jemand? Kabel ahbe ich an dieses gedacht. Denkt ihr das reicht oder lieber etwas teureres/besseres?

Hallo Dennis88,

mit einem "preisgünstigen" DVD-Player wirst Du nie die Performance des Z3300 voll ausschöpfen können. "pratter" und viele anderen hier in dem Thread werden das bestimmt bestätigen können.

Das volle Potential wirst Du nur mit einem BD- oder HD-DVD- Player und den entsprechenden Medien (natürlich auch mit einer entsprechenden Zuspielung per HT-PC) oder einem richtig guten High-End-DVD-Player ausnutzen können.

Hatte bis jetzt einen DENON DVD-1910, mit dem die hochskallierte Zuspielung mit 720p per HDMI schon recht gute Ergebnisse brachte. Dieser Player hat schon den kleinen Faroudja DCDi Chip drin. Zum DENON 2930 tut sich aber nochmal einiges in der Bildqualität (Silicon Optix Reon VX Chip).

Meinen ganz persönlichen Erfahrungen nach, sollte ein guter DVD-Player mindestens einen Faroudja-Chip, besser noch einen Silicon Optix Chip oder etwas vergleichbares beinhalten.

DVD-Player mit diesen Chips zur Bildbearbeitung (Progessive-Wandlung und Scaling) sind normalerweise nicht für - ich bin jetzt mal sehr vorsichtig - unter 200,- EUR zu bekommen.

Ich würde also eher zu folgenden Playern raten:

1. Ein guter HT-PC
2. Ein guter BD- oder HD-DVD-Player (der auch DVD´s gut wiedergeben kann)
3. Ein High-End-DVD-Player

Alles ist nach meiner Schätzung nicht unter 400,- EUR zu bekommen.

Von einem "NoName" - HDMI Kabel rate ich ebenfalls bei Längen über 5m ab. Gut, es muß ja nicht gleich ein Kabel für 100te EURO sein. Ich selber habe ein 10m langes HDMI-Kabel von "In Akustik", das Matrix C-1 im Einsatz. Das kostet gerade mal so um die 50,-EUR und funktioniert bis 1080i bei mir einwandfrei.

Hängt wohl immer von der Ausgangssituation ab. Habe ich ne große DVD-Sammlung, und möchte die bequem in bestmöglicher Qualität abspielen, dann wäre ein hochwertiger DVD-Player die richtige Wahl.

Ist das nicht der Fall, würde ich diesen Zwischenschritt überspringen und gleich ein Gerät kaufen welches HDTV-Medien abspielen kann. Hier gäbe es dann auch mehrere Möglichkeiten, so z.B. ein HTPC, der vielleicht vom Output nicht mit HighEnd-Geräten mithalten kann, aber durchaus flexibel ist und alles abspielen kann. Eine weitere Möglichkeit wäre ne PS3 / Xbox360, gerade wenn man das Daddeln noch mit verbinden möchte. Ansonsten gibt's ja auch Standalone-Player.

Ich möchte die Flexiblität eines HTPC's nicht mehr missen, aber ein gewisses Grundwissen in dieser Materie ist Pflicht - zum Glück gibts aber auch Foren ;-)

Hmmm, also doch etwas mehr investieren. Vielleicht den Funai 6200, welcher ja baugleich mit dem Denon 1920 sein soll. Sogar mit dem Faroudja. Mit den Kabeln scheinen sich auch die Geister zu scheiden. Ich werde das Kabel einfach mal ausprobieren, da es ja digital ist, kann das Signal ja nur ankommen oder nicht. Dazwischen ist ja nichts.

Wie schon geschrieben kommt BR oder HD-DVD für mich im Moment nicht in Frage. Ich bleibe nochwas bei der DVD, bis die Filme und die Player billiger werden.

@pratter

Ich möchte die Flexiblität eines HTPC's nicht mehr missen,

Wo du recht hast hast du recht!
Eigentlich hätte ich meine alte PC-Gurke mit der von dir empfohlenen Graka für unter 200 Euro voll HD fähig gemacht, wenn da nicht mein Fehlkauf der ATI 1650pro gewesen wär.
Die Vorteile des PC's möchte ich auch nicht mehr missen, ich wäre aber interessiert welche HD Qualität von einem Standalone Player im Vergleich zu meinem PC herauskommt.

Cheers

@Spezi
Was is dat denn für ein süsser Balg?

Was ich an der Hardware-Dekodierung sehr gut finde, ist die Tatsache dass ich keinerlei Ruckler habe, da läuft alles sehr smooth, bei Software-Dekodierung ruckelt es doch hin und wieder mal kurz. Dafür habe ich den Eindruck, geht das ein Wenig auf die Kosten der Bildqualität, müsste ich aber intensiver testen, am Besten auch mit gleichem Filmmaterial. Dummerweise laufen die BD+ Scheiben nur im PowerDVD Player :-(

Ich werde mir nachher mal den BenQ W5000 ansehen, fahre mit nem Kumpel zu Mediastar. Bericht folgt!

Ich werde mir nachher mal den BenQ W5000 ansehen, fahre mit nem Kumpel zu Mediastar. Bericht folgt!

Da bin ich schon sehr gespannt.

Hoffentlich haben die sowohl den Z3300 als auch den W5000 im direkten Vergleich da.

Hatte ja selber damals den Z3300 mit dem W9000 verglichen.
Nach meinem persönlichen Eindruck war der W9000 den Aufpreis zum Z3300 nicht Wert. Soll ja beim W5000 anders sein...

Da bin ich aber auch mal gespannt