Panasonic zeigt PT-AX100-Nachfolger (PT-AX200)

Naja, bei Geizhals wird er ja inzischen schon für 1479€ gelistet und ich nehme an, dass der Preis noch weiter runter geht.

Ich wollte mir eigentlich schon Anfang September den 100er kaufen hab dann aber vom neuen gelesen. Aber da die Neuerungen ja nun wirklich nix Weltbewegendes sind hab ich beschlossen doch den "alten" zukaufen.

Denkt ihr, dass es Sinn macht noch 2,3 Wochen zu warten?
Ich hoffe nämlich schon, dass wenn der Nachfolger verfügbar ist, dass der Preis vom 100er auch fallen wird...

Hi
Ich habe mir auch überlegt auf den neuen zu warten, und dochnicht den 100er zu holen. Aber wiegesagt viele neuerungen sind nicht dabei und der gamermodus ist mir vollkommen egal. Aber was mir halt wichtig ist, dass der problemlos läuft, der 100er hatte ja sehr viele macken
(flackern, abschaltproblem ect.) Dachte mir, ich hole den 200 da sind die fehler behoben und man bekommt einen perfekten beamer. Oder sind die Fehler bei den jetztigen 100er die in den Läden stehen auch schon behoben.
Kann ja auch sein das der 200er mit neuen Macken aufkreuzt.
Also wiegesagt, die neuerungen vom 200er sind mir komplett egal, da reicht mir der 100er dicke. Bin mir halt nur nicht sicher, wenn ich mir jetzt den 100er hole ob da die Fehler behoben sind oder nicht.
Was würder ihr mir raten?

Also so egal sind die Neuerungen nun doch nicht! Der 200 soll eine überarbeitete Smoothscrean Technoligie haben, welche gegenüber dem 100er Schärfevorteile bieten soll. Weiterhin hat der 200er eine neue überarbeitete Iris...

Also ich werde zum 200er greifen.

Ja das war ja meine Frage, wenn das so ist dann hole ich mir auch den 200er. Weil es mir halt wichtig ist dass die Fehler des 100 korregiert wurden, wie z.b. der hörbaren Iris.
... hat denn schon jemand den 200 und kann mal einen kleinen erfahrungsbericht dazu schreiben?

der soll anscheinend laut lieferant seeehr ähnlich sein wie der ax100. jedoch soll er weniger anfällig sein.

kann jemand berichten, wie der Unterschied in der Lüfterlautstärke ist

Ja dann ist der 200er also eine Version des 100er wie er eigentlich hätte sein sollen. Also alle Fehler des 100er ausgebügelt, und noch ein zwei upgreats reingesteckt (gamemodus usw.) damit der nicht identisch ist mit dem 100er und somit der höhere kaufpreis gerechtfertigt wird...
naja, schon einwenig ärgerlich, einen fehlerhaften beamer auf den Markt zu bringen, und anstelle von upgreats einfach einen fast identischen nachfolger rauszubringen nur ohne die Fehler. Aber sehr viel teurer ist er ja nicht, und ist für den Preis ja ein richtig gutes Teil.
Von daher wird es der 200er sein.

der Testbericht ist auf http://www.projector...heater_projector.htm veröffentlicht.

Ich sag nur eins "meiner ist bereits bestellt..."

PS: der Lüfter soll sehr leise sein

Ich muss sagen ich fand den 100 schon sehr gut und da der 200 eine Weiterentwicklung ist kann er kaum schlechter sein, wobei mich die Kontrastangaben doch irritieren. 6000:1 mit Auto-Iris ist eher dürftig. Grundsätzlich wäre der PANA gleich meine 2.Wahl nach dem AW15 bei den 720p Beamern.

Habe mir auch gerade den Test durchgelsen.
Aber scheint mir jetzt nicht wirklich ein Vergleichstest zu sein, sondern eher nur ein Bericht was der 200er alles kann. So wie die das da schreiben ist das der beste Beamer den es gibt, und bekomtm überall 5 Sterne.
Bei den richtigen Tests bekommt kein beamer eine so gute Bewertung... höchstes in den 90% bereich.
Die schreiben ja auch dass der 100er schon 5 sterne bekommen hat, aber 5 Sterne also 100% ist bei dem 100er nicht angebracht.
Daher halte ich nicht viel von dem Test, halt nur interessant was der 200er alles kann, aber die Richtigen Tests kommen erst noch.
Beste Grüße

Hat jemand schon mal bei MediaStar angefragt ob die den AX200 in der Ausstellung haben?

Ich möchte nämlich am Wochenende hinfahren und mir auf jedenfall mal einen supjektives Eindruck von den Beamern machen.

Insbesondere den Epson 700, und den Panasonic.

Gruß,
eXpression.

Meiner ist auch schon bestellt und wird hoffentlich die nächste Tage eintreffen.Wenn er dann da ist gibt es Bericht

@ ph!be
Ja das wäre super wenn du mal ein Lagebericht über den 200er geben könntest, bin gespannt!

Zum Test:
Ich denke auch, dass der 200er einer der meistverkauften Projektoren sein wird, denn Hitachi ist ausgestiegen, und einen Z5 Nachfolger gibt es derweil noch nicht. Also bleibt neben Panasonic, z.B. noch Epson und Sony übrig. Ich finde es sogar gut, wenn sich Hersteller bemühen, solch flexible Geräte auf den Markt zu werfen, da nicht jeder zielstrebig nach dem besten Bild sucht, sondern Kriterien wie Aufstellung, Handhabung, Lichtstärke, .. ebenso wichtig sind, für manche Käufer sogar Priorität haben.

Meiner sollte bis zum Wochenede eintreffen, dann gibts auch von mir erste Berichte und Bilder.

So mein Distri mache mir die Entscheidung recht einfach.
Er kann mir nur den Pana besorgen.

Hat jemand schon diesen Beamer in Natura gesehen und das Bild begutachtet?

Mich würden Praxistests und generelle Tests interessieren.

hab den ax200 grad gestern bei meinem händler gesehen. ich konnt aber kein bessers bild als zum ax100 feststellen.

der ax100 hatte viele probleme und wurde von vielen eingeschickt was panasonic enorme kosten beschert hat. der ax200 ist eigentlich der ax100 nur mit weniger probleme. die neue iris läuft viel stabiler etc.

das hat auf jeden mein händler erzählt. an der cedia expo wurde das gleiche gesagt + der neue game mode halt


grüsschen

hier mein erstes Fazit:

Es ist soweit, meine ersten Eindrücke vom PT-AX200

- er ist im Eco Modus lauter als die PS3 ( das Lüftergeräusch geht aber gerade noch im Filgeschehen unter, empfindliche Naturen könnten sich aber daran stören )

- Bildschärfe ist sehrgut ( hat aber eine Weile gebraucht bis ich sie so eingestellt bekommen habe )

- 24p ist bereits nach meiner 1. kompletten Blu-ray " Blood Diamond" mit dem AX200 ein muss! Selbst mit suchen nach Pulldownruckeln wurde ich nicht fündig! So macht das Spass.

- Schwarzwert ist ok, nicht schlecht aber auch nicht ganz so gut wie bei meinem Plasma ( ich muss mich wohl erst daran gewöhnen das bei einem Beamer bei hellen Bildinhalten wie Tagesaufnahmen die schwarzen balken oben und unten durch das Restlicht des Raumes deutlich aufhellen aber bei Nachtaufnahmen dann der Schwarzwert gut ist)

noch ein paar Bilder von mir und welche die ich in anderen foren aufgetan habe( können leider nicht vermitteln wie gut das Bild in echt ist )

http://img524.imageshack.us/my.php?image=dsc01220xg7.jpg
http://img518.imageshack.us/my.php?image=dsc01223xs0.jpg
http://img523.imageshack.us/my.php?image=dsc01233aj0.jpg

und hier noch die Bilder aus dem Netz:








Saint

na sieht doch toll aus.

aber ich kann beim besten willen keinen unterschied zum ax100 feststellen. oder denkt ihr ein umstieg für einen ax100 besitzer würde sich lohnen?

auf bildern sieht schwarz immer so schön schwarz aus :] *treum* hast du ihn jetzt im eco modus oder im normal modus? und welche farbeinstellungen hast du?

die bilder kommen gut

grusss

@azumbrunnen

meiner läuft im Eco Modus, der Unterschied zwischen Eco und Normal ist von der Bildhelligkeit nicht so groß, aber dafür nimmt die Latstärke enorm zu!

Einstellungen Poste ich heute abend...

Saint

PS: ich kann dir leider nicht sagen ob sich ein upgrade vom AX100 lohnt, glaube aber nicht... Solange Dein AX100 nicht irgendwelche Mucken macht und Du nicht den neuen Gamemode sowie den zweiten HDMI Port benötigst.

Saint

PS: hier http://www.projectorreviews.com/ wird er ja bald ausfürlich getestet und die machen bestimmt einen Vergleich vom AX100 und AX200 dann sollten wir es wissen.

zum Schwarz: ich bin am überlegen ob ich mir Maskierungen für das Cinemascopeformat machen soll, bringt das tatsächlich so viel subjektieve Verbesserung?

Saint

hmm ja das bringt eigentlich schon ziemlich viel. mit bastlerei komst du da auch billig weg aber wenn du ne multiformat leinwand kaufen willst zahlst du schnell mal umd die 2000 euro...

ich würde dir ne hellgraue leinwand ans herz legen. ich bekommen meine morgen und werde dir meine erfahrungen schildern. mein projektor hat bei d65 im eco modus noch 650 lumen, locker genug um eine gain 1.0 (light gray) 1.68m auszuleuchten.

der neue pana ist ja bekanntlich DIE lichtkanone unter den LCD's und hat etwa um die 550 lumen im eco modus @d65 (etwa um 700 im normal). aber dazu muss man sagen dass der pana auch in helleren modi noch ein respektables bild wirft. du hast also bei langem genug lichtreserven für eine hellgraue leinwand. vorallem wenn du weisse wände hast wird sich der wahrgenommene konstrast unter umständen sehbar verbessern.

wenn du jedoch nicht grossen wert auf schwarz legst, würde ich bei ner mattweissen bleiben

ps: hör mal auf dauernd im avsforum rumzuposten ;D hahaah

gruss

Ich habe mir den AX-200 bestellt. Als Leinwand kommt eine V5 zum Einsatz. Nur über die Größe bin ich nocht nicht so ganz im Klaren.

Ich wohne in einer Dachwohnung (alles Schrägdach).
Das Sitzabstand zur Leinwand beträgt ca. 4Meter.
Von der Leinwand zum Beamer lässt sich max. 3m überbrücken zur Deckenmontage des Beamers.

Der Panasonic-Kalkulator spuckt (wohlgemerkt für den AX-100) bei einer Leinwandlänge von 2200mm einen min. Abstand von 3035mm und bei 2400mm 3315mm Abstand aus.

Was würdet ihr machen?

Danke und Gruß,
eXpression.

für wieviel bestellt? gibts den schon irgendwo für unter 1000

Ich habe ihn für 1280.- incl. Deckenhalterung bekommen bei meinem Händler.

lol unwahrscheinlich.

Saint1974 schrieb:

@azumbrunnen zum Schwarz: ich bin am überlegen ob ich mir Maskierungen für das Cinemascopeformat machen soll, bringt das tatsächlich so viel subjektieve Verbesserung? Saint

Hi !

Das bringt wirklich eine ganze Menge und lässt sich einfach und billig umsetzten :

Ich habe mir zwei düne MDF-Holzplatten im Baumarkt auf die Richtige Länge sägen lassen. Darüber schwarzen Samtbezug oder Bühnenmolton kleben/tackern.

Die beiden Maskierungen sind am Rahmen meiner Leinwand mit Haftstreifen befestigt so das ich Sie bei 16:9 einfach abnehmen kann bzw. immer leicht anpassen kann.

Der Bildeindruck insbesondere Kontrast erscheint einem dann deutlich höher auch wenn nur das Auge getäuscht wird !

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

Saint1974 schrieb: @azumbrunnen zum Schwarz: ich bin am überlegen ob ich mir Maskierungen für das Cinemascopeformat machen soll, bringt das tatsächlich so viel subjektieve Verbesserung? Saint Hi ! Das bringt wirklich eine ganze Menge und lässt sich einfach und billig umsetzten : Ich habe mir zwei düne MDF-Holzplatten im Baumarkt auf die Richtige Länge sägen lassen. Darüber schwarzen Samtbezug oder Bühnenmolton kleben/tackern. Die beiden Maskierungen sind am Rahmen meiner Leinwand mit Haftstreifen befestigt so das ich Sie bei 16:9 einfach abnehmen kann bzw. immer leicht anpassen kann. Der Bildeindruck insbesondere Kontrast erscheint einem dann deutlich höher auch wenn nur das Auge getäuscht wird ! Gruss Maik

Man kann das auch mit Metallstückchen und Magneten machen, oder mit Klettverschlüssen. Bringt wirklich einiges, muss ich zustimmen.

Ich bin mal sehr gespannt ob das neue Modell

die Auflösung 576i per HDMI annimmt.

Ansonsten ist er für meine Kinohardware ungeeignet.

Mein DENON 3806 wandelt alle anliegenden PAL-Signale ohne Änderung der Auflösung (interlaced) nach HDMI.....

Mein alter PLV-Z3 hat damit keine Probleme....

alex1971 schrieb:

Ich bin mal sehr gespannt ob das neue Modell die Auflösung 576i per HDMI annimmt. Ansonsten ist er für meine Kinohardware ungeeignet. Mein DENON 3806 wandelt alle anliegenden PAL-Signale ohne Änderung der Auflösung (interlaced) nach HDMI..... Mein alter PLV-Z3 hat damit keine Probleme....

576i auf einer großen Leinwand sieht doch grauenhaft aus, warum tust du dir das an ?

Gestern war mal SD_DVD Zeit: Harry Potter 1

Am unteren Bildrand habe ich den Cinemascopebalken mit einem Reststück Moltonstoff, welches vom Leinwandbau übrig war, abgedeckt. Ich muss sagen, das die Maskierung echt sehr viel subjektieve Kontraststeigerung im Bild bringt.

Habe mir also gestern gleich mal weiteres d-c-fix Velours in schwarz geordert. Es ist Maskierungsbasteltime

Aber nun die Potterbilder:









hier sieht man schön den unterschied mit Maskierung unten und oben ohne:


Saint

hi

der unterschied ist natürlich auf fotos nicht so bemerkbar. aber wenn man davor sitzt ist es zum teil, gerade bei hellen prokis, ein sehr grosser unterschied wenn man die schwarzen balken abdeckt :]


die screens sind nich schlecht. mit was hast du die aufgenommen? ich bin sicher in echt siehts um die 1000 mal besser aus ^^


screens von mir @ home mit w810i mit weisser leinwand (deiner hat ja auch lange genügend helligkeitsreserven also könnte man es sich überlegen auf grau umzusteigen. screens mit grauem screen folgen gleich noch! :))

http://img135.imageshack.us/img135/8866/dsc00522nq7.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/4158/dsc00525pz3.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/4854/dsc00531tj0.jpg
http://inlinethumb40...5809S600x600Q85.jpg


hast den pt-ax100 denn mal gesehen, und würdest du nun einen unterschied feststellen?


gruss und danke für die tollen bilder!

Die Screens habe ich mit meiner Digicam Sony Cyber-shot 4.1 Mp gemacht. War selbst erstaunt als ich die Bilder gesehen habe.

hier das Bild in Originalgröße, da sollte der Unterschied deutlicher zu sehen sein. Die Leinwand ist übrigens grau ( Greyscreen Folie ) von Gerriets.



PS: den AX100 habe ich nicht so genau gesehen, denke aber das man Unterschiede eventuell nur im direkten Vergleich sieht.

So ich bin mal gespannt wann meiner kommt, ich rechne so bis Mitte der Woche.

Ryan1 schrieb:

alex1971 schrieb: Ich bin mal sehr gespannt ob das neue Modell die Auflösung 576i per HDMI annimmt. Ansonsten ist er für meine Kinohardware ungeeignet. Mein DENON 3806 wandelt alle anliegenden PAL-Signale ohne Änderung der Auflösung (interlaced) nach HDMI..... Mein alter PLV-Z3 hat damit keine Probleme.... 576i auf einer großen Leinwand sieht doch grauenhaft aus, warum tust du dir das an ?

sollte man meinen... ist aber nicht so..

Ein hochwertiges "PAL" DVB-S Signal mit ordentliche Bit-Rate (z.B. ARD/ZDF) sieht wirklich gut aus.
Der gute alte "PLV-Z3" wandelt das 576i verdammt gut in 720p um !
Ich bin ziemlich anspruchsvoll was das Bild abgeht, und es sieht wiklich gut aus !!
Die Frage ist halt, ob der neue Panasonic das auch kann ?