Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 Letzte |nächste|

Der Sanyo PLV Z2000 kommt

+A -A
Autor
Beitrag
Riker
Inventar
#1152 erstellt: 06. Okt 2008, 10:06
Bei mir war es nie störend schlimm,
aber sicher so nach ca. 20 Stunden habe ich gar nichts mehr gerochen. Anders die Leinwand - die roch wochenlang nach Plastik!

Riker
R@zr
Ist häufiger hier
#1153 erstellt: 06. Okt 2008, 15:21
@ Wid@r

vl taugt dir die hivilux:

http://www.hivilux.d...ss-40cm-Vorlauf.html

hier ist auch der thread dazu

http://www.hifi-foru...=105&thread=1024&z=2

da hat einer diese und den Mitsubishi HC 6000 und ist begeistert.
pics sind ebenfalls im thread.

meint ihr dass das ergebnis mit dem Z2000 anders ausfällt, gegenüber dem Mitsubishi HC 6000 auf der Leinwand?

lg
Wid@r
Ist häufiger hier
#1154 erstellt: 08. Okt 2008, 17:59
habe mir gestern schon bei hivilux die tension 220 Meter bestellt
chief-purchaser
Inventar
#1155 erstellt: 08. Okt 2008, 21:57

Wid@r schrieb:
habe mir gestern schon bei hivilux die tension 220 Meter bestellt


Boah, hast du eine grosse Wohnung.
Hoffentlich klappt das mit der Ausleuchtung bei der Breite.
Riker
Inventar
#1156 erstellt: 08. Okt 2008, 22:23
Da ist wohl ein Punkt/Komma oder ein "Centi" abhanden gekommen

2.2m sind natürlich kein Problem von der Ausleuchtung her.

Riker
Kalle_Anka
Stammgast
#1157 erstellt: 09. Okt 2008, 14:59
Sorry, das steht bestimmt hier schon irgendwo in diesem langen Thread drin, habe aber durch die Threadsuche auf Anhieb nichts finden können...

Wie verarbeitet der Z2000 ein 24p-Signal?
Verdoppelt er die Frames oder verdreifacht, verfünffacht?!
Ist das Ergebnis absolut ruckelfrei?

Grüße
Kalle
Saint1974
Stammgast
#1158 erstellt: 09. Okt 2008, 22:00

Kalle_Anka schrieb:
Sorry, das steht bestimmt hier schon irgendwo in diesem langen Thread drin, habe aber durch die Threadsuche auf Anhieb nichts finden können...

Wie verarbeitet der Z2000 ein 24p-Signal?
Verdoppelt er die Frames oder verdreifacht, verfünffacht?!
Ist das Ergebnis absolut ruckelfrei?

Grüße
Kalle


Nein, er gibt das Bild mit 48Hz aus, die Bildanzahl wir also nur verdoppelt. Das Ergebnis ist also nicht das beste 24p Bild, es ruckelt immer noch leicht. Zudem hat der Z2000 aus meiner Sicht eine eher mäßige Bewegungsschärfe.
Kalle_Anka
Stammgast
#1159 erstellt: 10. Okt 2008, 09:49
Wie gehen denn vergleichbare Geräte, wie der Z700, PT-AE2000, HC5500, VW40 mit dem 24p-Signal um?

Kalle
Riker
Inventar
#1160 erstellt: 10. Okt 2008, 10:06

Saint1974 schrieb:


Nein, er gibt das Bild mit 48Hz aus, die Bildanzahl wir also nur verdoppelt. Das Ergebnis ist also nicht das beste 24p Bild, es ruckelt immer noch leicht.


Naja, die 24P gibt er "butterweich" wieder - wenn es ruckelt, dann liegt es an den 24 Hz des Kino-Materials bzw. es wurde so aufgenommen.

Riker
rz70
Stammgast
#1161 erstellt: 10. Okt 2008, 13:29

Riker schrieb:

Saint1974 schrieb:


Nein, er gibt das Bild mit 48Hz aus, die Bildanzahl wir also nur verdoppelt. Das Ergebnis ist also nicht das beste 24p Bild, es ruckelt immer noch leicht.


Naja, die 24P gibt er "butterweich" wieder - wenn es ruckelt, dann liegt es an den 24 Hz des Kino-Materials bzw. es wurde so aufgenommen.

Riker


so ist es auch bei mir. Kein Ruckeln festzustellen (Zuspieler PS 3 und EP-30)

Gruß
Richard
McQuade
Stammgast
#1162 erstellt: 10. Okt 2008, 16:59
Bei mir gibts auch kein Ruckeln!
Kalle_Anka
Stammgast
#1163 erstellt: 10. Okt 2008, 17:50
OK, dann muss ich mir da diesbezüglich keine Sorgen machen.

Ich habe derzeit noch den Panasonic PT-AE700, ist jemand von euch auch von diesem oder seinem Vorgänger/Nachfolger auf den Z2000 umgestiegen?
Mich würde mal interessieren, was euch positiv bzw. negativ bei dem Umstieg aufgefallen ist.

Insbesondere erhoffe ich mir einen besseren Kontrast. Wenn ich meine Motorleinwand auf 21:9 umschalte, stört mich dieser graue Lichtschein, der dann unter der Leinwand durchscheint doch sehr.

Grüße
Kalle
satfanman
Inventar
#1164 erstellt: 10. Okt 2008, 19:18
@Kalle_Anka

Der Schwarzwert des Sanyo Z2000 ist sehr gut,besser als beim Mitsu HC5500.
Der Umstieg von PT700 auf Z2000 ist schon sehr groß.Das Bild ist sicher deutlich besser bei Kontrast,Schärfe und Bewegungsdarstellung.Sicher kein Vergleich zum PT700.
Hier machst du sicher einen großen Sprung.
Die Einzige wirkliche Schwäche des Z2000 ist die Iris.
Bei meinen Sanyo ist die Iris auf fest so stört diese nicht,
ich nutze nur den adaptiven Lampenmodus A2 für Kontrast Verbesserungen.
Der Sanyo ist wirklich ein sehr guter Beamer für den Preis.

satfanman
Kalle_Anka
Stammgast
#1165 erstellt: 10. Okt 2008, 20:06
Was ist denn mit der Iris? Ist sie zu langsam oder zu laut?

Kalle
satfanman
Inventar
#1166 erstellt: 10. Okt 2008, 20:14

Was ist denn mit der Iris? Ist sie zu langsam oder zu laut?

beides,obwohl die Langsamkeit ginge noch.


[Beitrag von satfanman am 10. Okt 2008, 20:15 bearbeitet]
Nemesis83
Stammgast
#1167 erstellt: 10. Okt 2008, 20:19
gibt 3 modi
fest
normal und schnell
"normal" ist zu langsam aber nicht hörbar
letztere immer noch zu langsam aber dafür laut
Monster-TV
Stammgast
#1168 erstellt: 10. Okt 2008, 21:30
Hallo

Die Iris ist mir auch zu laut wenn sie auf schnell steht.
Ich hatte zum Glück die Möglichkeit denn Beamer in einen anderen Raum zu verbannen.
Jetzt ist ruh!
Mein Fazit:
Einen besseren Beamer für das Geld, wird wohl sehr schwer zu finden sein.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1169 erstellt: 11. Okt 2008, 10:35
@Kalle Anka

Bin Anfang des Jahres vom PTAE700 zum Z2000 umgestiegen.

Insgesamt ist der Unterschied schon deutlich im Bild sichtbar.
Der Z2000 macht ein sichtbar schärferes Bild, speziell bei DVD Wiedergabe sehr gut zu sehen.

Bluray sieht natürlich auch besser aus, aber der Sprung von HDReady zu Full HD ist nicht riesengroß, aber sicher auch noch gut sichtbar.

Der Kontrast im Bild ist beim Z2000 sehr deutlich besser als beim AE700, heller ist der Z2000 auch noch.

Die Iris läßt sich so einstellen, das sie weder sichtbar noch signifikant hörbar ist.

Dazu muß man aber ein umfangreiches Tuning des Dynamikmodus durchführen, da nur in dieser Kombination die Darstellung dunkler Bildinhalte optimal gelingt. In dem oft genutzten Brilliant Cinemamodus ist die Durchzeichnung dunkler Bildinhalte, wenns auch noch ein guter Schwarzwert sein soll, leider mäßig.
Im BC Modus ist der Schwarzwert in der Kombination aus Lampe Voll und Iris schnell/langsam/fest suboptimal, bei Lampe A1/A2/Eco und Iris langsam/schnell ist die Durchzeichnung schlecht, Details saufen ab.

Es gibt nur die Möglichkeit den Dynamikmodus zu nutzen, da bei diesem die Iris anders programmiert wurde.

Es müssen leider viele andere Parameter angepasst werden damit die Farbwiedergabe passt. Möglich ist dies aber, habe ich ja schonmal beschrieben. Habe das Setting mittlerweile perfektioniert und die Farben sehen deutlich besser aus als von jedem Werkssetting, und das bei perfekter Durchzeichnung dunkler Bildinhalte und gewaltigem Imbildkontrast.

Gruß Andreas
Saint1974
Stammgast
#1170 erstellt: 11. Okt 2008, 13:36

rz70 schrieb:

Riker schrieb:

Saint1974 schrieb:


Nein, er gibt das Bild mit 48Hz aus, die Bildanzahl wir also nur verdoppelt. Das Ergebnis ist also nicht das beste 24p Bild, es ruckelt immer noch leicht.


Naja, die 24P gibt er "butterweich" wieder - wenn es ruckelt, dann liegt es an den 24 Hz des Kino-Materials bzw. es wurde so aufgenommen.

Riker


so ist es auch bei mir. Kein Ruckeln festzustellen (Zuspieler PS 3 und EP-30)

Gruß
Richard



Ich habe den Z2000 3 Leuten im 24p Modus vorgeführt, und alle beurteilten die 24p Wiedergabe gleich. Das Bild ist in 24p flüssiger als mit 60Hz, allerdings entsteht eine starke Bewegungsunschärfe, welche von allen als sehr störend beurteilt wurde und sogar deswegen der 60Hz Modus vorgezogen wurde.

24p mit 48 Hz ist sowohl beim Z2000 wie auch beim HC5500 nicht das Gelbe vom Ei! Dadurch, daß eben nur in 48Hz ausgegeben wird, entsteht auch mit 24p kein wirklich ruhiges und scharfes Bewegungsbild.

Lest Euch doch einfach mal den Bericht zum AE3000 durch, dort wird der Unterschied einer 24p wiedergabe mit z.B.96Hz gegenüner z.B.48hz erklärt.

http://www.cine4home.de/news/PanaAE3000/AE3000Preview.htm

Beim HC5500 ist lediglich die Bewegungsschärfe besser, das Bild verwischt nicht so stark bei Kammeraschwenks wie z.B. beim Z2000

Wie angemerkt ist beim HC5500 der Schwarzwert etwas schlechter als beim Z2000, dafür arbeitet die Iris des HC5500 wieder unsichtbar und so gut wie lautlos.

Der Z2000 ist wiederum flexiebler in der Aufstellung, hat aber wohl dafür deutlich mehr Probleme mit Shading...

Es gibt für beide Beamer Pro un Kontra, bei mir ist die Wagschale zugunsten des HC5500 ausgeschlagen und mit dem bin ich von Anfang an glücklich. Dies war beim Z2000 leider nie der Fall.

Grüße

Saint


[Beitrag von Saint1974 am 11. Okt 2008, 13:37 bearbeitet]
satfanman
Inventar
#1171 erstellt: 11. Okt 2008, 20:06
@Saint1974

Hallo Saint nur weil du einen HC5500 hast musst dieser nicht besser sein als der Z2000.
Ich konnte meinen Z2000 zurück senden und habe mir deshalb den HC5500
genau angesehen und wollte doch lieber den Z2000 behallen.
Es muss nicht zwangsläufig sein,weil du mit den HC besser klar kommst das es so bei jeden ist.
Z.B. ist der Schwarzwert deutlich schlechter bei HC5500 als beim Z2000.Und zwar deutlich,für mich ein KO.Kriterium.
Und erzähl mir nichts über die Bewegungsschärfe für mich und ich habe es mir genau angeschaut,ist der Unterschied
zwischen HC5500 und Z2000 als ob ich zwischen Pest oder Kolera wählen würde.
Wenn man wirklich eine top Bewegungsschärfe sucht da must man schon in Richtung Pana3000 oder Sonyvw200 schauen.
satfanman


[Beitrag von satfanman am 11. Okt 2008, 20:26 bearbeitet]
Saint1974
Stammgast
#1172 erstellt: 12. Okt 2008, 01:35

satfanman schrieb:
@Saint1974

Hallo Saint nur weil du einen HC5500 hast musst dieser nicht besser sein als der Z2000.
Ich konnte meinen Z2000 zurück senden und habe mir deshalb den HC5500
genau angesehen und wollte doch lieber den Z2000 behallen.
Es muss nicht zwangsläufig sein,weil du mit den HC besser klar kommst das es so bei jeden ist.
Z.B. ist der Schwarzwert deutlich schlechter bei HC5500 als beim Z2000.Und zwar deutlich,für mich ein KO.Kriterium.
Und erzähl mir nichts über die Bewegungsschärfe für mich und ich habe es mir genau angeschaut,ist der Unterschied
zwischen HC5500 und Z2000 als ob ich zwischen Pest oder Kolera wählen würde.
Wenn man wirklich eine top Bewegungsschärfe sucht da must man schon in Richtung Pana3000 oder Sonyvw200 schauen.
satfanman


Vieleicht lernst Du mal lesen und machst mal locker!

Was anderes steht nicht in meinem Post. Wenn Dir der Z2000 besser gefällt ist das doch ok. Deshalb muß er mir doch nicht gefallen.

Aber ich muß ja nicht verstehen, wieso jemand der Pest die Tür zuschlägt und sich dann die Kolera kauft... Würde ich so etwas über mein Gerät denken, währe es wohl ein Fehlkauf.

Saint
McQuade
Stammgast
#1173 erstellt: 12. Okt 2008, 01:55
Hallo,

ich hab letzte Woche bei Pipro den Z2000 und den HC5500 direkt miteinander vergleichen können. Und wenn ich ehrlich bin, hab ich da nicht wirklich nen großen Unterschied gesehen. Der HC hat wohl insgesamt die bessere Technik, ist ja auch nagelneu und deshalb auch nachvollziehbar, aber da er sich nicht wirklich in aufstellungskritischen Räumen, aufgrund fehlendem horizontalen LS,installieren läßt habe ich mich guten Gewissens für den Z2000 entschieden. Meiner Meinung nach gibt es im P/L-Verhältnis nichts besseres! Und da können die Mitsubishi Jünger erzählen was sie wollen!
satfanman
Inventar
#1174 erstellt: 12. Okt 2008, 08:22
@Saint1974

Vieleicht lernst Du mal lesen und machst mal locker!


Aber ich muß ja nicht verstehen, wieso jemand der Pest die Tür zuschlägt und sich dann die Kolera kauft... Würde ich so etwas über mein Gerät denken, währe es wohl ein Fehlkauf.


Erkennt man aus meinen Beitrag.Die Projektoren die in der Bewegungsunschärfe nicht zu Pest/Kolera gehören sind nicht in einer Preis-Liga des HC5500/Z2000 oder waren zum Kaufzeitpunkt des Z2000 nicht verfügbar.
In der 24p Wiedergabe gegen den HC5500 steht der SanyoZ2000
in nichts nach,das hat der Händler und ich uns genau angeschaut.Dafür Sprechen auch die Beiträge anderer Mitglieder.
Dein Z2000 war vieleicht defekt.
Sicher ist der HC5500 ein guter Beamer aber er hat nicht diese großen Vorteile wie sie immer wieder aus deinen Beiträgen hervorgehen.
satfanman
MrCutty
Ist häufiger hier
#1175 erstellt: 13. Okt 2008, 09:21
Soo Leute, meine Leinwand ist am WE gekommen und wurde natürlich direkt ausprobiert. Das Bild ist echt der Wahnsinn!! Hab zur Vorführung gestern mal Into the Blue auf BD angemacht und wirklich jeder war begeistert! Die Einstellungen von Andreas sind genial, das Bild ist richtig scharf und wirkt zudem fast wie 3D. Bei der Patriot ist mir das Bild allerdings schon beinahe zu scharf. Bei normalen DVDs saufen aber leider in dunklen Szenen sehr viele Details ab...Zum Bespiel bei Star Wars Episode VI.

Ich habe aber noch ein kleines Problem. Und zwar ist das Bild auf der Leinwand nicht korrekt. Die schwarzen Balken oben und unten werden immer breiter um so weiter man rechts zum Bild schaut. Das heißt doch das der Beamer nicht genau parallel zur Leinwand ausgerichtet ist oder? Wie bekomm ich das richtig hin. Habs gestern leider nicht geschafft. Habe den Lensshift erst ganz weggelassen und das so versucht, leider ohne Erfolg. Hoffe ihr könnt mir da helfen.

MfG Cutty
denondenon
Stammgast
#1176 erstellt: 13. Okt 2008, 09:31
Du verschiebst den Proki horizontal so lange bis das Bild auf beiden Seiten gleich hoch ist. Dann regelst du mit Lensshift nach, damit das Bild wieder zentriert ist.

Der Proki muß absolut waagerecht und parallel zur Leinwand stehen (denn er hat keine Trapezentzerrung).
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1177 erstellt: 13. Okt 2008, 19:26
AUSGANGSPUNKT IST DER DYNAMIKMODUS

Hallo

Hier für alle Interessierten ein Tuningtutorial zum Sanyo Z2000. Der Beamer hat gewaltiges Tuningpotential, das leider in den Werksmodi nur unzureichend abrufbar ist. Ich habe die Werte mittels „Digital Video Essentials“ Blu-ray Disc(mit Grün/Blau/Rotfilter) sowie mit einem Luxmeter ermittelt.
Feintuning danach dann mit gutem Filmmaterial. Nach reinen Messwerten mag´s vielleicht nicht 100% Normkonform sein, aber für mich ist der subjektive Eindruck entscheidend, und der stimmt bei meinem Sanyo nun.

Vorweg, mein Sanyo ist ein Ultra, Kontrast/Gamma müssen bei deinem unter Umständen leicht variiert werden.

Erstmal Helligkeit, Kontrast, Farbliste, Lampenkontrolle, Iris einstellen. Dann ins erweiterte Menü und die individuellen Gammawerte für Grün einstellen, das gibt den Gammaverlauf vor.

Dann am Besten mit einem Testbild, wie bei www.burosch.de zu bekommen, die Farbbalance von Rot/Grün/Blau einstellen. Da wird dein Beamer sicher leicht andere Werte haben als meiner. Die Testbilder stehen dort zum kostenlosen Download bereit.

Wenn das passt, dann mal Graustufentestbilder durchlaufen lassen und versuchen mit der Funktion „Individueller Gammawert“ über alle Helligkeiten ein farbneutrales Grau einzustellen. Dabei wird Grün nicht verändert sondern nur Rot/Blau, da Grün ja den Gammaverlauf bestimmt!

Meine Werte müssen da nicht unbedingt für deinen Beamer passen, da liegt eine große Serienstreuung vor.

UNBEDINGT unter Einstellung HDMI auf Erhöht einstellen, sonst geht mal gar nichts bei meinem Setting. Ich habe unter „Erhöht“ eine bessere Durchzeichnung sehr heller und sehr dunkler Bildpartien festgestellt.
Beim Zuspieler aber HDMI auf normal, also nicht erweitert. Unter Umständen funktioniert das bei deinem nicht da mein Sanyo einer der ersten ausgelieferten war und da vielleicht ein Bug in der Firmware vorlag. Falls dunkle Bereiche entweder viel zu hell oder viel zu dunkel sind, dann beim Beamer auf HDMI Normal stellen und Kontrast/Helligkeit anpassen.

Helligkeit -7
Kontrast +7bis +11, je nach Raumgegebenheiten
Farbsättigung +2, bei manchen Filmen ist die zu reduzieren da die zuviel Sättigung schon im Film haben und dann Hauttöne unter Umständen deutlich ins Gelbe gehen.

Farbton -2, dadurch wird dem Gelbstich entgegengewirkt
Farbtemperatur Benutzer (die wird wahrscheinlich erst später wenn du etwas verstellt hast automatisch zu „Benutzer“

Rot +3, dieser Wert ist gesetzt!

Grün -8, wird bei deinem sicher leicht anders liegen, ebenso wie Blau

Blau -7

Schärfe +3

Lampenkontrolle A1
Gamma +2, kannst bei deinem mal +1 oder 0 probieren, das macht subjektiv einen höheren Inbildkontrast, kann aber sein das dann im Bild zuviel Kontrast ist und es anstrengend wird sich einen Film anzuschauen.

Erweitertes Menü:
Iris Modus Schnell

Iris Einstellung -30
Dies erhöht den Inbildkontrast da die Iris nun wie eine permanente Streulichtblende arbeitet. Die Kombination aus A1 und Iris schnell auf -30 funktioniert hervorragend. Die Iris arbeitet in einem recht engen Bereich wodurch sie schnell genug reagieren kann damit kein Bildpumpen mehr sichtbar wird. Außerdem bleibt sie durch den kleinen Regelbereich fast unhörbar in ihrer Arbeitsweise. Im Dynamikmodus ist sie so programmiert, daß sie nicht so weit schließt wie in allen anderen Modi. Der Schwarzwert ist minimal schlechter, aber die Durchzeichnung dunkler Bildinhalte ist sehr deutlich besser, helle Elemente strahlen deutlich heller bei zb. Weltraumszenen.

Autom.Schwarzerweiterung Aus!

Kontraststeigerung Aus!

Erw.Schärfekorrektur Low

Gamma dyn. Low
Dies ist wesentlich besser als High, da bei High oftmals helle Elemente zum Überstahlen neigen und Zeichnung deutlich verloren geht. Sehr deutlich zu sehen zb. bei „Underworld“, das Gesicht von Kate Backinsale ist bei High deutlich überstrahlt und man kann Hautdetails nicht mehr erkennen. Nimmt man aber Gamma dyn. Aus oder High passt die Farbsättigung meines Setups nicht mehr!!!

Farbliste 3!!! Dies bewirkt zum Einen ein gutes Potential zur Farboptimierung, und viel wichtiger, helle Bildpartien sind mit deutlich mehr Farbsättigung versehen als bei den anderen Farblisten. Sieht man sehr deutlich bei Star Wars3 gleich am Anfang als Hämekin Skymakker zum ersten Mal im Raumgleiter zu sehen ist. Bei Farbliste 1 sieht er kalkbleich aus, bei Liste 3 passt´s dann.

Individueller Gammawert

Rot 0 +1 +1 -1 -2 -3 -1 0 0

Grün 0 +1 +2 +2 +1 0 +1 0 0 , Werte für Grün sind gesetzt, da sonst der Gammaverlauf nicht mehr stimmt, Blau/Rot sind unbedingt mit Graustufentestbildern auf ein farbneutrales Grau abzustimmen, das geht übrigens sehr gut und einfach nach Augenmaß!

Blau 0 +2 +4 +2 +1 0 +1 -1 0


Color Management , alle Werte von der Mittelposition ausgehend!!!
Dazu bitte das Burosch Testbild nehmen und mit dem Cursor eine der gewünschten Farben anvisieren.

Magenta(Lila) Level Mitte, Phase rechts 1, Gamma Mitte
Cyan(Türkis) Level rechts 1, Phase links 1, Gamma Mitte
Grün Level Mitte, Phase rechts 3, Gamma Mitte
Gelb Level rechts 1, Phase rechts 2, Gamma Mitte

Die folgenden Farben sind nicht mehr direkt anwählbar, dazu am Besten neutrales Filmmaterial nutzen, ich habe Star Wars 3 genommen, und das hat perfekt funktioniert. Für die hellen und dunklen Hauttöne würde ich aber ruhig die Gesichter der beiden Ladys vom Burosch Testbild nutzen.

Weinrot Level Mitte, Phase 1 rechts, Gamma Mitte
Der Rucksack auf dem Foto darf nicht synthetisch Rot aussehen.

Hauttöne:
Dunkle Hauttöne Level Mitte, Phase rechts 1, Gamma Mitte
Mittlere Hauttöne Level Mitte, Phase 1 links, Gamma Mitte
Helle Hauttöne Level Mitte, Phase 1 links, Gamma Mitte


Ziel der Übung ist es, den bei Hauttönen auftretenden Gelbstich zu eliminieren. Der optimierte Dynamikmodus tendiert dazu, dunkle Hauttöne mit dem Grundsetting ohne Color Management zu Rot darzustellen, helle Hauttöne zu Gelb.

Wenn alles fertig ist, das Setting auf einem freien Speicherplatz ablegen!

Vergleich das mal bei Filmmaterial mit jedem Werksmodus…da liegen Welten dazwischen.



Viel Spass damit

Gruß Andreas


Hier sind Links zu Graustufentestbildern



















































Der-Meister
Stammgast
#1178 erstellt: 13. Okt 2008, 20:11
Hallo Andreas,

vielen Dank für deine Anleitung!

Wenn mein Wohnkino-Umbau abgeschlossen ist, dann werde ich deine Einstellungen an meinem Z2000 garantiert probieren.

Bin gespannt auf das Ergebnis...
MrCutty
Ist häufiger hier
#1179 erstellt: 16. Okt 2008, 15:24
Ich hab erst gestern entdeckt, dass man an der PS3 einstellen kann, ob sie DVDs hochskalieren soll oder nicht.

Ich habe dann gestern Abend ein wenig an den Einstellungen rumgespielt. Ich habe Hochskalieren nun auf "Normal" stehen. Die DVds sehen jetzt auf 1080i richtig gut aus. Allerdings ist es jetzt so, dass der Z2000, sobald ich die Einstellungen ändere, zuerst den Ton ausgibt und erst ca. 1 Sekunde später das Bild kommt. Ist das normal?

MfG Cutty
moonraker
Ist häufiger hier
#1180 erstellt: 16. Okt 2008, 16:17
Hallo!

Kann mir jemand sagen wie ich beim Z2000 ins Service Menü komme? und ob ich dort die Konvergenz einstellen kann?
Oder muss ich an die Panels direkt ran?

Hab leider im rechten mittleren bereich Blau 2 Pixel und grün 4 Pixel zu weit rechts. .. das is extrem nervig vor allem wenn man den PC dran hat und alles dadurch unscharf aussieht und schwer zu lesen ist.

Bitte um eure Hilfe!!

Danke!
satfanman
Inventar
#1181 erstellt: 17. Okt 2008, 11:02

Hallo!

Kann mir jemand sagen wie ich beim Z2000 ins Service Menü komme? und ob ich dort die Konvergenz einstellen kann?
Oder muss ich an die Panels direkt ran?

Hab leider im rechten mittleren bereich Blau 2 Pixel und grün 4 Pixel zu weit rechts. .. das is extrem nervig vor allem wenn man den PC dran hat und alles dadurch unscharf aussieht und schwer zu lesen ist.

Bitte um eure Hilfe!!

Danke!


leider geht es nur über Service,man muß direkt an die Panele.
satfanman
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1182 erstellt: 17. Okt 2008, 11:40
Das stellt auch eindeutig einen Garantiefall dar. Bei meinem wurde durch den Service die Konvergenz eingestellt und hat jetzt eine Abweichung von max. einem Pixel.
Gruß Andreas
moonraker
Ist häufiger hier
#1183 erstellt: 21. Okt 2008, 08:33
Danke!
Habe nochmal nachgesehen, sind nur 3 Pixel insgesamt. Hab schon Bilder an PiPro geschickt. Mal sehen was der sagt.
Am Pc ist es halt EXTREM Störend bei weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund wenn eine Linie die 1 Px ist plötzlich 3 hat und somit die Kanten von Buchstaben weg sind.

Was sagt ihr dazu?
siehe Bild
http://img511.imageshack.us/img511/2610/pict4482nm1.jpg
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#1184 erstellt: 21. Okt 2008, 08:52
Das ist definitiv ein Servicefall der kostenlos behoben werden muß.

Nach Aussage eines Sanyo-Servicebetriebs darf maximal eine Abweichung von einem Pixel zu Grün vorliegen.

Also im schlechtesten Fall liegt Grün in der Mitte und Rot ist dann zb. einen Pixel nach rechts verschoben und Blau einen Pixel nach links.

In deinem Fall ist Rot min.2Pixel nach rechts verschoben.

Das wird der Service sicher gut regulieren können und als Ergebnis gibts dann eine deutlich höhere Bildschärfe.

Gruß Andreas
moonraker
Ist häufiger hier
#1185 erstellt: 21. Okt 2008, 08:57
Danke für die schnelle Antwort!
Genau das wollte ich lesen
Am Beamer surfen ist in diesem Zustand nämlich wirklich irrsinnig anstrengend und unangenehm für die Augen.

Ergänzung falls von Interesse:

Habe gerade von einer Beamerwerkstatt erfahren, dass es beim Z2000 keine Möglichkeit zur Konvergenzeinstellung gibt.

D.H. jeder Fehler wird durch Austausch des kompletten Prismenblocks korrigiert.


[Beitrag von moonraker am 21. Okt 2008, 13:23 bearbeitet]
R@zr
Ist häufiger hier
#1186 erstellt: 22. Okt 2008, 10:47
servus,

ich werde mir den Z2000 kaufen, nun ist die frage wo.

Pipro hat ja nen guten preis und garantiert pixelfehlerfreiheit.

ich werde wohl den beamer nicht nur am wochenende benutzen und auch viel mit dem pc.

rentiert sich daher eine zusätzliche lampengarantie für 1000h? kosten würde das ganze 100euro.

was haltet ihr davon?


lg
McQuade
Stammgast
#1187 erstellt: 22. Okt 2008, 11:22
hallo R@zr,

ich würde an deiner Stelle mal bei Pipro anrufen. Ich habe die Garantie nicht genommen, da sie ca. 1/3 einer neuen Lampe kostet und laut Pipro hat er bisher keine Probleme mit den Lampen gehabt.

ciao
R@zr
Ist häufiger hier
#1188 erstellt: 22. Okt 2008, 11:38
ich habe halt nicht vor in 2jahren mir nen neuen beamer zu kaufen, da ich noch schüler bin und kein regelmäßiges einkommen habe. angenommen ich verbrauche in der woche 7h beamerzeit, dann habe ich ja schon im ersten jahr rund 350h!

die garantie von sanyo geht ja nur bis 300h, das heisst wenn mir nach einem jahr die lampe abschmiert dann muss ich 250euro zahlen.

wie hoch ist eigtl die warscheinlichkeit dass beim Z2000 in den ersten 1000h eine lampe kaputt geht?
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#1189 erstellt: 22. Okt 2008, 11:43

R@zr schrieb:


wie hoch ist eigtl die warscheinlichkeit dass beim Z2000 in den ersten 1000h eine lampe kaputt geht?


Ich denke mal das die Wahrscheinlichkeit eher gering ist und du die 100€ lieber für eine neue Lampe sparen solltest. Wenn die Lampe dann bei 1001 std. kaputt geht, nützt dir die Garantie auch nichts.
R@zr
Ist häufiger hier
#1190 erstellt: 22. Okt 2008, 11:46

Mackie-Messer schrieb:

R@zr schrieb:


wie hoch ist eigtl die warscheinlichkeit dass beim Z2000 in den ersten 1000h eine lampe kaputt geht?


Ich denke mal das die Wahrscheinlichkeit eher gering ist und du die 100€ lieber für eine neue Lampe sparen solltest. Wenn die Lampe dann bei 1001 std. kaputt geht, nützt dir die Garantie auch nichts.



ok du hast mich überzeugt

thx
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#1191 erstellt: 22. Okt 2008, 11:59
Ich halte von Garatieverlängerungen grundsätzlich nichts. Versicherungen sind immer Gewinnorientiert, man bezahlt am Ende mehr ein als man rausbekommt.
McQuade
Stammgast
#1192 erstellt: 22. Okt 2008, 12:00
Soweit ich mich erinnere heißt es: 1000 Stunden bzw. 1 Jahr, je nachdem was zuerst erreicht wird. Also wenn du mit ca. 350 Stunden pro Jahr rechnest, macht die Garantie ja nicht soviel Sinn, oder?
R@zr
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 22. Okt 2008, 12:08
achso stimmt, da hast du glaub recht. das hatte ich ganz übersehn.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#1194 erstellt: 22. Okt 2008, 12:20
Um 1000 Std. in einem Jahr zu verbraten, muß man den Proki schon als TV nutzen.
R@zr
Ist häufiger hier
#1195 erstellt: 23. Okt 2008, 11:06
meint ihr dass der Z2000 in den nächsten wochen nochmal stark im preis rutschen könnte?
McQuade
Stammgast
#1196 erstellt: 23. Okt 2008, 11:10
Ehrlich gesagt glaub ich das nicht. Der Preis ist schon sehr gut! Im Februar hat er noch 2700 gekostet.
Nemesis83
Stammgast
#1197 erstellt: 23. Okt 2008, 11:12

McQuade schrieb:
Im Februar hat er noch 2700 gekostet.


das musste jetzt sein oder
*densalzsstreuerwegnehm*
R@zr
Ist häufiger hier
#1198 erstellt: 23. Okt 2008, 12:02
kommt es ab und zu vor dass ein beamer bzw der z2000 pixelfehler hat?

ist deswegen vorzuziehn bei pipro zu bestellen (1336euro) anstatt bei csv direkt (1295)? (pipro garantiert pixelfehlerfreiheit)


[Beitrag von R@zr am 23. Okt 2008, 12:06 bearbeitet]
Saint1974
Stammgast
#1199 erstellt: 23. Okt 2008, 13:04

R@zr schrieb:
kommt es ab und zu vor dass ein beamer bzw der z2000 pixelfehler hat?

ist deswegen vorzuziehn bei pipro zu bestellen (1336euro) anstatt bei csv direkt (1295)? (pipro garantiert pixelfehlerfreiheit)


Ich würde den Z2000 nie blind kaufen! Tu dir selbst den Gefallen und schau dir das zu kaufende Gerät beim Händler an.

Dabei auf Schading, Konvergenz und gleichmäsige Bildschärfe in den Ecken und der Bildmitte achten.

Ich bin gut 150Km zu PiPro gefahren um meinen HC5500 zu begutachten.

Ich sag nur es hat sich gelohnt!

Saint
R@zr
Ist häufiger hier
#1200 erstellt: 23. Okt 2008, 13:27
hmm zu pipro ist es leider sehr weit, komme von augsburg.

mit welchen hilfsmitteln (tools) kann man denn das alles überprüfen? ich meine shading, konvergenzen und die bildschärfe


[Beitrag von R@zr am 23. Okt 2008, 13:30 bearbeitet]
Saint1974
Stammgast
#1201 erstellt: 23. Okt 2008, 20:04

R@zr schrieb:
hmm zu pipro ist es leider sehr weit, komme von augsburg.

mit welchen hilfsmitteln (tools) kann man denn das alles überprüfen? ich meine shading, konvergenzen und die bildschärfe


Jeder gute Händler hat einen Zuspieler und eine TestDVD, welche er dir vorführen kann.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#1202 erstellt: 23. Okt 2008, 20:54

McQuade schrieb:
Ehrlich gesagt glaub ich das nicht. Der Preis ist schon sehr gut! Im Februar hat er noch 2700 gekostet.


Ich denke 2700€ war für den Z2000 eh nie realistisch. Nicht weil er ein schlechterer Proki als andere ist, aber man bedenke das weder Zoom, Fokus oder Lensshift motorisiert ist und Sanyo schon deshalb den Z2000 günstiger anbieten kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sanyo PLV Z2000
DP_11 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  4 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 Projekt
lemm1ng am 21.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  8 Beiträge
Ersatzluftfilter Sanyo PLV-Z2000?
Pril am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  5 Beiträge
SANYO PLV-Z2000 Hammer Preis
rp-clio1 am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  45 Beiträge
Deckenhalterung+Verkabelung (Sanyo PLV Z2000)
rimb am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit Sanyo PLV-Z2000
hificinema am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 22.04.2008  –  3 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 - Filter Frage
TheFlightcrank am 20.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  15 Beiträge
Erfahrungsberichte Sanyo PLV-Z700
Sonde am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2021  –  792 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 Schärfeverlust durch Hitze?
Nemesis83 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  8 Beiträge
Benq W10000 vs. Sanyo PLV-Z2000
Sakerfalke am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.642 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedEhlo
  • Gesamtzahl an Themen1.553.539
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.593.687