Epson TW-700 noch zu empfehlen?

Autor

Beitrag

ownagi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2008, 23:44

Hey,

bin auf der Suche nach nem Beamer.
Raumgröße (noch) ca 17qm
Projektionsfläche ca 80"
Abdunkeln kein Problem

Beamer soll Ergänzung zu einem Samsung 32R8 sein.

Budget ca 700-800€ (ohne Kabel, Projektionsfläche usw)

Zuspielung: HTPC (DVB-S, DIVX, DVD, BluRay) per HDMI, Wii per Componentenkabel

Find den Epson klasse wegen der variablen aufstellmöglichkeiten und der Lampen-Garantie und natürlich den technischen Angaben.

Lohnt sich der TW-700? oder lieber FullHD oder ein ganz anderer?

Lautstärke ist ein wichtiges Kriterium!

Falls noch Fragen sein sollten die die Auswahl einschränken könnten bitte melden, danke!

schreinerlein
Stammgast

#2 erstellt: 04. Nov 2008, 05:45

Moin

Jepp,der lohnt noch.

Auch weil er die Lampengarantie von 3 Jahren/1700 h hat.
Und sehr felxibel beim Aufstellen ist.

Dazu kommt,daß er einer der besten 720 p Beamer ist.

Ich hatte ihn ein Jahr und bin jetzt auf einen TW 1000 umgestiegen weil ich den neu für 1150 € gekriegt habe.

Und weil Full HD eben doch noch bißchen besser ist

Aber wie gesagt,für unter 1000 € krieget man einen TW 700 und eine Cinescreen V 5 Motorleinwand und damit kommt schon wirkliches Kinofeeling auf

Gruß

Tw10
Inventar

#3 erstellt: 04. Nov 2008, 13:17

habe selber den tw700, hat jetzt über 600 vllt. schon über 700 stunden drauf und bin damit noch zufrieden. so lange es keinen ordentlichen nochfolger vom mitsubishi hc3100 gibt oder epson einen full hd zum preis des tw700 anbietet, werde ich den auch behalten bis nix mehr geht.

*Michael_B*
Inventar

#4 erstellt: 04. Nov 2008, 13:35

Hallo

Ich würde das nicht machen mit dem TW700. BlueRay ist mittlerweile auch in den Videotheken auf dem Vormarsch und man wird da nächstes Jahr schon ein ordentliches Angebot haben. Die Abspieler werden auch immer einen Tacken günstiger. Der TW700 kann kein echtes 24p und wäre für mich damit definitiv aus der Wertung.

MfG

landwarrier
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Nov 2008, 14:38

@mara_danha

papperlapapp. er kann zwar kein echtes 24 p, aber ich habe bisher keinen nicht 24p beamer erlebt, der so kompromislos mit der 24p zuspielung umgeht, wie der tw 700.

klar, wenn man genau hinschaut, dann ist er nicht ganz ruckelfrei. aber das fällt so selten auf, dass man dies sehr leicht verschmerzen kann. ich bin mit dem gerät sehr zufrieden und habe viele gesehen und miteinander verglichen.

und der sprung von DVD auf bluray ist auch bei diesem HD ready beamer sehr markant.

Tw10
Inventar

#6 erstellt: 04. Nov 2008, 14:50

mara_danha schrieb:

der micha hier aus dem forum hat meinen gesehen und war überrascht, dass man obwohl er keine 24p, kein ruckeln sieht. vllt. schreib er ja noch was dazu. ich selber kann mich auch nicht beschweren, ich merk es gar nicht.

herbi88
Stammgast

#7 erstellt: 04. Nov 2008, 18:01

ja find ich auch, 24p is eh fürn arsch!

mein samsung lcd beherrscht diesen schmarrn laut anzeige, aber es ruckelt trotzdem. ( kotzersmilie)

mein hitachi projektor beherrscht den schmarrn nicht und wandelt in 60 hz um und ruckelt bei weitem nicht so stark.

herbi

ownagi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Nov 2008, 21:02

mara_danha: habe schon bluray falls du es überlesen hast

geschaut wird auf nem 32r8 per pc und sehe bei 60hz kein ruckeln
zumindest keins, was auch nicht bei 30fps material vorhanden ist

zudem soll der epson das wie bereits erwähnt gut verarbeiten können
von daher nicht wirklich wichtig

*Michael_B*
Inventar

#9 erstellt: 04. Nov 2008, 23:36

Hallo

@owagni:

Das mit der Blueray hatte ich schon gelesen. Ich dachte halt, das Blueray auch möglich sein sollte. Das Du schon fleissig Bluerays schaust hatte ich so nicht rausgelesen.

zudem soll der epson das wie bereits erwähnt gut verarbeiten können
von daher nicht wirklich wichtig

Es ist und bleibt letztlich Deine eigene Entscheidung, ob Du den TW700 nimmst oder nicht. An meiner Meinung zu diesem Projektor wird es aber nichts ändern. Wer einen TW700 hat braucht nicht gleich einen neuen Projektor zu kaufen, wer keinen Projektor hat sollte anstelle des TW700 lieber gleich einen Fully nehmen.

MfG

clehner
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Nov 2008, 08:43

mara_danha schrieb:

wer keinen Projektor hat sollte anstelle des TW700 lieber gleich einen Fully nehmen.

MfG

Und zu bedenken ist noch, dass beim TW700 (und ähnlichen Geräten) noch organische statt den neuen anorganischen Panels eingesetzt wurden, da kann man mittlerweile nur noch abraten (Stichwort: Farbverfälschungen im Laufe der Zeit!).

hgomespere
Stammgast

#11 erstellt: 06. Nov 2008, 09:28

Welche Beamer bis max. 1400 Euro haben den anorganische Panels ?

Der HC 5500 und welche noch ?

Norbarde
Stammgast

#12 erstellt: 07. Nov 2008, 16:33

Sanyo Z2000
Mitsubishi HC4900
Epson TW980, TW1000

ownagi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Nov 2008, 23:17

naja
die fallen aber schonwieder n gutes stück aus dem preisrahmen :p

clehner
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 08. Nov 2008, 09:36

ownagi schrieb: