Mini Rezension InFocus X10

Autor

Beitrag

Lexor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2009, 15:45

Da mir die vielen tollen Threads in diesem Forum bei meinem Beamerkauf sehr hilfreich waren, möchte ich mit einem kleinen Erfahrungsbericht etwas zurück geben.

Ich habe meinen neuen InFocus X10 bisher nur probeweise in der nicht ganz abgedunkelten Wohnung meiner Freundin ausprobiert.
In meine neue Wohnung komme ich erst morgen und dann fehlt mir noch die Rahmenleinwand (wird ein Eigenbau).

Die Testbedingungen waren also alles andere als optimal, aber das kann man auch durchaus als Vorteil betrachten. Denn den Wenigsten dürfte ein perfekt ausgestattetes Heimkino zur Verfügung stehen.

Ich kann hier also meinen ersten Eindruck schildern, schon mal vorweg: WOW, mit Sahne oben drauf!

Getestet habe ich folgende Quellen:
(bei Restlicht auf Raufaser projeziert)

PS2 Grand Tourismo 4: die PS2 hat eine zu schlechte Auflösung. Die Grafik sieht auf 2m projeziert einfach total altbacken aus. Prinzipiell geht es aber. Vermutlich wirkt es mit Farbenfroheren Spielen wie z.B. "God of War" besser
DVD Rip: Der Sternenwanderer. War total ok. Man kann also xvids und ähnliches schauen, wenn man mit der Quali am PC-Monitor schon leben konnte.
HD 1080p: Gladiator war ein echter Augenöffner. Man erkennt einfach jedes Detail, die Farben sind fantastisch und die Feuerbälle bei der Anfangsschlacht blitzen gleißend hell auf! War beinahe versucht, mich vor heransausenden Äxten und Schwertern in Sicherheit zu bringen.
HD 1080p: Star Wars Episode 1 sieht leider nicht so eindrucksvoll aus wie Gladiator (liegt an der Quali der HD Version). Dafür ließ sich hier erkennen, dass der X10 dunkle Stellen wunderbar durchzeichnet. Es "säuft" nichts ab.
TV 720p: Das BBC HD Feuerwerk London 2007 hab ich mir vor allem wegen der dynamischen Kontraste bei den Explosionen angeschaut. Einfach nur beeindruckend! Man möchte beinahe auch immer "Aaaah" und "Ooooh" sagen, wie man es von Besuchern echter Feuerwerke kennt.
SD (Pal, etc): Lost sieht genau so aus, wie ich es mir gewünscht hatte. Wenn die Quali von SD Quellen also nicht arg schlecht ist, dann kann man diese durchaus auch auf der Leinwand schauen.
PC Spiel 1920x1080: Grid musste ich nach ein par Minuten wegen Herzrasen erst mal wieder abschalten. Kenne zwar die Schaltzeiten des X10 nicht, aber störende Schlieren waren nicht zu erkennen (bin dafür durchaus sensibel). Shooter hab ich noch keine getestet.
PC Desktop 1920x1080: Wenn man es denn möchte, dann kann man den Beamer auch zum Surfen, Texte schreiben, Programmieren oder Fotos anschauen benutzen. Die Projektion ist gestochen scharf. Lediglich leichte Konvergenzen lassen sich bei scharfen Kanten (Schrift, Linien, etc) ausmachen. In Multimedia ist das mit ziemlicher Sicherheit nicht zu erkennen.

Die meißten Sorgen hatte ich mir wegen des Restlichtproblems gemacht. Nach meinen bisherigen Tests bin ich aber vollkommen beruhigt.
Man kann mit dem X10 am Tag, bei leicht abgedunkeltem Raum (Rollo oder Vorhang vor die Fenster), schon ziemlich gut zurecht kommen.

Der X10 ist etwas leiser als mein PC, aber durchaus hörbar. Sobald aber ein par Dezibel aus den Boxen trällern, fällt er nicht mehr auf.

RBE ist mir nicht aufgefallen. Bin wohl unempfindlich.

Leider kann ich keine Vergleiche zu anderen Full HD Heimkino Beamer anstellen, weil ich ansonsten nur Office Beamer kenne. Wer aber eh schon mit dem X10 liebäugelt, findet in diesem Bericht vielleicht noch ein wenig positive Verstärkung.

Anmerkung:
BD in HD geändert, weil es sich bei beiden Filmen doch nicht um Blue-Rays in nativer Auflösung gehandelt hat. Danke an Bj@rn für den Hinweis.

[Beitrag von Lexor am 15. Jun 2009, 10:16 bearbeitet]

JuergenII
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2009, 16:34

Deine Lobeshymnen wundern mich nicht. Geht mir genauso. Wer für kleines Geld eine Top Leistung will, das Teil stellen kann und RBE unempfindlich ist, kommt kaum an diesem Projektor vorbei.

Schade nur, dass sie die Produktion schon wieder eingestellt haben. Eine ähnliche Qualität aber mit etwas mehr Aufstellflexibilität und das Teil wäre ein Renner.

Wünsche Dir jedenfalls noch viele schöne spannende und unterhaltsame Stunden damit.

Juergen

mrossi
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jun 2009, 07:48

also ich habe mir das teil ja auch geholt und bin auch sehr zufrieden.
das einzige was mich noch stört,ist das schlechte bild bei fernsehsendungen. verwischt sehr stark bei bewegungen, und die farben sind nett so toll und die schärfe ist auch mau.
ich denke das es aber nicht nur am beamer hängt. meine vorausetzungen sind auch nicht die besten.
habe eine dreambox 7000 über svhs kabel (15m) dran hängen. also sat empfang dig.
wie habt ihr das anschlussmässig gelöst?
ach , und der D-interlacer des beamers ist auch nicht der beste. wenn ich mit dem dvd-player hochskaliere finde ich das bild besser, als wenn es der beamer tut-mein empfinden.
werde mir jetzt bald einen blu-ray player zulegen,bin aber noch unschlüssig welchen,da ich besonders wert lege das er auch normale DVDs gut darstellt da ich eine grosse sammlung habe.

JuergenII
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2009, 08:17

Hallo mrossi,

SVHS ist jetzt nicht der Hit, da Du ja am Gerät nur mit der max.normalen PAL Auflösung (768 x 576) reinkommst. Kein Wunder das da alles etwas unscharf und verwaschen ist. Für den X10 kommt eigentlich nur HDMI oder YUV Verbindungen in Frage.

Siehst Du via SAT oder Kabel? Bei SAT würde ich Dir einen HD-Satreceiver mit Aufnahmemöglichkeit empfehlen. Keine Ahnung was es so bei Kabel gibt.

Und zum Thema Blu-ray: Solltest Du keinen High-End DVD Player bei Dir zu Hause haben, dürfte selbst der billigste Blu-ray Player die DVD besser hochskalieren, als Dein jetziges Gerät. Habe selber "nur" einen Sony S 300 und der liefert schon bessere Ergebnisse wie mein Denon 2910. Und letzterer ist wahrlich kein schlechter DVD Player.

Juergen

Bj@rn
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Jun 2009, 09:20

Gladiator Bluray?
Star Wars Bluray?

Was bitte hast Du da getestet?
Eine Bluray in nativer Auflösung mit Sicherheit nicht...

Ich nehme mal an, hochskalierte DVD?

evtl. solltest Du bei nem FullHD Beamer mal über die Anschaffung eines Blurayplayers nachdenken...

mrossi
Stammgast

#6 erstellt: 15. Jun 2009, 09:40

JuergenII schrieb:

Juergen

naja hatte ja geschrieben sat-empfang digital.
aber hd-reciever macht finde ich , im moment noch net so den sinn bei der anzahl der hd-sender. zumal ich kein premiere will.

Lexor
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Jun 2009, 10:05

Bisher habe ich die SD Quelle nur über meinen Rechner eingespeist.
Werde aber heute Abend mal testen, wie die Bildqualität ist, wenn ich direkt per Chinch (1 Stecker, gelb kodiert = FBAS?) von meinem DVB-T Reciever an den Beamer übertrage.
Das Ergebnis werde ich dann auch hier posten.

SVHS sah früher schon schlecht aus, als ich noch von meinem Rechner an meinen Röhrenfernseher übertragen habe. Das wird mit dem Beamer sicher nicht besser werden.
Kann also gut nachvollziehen, dass die Quali dabei für Dich enttäuschend ist, mrossi.

Meine PS2 hatte ich für den Erfahrungsbericht (GT4 und Sternenwanderer) übrigens per Chinch an den Beamer angeschlossen und da war nichts von Schlieren, Rauschen oder "Wellen" zu erkennen. Allerdings ist das Kabel auch keine 15m sondern nur 2m lang.

@Bj@rn: Den BD-Player kann ich mir erst Anfang Juli beschaffen, weil der Beamer mein Budget diesen Monat erschöpft hat.
Wegen Gladiator und Star Wars hast Du tatsächlich Recht. Das erklärt auch die relativ schlechte Quali von Star Wars. Habe mir beide Filme auf Platte von nem Kumpel ausgeliehen und googeln nach Blue-Rays der beiden Filme blieb erfolglos. Bei Gladiator ist ein Cover dabei: HDTV 1080 H264.
Werde den BD Test nachliefern, sobald der BD-Player vorhanden ist.

JuergenII
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2009, 10:24

mrossi schrieb:

naja hatte ja geschrieben sat-empfang digital.
aber hd-reciever macht finde ich , im moment noch net so den sinn bei der anzahl der hd-sender. zumal ich kein premiere will.

Sorry hatte ich wohl überlesen.

Nun, von der reinen Anzahl der Programme mag es ja sein, dass ein HD Receiver noch nicht unbedingt notwendig ist, aber von der Technik her würde ich schon jetzt zuschlagen. Die Bildqualität, die bei den Geräten via HDMI abgeliefert wird ist ausgezeichnet.

Mit arte HD gibt es schon heute einen ganz brauchbaren ÖRR HD Sender, der mittlerweile auch schon eine Vielzahl an guten HD Inhalten liefert. Im August kommt das ZDF mit der Leichtathletik WM dazu, drei Showcases bis Weihnachten in der ARD und ab Februar die Hauptprogramme + 1Festival.

Und falls es bei Dir technisch möglich ist, bietet sich auch noch BBC HD und ITV HD auf Astra 28,5 an. Anixe lass ich jetzt mal außen vor und auch die RTL Gruppe mit ihrer proprietären Boxenpolitik.

Dein X10 wird es Dir danken.

mrossi
Stammgast

#9 erstellt: 15. Jun 2009, 12:13

ja hast schon recht im prinzip. aber mit dem hd-reciever will ich noch warten.
trotzdem weiss ich das es auch so besser gehen muss. habe ja auch schon andere beamer per analog. signal gesehen und das war dann bei weitem nicht so schlecht wie bei mir.
entweder das kabel ist schei.. oder ich muss, na ,ich weiss net,wenigstens per RGB oder die dream bietet im menü auch YUV an obwohl sie gar net den anschluss hat.da muss ich mich nochmal reinlesen wenn ich genügend zeit habe.aber fernsehprogramm soll ja auch die ausnahme am beamer sein,dafür habe ich ja noch nen rückpro 61dly644.
blu ray-player ist mir im moment wichtiger und da dentiere ich zum panasonic 60 . der soll DVDS ganz gut darstellen.

JuergenII
Inventar

#10 erstellt: 15. Jun 2009, 12:34

mrossi schrieb:

wenigstens per RGB oder die dream bietet im menü auch YUV an obwohl sie gar net den anschluss hat.

Normalerweise geben die Geräte via SCART das YUV Signal aus.

Beim BR Player würde ich auf schnelle Einlesezeiten achten und das Teil sollte u.a. AVCHD abspielen können. Damit kannst Du dann HD Inhalte auf eine normale DVD brennen (allerdings nur so um die 20 bis 30 Minuten). Auch interessant, falls Du mal eine Video Cam besitzen solltest. Die Neuen hochauflösenden verwenden dieses Format.