PT-AE4000E

chandler857 schrieb:

Ich würde gerne vom Panasonic PT-AX100E auf einen Full-HD Beamer wechseln. Da ich den PT-AX100 für 3,4 m Bildbreite verwende,...

Der Panasonic PT-AE4000 erreicht im Bildmodus NORMAL (den kennste ja auch vom AX100) gut eingestellt rund 1100 Lumen.

Der AX100 ist zwar (subjektiv) noch geringfügig heller als der AE4000, aber der deutlich höhere Kontrastumfang, der bessere Schwarzwert, die besser Bildschärfe, Bewegungsdarstellung und Auflösung des AE4000 sind eine ganz andere Liga.
Der Unterschied ist gewaltig.

Wenn dir der AX100 nach etlichen Stunden auf 3,40 Meter Bildbreite immer noch hell genug ist, wirst du auch mit dem Pansonic AE4000 zufrieden sein.
Darüber hinaus siehst du mit dem 4000er kein Fliegengitter mehr!

Der Panasonic PT-AE4000 ist ein gewaltiger Schritt nach vorn. Da machst du alles richtig!

Also eigentlich liebäugle ich schon ne Weile mit dem Lg 181D,
aber wenn ich hier so lese dass der Pana im Normalmodus schon ca 1100 Lumen an der Leinwand bringt, dann frag ich mich schon ob der LG überhaupt deutlich mehr Licht und Punch bringt bei ordentlichen Farben.
Laut Cine4home Test macht der LG auch nur 1180 Lumen bei 6500K und hoher Lampenleistung
Mir gefällt mein Bild vom Pana 3000 aber ich hätt gern mehr Licht vielleicht ist das ja auch nur ne Spinnerei von mir.
Die neuen JVC X haben ja auch ein bissl mehr Licht und Nudigaor war der Meinung dass er den X7 im unkalibrierten Modus so hell wie den LG gesehen hat.

Dann kann ich meinen Pana behalten und auf den 5000er warten oder

Danke George Lucas. Mal sehen, wie lange die Lampe noch mitmacht, dann wird umgestiegen. Eventuell geht bis dahin ja ein neuer Stern am Pansonic-Himmel auf und man kann erfahren, was das kommende Gegenstück zu den R2/4000ern lichtmäßig leistet. Epson scheint da ja mit noch weniger Helligkeit zu arbeiten (1200 Lumen) als der Pana 4000.
Vermutlich läuft es auf einen Test in den eigenen vier Wänden hinaus.
Vielen Dank nochmal.

Hat Panasonic auch was in den Startlöchern um der Konkurrenz mal etwas Gegenwehr zu bieten?

Mir ist nichts bekannt. Allerdings gibt es auch keine Meldung, dass Panasonic sich aus dem Beamermarkt zurückzieht. Einfach mal abwarten...

olli-moe schrieb:

Hat Panasonic auch was in den Startlöchern um der Konkurrenz mal etwas Gegenwehr zu bieten?

Blättere mal auf Seite 3 dieses Threads...

es wird sozusagen einen Nachfolger für den AE4000 geben und es wird ein komplett neues Gerät geben, das 3D kann und auch preislich darüber angesiedelt wird.

--> http://www.screenscr...3d-projector-due-3q/

Vielen Dank für den Link. September/Oktober also. Uff, das ist verdammt lang.

Völliger KÄSE!

Bei dem Screenshot handelt es sich um den Pansonic PT-AE4000!
Das steht in der Grafikinfo und ist sogar in der Vergrößerung auf dem Projektorgehäuse deutlich zu lesen...!

Bei Panasonic wird hinter vorgehaltener Hand tatsächlich von einem 3D-fähigen Projektor gesprochen. Aber Liefertermine stehen aktuell in den Sternen!

Ein preiswertes Mittelklassemodell mit Frame Interpolation wäre mir lieber

Grüße,

Zweck

Mh, ich denke, den PT AE 4000 kann man sich dennoch im Februar kaufen, ohne ihn zwei, drei Monate später für deutlich weniger (wg. Nachfolgerankündigung) zu bekommen, oder was meint ihr?

Der ist jetzt Schon so günstig kann mir fast nicht vorstellen das er noch viel billiger wird
Mfg
Minu

Ich denke auch der 3D Beamer wird eine andere Preisklasse bedienen (die meisten sind ja deutlich teurer geworden als die 2D Beamer, dazu kommt noch komplett neues Modell, neue Technik wegen 3D etc pp). Ich vermute mal so ganz grob ein Preissegment von 3500-5000€. Daher denke ich auch nicht, dass der 4000er noch viel im Preis sinken wird. Vllt etwas, aber nicht viel.

VG

Ja bei uns kostet er zur zeit 1800 Euro . für meinen 3000er Habe ich fast das doppelte Bezahlt .
Sicher ein guter Preis für einen Sehr guten 2D Beamer
Mfg
Minu

Danke für eure Infos, so 1800 ist glaube ich zZt wohl der Kampfpreis. Und das Gerät ist ja auch schon ordentlich lange auf dem Markt, also ausgereift

Na der Preis hängt doch davon ab, wann der Nachfolger kommt.
Kurz vor dem Wechsel werden dann die Besten Abverkaufspreise aufgerufen.
Wann kommt der Nachfolger?

Hallo Leute,

da mein alter Panasonic PT-AE500 kaputt gegangen ist, musste ein neuer Beamer her.
Nach vielen Vergleichen habe ich mich wieder für einen Pana entschieden, nämlich den PT-AE4000.

Mir ist nun folgendes aufgefallen:
Wenn ich den Fokus über die Fernbedienung einstelle, so springt das Bild immer wenn ich die Richtung des Fokusmotors ändere um gefühlte 2 bis 5 Zeilen.
Ich drücke also Pfeil nach oben mehrmals hintereinander, das Bild wird immer schärfer und ich überfahre den schärfsten Punkt. Sobald ich mit Pfeil nach unten zurückfahre, springt das Bild. Fahre ich wieder in die andere Richtung springt es wieder.

Ist das normal? Oder ist da irgendetwas defekt?

Vielen lieben Dank im Voraus.

Liebe Grüße
Oli

Hi,
also bei mir ist es auch so, aber keinesfalls störend. Es spingt ca. 2 Zeilen (wenn überhaupt), aber das stört mich gar nicht, da man ja ein paar Zeilen auf der Maskierung hat.

VG

ojb schrieb:

Wenn ich den Fokus über die Fernbedienung einstelle, so springt das Bild immer wenn ich die Richtung des Fokusmotors ändere um gefühlte 2 bis 5 Zeilen.

Hallo Oli,

du bist ein wenig "Grobmotorisch".

Im Ernst. Der Motorfokus des AE4000 ist ein wenig gewöhnungsbedürftig.
Wenn "fest" auf die Tasten gedrückt wird, passiert genau das, was du beschrieben hast.
Wenn allerdings nur "Miniklicks" erfolgen, verstellt sich der Fokus so fein, dass es nur unmittelbar vor der Bildwand an einzelnen "Pixeln" zu erkennen ist.
Einmal daran gewöhnt, wirst du das nicht mehr Missen wollen.

Edit: Natürlich Fokus und nicht Zoom!

Er redet vom Fokus, nicht vom Zoom.
Das was er beschreibt habe ich bei mir auch festgestellt. Wenn man den Fokus kurz in eine Richtung antippt und dann in die andere richtung antippt, dann "springt" das Bild. Aber bei mir ist es so minimal, dass ich es auch nur direkt an der Leinwand sehe.

VG

klioo schrieb:

Wenn man den Fokus kurz in eine Richtung antippt (...) dann "springt" das Bild. Aber bei mir ist es so minimal, dass ich es auch nur direkt an der Leinwand sehe.

So ist es.

Hallo Leute,

erst mal Danke für die Antworten. Bei mir ist es deutlich sichtbar. Ich habe geschätzt 3m Abstand zur Leinwand und das Bild ist geschätzt mindestens 2m breit.

Wenn ich jetzt versuche scharf zu stellen und wechsle die Richtung, dann springt das Bild um eine Fingerbreite.

Ist das in Ordnung? Was meint Ihr?

Vielen lieben Dank im Voraus.

Liebe Grüße
Oli

Hmm, also eigentlich muss man ja die Schärfe nur einmal einstellen und dann passt das erstmal für die nächsten Filmabende. Aber naja... ich kontrolliere auch immer und regel nach
Also eine ganze Fingerbreite ist schon nicht wenig. Bei mir sind es, wie gesagt, max. vielleicht 2 Pixel Verschiebung, eher weniger (1,90m breite LW aus ca. 5m Entfernung).

Ob das noch in Ordnung ist oder nicht? Keine Ahnung. Müssen die Experten aus dem Forum ran Hast du denn schonmal nachgefragt was dein Händler oder vllt Panasonic dazu sagt?

VG

Hallo Leute,

was ich gestern geschrieben habe war aus der Erinnerung, da ich ja nicht zu Hause war, sondern in der Arbeit.

Also, es sieht jetzt so aus:
Der Beamer ist 5m von der Wand weg und das Bild ist über 3m breit.
Wenn ich jetzt besagte Fokuseinstellung durchführe springt das Bild um zwei Zeilen und das macht 1/5 Finger.

Habt Ihr anderen das auch?

Ich hab beim Mediamarkt mal einen PT-AE4000 angeschaut, der scheinte das auch zu haben. Da aber keine Fernbedienung dabei war und die Leinwand sehr klein, war das nicht ganz vergleichbar.

Vielen lieben Dank im Voraus.

Liebe Grüße
Oli

Hi,

also wenns nur 1/5 Finger ist bzw 2 Zeilen, dann ist das doch verschmerzbar.
Denke das ist normal. Also bei mir ist es auch und George Lucas hat ja das Phänomen auch schon bestätigt.

VG

Na was ist denn nu mit dem Nachfolger?

Juhu Leute,

mich reizt zur Zeit das Thema Beamer auch sehr, da mir mein Plasma immer kleiner vorkommt.

Der Pana gefällt mir durch Memory Lens sehr gut, doch durch George habe ich schon heraus gefunden, dass ML2 nur 100%ig funktioniert, wenn der Beamer horizontal mittig der LW und vertikal zw Ober- und Unterkante der LW positioniert wird.

Bevor ich aber den Schritt zum Beamer mache habe ich noch ein paar Fragen und beschreibe kurz meine geplante sowie einzig mögliche Installation:

- der Beamer kann nur an der Decke hängen (Unterkante ca. 1,9m)

- Leinwand im 21:9 Format mit 2,30m reiner Bildbreite (ca. 99") wird an der Dachschräge montiert und hängt in der Höhe von 0,65 bis 1,75m.
Eine 16:9-LW mit 2,3m Breite würde entweder meinen Center verdecken oder zu nah an den Sitzplatz rücken und somit scheidet sie aus.

Mir ist bei dieser Installation klar, dass ML2 nicht perfekt arbeitet, würde den Beamer aber auch nur für 21:9 Filme nutzen, da der Größenunterschied bei einer 16:9 Darstellung auf der 21:9 LW zu meinem Plasma nicht riesieg ausfällt.

A) Sollte ich vll vom Pana absehen und mir nen Beamer holen bei dem Zoom, Focus und Lens Shift komplett per FB einstellbar sind und die 12:9 Balken einfach über die LW hinauszoomen - Geht mir dadurch nicht viel Leuchtleistung verloren?

B) Geht mir bei Pana durch den Zoom auf 21:9 Leuchtleistung verloren???

C) Bin ich bei einem Abstand von ~3,6m mit dem Sachen Lens-Shift noch flexibel und wie siehts dann mit der Helligkeit aus?

D)Reicht die Helligkeit des Preset "Color1" bei einem abgedunkelten Raum mit hellen Wänden.

E) Sind kalibrierte Geräte für mich notwenidg (C4H/Heimkinoaktuell)?

Sorry für die ganzen und für manche bestimmt blöden Frage, bin halt nen Rookie...

Ben

A) Ein "voll motorisierter" Beamer Wäre auf jedenfall eine Möglichkeit. Die Leuchtleistung die "verloren geht" durch die 21:9 Balken ist quasi überall gleich, weil alle? Beamer 16:9 Panels haben und so das mögliche Licht im Bereich der 21:9 Balken nicht genutzt wird. Man kann auch ein 21:9 Bild auf 16:9 verzerren und dann mit einem Anamorphot entzerren, so wird die komplette Helligkeit genutzt. Das ist aber sehr teuer und hat auch wieder andere Nachteile ( siehe: http://www.cine4home.de/Specials/PT3000-LensMemory/Lensmemory.htm)

B) Ich behaupte mal: nicht mehr wie bei anderen Beamern auch. "Der Grund ist ganz einfach: Jeder HD-Heimkinoprojektor am Markt verteilt seine Lichtleistung auf sein natives 16:9 Format. Bei der Cinemascope-Projektion wird dieses Format aber nicht voll ausgenutzt, ein Teil des Bilds bleibt ungenutzt und wird einfach durch schwarze Balken ausgeblendet." (Zitat aus dem cine4home Link oben)

C)Es gibt ein Calculator von Panasonic, der rechnet so einiges aus:
http://panasonic.net...pct169/cal_menu.html

D) Helligkeit beim Kino1/Farbe1(=D65 Norm) Modus im Eco-Betrieb: 450Lumen und im Normal-Betrieb: 700
Ich habe helle Wände, 1,90 breite und eine Projektionsdistanz von ca. 5m und mir reicht die Helligkeit im Eco-Betrieb völlig aus (schaue immer mit dem Kino1 Modus.)
Helligkeitswerte etc. nachzulesen auf http://www.cine4home...00/PTAE4000testa.htm

E) Muss jeder für sich entscheiden, aber meiner Meinung nach lohnt es sich nicht. Da der Farbe 1 Modus schon fast perfekt ab Werk auf die Norm kalibriet ist. Perfekt auf Norm kalibiert heißt auch nicht automatisch, dass einem das Bild so am besten gefällt. Ich verwende immer den Kino1 Modus, weil mir Farbe1 etwas zu warm ist und zu "langweilig". Das Bild des Kino1 Modus soll so aussehen wie das Bild in einem digitalem Kino (laut Panasonic), mir gefällt es so einfach am besten (sieht auch sehr natürlich aus, dafür sind die Farben teils nicht so blas.

VG

Ich habe die Frage C) wg George Lucas' Kommentar

Wer sein Bild auf maximale Größe für das 16:9 Bild aufzoomt (seinen Projektor so nah wie möglich an die Bildwand stellt, weil der Raum relativ klein ist), der hat auch keinen "Spielraum" mehr für den Lens-Memory.

in diesem Thema -> Klick

Die Test auf C4H hatte ich auch schon gelesen, aber wie du auch schon erfahren musstest, findes man weder in BDAs noch im Netz alle wichtigen Infos..

Gruß Ben

Bin absoluter Neueinsteiger in Sachen Beamer/Heimkino, hab ne Frage:
Ich zieh bald in ne größere Wohnung und will mir n eigenes Heimkino einrichten. Habe diesem Beamer im Visier, baue ne Rahmenleinwand selbst. Maße 320 breit und 180cm hoch, also ungefähr 16.9.
Kann ich mit dem Beamer Filme normal in 16:9 anschauen und welche mit Cinemascope Balken auch ohne oben und unten schwarze Balken zu haben? Also indem man die beiden Einstellungen speichert? Oder muss ich trotzdem maskieren?
Sitzabstand beträgt so ca 4m, das sollte der Pana doch schaffen oder?
Danke schonmal für die Hilfe!

Das kann so nicht funktionieren wie du dir das vorstellst.

16:9 und 21:9 passen nicht ins selbe Format der Bildwand. Wie auch?
Entweder das Cinemascope-Bild wird breiter als das 16:9-Bild bei identischer Höhe oder das Cinemascope-Bild wird schmaler als das 16:9-Bild bei identischer Breite.

Ok danke
Mhm heißt das dann, dass es keine Lw gibt, die ich für beide (16:9 und 21:9) nehmen kann in Verbindung mit diesem Beamer ohne das ich maskieren muss bzw schwarze Balen im Bild hab?
Wäre ne 21:9 LW besser? (370 breit und 160 hoch) Da kann ich doch dann falls ein 16:9 Film abspielt einfach den abgespeicherten 16:9 Modi wählen, bei dem ich das Bild verkleiner.

1. würde ich mir bei dem Sitzabstand die Größe der Leinwand nochmal überlegen (und ob der Beamer so steht, dass er die gewünschte Größe auch beamen kann). Ersteres ist sicherlich Geschmackssache, aber zweiteres zweifel ich ein wenig an (nutze doch den Rechner von Panasonic, bzw. die in der Anleitung aufgeführte Formel)
2. Wieso schwarze Balken?
Die Höhe ist bei 16:9/21:9 doch die gleiche, sprich die kannst doch bei beiden Formaten voll nutzen. Bei 16:9 hast halt die Seiten frei... sollte das wirklich stören (was es auch erst Mal muss, ich denke, das wird sowieso meist überbewertet), kannst ja leicht ne Art Vorhang links und rechts vorschieben

Beamen sollte er das schon können, kann genau mittig ausgerichtet werden. Sitzabstand beträgt so 4-4,50 m. Das mit den Maßen kann ich mir ja noch überlegen. Wäre für den Beamer dann ne 21:9 oder ne 16:9 Lw besser ? Ca 70% meiner Filme haben Cinemascope

Wie ich deiner Signatur entnehme hast du eine PS3. Ich habe auch eine und habe mich deswegen für eine 16:9 LW entschieden. Denn zocken mit einem großen Bild macht auch sehr viel Spaß

Du kannst dir ja erstmal den Beamer holen und auf die nackte Wand projezieren und dann entscheiden welche Leinwand du dir holst. Je nachdem ob dir ein großes 16:9 Bild wichtiger ist (für die PS3 & 16:9 Filme) oder lieber ein großes 21:9 Bild (für deine 70% 21:9 Filme).

VG

Die idee von klioo finde ich gut-denn auch ohne lw sieht man schon sehr viel
Ich habe eine 21:9 LW
Weil ich die breitemvom Bild wollte und 16:9 immer noch groß genug dargestellt wird.
Ps: die Linse steht bei mir 3,5m von der Wand, am oberen linken rand gegenüber der LW und ich erreich eine max breite von 2,60m (bei ca 1,11m Hoehe), also im 21:9 format.

Hallo, kann jemand näheres zum Pfeifen des PT AE 4000 machen? Finde überraschend wenig Einträge diesbezüglich, und frage mich deshalb, ob nur jedes x-te Gerät betroffen ist oder doch jedes.
Mein Beamer steht so, dass das Pfeiffen, welches aus der rechten Seite des Gerätes kommt nach rechts abstrahlen kann. Ich sitze links unterhalb des Gerätes, aber sobald ich rechts vom Lichtstrahl bin, höre ich es, und auch nicht nur, wenn ich direkt davor stehe.
Würde ich also rechts vom Beamer sitzen oder wäre der Beamer niedriger angebracht, würde ich vermutlich verrückt werden und eine Wohnzimmertauglichkeit doch stark anzweifeln.

Mein Beamer läuft im Eco-Modus.

Eure Erfahrungen bzw. Meinung? Danke.

Bei meinem alten (weitgehend baugleichen) PT-AE2000 und den 3000er/4000er, die ich hier testen konnte gab es keinen Pfeifton aus dem Gerät.

Wenn dein Projektor völlig frei steht und ein derartiges Geräusch macht, ist das ein Mangel und sollte behoben werden.

Hallo. Ich wollte mir demnächste den PT-AE4000 zulegen und hab da mal ne frage bezüglich des Leinwandabstandes.

Woran kann ich erkennen, wie weit meine Leinwand minimal und maximal vom Beamer entfernt sein darf, sodass ich das Bild noch vollständig auf meiner Leinwand (2,40m breite) sehen kann? Die Bildgröße kann man doch auch auch noch am Beamer mit zoom oder sowas einstellen oder?

Da ich einen Deckenlift in mein neues Wohnzimmer einbauen möchte müsste ich schon vorher grob wissen wo ich den hinsetzen muss, damit ich das Bild trotzdem noch so einstellen kann, dass es vollständig auf die Leinwand passt.

Da musst Du einfach ein Blick in die Anleitung werfen.
Bei 2,40 breite (21:9) müssen es ZIRKA 3-3,5 Meter min sein.
ABER: Anleitung, Anleitung, Anleitung:
https://eww.pavc.pan...0/AE4000E_Ger-OI.pdf
dort auf Seite 14 steht alles, was Du brauchst.

Hallo und guten abend.

Habe mir heute den PT AE 4000E zugelegt.

Alles angeschlossen HDMI Kabel (über MonitorOut2 am AVR 4810 Denon) angeklemmt und siehe da, kein Bild :-(

Dachte ich mir, vllt liegts ja am 20m Kabel, also mal spaßeshalber an meinen Desktop geklemmt und bild war da.?!

Also mal direkt an den SatReceiver (Humax Icord) angesteckt, Bild kommt aber alles nur Längsstreifen, also nicht wirklich Bild.

Dann mal direkt an die PS3 geklemmt, kein Bild.

Am Receiver noch Monitor 1 genommen weil Fernsehbild ja da ist/war... aber auch ohne Erfolg.

Hat jemand eine Ahnung woran es liegen kann... könnte ja nur am Kabel liegen, ich mein auch das der stecker nicht richtig reingeht, die Oehlbach sind tiefer eingesteckt. Allerding reagiert der Receiver aufs einstecken des Kabels und will kurz umschalten... ich bin im moment ratlos.

Grüße aus HH
Thomas

Wird wohl am Kabel liegen.