Epson TW2900/3500

Sanchopansa82 schrieb:

Besten Dank Spezi für den Tipp. Werde es erstmal so versuchen. Ich kann es kaum noch aushalten mit dem Warten und dabei sind erst 30 Minuten vergangen. Scheint zZ. wohl einen Lieferengpass beim TW2900 zu geben. Bin ja mal gespannt, hab schon nen ordentlichen Stapel Blu Rays gekauft. :hail

wirst begeistert sein

So hier sind mal meine Finalen Einstellungen. wer zufällig den 2900er hat sollte doch mal Feedback geben.

Ein 15m-HDMI Kabel habe ich auch noch im Keller. Nach einer Umräumaktion brauche ich es jetzt nicht mehr. Hat an meinem TW700 (720p) tadellos funktioniert. 1080p hab ich nicht getestet. Hat damals so um die 40 Flöppen gekostet. Falls du nicht weiter kommst PN.

Guten Tag,

ich werde wohl nächste Woche den Epson TW3500 bekommen, freu

Jetzt stehe ich vor dem Bau der Leinwand (CINEMASCOPE) und wollte euch fragen welche Folie wohl am besten ist.

grau oder weiß ?

Macht grau bei dem TW3500 sinn?, dieser sollte ja genug Lichtleistung haben und somit würde ich den schwarzwert steigern.

Zu den Eckdaten Leinwandbreite ca. 2,5-2,7m (21:9)

DANKE

MFG hx3b

hx3b schrieb:

Guten Tag, ich werde wohl nächste Woche den Epson TW3500 bekommen, freu Jetzt stehe ich vor dem Bau der Leinwand (CINEMASCOPE) und wollte euch fragen welche Folie wohl am besten ist. grau oder weiß ? Macht grau bei dem TW3500 sinn?, dieser sollte ja genug Lichtleistung haben und somit würde ich den schwarzwert steigern. Zu den Eckdaten Leinwandbreite ca. 2,5-2,7m (21:9) DANKE MFG hx3b

Hey also ich habe mir meine auch Selbst gebaut. Das Tuch habe ich von Heimkinoaktuell das heisst Cinetec 1.30 ALso ich bin mit dem Tuch voll zufrieden und Teuer sind die da auch nicht. Die gibt es auch im Cinemascope Format.

Hier mal der Link

http://www.heimkino-...tec-130-21-9,,,,.htm

PS zu deiner Frage ob ein Graues Tuch sinn macht gib ich dir mal nen Tipp Ruf mal bei Heinkinoaktuell an.

Die können dich da bestens beraten und sind sehr Freundlich.

hallo BuScApE,

ich dachte eher an sowas:

GRAUESTUCH LINK

oder an dies:

WEIßESTUCH LINK

deswegen die frage zur Farbe

das Cinetec 1.30 kommt für mich nicht in frage

MFG hx3b

Wieso kommt bei dir das Cinetec 1.30 Tuch net in Frage ?

Die Folien von Gerrits sind schon in Ordnung. Graue Folie verbessert die Schwarzdarstellung, weiße die Farben. Geschmackssache. Ich würde eher das graue nehmen. Damit dürfte der 3500er keine Probleme haben und ein recht schönes schwarz darstellen.

da ich in einem ca. 7 Monaten umziehen werde und mir evtl. dort eine neue leinwand baue, ist mir das Cintec 1.30 einfach zuteuer, desweiteren sollen die anderen Tücher (Preis ca 40euro) die gleiche/ähnliche Qualität haben.

MFG hx3b

Hallo,

als User des EH-TW2900 interessiert mich, an welcher Stelle im Lichtweg die Blende verbaut ist. Nun vermute ich, dass noch niemand von Euch seinen Epson geöffnet hat. Das einzige mir bekannte Foto vom Innenleben des 2900 finde ich im Test von Cine4Home. Dort ist auch die Konstruktion der Blende zu sehen. Dennoch geht aus dem Test nicht deren Position innerhalb des Beamers hervor.

Hintergrund meiner Frage ist die Überlegung, dass ja noch immer von der allmählichen Alterung der im Lichtweg befindlichen Panels und Polfilter gesprochen wird. Diese Alterungserscheinungen dürften sich nach meiner Logik umso langsamer vollziehen, je geringer der Lichtstrom ist, der das optische System durchflutet. Nun betreibe ich den Beamer ohnehin im Eco-Modus bei aktivierter Blende. Von daher sind die Voraussetzugen bei für einen unbeschwerten Betrieb gegeben, zumal dieser Modus ein wirklich überzeugendes Bild liefert.

Dennoch würde mich interessieren, ob die Blende im Lichtweg VOR den besagten "empfindlichen" Bauteilen positioniert ist. Wäre das der Fall, dann würde in dunklen Szenen die Blende einen Teil der Lichtenergie bereits absorbieren und so den restlichen Lichtweg schonen. Diese Vorstellung fände ich angenehm.

Weiß hier jemand mehr?

Gruß,

Hansi

PS: es soll durch diese Frage natürlich niemand aufgefordert werden, seinen Beamer jetzt aufzuschrauben.

@Härrie

Hi,
kennst du noch eine Alternative zu dem Gerrits in grau.
(wegen min. Bestellwert bei Gerrits)

die Rabenring sind ja recht billig aber leider nicht in grau.

THX

MFG hx3b

Härrie schrieb:

geekflyer schrieb: Lohnen sich in diesem Fall die 300€ Aufpreis (im Vergleich zum tw2900) für den TW3500, was meint ihr? Zu den Unterschieden mit dem 2900er kann ich nicht viel sagen und wirklich viel habe ich auch noch nicht gelesen. Eine etwas bessere Lichtleistung aber sonst...?

Ich finde auch nirgends einen Vergleich zwischen dem TW2900 und dem TW3500. Die etwas höhere Lichtleistung sollte kaum bemerkbar sein, der doppelt so hohe Kontrast schon sehr viel eher.
Aber ich dachte in beiden Beamern wäre das gleiche Panel verbaut? Wie kann das dann sein? Alleine durch die Firmware?

falsche info...

falsche info

martrie schrieb:

der preis fällt ... 3500 für nur 1299!!! entscheidung gegenüber den 2900 ist bei mir gefallen... # http://www.officecen...43a9f5c3fc4de04.html ,,,,

Mach mal nicht alles verrückt und informier Dich besser:

Angebote nur für Industrie, Handel, Handwerk, Gewerbe in Deutschland. Alle Preise ohne Mwst.

Und warum die wegen Preisen im Internet mitziehen müssen musst Du uns auch noch erklären. Die werden Dich sowas von auslachen....

@ jeder, hey bitte nicht persönlich werden. .. wer zuletzt lacht lacht am besten...

http://www.telcam-st...t-Power-Edition.html

http://www.mercateo....t_Power_Edition.html

also der lightpower unter 1500 inkl mwst ist doch mal was oder sehe ich das falsch?????

ach ok sind nicht 1299 sonder etwas mehr .. diesmal mit mwst!!!!
http://www.telcam-st...pson-EH-TW-3500.html

HAHA...images/smilies/insane.gif

ach und schonmal was von konkurenz gehört.. denke bei geschicktem verhandel.. und so 2 bis 3 telefonaten kann man geiz ist geil und bin doch nicht blöd auch um einiges drücken!! klar "müssen" die nicht mitziehen, aber ich denke über kurz oder lang werde die das wohl machen...

also ich werd es "nicht" versuchen "dir" weiter zu erklären warum die mich nicht sowas von auslachen werden.... kannst ja machen bzw. kaufen was und wo du willst...

Bei uns kostet die normale Version, wenn sie verfügbar ist, 1400.-(Saturn und MM), wäre mir ehrlich gesagt zu blöd da wegen 16.- Euro zu handeln.
Naja, jedem das Seine.

was heist bei uns?

Hallo zusammen.

Ich bin nun seit ca. 2 Jahren und ca. 500h Betriebsstunden Besitzer des EMP-TW700 und bin bis jetzt eigentlich ganz gut mit ihm zurecht gekommen.

Einzig der Schwarzwert und der native Kontrast bei ausgeschalteter mechanischer Blende könnten und müssen beim nähsten Beamer besser sein!

Hat jemand einen Vergleich zwischen dem TW700/TW680 und einem TW2900 oder besser TW3500 machen können?

Gruß SebW

@seb84

blättere ertmal ein-zwei seiten zurück und frag dann nochmal konkret...

@Härrie

Danke für den Hinweis! Habe nur die ersten und die letzte Seite durchgescrollt....

Hast du schon upgedated?

Vermutlich meinst du upgegradet

Nein, und es wird vorerst wohl auch nichts. Mein TW700 hat noch gut 1 1/4 Jahre Garantie. Ich werde die Zeit nutzen und etwas Geld beiseite legen um dann richtig dick zuzuschlagen . Mal sehen, was sich noch im Beamer-Segment tut.

Sag mal ihr 2900er Besitzer:

Eiert Eurer Lüfter auch?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Lüfter nicht rund läuft.
Kann jemand das bestätigen.

Eco-Modus und Kino-Modus an.

Zoodiax77 schrieb:

Sag mal ihr 2900er Besitzer: Eiert Eurer Lüfter auch? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Lüfter nicht rund läuft. Kann jemand das bestätigen. Eco-Modus und Kino-Modus an.

Also meiner läuft rund kann da kein Eiern feststellen. aber was ich feststellen konnte weiss net ob das bei euch auch so ist wenn ich am laptop über hdmi reingehe wirkt das bild lang nicht so kontrastreicht wie ein der ps3 der schwarzwert und die farben sind auch nicht so gut.

Zoodiax77 schrieb:

Eiert Eurer Lüfter auch? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Lüfter nicht rund läuft. Kann jemand das bestätigen. Eco-Modus und Kino-Modus an.

Ja, nicht gerade eiern, aber er hat ein ständig an- und abschwellendes Lüftergeräusch. Mein früherer Epson EMP-TW10 war vielleicht insgesamt etwas lauter, aber durch sein gleichmäßiges Rauschen weniger störend.

bk-online schrieb:

Zoodiax77 schrieb: Eiert Eurer Lüfter auch? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Lüfter nicht rund läuft. Kann jemand das bestätigen. Eco-Modus und Kino-Modus an. Ja, nicht gerade eiern, aber er hat ein ständig an- und abschwellendes Lüftergeräusch. Mein früherer Epson EMP-TW10 war vielleicht insgesamt etwas lauter, aber durch sein gleichmäßiges Rauschen weniger störend.

Das meine ich. Hast es wohl besser beschreiben können.

Mich nervt das schon.

BuScApE_88 schrieb:

Also meiner läuft rund kann da kein Eiern feststellen. aber was ich feststellen konnte weiss net ob das bei euch auch so ist wenn ich am laptop über hdmi reingehe wirkt das bild lang nicht so kontrastreicht wie ein der ps3 der schwarzwert und die farben sind auch nicht so gut. :?

Hi

das liegt warscheinlich an unterschiedlichen Farbräumen PC 0-255 /Video 16-235

kann mann das am Proki einstellen?

MfG sensor

sensor1 schrieb:

BuScApE_88 schrieb: Also meiner läuft rund kann da kein Eiern feststellen. aber was ich feststellen konnte weiss net ob das bei euch auch so ist wenn ich am laptop über hdmi reingehe wirkt das bild lang nicht so kontrastreicht wie ein der ps3 der schwarzwert und die farben sind auch nicht so gut. :? Hi das liegt warscheinlich an unterschiedlichen Farbräumen PC 0-255 /Video 16-235 kann mann das am Proki einstellen? MfG sensor

Großes Dankeschön an dir mein Bester.

Man kann es zwar net beim Epson umstellen aber unter den den Grafikarten einstellungen von Nvidia jetzt siehts genauso aus wie auf der Ps3.

bk-online schrieb:

Zoodiax77 schrieb: Eiert Eurer Lüfter auch? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Lüfter nicht rund läuft. Kann jemand das bestätigen. Eco-Modus und Kino-Modus an. Ja, nicht gerade eiern, aber er hat ein ständig an- und abschwellendes Lüftergeräusch. Mein früherer Epson EMP-TW10 war vielleicht insgesamt etwas lauter, aber durch sein gleichmäßiges Rauschen weniger störend.

Macht meiner nicht.

@Buscape: Kannst du auch am Epson umstellen. An der Graka ist aber wahrscheinlich praktischer.

Fennec

Fennec schrieb:

bk-online schrieb: Zoodiax77 schrieb: Eiert Eurer Lüfter auch? Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Lüfter nicht rund läuft. Kann jemand das bestätigen. Eco-Modus und Kino-Modus an. Ja, nicht gerade eiern, aber er hat ein ständig an- und abschwellendes Lüftergeräusch. Mein früherer Epson EMP-TW10 war vielleicht insgesamt etwas lauter, aber durch sein gleichmäßiges Rauschen weniger störend. Macht meiner nicht. @Buscape: Kannst du auch am Epson umstellen. An der Graka ist aber wahrscheinlich praktischer. Fennec

OH dann hab ich das noch net Enddeckt.

wo wa gerade dabei sind kann man am Laptop und Gleichzeit am Beamer unterschiedliche auflösungen einstellen. So das ich am Laptop 1280x800 habe und am Beamer 1920x1080p habe ? ist das Möglich ? ich glaube bald nicht aber man kann ja mal fragen.

Hat schon mal jemand den Vergleich zwischen dem 3500er und dem 4400er machen können?
Würde mich brennend interessieren, ob sich der Aufpreis auch wirklich lohnt.

BuScApE_88: Also mein Laptop kann das, unter Linux geht das eigentlich mit jeder möglichen Hardware und unter Windows sollte es mittlerweile ähnlich sein.

Allerdings kannst du dann entweder das Video nur auf einem der beiden Geräte sehen oder aber, auf einem der beiden Geräte ist nur ein Ausschnitt zu sehen.

Olli-moe: Beim Direktvergleich sind die Unterschiede deutlich sichtbar, ob es sich lohnt ist aber eine rein subjektive Entscheidung..

ypnos schrieb:

BuScApE_88: Also mein Laptop kann das, unter Linux geht das eigentlich mit jeder möglichen Hardware und unter Windows sollte es mittlerweile ähnlich sein. Allerdings kannst du dann entweder das Video nur auf einem der beiden Geräte sehen oder aber, auf einem der beiden Geräte ist nur ein Ausschnitt zu sehen. Olli-moe: Beim Direktvergleich sind die Unterschiede deutlich sichtbar, ob es sich lohnt ist aber eine rein subjektive Entscheidung..

hmm und wie machst du das Bitte ? du Clonst den nicht sondern machst einen 2ten Desktop oder ? Ah ich habs Danke euch.

Den Sprung vom 4400 zum 5500 sieht man nicht so deutlich. Deshalb auch die Frage, ob es wirklich deutlich ist zwischen dem 3500 und dem 4400.

Hallo zusammen,
gestern habe ich mir ebenfalls den 2900er bestellt und freu mich wie ein kleines Kind auf Weihnachten!

Nach einiger Recherche habe ich folgendes festgestellt:

Der eh-tw2900 und der eh-tw3500 haben die gleiche Optik im gleichen Gehäuse. Sie verwenden einen identischen Paneltyp und die gleiche Lampe.

Woher sollen dann eigentlich die höhere Lichtleistung des 3500ers kommen und der höhere Kontrast.

Könnte es evtl. sein, dass sich die beiden Typen nur durch die Firmware unterscheiden? Eine andere Erklärung habe ich dafür einfach nicht. Oder hab ich da was entscheidendes übersehen?

Und wenn dem so ist, wäre es ja mal ein spannendes Projekt, ob man einen 2900er zu einem 3500er "upgraden" könnte.

Nelloz schrieb:

Hallo zusammen, gestern habe ich mir ebenfalls den 2900er bestellt und freu mich wie ein kleines Kind auf Weihnachten! Nach einiger Recherche habe ich folgendes festgestellt: Der eh-tw2900 und der eh-tw3500 haben die gleiche Optik im gleichen Gehäuse. Sie verwenden einen identischen Paneltyp und die gleiche Lampe. Woher sollen dann eigentlich die höhere Lichtleistung des 3500ers kommen und der höhere Kontrast. Könnte es evtl. sein, dass sich die beiden Typen nur durch die Firmware unterscheiden? Eine andere Erklärung habe ich dafür einfach nicht. Oder hab ich da was entscheidendes übersehen? Und wenn dem so ist, wäre es ja mal ein spannendes Projekt, ob man einen 2900er zu einem 3500er "upgraden" könnte.

Hi
die Frage habe ich mir auch gestellt

MfG sensor

Dazu habe ich bei der audiovision vom Uli das hier via Google gefunden:

Epson hat mehrere Stufen der Kontrastverbesserung, die innerhalb der Panels realisiert werden. Dazu gehört Reduzierung des Streulichts und eine zusätzliche passive Blende. Der Kontrast verbessert sich also nicht nur über Blendensteuerung, sondern auch innerhalb des Bildes.

Diese Aussage im Forum von audiovision ist allerdings sehr allgemein gehalten und somit aus meiner Sicht kaum brauchbar. Konkrete Hinweise vermisse ich hier. Im Zitat wird von verschiedenen Ausführungen der Panels geschrieben. Überall hört man jedoch, gerade die Panels beider Modelle seien identisch. Auch die Aussage...

Die anderen Epson-Kunden bekommen diese Verbesserungen oft nur mit einem Jahr Verzögerung.

... trifft auf den Vergleich zwischen EH-TW2900 und 3500 wohl nicht zu, da hier höchst wahrscheinlich die verschiedenen Panelgenerationen oder die Konstruktionsarten (organisch versus anorganisch) gemeint sind.

In Beitrag #136 dieses Threads wurde von pipro erwähnt, die höhere Lichtleistung des 3500 werde durch ein verändertes Netzteil erreicht:

Der Unterschied liegt im Lampennetzteil. Hier sind unterschiedliche verbaut wodurch auch der Helligkeitsunterschied zu Stande kommt.

Das hieße übersetzt, der 3500 erreichte lediglich dank eines stärkeren Lampenstromes in seinem hellsten Modus ein helleres Bild als der 2900. Somit ist auch ein höherer Maximalkontrast (als Verhältniswert zwischen dunkelstem Schwarz und hellstem darstellbaren Weiß) denkbar, der Schwarzwert wäre aber unbeeinflusst. Auf Auswirkungen in den anderen Modi (insbesondere den kinotauglichen) lässt sich allerdings nicht zwangsläufig schließen. Überhaupt frage ich mich, wie man aus einer Lampe dank eines anderen Netzteiles eine höhere Lichtausbeute "kitzeln" kann. Das kann doch für die Lampe nicht gut sein. Oder aber würde es bedeuten, dass die Lampe im 2900 nicht ausgereizt wird.

Ich habe beide Modelle im "Nacheinandervergleich" jeweils im Kinomodus 1 erlebt. Da ich keine Unterschiede erkennen konnte, entschied ich mich für den EH-TW2900. Von Herstellern genannte Kontrast und Helligkeitsangaben sind ohnehin mit einer gewissen Distanz zu betrachten. Die Entscheidung für den 2900 habe ich nach fast 60 Betriebsstunden nicht bereut - ganz im Gegenteil! Er macht immer wieder Spaß!

Gruß,

Hansi

PS: Im Test von Cine4Home hat der EH-TW2900 mit 1700 Lumen eine um 100 Lumen höhere Helligkeit erreicht, als von Epson angegeben. Da fragt man sich in der Tat, wie hell ein 3500 gewesen wäre.

Wenn man sich das Handbuch auf der Epson Seite anschaut, und dort am Ende die technischen Daten fällt auf das der 2900 und 3500 identisch sind. Erst beim 4400 wird eine anderes Netzteil verwendet.
Wo nun wirklich die technischen Unterschiede sind kann wohl niemand ausser Epson selbst sagen.

Eit:
Hab mal beim Support angerufen, die Bauteile sind laut dem gutem Mann gleich, der innere Aufbau der Geräte unterscheidet sich aber. Was genau anders ist konnte er nicht sagen. Naja, sind wir wohl auch nicht schlauer. :p

Mr._Universum schrieb:

Diese Aussage im Forum von audiovision ist allerdings sehr allgemein gehalten und somit aus meiner Sicht kaum brauchbar. Konkrete Hinweise vermisse ich hier. Im Zitat wird von verschiedenen Ausführungen der Panels geschrieben. Überall hört man jedoch, gerade die Panels beider Modelle seien identisch. Auch die Aussage... Die anderen Epson-Kunden bekommen diese Verbesserungen oft nur mit einem Jahr Verzögerung. ... trifft auf den Vergleich zwischen EH-TW2900 und 3500 wohl nicht zu, da hier höchst wahrscheinlich die verschiedenen Panelgenerationen oder die Konstruktionsarten (organisch versus anorganisch) gemeint sind. In Beitrag #136 dieses Threads wurde von pipro erwähnt, die höhere Lichtleistung des 3500 werde durch ein verändertes Netzteil erreicht: Der Unterschied liegt im Lampennetzteil. Hier sind unterschiedliche verbaut wodurch auch der Helligkeitsunterschied zu Stande kommt. Das hieße übersetzt, der 3500 erreichte lediglich dank eines stärkeren Lampenstromes in seinem hellsten Modus ein helleres Bild als der 2900. Somit ist auch ein höherer Maximalkontrast (als Verhältniswert zwischen dunkelstem Schwarz und hellstem darstellbaren Weiß) denkbar, der Schwarzwert wäre aber unbeeinflusst. Auf Auswirkungen in den anderen Modi (insbesondere den kinotauglichen) lässt sich allerdings nicht zwangsläufig schließen. Überhaupt frage ich mich, wie man aus einer Lampe dank eines anderen Netzteiles eine höhere Lichtausbeute "kitzeln" kann. Das kann doch für die Lampe nicht gut sein. Oder aber würde es bedeuten, dass die Lampe im 2900 nicht ausgerzeizt wird. Ich habe beide Modelle im "Nacheinandervergleich" jeweils im Kinomodus 1 erlebt. Da ich keine Unterschiede erkennen konnte, entschied ich mich für den EH-TW2900. Von Herstellern genannte Kontrast und Helligkeitsangaben sind ohnehin mit einer gewissen Distanz zu betrachten. Die Entscheidung für den 2900 habe ich nach fast 60 Betriebsstunden nicht bereut - ganz im Gegenteil! Er macht immer wieder Spaß! Gruß, Hansi PS: Im Test von Cine4Home hat der EH-TW2900 mit 1700 Lumen eine um 100 Lumen höhere Helligkeit erreicht, als von Epson angegeben. Da fragt man sich in der Tat, wie hell ein 3500 gewesen wäre.

Und wie der SPAß macht Hab den seit Dienstag letzte Woche und habe den auch schon bei 55 Stunden.
Freu mich jedes mal wie ein Schnitzel wenn ich nen Film anwerfe.

Jedder001 schrieb:

Eit: Hab mal beim Support angerufen, die Bauteile sind laut dem gutem Mann gleich, der innere Aufbau der Geräte unterscheidet sich aber. Was genau anders ist konnte er nicht sagen. Naja, sind wir wohl auch nicht schlauer. :p

Das ist schon seltsam. In Prospekten heben alle Anbieter jedes noch so kleine technische Detail als wegweisende Revolution hervor und benennen jede Minischaltung mit wohlklingenden Namen. Im Falle dieser beiden Modelle muss man die Unterschiede - abgesehen beim Preis - hingegen mit der Lupe suchen.

Und wie der SPAß macht Hab den seit Dienstag letzte Woche und habe den auch schon bei 55 Stunden. Freu mich jedes mal wie ein Schnitzel wenn ich nen Film anwerfe.

Tja, das kenne ich.

Gruß,

Hansi

Mr._Universum schrieb:

Das ist schon seltsam. In Prospekten heben alle Anbieter jedes noch so kleine technische Detail als wegweisende Revolution hervor und benennen jede Minischaltung mit wohlklingenden Namen. Im Falle dieser beiden Modelle muss man die Unterschiede - abgesehen beim Preis - hingegen mit der Lupe suchen. Gruß, Hansi

Auf grund des kaum sehbaren Unterschiedes ist der sicherlich auch im Preis gesunken.

olli-moe: Das ist genau der Punkt, der 3500er und 2900er sind eine andere Liga bzw. Preissegment als 4400 und 5500. So wie vorher 3000/3800 und 5000.

Wie du ja siehst, wird hier viel diskutiert, ob sich 2900 und 3500 überhaupt unterscheiden. Erst der 4400 hat aber dann z.B. die anderen Panels, die einen besseren Schwarzwert ermöglichen.

Mr._Universum schrieb:

Überhaupt frage ich mich, wie man aus einer Lampe dank eines anderen Netzteiles eine höhere Lichtausbeute "kitzeln" kann. Das kann doch für die Lampe nicht gut sein. Oder aber würde es bedeuten, dass die Lampe im 2900 nicht ausgerzeizt wird.

Das klingt aber nicht plausibel. Die Lampe würde nur dann heller leuchten, wenn sie mit einer höheren Spannung betrieben werden würde. Das hätte 2 gravierende Effekte. Zum einen würde die Lebensdauer der Lampe drastisch reduziert und zum anderen würde sie derart viel Wärme abgeben, dass der Lüfter permanent auf Hochtouren laufen würde.

Außerdem stellt man sich doch die Frage, wieso bei allen anderen Modellen dieser Beamerfamilie die Lampe so betrieben wird, dass nur 1600 Lumen erreicht werden.

Ich halte das ganze für einen "Marketing-Gag". Epson wollte wahrscheinlich einfach noch ein Modell zwischen dem 4400er (mit dem besseren Panel) und dem "kleinen" 2900er platzieren. Der Preissprung von dem 2900er zum 4400er ist ja auch relativ groß.

Da diese Beamer ja trotz ihrer kurzen Verfügbarkeit schon eine recht große Verbreitung haben, dauert es bestimmt nicht mehr lange, bis sich jemand die beiden hardwarseitig mal näher anschaut.

Ich vermute, die sind identisch.

mfg
Nelloz

Nelloz schrieb:

Mr._Universum schrieb: Überhaupt frage ich mich, wie man aus einer Lampe dank eines anderen Netzteiles eine höhere Lichtausbeute "kitzeln" kann. Das kann doch für die Lampe nicht gut sein. Oder aber würde es bedeuten, dass die Lampe im 2900 nicht ausgereizt wird. Das klingt aber nicht plausibel. Die Lampe würde nur dann heller leuchten, wenn sie mit einer höheren Spannung betrieben werden würde. Das hätte 2 gravierende Effekte. Zum einen würde die Lebensdauer der Lampe drastisch reduziert und zum anderen würde sie derart viel Wärme abgeben, dass der Lüfter permanent auf Hochtouren laufen würde. Außerdem stellt man sich doch die Frage, wieso bei allen anderen Modellen dieser Beamerfamilie die Lampe so betrieben wird, dass nur 1600 Lumen erreicht werden. Ich halte das ganze für einen "Marketing-Gag". Epson wollte wahrscheinlich einfach noch ein Modell zwischen dem 4400er (mit dem besseren Panel) und dem "kleinen" 2900er platzieren. Der Preissprung von dem 2900er zum 4400er ist ja auch relativ groß. Da diese Beamer ja trotz ihrer kurzen Verfügbarkeit schon eine recht große Verbreitung haben, dauert es bestimmt nicht mehr lange, bis sich jemand die beiden hardwarseitig mal näher anschaut. Ich vermute, die sind identisch. mfg Nelloz

Eben, ich hielt die Aussage ja auch nicht für plausibel!

Gruß,

Hansi

BuScApE_88 schrieb:

Auf grund des kaum sehbaren Unterschiedes ist der sicherlich auch im Preis gesunken. :D

Genau zu dem Punkt konnte bisher niemand hier oder anderswo was sagen. Ein Vergleich an verschiedenen Tagen und unter verschiedenen Bedingungen zählt nicht.

Ein Direktvergleich muss her, danach kann man sich zum Unterschied äußern.

BuScApE_88 schrieb:

So hier sind mal meine Finalen Einstellungen. wer zufällig den 2900er hat sollte doch mal Feedback geben.

Werde Deine Einstellungen Morgen mal testen. Zähle seit heute auch zu den glücklichen Besitzern eines 2900er.
Wie hast Du diese Einstellungen denn gefunden? Kannst Du kurz schreiben wie Du vorgegangem bist.

Danke, Grüße

Mafioso80 schrieb:

BuScApE_88 schrieb: So hier sind mal meine Finalen Einstellungen. wer zufällig den 2900er hat sollte doch mal Feedback geben. Werde Deine Einstellungen Morgen mal testen. Zähle seit heute auch zu den glücklichen Besitzern eines 2900er. Wie hast Du diese Einstellungen denn gefunden? Kannst Du kurz schreiben wie Du vorgegangem bist. Danke, Grüße

Ja also ich habe den Kino Schwarz 1 modi genommen da der mir noch net ganz gefallen hat und einen Leichten Rotstich drin war, habe ich einfach mal ein Wenig rumgewerkelt.