Einstiegsklasse-Beamer für: PS3+Wii, DVD und TV (selten) gesucht

Du weißt schon das der nur eine HD-Ready Auflösung hat.Wenn du später mal auch Blu-Ray gucken möchtest,wirst du dich bestimmt ärgern.Besonders wenn du das Bild auf 3m Breite stellst.Es gibt in der Preisklasse nicht soviel Auswahl.Wenn du etwas mehr ausgeben willst(kannst)wie wäre es mit dem Epson EH-TW 3500.Jetzt erst nen HD-ready Beamer zu kaufen und später nen Full-HD Beamer ist teurer.Entweder noch etwas sparen für was vernünftiges,oder aber dir reicht HD-Ready dann spricht nix dagegen dir so einen Beamer zu kaufen.

Ja, das mit Full-HD und HD-ready ist mir aufgefallen.

Als ich ein bisschen was dazu gelesen hatte, war mir aber nicht klar, ob das jetzt wirklich störend für mich wäre. Da gingen die Meinungen - wie ich es verstanden habe - auseinander. Wo man wohl Potential verschenkt, ist die von dir angesprochene BluRay...da denke ich mal drüber nach, danke für den Hinweis!

Die Meinungen gehen da weniger auseinander... höchstens das vorhandene Budget. (wir sprechen hier von Beamern und nicht von kleinen 40-50 Zoll TV´s)

Die PS3 sieht auf einem Fullhd definitiv besser aus, auch wenn die meisten Spiele nur in 720p gerendert sind.

Die Wii sieht selbst auf nem 50 Zoll TV nicht prickelnd aus.

Dritte Quelle die Du genannt hast ist TV, hier kommt es darauf an was du schaust. HD Kanäle? Nur PAL ? Analog schließe ich mal hoffentlich au

Bevor man sich heute noch einen HDready Beamer für 1000€ holt, sollte man wirklich die 100-200€ nicht scheuen um dann einen Full-HD zu ergattern.

Okay. Also ein Full-HD-Beamer. Ich bin überzeugt Welcher ist denn dann - neben dem genannten Epson - für mich empfehlenswert?

und noch meine weiteren Fragen:
- Fläche für die Projektion (theoretisch): 3m (breit) x 2,5m (hoch) - also das ist die Wand -> was würdet ihr mir dann tatsächlich empfehlen?
- Welche - ebenfalls günstige - Leinwand könnt ihr empfehlen?
- Sitzposition und Beamerposition (außer, dass er an der Decke sein sollte) sind noch nicht festgelegt. Wohin packe ich den Beamer am Sinnvollsten?

ach so...TV ist eigentlich so selten, dass ich es für die Kaufentscheidung vernachlässigen kann.

Also das mit der Full-HD vs. HD-Ready Geschichte bei BluRays halte ich für komplett überzogen !!

Hab selbst den Pana, ja, erst gekauft, und die BluRays sehn schon extrem HAMMER aus auf dem Gerät.

Die Blende arbeitet komplett unsichtbar/unhörbar und absolut kein Ruckeln bei 1080/24 !
Das macht so ein Einsteiger Full-HD auch um nix besser, wenn ers denn überhaupt macht.

Ich persönlich halt nix davon nen Full-HD zu kaufen der grad mal 200 Euro mehr kostet als der Panasonic.
Da nehm ich viel lieber den Pana.

Die Technik welche in solchen Einsteiger Full-HD´s steckt wird sich nicht viel vom PT AX 200E unterscheiden, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und das braucht mir auch keiner erzählen.
Ok, ein Full-HD Panel, aber sonst noch was??

Ich weiß nicht wies bei den Epsons usw aussieht aber bei mir im "Game Mode" absolut keine Schlieren und der gleichen beim Spielen mit der PS3.

Meine Meinung: Wenn du den Panasonic Pt Ax 200E irgendwo günstig bekommen kannst, greif zu !
Hab den selbst über die Firma meines Vaters gekauft für 650,- da musste ich ned lange überlegen.
Und wenn doch nen richtig guten Full-HD dann nicht unter 2k Euro.

So Long
Stonie

Da lege ich ganz klar mein Veto ein.

Ich besitze den TW-3500 (der liegt deutlich unter 2000€) und ich habe noch keinen HD-ready Beamer gesehen der diesem Beamer ansatzweise das Wasser reichen kann.(bei Abstand 3H)

Gesehen habe ich den Sanyo Z4, den Epson TW-700 (dieser war auch 2 Jahre lang in meinem Besitz), und noch den ein oder anderen als ich den TW-700 gekauft/verglichen habe.

Natürlich ist ein HD-ready Beamer auch nett anzusehen, aber wenn Threadersteller schon ca. 1000€ ausgeben möchte, dann sollte er meiner Meinung nach auch zu einem FullHD greifen(Epson TW 2900 zum Beispiel)

Du willst mir jetz aber nicht erzählen das ein TW2900 wirklich viel besser macht als der kleine Pana außer das er ein Full-HD Panel besitzt?
Und ich meine jetz nicht das Bild an sich.

Die 1080/24er Wiedergabefähigkeit ohne Ruckler,
den "Game Mode" der die Reaktionszeit runterschraubt und die Durchzeichnung hebt für Shooter oder ähnliches,
die Blende die absolut unhörbar und unsichtbar arbeitet,
kein Fliegengitter,
der Light Harmonizer welcher das Bild an das Umgebungslicht, wenn ein-/ausgeschaltet, anpasst,
die gute Helligkeit um nicht immer voll abdunkeln zu müssen.
Selbst DVD´s sehn gut aus auf dem Pana.

Das sind Dinge die meines Erachtens schon für den Panasonic sprechen, gerade wenns um Vielseitigkeit geht und ned nur ums reine Heimkino schaun.

Und wenn der angesprochen Epson das auch alles kann dann erklär mir doch bitte wofür ich dann 400 Euro, weil Preis ned 1000 sondern 1200,.- Euro, drauflegen soll?
Fürs Panel?
Ich persönlich würds nicht machen und habs auch ned gemacht.

Das "Argument" weiter oben von Seuchenbold, er wird sich mitn Pana Ärgern wenn er dann später mal BluRays anschaun will is meines Erachtens kompletter Schwachsinn.
Ich schau auf 120" Diagonale, grad erst Avatar reingezogen und fast geweint so schön wars



Meine Meinung is ganz klar....

Wenns um vielseitigkeit geht, bissal BluRays und DVD schaun, XBox / PS3 zocken ohne schlieren oder ähnlichem, mal ab und an TV gucken, auch wenn ned ganz abgedunkelt is, dann ist der Pana AX200E einfach in die engere Wahl zu nehmen weil er jede dieser Disziplinen super toll meistert und dafür mehr als locker ausreicht.


Kleiner Tip:
In meinem Thread "Die Würfel sind gefallen" zB hab ich versucht zu Erklären warum ich mir "nur" einen HD-Ready
fürs erste geholt hab.

Ich bin mit dem Bild zu dem Preis um den ich den Beamer bekommen konnte wirklich mehr als zufrieden.
Da hätt ich mir noch ne Leinwand dazu kaufen können und wär grad mal bei 1000 Euro gewesen, so in etwa.

Ich werd mir sicher auch irgendwann nen Full-HD kaufen nur fürs BluRay schaun in nem schön eingerichtetem Heimkino Raum, keine Frage, aber dann sicher keinen Einstiegs-FullHD sondern was ordentliches das richtig wummst !


Muss halt jeder selbst wissen wieviel Kohle er fürs erste ausgeben mag....grad als Neuling wo man sowieso ned weiß ob der Beamer ned vielleicht in 2 Monaten nur mehr als Staubfänger dient oder nicht.
Ich für meinen Teil hab diesen Kauf bis jetzt auf keinen Fall bereut !!

So Long
Stonie

Ist ja auch in Ordnung, bei meinem ersten Beamer habe ich es ja genauso gemacht. Nichts desto trotz liegen zumindest zwischen dem TW-700 und dem TW-3500 Welten!! (und ich denke auch zum TW-2900)

Auf beiden habe ich Avatar ebenfalls gesehen, und Avatar ist absolute Referenz was die Bildqualität angeht. Der sah auf dem TW-700 super umwerfend aus. Was mir dann der 3500 an die Wand geworfen hat konnte ich fast gar nicht glauben. Dort kam erst der richtige Aha Effekt auf. (nun gut den größten Aha Effekt hatte ich beim TW-5500, allerdings ist das wieder eine Preisfrage)

ich bedanke mich für die ratschläge und fasse mal für mich zusammen, auf welche beamer ich durch diesen - und andere threads - gekommen bin. vielleicht sucht irgendwann mal wieder wer nen einstiegsbeamer, dann kann er ja hier gucken

alle LCD

hd-ready:
PT-AX 200e Preis: ca. 750 EUR

full-hd:
Epson EH-TW 3500 Preis: ca. 1350 EUR

Epson EH-TW 2900 Preis: ca. 1150 EUR

======== CUT

Hier hänge ich noch mehr dran, damit ich am Ende noch weiß, warum ich mich wie entschieden habe - ist also nur ein Zwischenstand ;-)

Nun bin ich aber beim Lesen doch auf viele hier angepriesene DLP-Projektoren in dieser Preisklasse gestoßen. Ich werde mir das in einem Laden mal ansehen, um zu erkennen, ob ich für den RBE anfällig bin. Und die anderen Zuschauer können sich ja ein eigenes Heimkino bauen

Kann mir jemand sagen, wo das im Raum Hannover gut möglich ist?

@stonie78: In deinem anderen Thread hast du von 650 EUR für den PT-AX200e geschrieben - wo finde ich den für diesen Preis?

so, nun auch hier noch einmal. ich bin offensichtlich nicht "rbe-anfällig".

ich habe jetzt lange hin- und hergeguckt. in verschiedenen geschäften habe ich mir den:
- pt-ax200e
- epson tw-2900
- benq w1000
- samsung sp-a600b

leider hatte ich nirgends einen direkten vergleich und für die "feinjustierungen" bin ich zu unerfahren gewesen. daher habe ich das alles nach gefühl verglichen

nach meinen ersten eindrücken in den geschäften fand ich den samsung am besten.

den SP-A600B habe ich mir heute gekauft und verschiedene scenen von "batman - the dark knight" und "sin city" angesehen. einen störenden RBE konnten meine freundin und ich nicht wahrnehmen. das bild finde ich spitze - daher wird es jetzt dieser beamer bleiben.