Promarkt Plasma Fernsehbetrieb

.... la la la lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim Preis...

Gähn,... war ja klar das sowas wieder kommen musste.
Kann man eigentlich auf eine eindeutig gestellte Frage nicht mal eine normale Antwort bekommen, du Weihnachtsmann

MfG
prikkelpitt

Hi,

habe den gleichen Plasma. Genau wie weitere Bekannte. Habe mir jetzt einige Sat-Receiver angesehen, mit folgendem Ergebnis:

Die beste Zuspielung schein S-Video zu sein. Das Bild ist dabei an der Nokia Neutrino D-Box II absolut unschlagbar. Ich selbst spiele per YUV zu, mit deutlichen Qualitätseinbußen. Versuchs mal über S-Video.

Das Sat-Receiver ist auf jeden Fall der entscheidende Faktor in der Kette, denn der Plasma kanns.

bljage schrieb:

Die beste Zuspielung schein S-Video zu sein. Das Bild ist dabei an der Nokia Neutrino D-Box II absolut unschlagbar. Ich selbst spiele per YUV zu, mit deutlichen Qualitätseinbußen. Versuchs mal über S-Video. Das Sat-Receiver ist auf jeden Fall der entscheidende Faktor in der Kette, denn der Plasma kanns.

Wenn das Bild mit S-Video besser ist als bei YUV, ist entweder der YUV-Eingang des Plasma sch... oder der YUV-Ausgang des Receivers. Auch eine "gute" RGB Verbindung (Ausgang - Kabel - Eingang) ist S-Video überlegen. Dummerweise wird bei einigen Geräten an der Qualität der Ein- und Ausgänge gespart (DAC's , ADC's....)

Gruß Mike

@fuzzy9
ein gutes Kabel kann nie schaden, ob es in deinem Fall was bringt, keine Ahnung, kann auch an deinem Receiver liegen - aber bei mir hat DVD über ein gutes yuv-Kabel was gebracht.

@alle Eigner eines "tolleren, besseren oder teuren" Plasma´s
ich denke das hier ist ein Forum in dem man um Rat fragen kann.
Ich selbst habe nach vielem lesen hier im Forum und vergleichen in vielen Märkten die Entscheidung getroffen mir einen preiswerten Plasma zu kaufen.
Es ist wohl klar das ein Gerät für 1000 eu mehr etwas besser ist. Aber solange ein Panel nur 256 Graustufen hat bezweifle ich einen gravierenden Unterschied.

last euch nicht verunsichern

gruß

Hallo!

mikelue schrieb:

Auch eine "gute" RGB Verbindung (Ausgang - Kabel - Eingang) ist S-Video überlegen.

das kommt, ob Plasma oder nicht, ganz drauf an!

Wenn das Anzeigegerät intern die analoge Signalverarbeitung bis zur Digitalisierung als Y/C durchführt (öfter schon gesehen), dann ist RGB "schlechter", weil es intern erst PAL-moduliert werden muss.

Kann also gut sein, dass Y/C hier die besten Ergebnisse liefert.

Ist bei meinem "billig LCD" MD 40830 übrigens auch so.....

Hallo EiGuscheMa,

Hallo EiGuscheMa schrieb:

Wenn das Anzeigegerät intern die analoge Signalverarbeitung bis zur Digitalisierung als Y/C durchführt (öfter schon gesehen), dann ist RGB "schlechter", weil es intern erst PAL-moduliert werden muss.

hast Du Insider-Infos, welche Geräte das wie machen, oder muß man immer mühsam alle Anschlußvarianten mit einer Test-DVD durchprobieren ?

Gruß Mike

Ich nochmal,
habe mir jetzt im Promarkt den billigsten Scart auf S-Video Adapter geholt, und siehe da, ein klasse Bild. **freu**
Nur eins noch, jetzt habe ich leider keinen Ton mehr über die direkt an dem Plsma angeschl. LS.
Kenn mich nicht so aus, aber überträgt S-Video nur Bildsignale und keinen Ton?

MfG
prikkelpitt

Hi,

korrekt, SVIDEO überträgt nur Bild, nußt also den zus. Audio Anschluß mit einem Stereo Chinch-Kabel benutzen.

Hallo mikelue!

mikelue schrieb:

Hallo EiGuscheMa, ...hast Du Insider-Infos...?

nein, ich bin auch nur ein "normaler" User, der allerdings auch über Elektronik-Kenntnisse verfügt, Schaltbilder lesen kann etc.....

Wenn man genau wissen will, was in solch einem Gerät passiert, hilft leider nur der Blick ins Schaltbild.

@EiGuscheMa,

der Hitachi hat definitiv nicht die von Dir beschriebene "Schwäche/Problematik" bei RGB und YUV. Man kann es ganz leicht mit einer Test-DVD und hochwertigen Kabeln nachprüfen.

- Composite/FBAS: Unschärfen an Kanten, unscharfe Farbübergänge, leichtes Flächenrauschen
- S-Video: bessere Kantenschärfe und Farben, minimales Flächenrauschen
- RGB: höhere Kantenschärfe, kein Flächenrauschen
- YUV (i): ein Tick mehr Schärfe als RGB (minimal)

@Heinra

Heinra schrieb:

@alle Eigner eines "tolleren, besseren oder teuren" Plasma´s ich denke das hier ist ein Forum in dem man um Rat fragen kann. Ich selbst habe nach vielem lesen hier im Forum und vergleichen in vielen Märkten die Entscheidung getroffen mir einen preiswerten Plasma zu kaufen. Es ist wohl klar das ein Gerät für 1000 eu mehr etwas besser ist. Aber solange ein Panel nur 256 Graustufen hat bezweifle ich einen gravierenden Unterschied. last euch nicht verunsichern

Ich fühle mich jetzt mal angesprochen, weil mein Gerät doch etwas teurer als 1500EUR war. Ich weiß wie schwer die Wahl des "persönlich-richtigen" Geräte ist. Klar ein Billiggerät kann völlig ausreichen aber man sollte nicht die Ausstattung und Bildqualität viel teurer Geräte erwarten. Das zeigen die vielen Probleme in den "Billig-Plasma"-Threads (z.B. YUV-progressive, DVI-HDCP, starke Solis bei RGB....). Die technischen Daten (Graustufen, Auflösung) allein sagen nichts über die letzendliche Bildqualität unter verschiedenen Bedingungen aus. Man sollte sich die Geräte schon sehr genau ansehen und vergleichen. Leider ist das heutzutage in den "Blödmärkten" nicht so einfach.

Gruß Mike

EiGuscheMa schrieb:

Wenn man genau wissen will, was in solch einem Gerät passiert, hilft leider nur der Blick ins Schaltbild.

Ich kann auch Schaltbilder lesen, aber wo bekomme ich denn für wenig Geld die Schaltbilder der aktuellen Geräte her ?
Hast Du da eine Quelle ?

Gruß Mike

Ähm, verstehe ich das richtig, wenn ich bei meiner Sat D2 Box von RGB dann in S Video in meinem Plasma reingeh,bekomme ich unter Umständen ein besseres Bild ????

@Osur,

nur wenn Du einen Plasma mit miesem RGB-Eingang hast und oder der RGB-Ausgang der SatD2Box nichts taugt. Am Besten mal Ausprobieren
Aber nicht RGB mit einem Scart-Kabel vom Wühltisch und S-Video mit einem habwegs vernünftigen S-Video-Kabel vergleichen

Gruß Mike

Warum bevorzugen denn Alle YUV ???

Ich habe diesbezüglich einmal einen Techniker befragt und auch der meinte dass RGB das beste ist was zu erreichen ist. Denn RGB ist ROT Grün Blau ganz einfach (4:4:4 Verhältnis). Bei Yuv ist es ein 4:4:2 Verhältnis denn da wird eine Farbe heraus komprimiert und dadurch ist es nicht möglich ein besseres Ergebnis als RGB zu erzielen.

Bitte erklärt mir das mal und belehrt mich eines besseren ......

http://www.cine4home...ChromaUpsampling.htm

ich für meinen Teil kann nur sagen das sich die Referenzbilder meiner Test-DVD´s sehr wohl unterschieden haben als ich RGB und YUV verglich, sowohl beim Philips als auch beim Denon....im Einsatz habe ich aber den Denon da dessen Schärfe noch ein Tick zackiger ist.

@Ziegomigo,

YUV unterstützt höhere Auflösungen als RGB-Scart und zusätzlich progressive Scan. Bei PAL-interlaced sollte Deinen Angabe nach RGB sogar geringe Vorteile haben. Aber wie immer hängt es von der internen Signalverarbeitung der Geräte ab. Ein besserer Wandler oder eine Formatkonvertierung weniger und es gibt sichtbare Unterschiede. So wie EiGuscheMa es schon beim S-Video-Eingang geschrieben hat. Die Papierdaten sagen halt nicht alles (solange man keine Meßdiagramme hat ;).

Gruß Mike