1280x768 oder 1280x720

1280x720, weil 720p Auflösung

Ansonsten auch 1280x768, wenn der LCD unten und oben was abschneidet (und somit nur 720 Zeilen darstellt). Manche skalieren die 720Zeilen aber auf 768 hoch, was zu minimaler unschärfe führt!

Genau! Da liegt auch meine "Wissenslücke"

Mein 9986 hat eine Auflösung von WXGA 1366 x 768 .

Da jetzt das Bild (wahrscheinlich) hochscaliert wird:

von 1280 ---> 1366
von 720 ---> 768

muß es ja minimal unscharf werden. Was versteht man jetzt unter "minimal unscharf" .
Kann ich das irgendwie testen? Evtl. mit der Peter-Finzel-DVD? (Hab' ich jetzt).
Wie kann ich das Testen mit "normalen" DVD's? Über PC?
Welche DVD hat das Fomat 1280 x 720 ?

Fragen über Fragen....

Gruß Bratsche

Die Auflösung 1366x768 sollte die bessere Wahl sein, wenn man auch häufiger PC-Anwendungen darstellt. Da dort häufig 1024x768er Auflösung vorherrscht, braucht der LCD nix zu scalieren. Das PC-Bild passt genau und bleibt scharf, wenn es nativ dargestellt wird. Na und 1280x720 liegt da ja innerhalb dieser Auflösung, ist also auch nativ darstellbar. Halt nur minimal kleiner. Aber das fällt wiederum kaum auf, da die meisten LCDs mit 1366er Auflösung einen leichten Overscan haben.

Gruß

@ja_me schrieb:

Aber das fällt wiederum kaum auf, da die meisten LCDs mit 1366er Auflösung einen leichten Overscan haben.

Unter overscan verstehst du: Das Bild ist in Wahrheit etwas größer - wir aber abgeschnitten. Liege ich richtig?

Gruß Bratsche

Hallo!

Nicht zu vergessen das 1280x720 16:9 Format entspricht und 1280x768 nur 15:9 Format.

CU Danko

Hallo danko,

rein rechnerisch
(da sich der Wert 1280=Breite nicht verändert)
kommt ein Format von 16:9,6 raus.

Aber hast ja recht.

Gruß Bratsche

Test der unschärfe: Texteditor mit Text öffnen und Vollbild damit machen... Dann die Buchstaben/Abstände genau betrachten!

Hi

Habe ich das richtig verstanden? Wenn man mit dem Paneel ausschließlich TV und DVD ansieht und man keinen PC oder Konsole anschließen will, dann ist man mit den Auflösungen von 1280x720 bzw. 1920x1080 immer besser beraten als mit 1366x768 (oder 1024x768 bzw 1024x1024 bei Plasmas), oder gild dies nur für LCD-Paneels?

Gruß Axel

Beim 9986 steht im Benutzerhandbuch:

Falls möglich, benutzen Sie den XGA 1024x768 @60 Hz Video Modus, um die beste Bildqualität für den LCD zu gewährleisten.

Das scheint die native Auflösung für diesen LCD zu sein. Ich habe das mit dem PC ausprobiert und es geht. Aber rundrum ist großer schwarzer Rand.

Gruß Bratsche

Bin schon die ganze Zeit am überlegen welchen ich mir kaufen soll. Den Acer AL2671 mit höhere Auflösung oder Harwa 27" mit 1280x720 aber dafür mehr Anschlüße und twin Tuner.

natürlich ist immer die native auflösung des panels und eine ansteuerung
über dvi oder hdmi mit 50 Hz die beste aller welten .
analoge ansteuerung gehört im zeitalter der digitalen displays wegen der deutlich schlechteren qualität durch mehrfache D/A wandlungen auf den müllhaufen der geschichte.

falls das panel native 1280x 720 hat umso besser , gibts aber leider keine
ausser einem antiquierten toshiba panel..

alle anderen auflösungen werden interpoliert und sind auf einem tft ein deutlicher qualitätsverlust.

bei nativen 1280 x 768 hat das panel eine pc auflösung (15:9 ) die die meisten modernen grafikkarten der pcs und macs allerdings problemlos erkennen.

besitzer eines billig chinese yammi 365 haben jetzt durch eine zu lobende firmware eine aussergewöhnlich nette möglichkeit das display auf 1280x768
anzupassen und über dvi anzusteuern ... klasse ..vom mpeg decoder direkt aufs panel.
wenn das display auch noch 50 hz unterstützt ist diese kombination schwer zu schlagen.
im gegensatz zur hochgelobten samsung 9er serie trickst der yammi nicht - steilt keine kanten auf , betrügt den user nicht durch übertriebene schärfe
und hat ne tolerante fehlerkorrektur.
man sieht die designmässig scheussliche kiste manchmal auf e-bay für 50 euro.

sorry ich merk gerade , das wird zu lang :-)

wer sich da näher mal reinknien will .. liest mal eiguschemas und meine beiträge
im dvdboard "projektor-fernseherforum --- suchfunktion : medion -hdtv-provokativ

(ist einer der meistgelesenen threads in diesem board überhaupt)

das deckt die meisten fragen von auflösungen - native ansteuerung -powerstrip - 50 hz - yammi einstellungen - usw. ab.


grüsse

vm

asvid schrieb:

wer sich da näher mal reinknien will .. liest mal eiguschemas und meine beiträge im dvdboard "projektor-fernseherforum --- suchfunktion : medion -hdtv-provokativ (ist einer der meistgelesenen threads in diesem board überhaupt) das deckt die meisten fragen von auflösungen - native ansteuerung -powerstrip - 50 hz - yammi einstellungen - usw. ab.

Sehr interessant. Finde das Posting leider nicht. Kannst Du den Link posten?

geb einfach mal in die suchfunktion
medion hdtv ein

der thread mit über 5000 hits heisst genau :

Medion/Aldi 30" Display und HDTV provokativ von asvid

Ich habe den "billig" LCD vom Penny-Markt. Der hat eine Auflösung von 1280x720 und an meiner Geforce 6800 kann ich den ohne Probleme bei nativen 1280x720 beitreiben oder aber auch mit 960x720 ansteuern wenn es 4:3 sein soll (mit schwarzen Rand links und rechts). In beiden Fällen wird also nichts interpoliert.

Die HDTV-Trailer von http://www.wmvhd.com/ in 720p sehen ganz nett aus, allerdings hatte ich mir von der vielbesungenen neuen Technik mehr erwartet, jedenfalls wenn man sich das Bild aus einiger Entfernung betrachtet sieht man keine großen Unterschiede zu einem guten PAL-Bild.

Hi Chrsophylax,

hab mir jetzt den Harwa gekauft auch mit 1280x720.

auf dem Gerät sind die unterschiede deutlich zu sehen, was jetzt nicht bedeuten soll, dass das Pal Bild schlecht ist.

Hi Jonny_01,
sollte es nicht der V7 26er sein?

Chrsophylax schrieb:

Ich habe den "billig" LCD vom Penny-Markt. Der hat eine Auflösung von 1280x720 und an meiner Geforce 6800 kann ich den ohne Probleme bei nativen 1280x720 beitreiben oder aber auch mit 960x720 ansteuern wenn es 4:3 sein soll (mit schwarzen Rand links und rechts). In beiden Fällen wird also nichts interpoliert. Die HDTV-Trailer von http://www.wmvhd.com/ in 720p sehen ganz nett aus, allerdings hatte ich mir von der vielbesungenen neuen Technik mehr erwartet, jedenfalls wenn man sich das Bild aus einiger Entfernung betrachtet sieht man keine großen Unterschiede zu einem guten PAL-Bild.

ja das ist das einzige panel, das mit dieser auflösung im augenblick kursiert-
auch toshiba-thomson und sony usa und diverse ketten haben das mal eingebaut -leider stammt das aus einer schon älteren tft generation.

der sinn von hdtv ist ja gerade , dass endlich größere diagonalen möglich sind , ohne dass das bild sich in pixelartefakte auflöst.

auf einem 17 " TFT und 2 m abstand brauchst du kein hdtv .


grüsse
asvid

hi dixi_26c,

ja sollte es erst, aber der Versand hat über zwei Wochen gedauert und als er dann endlich angekommen ist, hab ich ihm gleich angeschloßen und was ist?? Außer Ton nichts gewesen :o) das Display ging nicht, nur Hintergrundbeleuchtung hat funktioniert. Den habe ich dann gleich wieder zur Post gebracht und warte jetzt auf mein Geld.

asvid schrieb:

der sinn von hdtv ist ja gerade , dass endlich größere diagonalen möglich sind , ohne dass das bild sich in pixelartefakte auflöst. auf einem 17 " TFT und 2 m abstand brauchst du kein hdtv.

Apropos Artefakte, schaue mir gerade die Demos auf HD1 und Astra HD an, da gibt es bei schnellen Bewegungen häßliche Kompressions-Blockartefakte, die auf größeren Bildschirmen auch nur größer werden.

Mein Gerät hat ja eine Diagonale von knapp 70cm. Sitze ich einen Meter davor dann wirkt HDTV genial, bis drei Meter sieht man noch einen Unterschied gegenüber einem guten PAL-Bild, danach wird HDTV irrelevant.

Ich bin mal gespannt auf welchen Standard man sich in der EU einigt, wegen den häßlichen Artefakten würde ich 720p bei gleicher Datenrate wie jetzt 1080i vorschlagen. Ausserdem würde 720p mein Bildschirm perfekt unterstützen.

Wobei, 1080i auf 720p runterskaliert sieht auch sehr gut, jedenfalls geht das technisch auch deutlich einfacher als hochzuskalieren.

J0NNY-01 schrieb:

Hi Chrsophylax, hab mir jetzt den Harwa gekauft auch mit 1280x720. auf dem Gerät sind die unterschiede deutlich zu sehen, was jetzt nicht bedeuten soll, dass das Pal Bild schlecht ist.

Ja, das Bild hat mich auch vom Sessel gehauen bei den speziell als HDTV-Werbung gedachten Democlips.

@J0NNY-01

Hi!

HAbe deinen Thread gelesen. HAst Du dir den HARWA LC-32M5S gekauft?

Bist du damit zufrieden? Wo sind evtl. Schwächen?

Danke und Gruß

Florian

Na ja 1024x768 auf Panel mit 1366x768nativ im Vollformat ist graußam bei Text,Buchstaben werden abwechselnd Dicker und Dünner.Für Spiele ist´s aber noch perfekt.

1280x720 auf 1366x768 scaliert finde ich ist die graußamste Grafik Auflößung.

Bei Video ist kaum vom Scalieren was sichtbar,abgesehen von Bildfehlern die unter Umständen enstehen.

Bei 1024x768 sind die Unscharfen Bereiche schon so dicht das man sie kaum noch wahrnimmt.Die Qualität eines TFT Monitors übertrifft er aber so nicht!

Bereits das Scalieren um nur 6Pixel von 1360 auf 1366 erzeugt 6 Unschärfebereiche Horizontal ca. 2-3cm Dick bei feiner Schrift und mit Testbild sehr gut sichtbar!

Meine Standardauflößung eingstell am PC ist 1360x768.Auf dem Sharp LC37HV4E fehlen halt links und rechts 3Pixelreihen ca. 3mm.Aber dafür ist es ultimativ scharf wenn ein einzelner Pixel angesteuert werden kann und nicht die benachbarten vom Scalieren und Overscans mitleuchten bzw. Schwarz.

Gruß

Bratsche schrieb:

rein rechnerisch (da sich der Wert 1280=Breite nicht verändert) kommt ein Format von 16:9,6 raus.

Ja Bratsche, und nicht vergessen:
Fuer 4 Pfannkuchen braucht man 2/5 Liter Milch.
Fuer 6 Pfannkuchen braucht man
2/5 mal 3/2 also 3/5 Liter.

Sie werden aber viel besser wenn man (wie du) den Zaehler belaesst und stattdessen 2/3,33333333 Liter Milch nimmt...

Verhaeltnis = Wert eines Bruchs = Aequivalenzklasse von Zahlenpaaren