HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » HDTV-fähig??? | |
|
HDTV-fähig???+A -A |
||
Autor |
| |
tjelmer
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 13. Sep 2004, 13:47 | |
Hallo zusammen, ich werde mich in den nächsten Tagen für ein neues Display entscheiden. Nach einigem studieren mußte ich feststellen, das alle Plasma und die meisten LCD-Displays nicht HDTV-tauglich sind. Kann mir das so jemand bestätigen? Danke für eure Info´s Gruß tjelmer |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#2 erstellt: 13. Sep 2004, 14:10 | |
Das ist schlicht falsch. Fast alle Plasma die mehr als 852x480 sind HDTV faehig (nicht umbedingt bis 1080 native aber 720P koennen die meisten besseren Modelle, selbst der ein Jahr alste Sony 32TS2). Was LCD angeht, ist es noch besser, nahezu ALLE Panels, die WXGA oder mehr haben (1280x720) sind HTDV faehig, so sie denn Komponenten oder aehnliche Inputs haben. HDTV-Tuner hat (noch) kein Modell, das ist klar, aber die kannst sehr wohl HDTV Material zuspielen und das in bestechender Qualitaet. Nur wenige LCD Modelle wie die der Muellfirmen Phillips oder Panasonic koennen in der hier verkauften Version kein HDTV, da die Herrn Ingenieure es fuer noetig gehalten haben, 720P oder 480P nicht zu unterstuetzen. Dazu gehoeren der "LCD des Jahres" 30PF9975 von Phillips sowie der neue Panasonic LX1. Gleich auf den Schrott mit dem Muell. Alle anderen koennen es, z.B. alle Samsungs, alle Sonys (ausser der M-Plasma Serie - die hat 852x480), Sharps, LGs, Thomson und und und. Also man muss schon suchen, um ein nicht-HDTV faehiges Modell zu finden, was LCDs angeht. Bei Plasmas ist es einfach ne Frage des Geldes. Panels mit mehr als 852x480 koennen es. Selbst 21Zoll Einsteiger-Geraete haben schon Komponenten-Input und sind HDTV faehig, so z.B. der Sony KLV-21. [Beitrag von Private-Cowboy am 13. Sep 2004, 14:15 bearbeitet] |
||
|
||
tjelmer
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 13. Sep 2004, 14:23 | |
Hallo, @Private-Cowboy: Dankeschön! Du schreibst, mehr als 852 x 480, also wenn das Display genau diese Auflösung hat, funktioniert es nicht? Gruß tjelmer |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#4 erstellt: 13. Sep 2004, 14:37 | |
Doch schon, aber mehr als 480P (NTSC-Standard mit 640x480 Vollbilder) stellt er nicht native dar. Alles drueber muss runtergerechnet werden. Wenn du also 720P oder 1080 zuspielst, rechnet der Plasma das intern auf seine 852x480 runter, echtes HDTV ist das nicht, da die Plasma-Aufloesung nicht mal 720P (also 1280x720) vom Panel her darstellt. Geraete, die 1080 ohne Umrechnung darstellen, sind mir nicht bekannt bzw. werden sie unglaublich teuer sein. Das Panel des zu kaufenden Geraets sollte also mind 1280x720 leifern um 720P ohne skalieren darzustellen und das koennen 852x480 Plasmas einfach nicht. Und zugegebenermassen, 480P ist nicht so toll, 720P sollte es schon sein und da sind LCDs die bessere Wahl, das fast alle das koennen. Eine Plasma-Aufloesung von 852x480 ist Schnee von gestern, das muss man sich bei einem jetzt zu kaufenden Geraet nicht antun. Und um genau zu sein, sind 852x480 Plasmas NICHT HDTV faehig bzw. nur auf dem niedrigsten HDTV standard ueberhaupt und das nur mit Muehe. Die Sache ist die: Runterrechnen kann jeder, dabei entsteht aber Qualitaetsverlust und vom HDTV Sinal bleibt bei 852x480 nicht mehr viel uebrig. Darstellen in voller Aufloesung ist das Problem, und dazu muss man mindestens 1280x720 haben fuer 720P oder eben 1920x1080 fuer 1080, aber solche Geraete sind extrem teuer - so 7000Euro und mehr. Also ist ein Geraet mit WXGA Panel der beste Kompromiss, da es 720P ohne Umrechnen darstellt und beim Skalieren von 1080 auf WXGA keine grossen Verluste zum tragen kommen. [Beitrag von Private-Cowboy am 13. Sep 2004, 14:48 bearbeitet] |
||
topperfield
Stammgast |
#5 erstellt: 14. Sep 2004, 17:45 | |
Hallo, der TH-42PW6EX hat auch nur 852x480 Pixel und stellt trotzdem HDTV 720p und 1080i da über die VGA-Schnittstelle. Panasonic sagt zwar er ist nicht HDTV-fähig, aber wir haben uns über VGA schon ein paar Sachen in den HDTV-Auflösungen angesehen. Die Auflösung ist zwar nicht nativ, aber es sieht super aus. |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#6 erstellt: 14. Sep 2004, 18:01 | |
Natuerlich tut sie das, da ihr dem Plasma mehr Bildinfo zur Verfuegung stellt, als er nutzen kann. Er muss also nichts "dazudichten" sondern kann runterrechnen und wirft dabei Bildinformation weg. Das Pal Signal, welches ja Halbbilder sind, muss aufgebessert werden um die 852x480 zu fuellen. So sieht natuerlich 720P besser aus. Da aendert aber nichts daran das das Bild nur gut 400.000 Pixel hat und nicht wie bei 720P gedacht gut 920.000, es werden also mehr als 50% der Bildinformation "weggeworfen". Sie dir mal 720P auf einem Panel an, dass es nativ darstellt, also WXGa ist. Da wirst du den Unterschied erleben. Wenn du 1080 zuspielst, wirft ein 852x480 Panel etwa 80% Bildinformation und Aufloesung weg (es bleiben 400.000 von 2Mio Pixeln) und ein WXGA Panel stellt immer noch knapp die Haelfte dar mit knapp 1Mio. Du willst mir doch nicht sagen, dass das keinen Unterschied macht. Sicher stellen manche 852x480 Panele 720P und hoeher dar, aber NICHT in voller Aufloesung. Und wo ist dann der Sin von HDTV??? |
||
diba
Inventar |
#7 erstellt: 15. Sep 2004, 10:03 | |
Da ja kein Panel 720 Zeilen hat würde mich einmal interessieren, ob bei z.B. 768 Zeilen Panels bei 720p Material die 720 Zeilen auf 768 aufskaliert werden oder ob oben und unten schwarze Ränder bleiben. Ist bei den 720 Zeilen eigentlich alles Bildinformation oder gibt es da auch Zeilen mit Steuersignalen (Teletext etc.)? |
||
danko
Inventar |
#8 erstellt: 15. Sep 2004, 11:05 | |
Das wird auf die vollen 768 Zeilen aufscaliert. Anderenfalls würde ja das Bildformat nicht mehr stimmen. 720p sieht übrigens auf 1024x768 oder 1024x1024 Panels absolut bombastisch aus. Auch wenn in der Horizontalen eigentlich 256 Píxel fehlen. Warum die Plasmahersteller in ihren HD-Panels die Pixel rechteckig statt quadratisch konzipiert haben will mir eigentlich nicht so recht einleuchten. Wahrscheinlich wieder nur aus Kostengründen und weil die geringe horizontale Auflösung scheinbar nicht so stark auffällt. CU Danko [Beitrag von danko am 15. Sep 2004, 11:05 bearbeitet] |
||
McUsher
Stammgast |
#9 erstellt: 15. Sep 2004, 11:14 | |
Hö? 1024/768 =¹ 4/3 ergo ist ein Vollpixel quadratisch. Subpixel sind vielleicht nicht quadratisch, aber das steht ja nicht zur Debatte ¹) entspricht |
||
Mara_Toni
Stammgast |
#10 erstellt: 15. Sep 2004, 11:21 | |
Allerdings weisen die Panels bei dieser Auflösung ein Seitenverhältnis von 16:9 auf! Mara Toni |
||
mikelue
Inventar |
#11 erstellt: 15. Sep 2004, 11:33 | |
[quote="danko"][...]Warum die Plasmahersteller in ihren HD-Panels die Pixel rechteckig statt quadratisch konzipiert haben will mir eigentlich nicht so recht einleuchten. Wahrscheinlich wieder nur aus Kostengründen und weil die geringe horizontale Auflösung scheinbar nicht so stark auffällt. Bei den ALIS-Displays ist der Phosphor in dünnen senkrechten Kanälen untergebracht (ähnlich den Streifen einer Trinitonröhre). Diese lassen sich nicht beliebig verkleinern. deshalb haben die 32-Zöller ja nur 852 "Spalten". Wagerecht bestimmt der Elektrodenabstand die Zeilenbreite. Durch die alternierende Nutzung (interlaced) der Elektroden wurde bei den ALIS-Displays eine doppelte Anzahl von Zeilen möglich. Mike |
||
audiostat-fan
Schaut ab und zu mal vorbei |
#12 erstellt: 15. Sep 2004, 11:39 | |
PANASONIC TC-26LX20 (nicht der TX ! ) hat 1080i Auflösung sogar HDMI anschluss und gibts auch in größeren Größen. Gibts dazu einen Testbericht? Kann man den in Deutschland auch kaufen? |
||
mikelue
Inventar |
#13 erstellt: 15. Sep 2004, 11:45 | |
audiostat-fan: Was für ein TX ??? Plasma ? LCD ? |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#14 erstellt: 15. Sep 2004, 12:18 | |
Meines Wisses gibt es den hier nicht. Abgesehen davon hatten die aktuellsten Panasonic LCDs in den USA ebenfalls HDTV-Faehigkeit und HDMI. Wurde alles rausgeschmissen. Die Modelle hier haben weder das eine noch das andere. Warum sollte das hier anders sein. Thema 720P: Mein Sony hat auch ne vertikale Aufloesung von 768 und stellt 720P mit minimalen Streifen dar oder skaliert - ja nach wunsch, Tastendruck genuegt. Und ja, 720P sieht auf passenden Panels bombstisch aus, aber auf 852x480 Panels moechte ich das doch bezweifeln. [Beitrag von Private-Cowboy am 15. Sep 2004, 12:18 bearbeitet] |
||
topperfield
Stammgast |
#15 erstellt: 15. Sep 2004, 17:46 | |
Da ich noch nie einen höher auflösenden Plasma mit 720p-Material im Einsatz gesehen habe, kann ich leider auch nicht mehr sagen. Mit eingespeistem 720p sieht das aber alles viel hochaufgelöster aus. Warum sollte Panasonic auch angeben die Plasmas können 720p und 1080i, wenn sie das dann nicht entsprechend hochrechnen und anzeigen können? Das wäre dann ja eine glatte Lüge. Wobei natürlich wie gesagt klar ist, das sie das nicht nativ anzeigen können. Und 720p-Material sieht wirklich super genial aus. Auch die WM9-Trailer sind der Hammer. Gibt es jemanden der mal beide Panasonic Panels nebeneinander gesehen hat? Also den PW6 und den PHW6?? Dann natürlich mit entsprechendem Material wie 720p? |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#16 erstellt: 15. Sep 2004, 17:53 | |
Du misverstehst da was, die Panasonics akzeptieren in der hier verkauften Version kein 720P oder 1080 Signal. Wenn du also ueber Komponenten dieses Signal woher auch immer anlegst, bekommst du ne nette Fehlermeldung ala "nicht unterstuetzer Bildmodus" - soviel zur Unterstuetzung von HDTV durch Panasonic (LCDs). |
||
topperfield
Stammgast |
#17 erstellt: 15. Sep 2004, 17:58 | |
Hallo? Das ist absolut nicht korrekt, obwohl du LCD anfügst, es geht hier um den TH-42PW6EX Plasma! Und der zeigt aber aller erste Sahne 720p und auch 1080 i über VGA und YUV an! Oder was meintest du genau? Schau mal bitte in die DEUTSCHE Bedienungsanleitung und sieh dir die Auflösungen an! |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#18 erstellt: 15. Sep 2004, 20:10 | |
Ich will hier gar nicht ueber Panasonic im allgemeinen was aussagen. Aus eigner Erfanrung weiss ich, dass das Panasonic LCD-Modell TX-32LX1F keine HDTV Signale verarbeiten kann in der hier verkauften Version obwohl es Komponenteneingaenge hat. Die in den USA verkaufte Variante kann dies serwohl, aber die hier bei MM oder Saturn oder wo auch immer erhaeltliche Version verarbeitet weder 720P noch 480P noch 1080, was den Komponentenanschluss ziemlich sinnlos macht. Zumal ich diese Firmenpolitik sowieso nicht verstehen kann. Ob HDTV hier genutzt wird oder nicht ist eine Sache, aber bei einem 2500Euro teurer Geraet dies wieder zu entfernen (obwohl es urspruenglich drin war) kann ich schlicht nicht nachvollziehen. Das andere Panasonic Modelle diese Signale verarbeiten, mag sein aber irgendwie hintelaesst das einen faden Nachgeschmack. Daher meinte ich nur, dass ich mir angesicht obiger schlechter Erfahrungen durchaus vorstellen kann, das andere Panasonic Modelle ebenso "verstuemmelt" auf den Markt kommen bei uns. Genauso wie der "LCD des Jahres", der Phillips 30PF9975, der ebenfalls kein 720P verarbeiten kann, oder besser will. [Beitrag von Private-Cowboy am 15. Sep 2004, 20:13 bearbeitet] |
||
topperfield
Stammgast |
#19 erstellt: 15. Sep 2004, 22:03 | |
Ach so, alles klar. Aber wie gesagt, der genannte Plasma verarbeitet die Signale ohne Probleme. Progressiv PAL kann ja auch nicht jeder Plasma, der Panasonic hat damit aber keine Probleme. Das war auch einer der Gründe, neben einigen anderen, wie Schwarzwert, Graustufen etc. warum ich den Panasonic gekauft habe. |
||
topperfield
Stammgast |
#20 erstellt: 16. Sep 2004, 17:37 | |
Eins hatte ich noch vergessen... Ich hatte meinen Laptop am Plasma angeschlossen und hatte dann die Möglichkeit am Plasma die Auflösung auf 1920 x 1080 umzustellen! Ich dachte ich seh nich richtig und wollte erst gar nicht umstellen... Aber dann *schluck* habe ich umgestellt und siehe da, der Plasma zeigte mir die 1080 Auflösung an! Alles riesengroß, Schrift natürlich nicht zu lesen, aber Bilder und Filme sahen super aus. Ich hatte keinen HDTV-Film, aber das teste ich noch weil mich brennend interessiert, was ich dann wohl sehe! |
||
Private-Cowboy
Stammgast |
#21 erstellt: 16. Sep 2004, 18:25 | |
Nen Laptop, der HDTV Material abspielt? Was ist denn das fuer ein Monsterteil. Fuer 1080 braucht man doch schon an die 3GHz wenn mans fluessig will. |
||
iceman10
Stammgast |
#22 erstellt: 16. Sep 2004, 18:37 | |
Da reicht ein Dell I8600 NB mit 1,7 centrino schon aus. Mit dem großen Display von 1920x1200 sieht das Super aus. Habe mir die Demos von Microsoft das WMVHD runter geladen. |
||
mikelue
Inventar |
#23 erstellt: 17. Sep 2004, 04:45 | |
@Private-Cowboy Ein 1,5GHz Pentium-M mit ATI-Radeon-GK reicht für 1080i-Mitschnitte (Mpeg2) und WM9-720p aus. @topperfield 1920 x 1080 runterskalieren kann mein alter Iiyama-PC-Monitor auch. Das mag zwar toll sein, aber entscheidend ist für die Bildqualität ist, wie viele Linien das Gerät wirklich auflösen kann. Sonst bleibt von der HDTV-Auflösung nicht mehr über als die DVD-Auflösung in bester Qualität. (leider gibts die auch nicht auf allen DVD'S :(). Natürlich ist die Farbauflösung prinzipbedingt besser als bei DVD (PAL). Bestimmt erscheinen Dir deshalb die WM9-Demos auch höher aufgelöst. Die Aufnahmen sind aber auch von der Bildqualitiät speziell für Demonstrationszwecke ausgesucht. Der TH-42PW6EX hat leider nur eine Auflösung von 852x480. Vielmehr wird man bei großen Sichtentfernungen (>5m) und 42" auch garnicht auflösen können. Höherauflösende Plasmas mit 1280x786 oder 1024x1024 ermöglichen einen kürzeren Sichtabstand mit größerem Sichtwinkel und mehr sichtbare Details. Wenn Du bei 42" näher als 3m sitzt und als Vergleich einen entspechenden Bildschirm ansiehst wirst Du die Unterschiede bei gutem HDTV-Material deutlich sehen. Bei meinem 32-Zöller muß ich immer auf ca. 2m ran Äußerst Bescheiden finde ich, daß PAL-DVD's bei XXXXx480-Displays immer runterskaliert werden müssen. Grüße Mike |
||
jw
Stammgast |
#24 erstellt: 18. Sep 2004, 08:27 | |
mein PC hat keinen Digitalen Monitorausgang, kann ich über der analogen Monitorausgang "VGA" auch HDTV DVD's schauen, oder eher nicht ??? Bye, Jo |
||
mikelue
Inventar |
#25 erstellt: 18. Sep 2004, 08:42 | |
@Jo Wichtig ist, was Dein Bildschirm für Eingänge und zugehörige Auflösungen (Modi) hat. Mein Hitachi kann am VGA-Anschluß (analog) sogar 1920x108i. Auch geringere Auflösungen vom meinem Notebook (z.B. 1024x768 und 1280x768) sehen super aus. Grüße Mike |
||
jw
Stammgast |
#26 erstellt: 18. Sep 2004, 15:02 | |
Hallo Mike, ich will mir demnächst einen Plasma kaufen, deswegen habe ich nachgefragt, ob für HDTV VGA reicht oder ob man DVI braucht. Und wie ist es mit dem Ton ??? Hast Du eine gute Soundkarte ? mit Digitalausgang ? Hast Du schon WMVHD DVD's angeschaut ? |
||
mikelue
Inventar |
#27 erstellt: 18. Sep 2004, 16:25 | |
Jo, für den Ton nutze ich den optischen SPDIF-Ausgang meines Mainboards (onboard Sound) da mein Sony-Receiver optische Eingänge hat. AC3-Ton leite ich direkt (pass through) an den SPDIF weiter und Stereo-Ton wird vom AC3-Filter in das gewünschte Format (5.1, Dolby Pro Logic II, ....) umgerechnet. Die Decodierung macht dann der Reciver. WMVHD-DVD's habe ich noch keine , nur die entsprechenden Trailer (meine Frau kann kein englisch :). Von den "neuen" Deutschen werde ich mir eine zulegen. Das mit dem Microsoft-5.1-Ton habe ich noch nicht zufriedenstellend hinbekommen. Mein Mediaplayer spielt z.Z. die Files nur in Stereo ab :(. Da kann der AC3-Filter dann keine 5 Kanäle in AC3 umcodieren. Es soll aber funktionieren. Grüße Mike [Beitrag von mikelue am 18. Sep 2004, 16:29 bearbeitet] |
||
jw
Stammgast |
#28 erstellt: 18. Sep 2004, 17:13 | |
alles klar und danke für die Infos Mike, jetzt fehlt nur noch ein Plasmafernseher, bin schon gespannt. |
||
jw
Stammgast |
#29 erstellt: 21. Sep 2004, 17:11 | |
Hi, bin am überlegen, ob ich den Pioneer 435 FDE Kaufen soll, der hat aber kein VGA Anschluß, dann könnte ich doch ein Adapterkabel VGA auf VUY kaufen und dann mein Pc mit dem Plasma verbinden ? Das müsste doch gehen ? Bye, Jo |
||
danko
Inventar |
#30 erstellt: 21. Sep 2004, 22:23 | |
@jw Besser ist es wenn du den PC über DVI->HDMI am Plasma anschließt. @mikelue Der 5.1 Ton geht mit dem Mediaplayer ohnehin nicht. Dazu benötigst du schon den Zoomplayer und den AC3-Filter. CU Danko |
||
mikelue
Inventar |
#31 erstellt: 22. Sep 2004, 04:40 | |
@jw VGA auf YUV Kabel funktioniert nur bei ganz speziellen Grafikkarten ! Ich habe bei meiner RADEON9500 das mit dem zugehöreigen Patch zwar zum Laufen gebracht, aber nur 480p :(. Nur zu rumprobieren ist mir der orginal ATI-Adapter (mit Chip) zu teuer. Ich kann ja auch VGA oder DVI (1080i nur mit DHCP :() nutzen. @danko Der Mediaplayer kann bei den Microsoft-WM9-HD-Samples nicht den 5.1-Ton über die Soundkarte ausgeben Bist Du sicher ? Wozu stellt Microsoft dann das 5.1 Testfile (wma) bereit ? Muß man von Zoomplayer eine Vollversion kaufen um die 5.1 Wiedergabe zu testen oder weißt du welche Filter ich im meinem Wiedergabegraph einbauen muß ? Den AC3-Filter nutze ich immer. Grüße Mike : |
||
danko
Inventar |
#32 erstellt: 22. Sep 2004, 06:34 | |
Hallo! @mikelue Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Der Mediaplayer kann natürlich den 5.1 Ton von WMVHD ausgeben. Allerdings nur, und das ist das ja das tragische daran, direkt über die Analogausgänge der Soundkarte. Die von dir sicherlich angestrebte Umwandlung in DD5.1 und Ausgabe über SPDIF geht mit dem Mediaplayer zur Zeit leider noch nicht. Das geht wie schon erwähnt nur mit dem Zoomplayer. CU Danko |
||
mikelue
Inventar |
#33 erstellt: 22. Sep 2004, 07:47 | |
@danko Danke Dir für die Info Weißt Du mehr darüber, wie das geht ? Ich habe schon einige Graphen zum Abspielen verschiedener Quellen gebastelt. z.B.: deutscher Ton aus AC3-Datei zusammen mit 1080 Bild aus WM9-Datei). Ist der Microsoft WMA-Audiodecoder das Problem ? Hat der Zoomplayer einen eigenen WMA-Decoder ? Welche Version des Zoomplayers brauche ich Mike |
||
Burton83
Stammgast |
#34 erstellt: 22. Sep 2004, 08:17 | |
Ich hatte mal kurzzeitig nen Dell mit 1,7Ghz Centrino, Radeon 9600 und WUXGA-Auflösung,d.h. volle HDTV-Auflösung. Also die Coral-Reef-Demo kommt schon klasse da rauf, aber er röchelt schon ganz schön leistungsmäßig Ich würde mir einfach einen auf 30" "aufgeblähten" 23"TFT wünschen.Ist das so schwer zu realisieren? die 23"er sind mit knapp 1600 euro noch relativ günstig und haben volle HDTV-Unterstützung. Mit "nur" 23Zoll sind sie zwar dann als PC-Screen toll,aber als TV zu klein. Als Student kann ich mir nen PLasma in Preisregionen von 5000 euro leider nicht leisten Burton [Beitrag von Burton83 am 22. Sep 2004, 08:19 bearbeitet] |
||
danko
Inventar |
#35 erstellt: 22. Sep 2004, 08:24 | |
@mikelue Versuche es doch mal nach dieser Anleitung: http://212.105.197.4...f8bba&threadid=51667 CU Danko [Beitrag von danko am 22. Sep 2004, 08:25 bearbeitet] |
||
IngoP.
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 03. Okt 2004, 20:46 | |
Hallo alle zusammen , ich hätte auch mal eine Frage zur HDTV Auflösung. Ich habe vor 3 Wochen einen Philips 42PF9966 bekommen. Über den DVi Anschluss habe ich meinen Aldi PC 2,6 GHz angeschossen (DVi auf VGA Kabel).Damit der Plasma den PC erkennt muß ich die Auflösung auf SVGA 800x600 runtersetzen.Alles andere funzt nicht !! Ich habe mir bei Ebay eine WMV-HD DVD ersteigert und vollgendes festgestellt:Beim Abspielen mit WM9 Player habe ich oben und unten einen ca. 6 cm schwarzen Streifen.Den ich mit keiner Einstellung weg bekomme. Die ebenfalls auf der DVD vorhanden WMV-HD Trailer laufen mit Power DVD in voller 16:9 Auflösung. Das Bild sieht super aus.aber ist das noch HDTV ???? Nur was habe ich für eine Auflösung ?? 800x600 ?? 720x576p ?? -oder ändert sich die Aüflösung automatisch beim Abspielen von HDTV Material ?? Das Panel hat eine Auflösung von 1024x1024 .Eine mögliche XGA 1024x768 Auflösung wird aber nicht unterstützt .Das heist : wenn ich meine PC Auflösung auf 1024x768 einstelle bekomme ich im Panel die Aufschrift Àuflösung wir nicht unterstüzt. Danke für Eure Antwort Frage an mikelue : Wie kann Dein Hitachi 32PD5200 1920x1080i darstellen wenn das Panel nur eine Auflösung von 852 x 1024 Pixeln hat ?? Oder hab ich da was falsch verstanden ?? Cam1+ 42PF9966 PC 2,6GHz 512MB ATI9600TX [Beitrag von IngoP. am 03. Okt 2004, 21:06 bearbeitet] |
||
danko
Inventar |
#37 erstellt: 03. Okt 2004, 22:03 | |
Hallo IngoP.! Dann versuche mal deine Grafikkarte am DVI-Ausgang wo der Plasma dran hängt auf 1280x720 Pixel Auflösung einzustellen. Das entspricht der HDTV Auflösung 720p und müsste eigentlich von deinem Plasma unterstützt werden.Wenn du eine ATI Radeon Grafikkarte im Aldi-PC hast dann funktioniert das ab dem Catalyst 4.8 Treiber ohne zusätzlich Hilfsmittel. Für Grafikkarten anderer Hersteller benötigst du dazu ein Zusatztool wie Powerstripe. Die schwarzen Streifen hast deshalb auf dem Schirm weil der Film den du bei eBay erstanden hast wahrscheinlich im Kinoformat 2,35:1 auf der DVD abgelegt ist. Die WMVHD Trailer sind dagegen alle in vollem 16:9 (1,78:1) Format aufgenommen. CU Danko |
||
mikelue
Inventar |
#38 erstellt: 04. Okt 2004, 06:11 | |
@IngoP. Der Hitachi (beim Philips sollte es genauso sein) stellt die 1080i Auflösung wie folgt dar: - Von den 1080 Zeilen werden nur 1024 dargestellt (Overscan) - Von den 1920 "Spalten werden ca. 1820 (Overscan) auf die Displayauflösung (1024 b.z.w. 852 bei 32") runterskaliert. Der minimale Overscan stört dei TV und Film nicht. Unter Windows ist die Taskleiste fast verschwunden. Die Standardtextgöße von Windos ist wegen der Skalierung grerade noch so entzifferbar. Bei Fenstern kann man stellenweise Flächenflimmern sehen. Surfen sollte man mit dieser Auflösung nicht aber eine Fotoshow kommt super (passendes Seitenverhältnis !) Ich kann nur sagen 1080i-HDTV-Material holt über DVI (1080i) das Maximum aus den ALIS-Displays raus Wenn Du WM9-Filme vom PC über DVI auf Deinem Philips abspielst , dann geht das laut Philips-Datenblatt nur bis zu einer Auflösung von 800x600 :|. Das ist zwar mehr als PAL aber es muß zweimal (im PC und im Plasma) in beiden Richtungen skaliert werden (Schärfeverlust). Philips hat bei den PC-Auflösungen nicht an PC-HDTV-Wiedergabe gedacht. Aber auch zum Surfen und Spielen ist die Auflösung nicht optimal :(. 1024x768 wären auf jeden Fall drin wie der Hitachi zeigt. Der unterstützt auch noch viele andere undokumentierte Auflösungen über VGA. Ich denke die einzige Chance Deinem Philips eine höhere Auflösung zu entlocken ist, die von Danko vorgeschlagene Lösung. Wobei Du wahrscheinlich WinXP brauchst für DHCP-Unterstüzung der Radeon und auf jeden Fall 1920x1080i/50Hz funktionieren sollten (HDTV Auflösung laut Philips). Alles Andere ist Glückssache Da machen viele Billiggeräte dem Philips in punkto Anschlüsse und Modi ewas vor. Und das bei dem Preis Mike |
||
IngoP.
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 04. Okt 2004, 20:13 | |
Hallo Danko & Mikelue , danke fur Eure Sachlichen und verständlichen Antworten. Aber was würde mein 9966 den an HDTV darstellen , wenn man später einen HDTV/WMV-HD fähigen DVD Player mit DVi an DVi des Plasma anschließt ? Skalierte 1920x1080 = 1024x768 Richtig ?? ( steht auch in der Bedienungsanleitung - nur geht ja nicht richtig da nur 1024x1024 Pixel vorhanden sind) Das würde bedeuten , das ich mit einem Richtigen HD-DVD Player noch mehr aus dem Panel rausholen kann, als jetzt mit der 800x600 PC Auflösung ?? Wenn ich 1280x720 an meiner Grafikkarte einstell , stürzt der Plasma ab ..... ich hab mir vieleicht in die Hosen gemacht.... Hat sich erst nach einem neustart wieder erholt !!! Bis bald der Ingo aus OB |
||
danko
Inventar |
#40 erstellt: 04. Okt 2004, 20:25 | |
Auwei, da muss Philips aber noch ganz schön nacharbeiten. In den Specs auf den Philips Webseite steht ja tatsächlich nix von 1280x720. Wie es aussieht kann der 42PF9966 wirklich nur 1920x1080i und dann erst wieder 720x576i/p. Das ist sehr traurig und spricht nicht gerade für Philips. Egal, dann stell deine Grafikkarte eben auf 1920x1080 und schau mal was der Philips dazu sagt. Das ist zwar doof das dann zwei mal scaliert werden muss (1x der PC von 1280x720 auf 1920x1080 und 1x der Plasma von 1920x1080 auf 1024x1024),lässt sich aber nicht ändern. CU Danko |
||
mikelue
Inventar |
#41 erstellt: 05. Okt 2004, 05:03 | |
@Ingo:
Das stimmt nicht ganz ;). 1080 -> 1024 Zeilen wird nicht skaliert sondern es fallen 56 Zeilen weg (Overscan). @IngoP.
Nein. Bei WMV-1080i Quellen gibst Du das Bild im 1080i Modus der GK 1:1 an den Plasma aus. Der schneidet nur oben und unten je 28 Zeilen ab und skaliert nur die ca. 1820 Spalten auf die 1024 physikalischen des Plasma runter. Minimale Skalierung = Optimale Bildqualität Bei 720p Quellen wird dann, wie Danko schreibt, noch auf dem PC skaliert 1280->1080 und 720->1080. Sieht aber trotzdem besser als PAL-progessive DVD aus Mike |
||
IngoP.
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 05. Okt 2004, 19:34 | |
Hi Danko & Mikelue , Nochmals Danke für Eure erstklassigen Erklärungen. Ich habe heute den Catalyst 4.8 ATI Treiber installiert (XP für XP) .Ging alles Problemlos. Ohne Fehlermeldung oder ähnliches. In der TXT ist auch meine Grafikkarte ATI Radeon 9600 aufgeführt.Treiber wird im Gerätemanager angezeigt . Nur es Funzt trotzdem nicht !!!! 1280x720 ( ist in meiner Auswahl nicht vorhanden ) 1920x1080 Plasma zeigt an : Formatumstellung nicht möglich Beim Umstellen von 800x600 in 1920x1050 In der Betriebsanleitung meines 42PF9966 ist die HDTV 1920x1080i allerdings als machbar aufgeführt Muss ich noch irgendwo anders was einstellen/ umstellen ? In meinem Fenster `Eigenschaften von Anzeige ` steht bei Monitor 2 ( Standartmonitor mit Radeon 9600 TX ) Und dann 800x600 oder was ich anwählen möchte . Danke für Eure Hilfe Der Ingo aus OB Auszug Bedienungsanleitung : Schließen Sie ein Ende eines VGA-Kabels 1(wenn nötig mittels eines mitgelieferten VGA auf DVI Adapters) an die Videokarte des Computers und das andere Ende an den DVI-Konnektor unten am Fernsehgerät an. Sollten Sie einen Multimedia-Computer besitzen, verbinden das Audiokabel 2mit dem Audio-Ausgang des Computers und mit den beiden seitlichen AUDIOEingängen (rechts und links) des TVs. Der DVI-Anschluß ermöglicht die folgenden TV und Bildschirm-Modi: EDTV 640/720 x 480p 720 x 576p HDTV 1920 x1080i 1280 x 720p (nur 50PF9966) VGA 640 x 480 60 Hz SVGA 800 x 600 60 Hz XGA 1024 x 768 60 Hz (nur 50PF9966) |
||
danko
Inventar |
#43 erstellt: 05. Okt 2004, 20:12 | |
Hi IngoP.! Vielleicht kann der Plasma die 1920x1080 nur mit 50Hz interlaced statt mit 60Hz progressive. Dann solltest du wirklich mal das Tool Powerstripe bemühen. Das könnte IMO auch aus der Radeon 9600 1920x1080i 50Hz rauskitzeln. Cu Danko |
||
pedro99
Neuling |
#44 erstellt: 05. Okt 2004, 23:53 | |
Hi Ingo, wenn ich dein Problem richtig verstanden habe, möchtest du dein plasma mit 1024 x 1024 ansteuern oder mit 1280 x 720 ! Für fast alle aktuellen Nvidia und Ati Chipsätze gibt es Tools, mit den du benutzerdefinierte Auflösungen anzeigen kannst. Bei meiner 9800 pro verwende ich z.b das Prog Rage3Dtweak. Nach einem Neustart kannst Du im Anzeigenmenü unter erweitert die Auflösungen einstellen. Der 9600 XT müßte damit eigentlich auch gehen. Vieleicht klappt es ja. |
||
pedro99
Neuling |
#45 erstellt: 06. Okt 2004, 00:27 | |
PS: Noch ne Frage @ Danko & mikelue: Mit welchen Quali Einbußen muß ich rechnen, bzw. welche Auflösung/Verkabelung wäre zu empfehlen, wenn ich HDTV über meinen Beamer darstellen möchte? P4 HT 3 Ghz 9800 Pro /DVI Hitachi CP-S210 /(baugleich) Liesegang Solid LCD(x 3) 800 x 600 max. 1600 x 1200 (kompri) Komponenteneingang VGA-Eingang Compatibility Component Video SDTV: 525i(480i), 525p(480p), 625i(575i) HDTV: 750p(720p@60Hz), 1125i(1080@50/60Hz, 1035i@60Hz) Es gibt für die 9800 Pro All in Wonder einen speziellen Adapter für ca. 40,- € von DVI auf YUV. Würde der Sinn machen? Danke |
||
mikelue
Inventar |
#46 erstellt: 06. Okt 2004, 04:08 | |
[quote="IngoP."]Hi Danko & Mikelue , Nur es Funzt trotzdem nicht !!!! 1280x720 ( ist in meiner Auswahl nicht vorhanden ) 1920x1080 Plasma zeigt an : Formatumstellung nicht möglich [/quote] Ich hatte ja auch geschrieben 1080i ! Du mußt Du ein Tool wie Powerstripe installieren um mit dem Catalyst-Treiber 1920x1080 als interlaced 30Hz ausgeben zu können Mike [Beitrag von mikelue am 06. Okt 2004, 07:10 bearbeitet] |
||
mikelue
Inventar |
#47 erstellt: 06. Okt 2004, 04:31 | |
@pedro99 Von der HDTV-Auflösung bleibt bei Deinem SVGA-Projektor ja nich mehr viel übrig als 800x450 native Bildpunkte. Es sei denn, Du hast eine "Anamorph"-Optik. Auf jeden Fall sollte das Bild schärfer (Farbe) und artefaktärmer als eine DVD sein. Wenn Du einen VGA-Eingang hast, der die entsprechenden Auflösungen kann, macht YUV keinen Sinnn beim PC. Hast Du schon mal ausprobiert die WMV-HD Demos mit 800x600 auf Deinem Projektor wiederzugeben ? Mike |
||
danko
Inventar |
#48 erstellt: 06. Okt 2004, 08:31 | |
@pedro99 Um das beste Ergebnis aus deinem Beamer rauszuholen solltest du wie folgt vorgehen. 1. Immer die hochwertigste Verbindung wählen! (möglichst DVI und wenn nicht vorh. dann VGA) 2. Den Beamer immer mit seiner nativen Auflösung ansteuern! (in deinem Fall 800x600 Pixel) Dein PC scaliert um einiges besser als der Scaler im Beamer. Deshalb ist dieser Punkt besonders wichtig. (auch für HDTV-Material) CU Danko |
||
IngoP.
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 06. Okt 2004, 19:31 | |
Hallo Mikelue, ich muß leider nochmal nerven ..... Powerstripe Installiert. 1920x1080i läst sich zwar anwählen (vordefinierte Auswahl ) - wird aktzeptier - aber nicht übernommen . Muß ich evtl. das Programm erst freischalten lassen , um diese Option zu wählen ? In dem Fenster wo mann alles von Hand einstellen kann , geht alles zu verändern nur die 800x600 bekomme ich nicht weg. Danke für Deine Hilfe der Ingo |
||
mikelue
Inventar |
#50 erstellt: 07. Okt 2004, 05:04 | |
Hallo IngoP. Hast Du bei Monitoreigenschaften (ATI Anzeigeeinstellungen) den Haken "Modi ausblenden die von diesem Monitor nicht angezeigt werden können" entfernt ? Wenn Windows diese Auflösung verbietet kann Powerstripe sie nicht einstellen. Powerstripe hat in der Testversion dieses Fenster mit den Tipps und der Verzögerung. Viele Glück Mike [Beitrag von mikelue am 07. Okt 2004, 05:06 bearbeitet] |
||
Compacz_kill
Stammgast |
#51 erstellt: 07. Okt 2004, 09:02 | |
Für alle HDTV Jünger....schaut mal ins Sat-Forum.....endlich licht am ende des Tunnels |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV tauglich puh_102 am 19.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 9 Beiträge |
sony + hdtv plama am 16.11.2004 – Letzte Antwort am 17.11.2004 – 2 Beiträge |
HDTV und Plasma lol am 18.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 8 Beiträge |
hdtv m1686 am 05.05.2005 – Letzte Antwort am 05.05.2005 – 2 Beiträge |
HDTV bei Plasma 42" tbreth am 06.04.2006 – Letzte Antwort am 08.04.2006 – 3 Beiträge |
Plasma, 101diagonale, HDTV, 2000Euro Gnoos am 04.03.2005 – Letzte Antwort am 04.03.2005 – 10 Beiträge |
Maqma PLasma displays von selectronica auf ebay ifreaktv am 21.06.2007 – Letzte Antwort am 21.06.2007 – 11 Beiträge |
Zukunftsicher HDTV etc. ? ? ? prodigydriver am 09.03.2005 – Letzte Antwort am 09.03.2005 – 2 Beiträge |
HDTV lol am 06.03.2005 – Letzte Antwort am 14.03.2005 – 29 Beiträge |
Plasma und HDTV drimi am 23.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Plasma-Fernseher der letzten 7 Tage
- Hilfe! TV bekommt vom VHS kein Signal
- Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
- Flimmern beim Plasma normal?
- Standbild "Radio" Einbrenngefahr ?
- Plasma geeignet zum Videospielen
- Erledigt! Filme von alter LG TV Festplatte auf PC kopieren funktioniert
- Plasma hinlegen?
- Hilfe ganzes Bild eingebrannt !
- Auspacken/Aufstellen eines Plasma-TVs
Top 10 Threads in Plasma-Fernseher der letzten 50 Tage
- Hilfe! TV bekommt vom VHS kein Signal
- Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
- Flimmern beim Plasma normal?
- Standbild "Radio" Einbrenngefahr ?
- Plasma geeignet zum Videospielen
- Erledigt! Filme von alter LG TV Festplatte auf PC kopieren funktioniert
- Plasma hinlegen?
- Hilfe ganzes Bild eingebrannt !
- Auspacken/Aufstellen eines Plasma-TVs
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedSteffen_Kokokon
- Gesamtzahl an Themen1.557.008
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.560