Optisch schöne Plasmas

Schau dir mal die Samsungs an z.b. den PS-42Q91H die haben eine schöne Optik!

Samsung hat für den Preis die schönste Optik, wenn es etwas hochwertiger sein darf würde ich mir mal dieses Gerät ansehen ( Pioneer PDK-427XA)

http://pioneer.de/de/products/62/63/413/PDP-427XA/index.html

Erstmal vielen Dank.

Ich würde ja den Pana nehmen, wenn nur dieser schwachsinnige "untere" Abschluss nicht wäre.
Wird wohl letztlich doch auf den Samsung rauslaufen.

Nochmal Danke!

da der pana IMO das bessere bild als der samsung hat würde ich den nehmen
das bild ist doch am wichtigsten....

wirst sehen - in den eigenen 4 wänden stehen oder hängen ja keine anderen tv´s zum vergleich rum - da sieht der pana sicher auch edel aus und da fällt nicht auf, dass evtl. andere plasmas von aussen schöner sind oder edler designed sind

aber wie gesagt, nur meine persönliche meinung

Edel schaut der Pana ja auch aus nur leider ist denen der Lautsprecher nicht so gut gelungen, bzw. hätten sie wie beim 507 drauf verzichten können aber ich bin auch so mit dem 427XA glücklich!

Moin, Moin,

meiner Meinung nach baut Panasonic die optisch ansprechendsten Plasma's. (OK, Pioneer mit High Gloss Frame ist auch edel, aber auch sehr teuer...)
Wie auch immer. Ausgehend davon, dass die Meisten, die einen Flachbildschirm kaufen, einen SAT- oder Kabelreceiver als Tuner nutzen und den Ton über eine Surround -Anlage ausgeben, stellt sich die Frage, ob es ein TV im herkömmlichen Sinn sein muss oder ob nicht auch ein reines Display ausreicht.
Bei mir ist letzteres der Fall.
Und um auf meine anfängliche Aussage zurück zu kommen - hier:

http://www.produkte....essionelle|Displays@

findest Du die "professionellen" Panasonic Displays.

Selbst habe ich einen alten 7'er 42 Zoll, bald wird es die 10'er Serie mit Full HD Auflösung auch in 42 Zoll geben.
Da könnte man glatt wieder schwach werden.

Preislich wirst Du in Deutschland wahrscheinlich nicht ganz mit 1500 Euro auskommen, aber vielleicht gleichen sich zukünftig die Preise denen in Amerika an, wo der aktuelle 50 Zöller ca. 1500 Dollar!! kostet.

Frohe Pfingsten
TalonDriver

Sorry, aber ich muss jetzt mal saublöd nachfragen, was denn bitte "prof. Displays" sind. Was ist denn da der Unterschied zum "Plasma" wie ich ihn meine?!?!?

Ach ja, ebenfalls schöne Pfingsten ;-)

Moin,

die sogenannten professionellen Displays sind nix weiter als die normalen Plasmas, nur dass bei denen keine Tuner vorhanden sind. Von Haus aus gibt es auch nur Komponenten-, S-Video- und Composite-Video-Eingänge, für den PC gibt's den VGA-Eingang. Ein Audio-Verstärker ist zwar mit eingebaut, die Boxen muss man jedoch extra kaufen.
Für HDMI/DVI gibt es aber "Einschübe" zum Nachrüsten, so'n Ding kostet ca. 170 Euro.
Im Vergleich zu den "normalen" Panasonic Plasmas soll es auch mehr Einstellmöglichkeiten für das Bild geben - kann ich aber nix zu sagen, da ich nur den "professionellen" habe.
Ums kurz zu machen - es sind eben nur Displays ohne Tuner oder Boxen, die Panels selbst aber die gleichen wie bei den normalen Fernsehern.
Wie ich schon sagte - da die meisten eh' einen externen Tuner und AV-Receiver nutzen, ist so ein reines Display für mich persönlich das Beste. Und ganz nebenbei finde ich den schmalen Rahmen um vieles schöner (und darum ging es ja auch in der Fragestellung)
Weiter Info's gibts natürlich auf der Panasonic Website.

Ach ja - ich arbeite nicht für die, falls das Gefühl aufgekommen sein sollte.

TalonDriver

Ok, das hört sich aber in der Tat sehr interessant an.
Mir geht es hauptsächlich um die Optik (logischerweise soll das Bild auch gut sein).
Boxen fände ich eher störend, Tuner brauch ich für Arena ohnehin einen externen.

Danke für den Tipp!
Bekommt man die Dinger auch übers net bestellt oder muss man die dann beim Hersteller abnehmen?

Moin,

bei eBay gibt es einen Händler, der die Displays anbietet. Einfacher ist es, wenn du die Händler-Suche auf der Panasonic Page nutzt.

Ein Wort sei trotzdem noch gesagt:
Bis jetzt nehmen die "Pro"-Pana's nur alle Bildformate über Komponente. Über HDMI gibt's da schon noch Einschränkungen (nur bis 1080i z.B.)

Auf der amerikanischen Seite ist das Manual (Operating Instructions) downloadbar, da ist auch eine Übersicht über alle darstellbaren Bildformate mit dabei.

http://catalog2.pana...surfModel=TH-42PH9UK


Kann aber sein, dass mit der neuen 10er Serie, die bestimmt bald auch für die Pro-Reihe kommt, da Verbesserungen zu erwarten sind.

Meiner z.B. hat gar kein HDMI; DVI würde nur mit 60Hz bis 1080i funktionieren...
Macht aber nix, da ich kein Premiere hab' und Sat bzw. Pro7 über Komponente funktionieren. Sche... HDCP.

TalonDriver

Hi,
hatte im Saturn den Pana Px730 gesehen.... sehr edel

Hallo,

ich wäre bei den "professionellen" Displays vorsichtig:

Wenn ich die Ausstattungs-Listen vergleiche, dann haben die "professionellen" Displays nicht alle elektronischen "Bildverbesserer" an Bord, oder irre ich mich? Vielleicht stecken die dafür im Tuner-Teil?

Michael

Ganz klar Samsung!!

TalonDriver schrieb:

Moin, die sogenannten professionellen Displays sind nix weiter als die normalen Plasmas, nur dass bei denen keine Tuner vorhanden sind. Von Haus aus gibt es auch nur Komponenten-, S-Video- und Composite-Video-Eingänge, für den PC gibt's den VGA-Eingang. Ein Audio-Verstärker ist zwar mit eingebaut, die Boxen muss man jedoch extra kaufen. Für HDMI/DVI gibt es aber "Einschübe" zum Nachrüsten, so'n Ding kostet ca. 170 Euro. Im Vergleich zu den "normalen" Panasonic Plasmas soll es auch mehr Einstellmöglichkeiten für das Bild geben - kann ich aber nix zu sagen, da ich nur den "professionellen" habe. Ums kurz zu machen - es sind eben nur Displays ohne Tuner oder Boxen, die Panels selbst aber die gleichen wie bei den normalen Fernsehern. Wie ich schon sagte - da die meisten eh' einen externen Tuner und AV-Receiver nutzen, ist so ein reines Display für mich persönlich das Beste. Und ganz nebenbei finde ich den schmalen Rahmen um vieles schöner (und darum ging es ja auch in der Fragestellung) Weiter Info's gibts natürlich auf der Panasonic Website. Ach ja - ich arbeite nicht für die, falls das Gefühl aufgekommen sein sollte. TalonDriver

Hallo! Das Du das was verwechelst sollte doch klar sein. Profi Plasmis stehen bei verschiedenen Sender in dessen Studios. Bei Hessen 3 sind Pioneers vertreten, beim NDR z.b. L.G. usw. Das sind Profi Plasmas, an denen Du und ich nicht rankommst. Gruss

M.S.T. schrieb:

Hallo! Das Du das was verwechelst sollte doch klar sein. Profi Plasmis stehen bei verschiedenen Sender in dessen Studios. Bei Hessen 3 sind Pioneers vertreten, beim NDR z.b. L.G. usw. Das sind Profi Plasmas, an denen Du und ich nicht rankommst. Gruss

Sorry, aber wo ist dein Problem? Ich glaube nicht, dass ich hier was verwechsele. Zum Einen nennt Panasonic diese Baureihe selbst so, zum Anderen sprach ich auch immer von 'sogenannten' Profi-Displays und benutzte Anführungszeichen. Also nix verwechselt. Richtig gelesen - dabei gewesen....

Anyway. Auch die "professionellen" Pana-Displays werden von den Fernseh-Studios verwendet. Frag jetzt bitte nicht nach Sendernamen - ich kann sie dir nicht geben. Einfach mal genauer hinschauen.

Und ob L.G. oder Pioneer die 'wirklichen' Profi-Panel-Hersteller sind - ich weiß es nicht, möchte ich auch nicht beurteilen.

Geht aber auch ein wenig am eigentlichen Thema vorbei, denn es geht ja um optisch schöne Plasmas. Und da gehören die Pro-Panas für mich dazu, die Qualität steht - glaube ich - auch außer Frage.

In diesem Sinne - schönen Sonntag noch..

TalonDriver

@Italia99

Hast Du einen Samsung schon live gesehen? Unda ihn dann evtl. mal mit einem Pioneer verglichen? Wobei auch schon Panasonic und Philips einiges besser verarbeitet als ein Samsung sind.
Samsung sehen nur im Internet hochwertig aus, live kommt dann das Erwachen.
PS: Ich hatte vorher Samsung, jetzt Pioneer.

Django-CH schrieb:

@Italia99 Hast Du einen Samsung schon live gesehen? Unda ihn dann evtl. mal mit einem Pioneer verglichen? Wobei auch schon Panasonic und Philips einiges besser verarbeitet als ein Samsung sind. Samsung sehen nur im Internet hochwertig aus, live kommt dann das Erwachen. PS: Ich hatte vorher Samsung, jetzt Pioneer.

Ich habe einen Sammy! Q91!
Und der siht spitzenklasse aus!
Auch verglichen mit dem Pio, aber der Sammy sieht eifach edeler aus!
Meine Meinung!!

Ich finde das Samsung die schönsten Plasmas / LCD´s macht!

Ich persönlich empfinde die Samsungs ebenfalls als sehr schön und edel in der Optik.

Ich finde Samsung eigentlich ganz ok in der Verarbeitung, das es besser geht zeigen diese Firmen: Pioneer/ Loewe, für Geldvernichter auch ganz klar noch B&O zu nennen.

Auch verglichen mit dem Pio, aber der Sammy sieht eifach edeler aus! Meine Meinung!! Ich finde das Samsung die schönsten Plasmas / LCD´s macht!

sujektive Meinung

Ob man einen Samsung schöner als einen Pioneer findet, kann man ja mit viel gutem Willen als Geschmackssache abtun. Aber edler.....
Ein dünnes, billiges Plastikteil kann nun beim besten Willen nicht als edel betitelt werden (in Natura).
Ein Toyota Yaris Cockpit mit Alu(Plastik)-Applikationen kann einem besser gefallen als ein BMW-Z4-Cockpit (finde ich bspw. alles andere als schön). Aber die Plastik-Teile des Yaris kann ich nun wirklich nicht als edler betiteln als das echte Metall im Z4. PS: Ich bin alles andere als ein BWW-Fan.

Also für mich ist es keine Frage!

Winner is: Pioneer PDP-507X



Warum nicht der kleinere 427? Weil er Lautsprecher unten hat und das stört die klare Linie.
Von der Verarbeitung kann man Pio nicht mit Samsung vergleichen, da sind Welten dazwischen.

@baerchen

Absolut richtig. Ich habe zwar den 427, aber der 5-er ist aus den genannten Gründen der Schönste.

Ich rede ja nicht von der Verarbeitung!
Ich rede vom Design!!

Kannst Du das trennen?
Ausserdem hast Du gesagt: Edler!! Das hat für mich schon auch mit Verarbeitung zu tun.

Ich rede ja nicht von der Verarbeitung! Ich rede vom Design!!

Okay auch beim Design hat Samsung keine Chance gegen Pioneer.
nix für ungut, aber so ist es halt!

baerchen schrieb:

Ich rede ja nicht von der Verarbeitung! Ich rede vom Design!! Okay auch beim Design hat Samsung keine Chance gegen Pioneer. nix für ungut, aber so ist es halt! :*

Über geschmäcker kann man sich streiten!!! :-)
Jeder hat halt nen anderen Geschmack!!