Samsung 3 Jahre alt Tausch gegen Panasonic Plasma

Autor

Beitrag

Rondras
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mai 2008, 14:14

Wir bauen unser Wohnzimmer um und nun soll auch ein neuer Plasma her.
Wir haben :
Samsung PS 42 S 5 H (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000A52EJK)
Ist 3 Jahre alt.

Meine Quellen:

1.) 80% Sat über HDMI, davon 75% HD Material (Discover HD)
2.) 20% Blu Ray

Sieht man einen großen Unterschied zu einem aktuellen Plasma, z.b. den Panasonic TH-42PZ800E oder macht es wenig Sinn?

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 21. Mai 2008, 08:32

Zum Pana.kann ich dir nicht viel sagen.Ich selber habe mich für einen Pioneer entschieden(4280XA).In sachen bild das beste was es zur zeit gibt,egal ob LCD oder Plasma.

Rondras
Stammgast

#3 erstellt: 21. Mai 2008, 08:48

ok, muss ja nicht der pana sein.
aber in 2,5 jahren hat sich das bild bestimmt extrem verbessert oder nicht?
ich habe bei dem samsung im normalen pal bild die gesichter immer als masken

Matz71
Inventar

#4 erstellt: 21. Mai 2008, 09:17

Sicher hat sich in dieser Zeit viel getan im LCD bzw.Plasma bereich.Wie gesagt ist der Pio.beim bild das non plus ultra.Leider aber etwas teurer(1799.-)Euro.Ist zwar nur HD-ready aber dies reicht bei 42 zoll.Hatte den Pana(full hd).gegen den Pio.getestet.Digitales sat-bild geht klar an den Pio.HD und Blu-ray bei meinem abstand ca.2,80m kein unterschied.Der Pana.punktet wenn man bei HD nicht weiter als 1m vom display steht,bzw sitzt.Und wie gesagt im Preis ist der Pana.für das Geld schon richtig gut.Am besten beide mal bei händler anschauen.

Suche: