Plasma wechsel ?

+A -A
Autor
Beitrag
thinkingabout
Stammgast
#1 erstellt: 28. Dez 2007, 17:11
Hallo,
hab seit 3 Jahren einen Panasonic TH42PW6ex an der Wand bei ca. 3,50m-4,50m Abstand.
Jetzt ist der in den letzten Wochen so dermassen geschrumpft, das ich am überlegen bin ob es nicht sinnvoll wäre auf einen aktuellen Plasma umzusteigen.
z.b: Samsung LE 52M86BD oder LE46F86BD

Macht das vom Bild her Sinn, ggf. auch wieder auf einen 42iger zu wechseln, oder wäre das rausgeschmissenes Geld?
Bufobufo
Inventar
#2 erstellt: 28. Dez 2007, 17:27
Hi,

die Antwort hast du dir ja schon selbst gegeben !

Jetzt ist der in den letzten Wochen so dermassen geschrumpft

Die Alternativen sind bei dir aber keine Plasmas !
Oder die Wand mit Antischrumpf-Farbe streichen

Gruß Jan
mstylez
Inventar
#3 erstellt: 28. Dez 2007, 18:48
Ich hatte die letzten zwei jahre auch einen 42er und bin jetzt auf 50zoll umgestiegen, das ist schon ein guter Unterschied.
JohnZander
Stammgast
#4 erstellt: 28. Dez 2007, 18:52
Bei der Entfernung von 4,50m ist 42" schon nicht mehr grenzwertig sondern einfach zuklein!
haifaii
Inventar
#5 erstellt: 28. Dez 2007, 18:57
Wie oben schon gesagt wurde, die von dir genannten Alternativen sind Lcd Fernseher und keine Plasmas, aber das ist vermutlich egal Wenn du nicht näher an den Fernseher ransitzen kannst würd ich auch sagen :Kauf dir einen größeren. Aber dann gleich 50 zoll aufwärts, weil wenn du dann einen 46 Zoll Tv hast merkst du nach ein paar Monaten dass er eigentlich doch nicht soo viel größer ist als dein alter.
mstylez
Inventar
#6 erstellt: 28. Dez 2007, 18:58
Ich halte diese Grundsatzformel "5-6 fache Bildhöhe Abstand" für absoluten Käse. Ich sitze vor meinen 2.5Meter weg und das ist optimal. Wenn man sich nen grossen Fernseher kauft will man auch was davon haben und nicht km weit davon wegsitzen, da kann man sich auch nen 55cm Bild kaufen und sich direkt davor setzen, ist dasselbe.
haifaii
Inventar
#7 erstellt: 28. Dez 2007, 19:00
Ja finde ich auch, einziges Problem bei großen Fernsehern ist halt dass du die Pixel irgendwann siehst, abhängig von der Quelle
mstylez
Inventar
#8 erstellt: 28. Dez 2007, 19:07
Ja wenn man nen meter davor sitzt auf jeden fall, aber nicht bei 2,5metern...
thinkingabout
Stammgast
#9 erstellt: 28. Dez 2007, 19:39
ok, wenn wir mal die Größe weglassen. Würde es rein von der Qualität her Sinn machen. Also Lichtquellen im Dunkeln zeigt meiner mit wunderbaren kringeln aussenrum. Gesichtswangen oder beige Wände bekommen ebenfalls ein wunderbares kräuseln....hab Angst das später zu vermissen
thinkingabout
Stammgast
#10 erstellt: 28. Dez 2007, 19:42

Bufobufo schrieb:
Hi,

die Antwort hast du dir ja schon selbst gegeben !

Jetzt ist der in den letzten Wochen so dermassen geschrumpft

Die Alternativen sind bei dir aber keine Plasmas !
Oder die Wand mit Antischrumpf-Farbe streichen

Gruß Jan :prost


verdammte Axt,stimmt,sind ja lcd´s. Soll aber schon wieder ein Plasma werden. Entweder wieder 42Zoll oder eben ne Stufe größer.
Wie gesagt, die Größe ist eigentlich zweitrangig, da 107cm schon in Ordnung sind. Nur brauch ich noch jemand der mir sagt das das völliger Nonsens ist, zu wechseln wenn man schon so ein Gerät an der Wand hat. (42pw6ex)
aaron030
Stammgast
#11 erstellt: 28. Dez 2007, 20:13
Ich kann dir als größere Plasma Alternative für , was 50" angeht, kleines Geld nur den Samsung PS 50 Q 92 bzw. das gleiche Model als nicht-Fachhändler Model PS 50 Q 91H empfehlen.

Ein klasse Gerät, sogar über DVB-T... den bekommst du im Netz für 1500 Taler.. guckst du bei www.preis.de

bis dahin..ahoi


[Beitrag von aaron030 am 28. Dez 2007, 20:13 bearbeitet]
mstylez
Inventar
#12 erstellt: 28. Dez 2007, 21:09
Dann kann er sich auch den hier holen:

http://www.redcoon.d...9/refId/preisdelist/

Den habe ich mir jetzt erst gekauft, der ist qualitativ besser als der Samsung und günstiger. Ich wollte mir auch zuerst den Samsung kaufen hab mich aber doch dann für den Philips entschieden.


[Beitrag von mstylez am 28. Dez 2007, 21:10 bearbeitet]
thinkingabout
Stammgast
#13 erstellt: 28. Dez 2007, 23:53

Dynasty schrieb:
Dann kann er sich auch den hier holen:

http://www.redcoon.d...9/refId/preisdelist/

Den habe ich mir jetzt erst gekauft, der ist qualitativ besser als der Samsung und günstiger. Ich wollte mir auch zuerst den Samsung kaufen hab mich aber doch dann für den Philips entschieden.


Hört sich gut an. Hat noch jemand Erfahrung damit, bzw. kann mir sagen ob die Features ok sind, die er hat bzw. die nennen die er nicht hat.
thinkingabout
Stammgast
#14 erstellt: 29. Dez 2007, 21:18
So,haben heut in München-Riem mal den Saturn unsicher gemacht..
Als erstes den gerade im Angebot für 1499 angebotenen Panasonic TH50PV7 angeschaut. Der Verkäufer meinte dann, wenn schon in dieser Preisklasse, dann doch bitte den LG50 PC51 für 1699,-. Dieser hat mehr Anschlüsse und z.B. Kontrast 15000 gegenüber 8000 beim Panasonic.

Aber auch vom Bildvergleich (TV+HD-DVD) machte vor Ort der LG das eindeutig bessere Bild. Im Netz gibts beide für knapp 1300 Euro.
Das meiner Meinung nach beste Bild der "großen" hatte der Samsung LE 52 F96BD. Der kostet dort mit 4400 Euro allerdings 1000 Euro mehr als im Netz..

Jetzt bin ich echt am überlegen ob es der LG50PC51 wird...des juckt schon gewaltig.

Was den Abstand angeht meinte übrigends der Verkäufer, das bei 3,50m bis 4,50m ein 50Zöller zu groß für mich sei, ich solle mir max. einen 46zöller holen....
Bei LCD rechnet man mit mindestens der 3fachen Diagonalen und bei Plasma mit der 4-fachen Sitzabstand..
mstylez
Inventar
#15 erstellt: 29. Dez 2007, 21:28
Man rechnet nicht mit der Bilddiagonalen, sondern mit der Bildhöhe.
Mir gehen diese ganzen Media Markt und Co Verkäufer mit ihren neunmalklugen Ratschlägen immer tierisch aufn sack, die ham doch alle kein Plan von der Materie. Wenn du die mal was tiefergehendes fragst kommt da nur noch geblubbere raus. Ich frag in solchen Läden schon keinen mehr, ich informier mich vorher z.B hier im Forum wenn ich was wissen will.
2,5m Abstand reichen dicke aus. Hab ich auch und es ist bestens. Jeder, der zu mir kommt behauptet auch zuerst es wäre zu nach. Aber wenn ich den TV dann anschalte sehen sie es schnell ein, dass es nicht so ist.
Mein Vater hat sich den LG, für den du dich interessierst vor zwei Wochen gekauft, für den preis ist der Top. Ich wollte den zuerst auch aber der Philips hat mir optisch besser gefallen, kostet ja genausoviel.


[Beitrag von mstylez am 29. Dez 2007, 21:29 bearbeitet]
thinkingabout
Stammgast
#16 erstellt: 29. Dez 2007, 22:55
hi, welchen Philips meinst du? Hast du nen Link? ...oder meinst du den von mir oben genannten 5532... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190185756182


[Beitrag von thinkingabout am 29. Dez 2007, 22:56 bearbeitet]
mstylez
Inventar
#17 erstellt: 29. Dez 2007, 23:33
Ja, aber hier kostet er nen happen weniger:

http://www.redcoon.d.../15009/refId/idealo/
thinkingabout
Stammgast
#18 erstellt: 30. Dez 2007, 09:45
ja,den link hatte ich auch schon mal.
Ich hatte bei Saturn einen direkten Bildvergleich zwischen dem Phillips und dem LG50PC51...TV wie DVD.
Einer der wenigen Augenblicke wo meine Frau mit mir einig war , daß das Bild dort bei beiden Tests um mindestens eine Stufe schlechter war...keine Brillianz,Pal unschärfer ....

Vielleicht liegt das aber auch an den gegebenheiten vor Ort. Konntest du schon mal einen Vergleich mit einem anderen Plasma machen?
Übrigends hat auch der Verkäufer vom Phillips abgeraten und mich richtung LG geschuppst...
mstylez
Inventar
#19 erstellt: 30. Dez 2007, 13:33
Ich sag zu dem Vergleich vor Ort bei Saturn nur eins, das Bildmaterial was die dort zur Verfügung stellen ist mehr als nur miserabel. Ist dir noch nie aufgefallen, dass in solchen Läden das TV Bild total verkriselt ist? Die haben das TV Signal so oft aufgesplittet, dass das Signal fürn Fuss ist.
Zum DVD Vergleich, sind die über Scart oder über HDMI ins TV? Wahrscheinlich bei dem einen über Scart und bei dem andren über HDMI und Progressive Scan, dann isses klar, dass das Bild viel besser ist.
Mein Tipp an jeden, lasst euch von den Pfeifen bei Saturn etc nicht beraten, fragt lieber vorher in Foren nach. Die ganzen Berater binden einem nur nen Bären auf.


Ich hab nen Vergleich zwischen beiden geräten, mein vater hat den LG und ich den Philips. Bildtechnisch NULL Unterschied...finde ich...
thinkingabout
Stammgast
#20 erstellt: 30. Dez 2007, 17:46
na ja, wenn ich hier im forum lese, wer welchen Bildschirm empfiehlt, dann sind eigentlich alle gut

Da der Lg bei ebay für unter 1200 her geht, wirds wohl nun der werden.
gruß und danke
mstylez
Inventar
#21 erstellt: 30. Dez 2007, 19:25
Der LG und der Philips nehmen sich nix. Ich hab mich wie gesagt nur wegen der Optik für den Philips entschieden, mir gefällt dieser silberen Balken unten beim LG nicht.

...Viel Spass damit


und nur mal so zur Info...LG ist ne Tochterfirma von Philips, d.h. in beiden wird die gleiche Technik stecken


[Beitrag von mstylez am 30. Dez 2007, 19:29 bearbeitet]
thinkingabout
Stammgast
#22 erstellt: 30. Dez 2007, 20:51
Angenommen der LG stände schon hier.
Zum DVD schauen langt da mein Panasonic DVD-S31 EG (superBild) oder sollte es dann schon so ein upscaling Teil sein.
Z.B.
http://www.amazon.de...d_sim_dbs_ce_title_2

oder macht der auch kein schlechteres Bild:

http://www.amazon.de...id=1199036849&sr=1-3
aaron030
Stammgast
#23 erstellt: 30. Dez 2007, 20:57

thinkingabout schrieb:
Angenommen der LG stände schon hier.
Zum DVD schauen langt da mein Panasonic DVD-S31 EG (superBild) oder sollte es dann schon so ein upscaling Teil sein.
Z.B.
http://www.amazon.de...d_sim_dbs_ce_title_2

oder macht der auch kein schlechteres Bild:

http://www.amazon.de...id=1199036849&sr=1-3



hatte gleiches thema.. wollte mir noch kein hd-dvd und kein blu-ray kaufen..aber nen "guten" und preiswerten hmdi-player, der upscaling etc. macht..

bin dann nach nicht so langem suchen , bei aldi gelandet..und habe da für 60 euro ein schwarzes, gut aussehendes vollplastikteil erworben :-) bin bisher wirklich zufrieden..
hat auch bei area-dvd und weitern test-forum gut abgeschlossen..
als alternative dazu gibts bei satrun noch nen guten von xoro.. für ähnlichen preis :-)
mstylez
Inventar
#24 erstellt: 30. Dez 2007, 20:58
Wenn deiner nen HDMI Ausgang hat ist gut ansonsten würd ich mir einen kaufen mit HDMI Ausgang. Hab ich auch gemacht. mein alter hatte nur Scart.
thinkingabout
Stammgast
#25 erstellt: 30. Dez 2007, 21:23
Hi Dynasti,
wäre das ne Alternative...hat allerdings nur 8000 Kontrast,dafür Panasonic..
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem
mstylez
Inventar
#26 erstellt: 30. Dez 2007, 21:28
Den kenne ich nicht aber was spricht denn gegen den Philips oder den LG?
thinkingabout
Stammgast
#27 erstellt: 30. Dez 2007, 21:34
Spricht gar nix dagegen, alles ne Geldfrage. Und über den ebaylink wäre er doch recht günstig zum finanzieren. Endsumme nach 2 Jahren 1155,-Euro!
mstylez
Inventar
#28 erstellt: 30. Dez 2007, 21:39
Dir ist klar, dass du bei diesem Link einen Handyvertrag abschliesst?!
thinkingabout
Stammgast
#29 erstellt: 30. Dez 2007, 21:41
Na klar ist mir das klar. Die werden gekündigt und kommen in die Schublade.
mstylez
Inventar
#30 erstellt: 30. Dez 2007, 22:57
LOL, wenn das so einfach wäre würde das jeder machen, schonmal was von ner Mindestlaufzeit gehört?
haifaii
Inventar
#31 erstellt: 31. Dez 2007, 00:01
Ich hab mir jetzt nicht das ganze Angebot durchgelesen, aber glaub nicht dass die dir was schenken wollen Da gibts sicher viele Haken.
thinkingabout
Stammgast
#32 erstellt: 31. Dez 2007, 08:14

Dynasty schrieb:
LOL, wenn das so einfach wäre würde das jeder machen, schonmal was von ner Mindestlaufzeit gehört?


sorry, aber ich bin keine 20ig mehr und kann Verträge lesen

Es ist doch klar beschrieben das es sich hier um einen 2 Jahresvertrag für 2 Verträge handelt. Und ich komm da in Summe auf jedenfall günstiger weg.
Und selbst wenn warum auch immer nur 0 auf 0. Statt auf einmal 1200 auszugeben wären es halt nur 450 und der Rest monatlich.
Aber nachdem meine Frau allergische Reaktionen bei dieser Art des Fernsehkaufs aufzeigt,lass ich das eh besser...
mstylez
Inventar
#33 erstellt: 31. Dez 2007, 12:50
Ich würde die Finger von so nem Mist lassen...entweder hat man das geld oder man lässt es sein.
marcel1703
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 31. Dez 2007, 14:54

thinkingabout schrieb:
Hi Dynasti,
wäre das ne Alternative...hat allerdings nur 8000 Kontrast,dafür Panasonic..
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Der pana wäre sogar eine sehr gute Alternative.

Auf die Kontrastangaben würde ich an deiner Stelle nicht so sehr achten, jeder Hersteller misst da anders und deshalb kann man diese Werte auch nie miteinader vergleichen.

Für den Panasonic würde ausserdem der super Vor-Ort Service sprechen.

Gruss Marcel
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
37" oder 42" Plasma...
Brix am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  4 Beiträge
Samsung 3 Jahre alt Tausch gegen Panasonic Plasma
Rondras am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  4 Beiträge
Stromverbrauch beim Plasma! Wieviel macht das aus!??!
CaptainKarracho am 08.08.2005  –  Letzte Antwort am 13.08.2005  –  23 Beiträge
Plasma oder LCD grundsätzlich
dillinja2901 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  7 Beiträge
Abstand Plasma - Couch
kala am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 29.05.2006  –  20 Beiträge
Plasma aufhängen ?
der_herbie am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2005  –  20 Beiträge
Plasma oder nicht
Herman4 am 20.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  102 Beiträge
Bestes Bild am Plasma
Fox1 am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 19.07.2005  –  3 Beiträge
HDMI an einem Plasma
piti am 02.03.2006  –  Letzte Antwort am 06.03.2006  –  11 Beiträge
Garantieverlängerung b. Plasma?
apa51 am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedleifwoolhof
  • Gesamtzahl an Themen1.554.758
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.046

Hersteller in diesem Thread Widget schließen