Ist Plasma doch besser?

Autor

Beitrag

syntax_error
Inventar

#1 erstellt: 26. Mai 2008, 04:00

Hallo,
eben lief auf Sat 1 die Sendung PLANETOPIA,
dort wurde die Tauglichkeit der beiden Techniken LCD und Plasma gegen einander getestet,
Grund war die anstehende EM, es wurde Fussball Material zugespielt um herauszufinden welche Technik sich am Besten für die Darstellung eignet.
Dabei war ein 32" LCD für 420 euro, ein 32" LCD für 560 euro, ein 42" Plasma für 750 euro und ein 42" LCD für 900 euro.

Verteilt wurden jeweils Punkte in Form von Fussbällen.

Bildqualität: LCD......LCD....Plasma....LCD
......................420e.....560e...750e......900e

.......................1 P.......3 P......2 P.......1 P.....

Nachzieheffekte:
.........................2 P......2 P....3 P.......2 P.

Betrachtungswinkel:

.........................1 P......1 P....3 P.......1 P.
------------------------------------------------------------
Gesamt:
......................4 P......6 P....8 P.......4 P.

Klare Empfehlung der Tester für die Fussball EM, der Plasma.
Leider wurden nicht die Hersteller Namen erwähnt.

charlie0815
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Mai 2008, 08:37

Vielen Dank syntax error, für die Info.
Schade, dass ich die Sendung nicht geschaut habe. Es bewahrheitet sich das, was wir Plasmabesitzer alle schon wissen

Grüße Charlie

Bernd_F911
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mai 2008, 09:12

Habe ich gestern Abend gesehen.
Bei dem größeren LCD konnte man auf meiner Röhre

das SONY erkennen.
Der Plasma sah rein optisch wie ein Pana aus.

Die Tester kamen von der "Chip".

[Beitrag von Bernd_F911 am 26. Mai 2008, 09:12 bearbeitet]

Arndt111
Inventar

#4 erstellt: 26. Mai 2008, 09:53

charlie0815 schrieb:

Vielen Dank syntax error, für die Info.
Schade, dass ich die Sendung nicht geschaut habe. Es bewahrheitet sich das, was wir Plasmabesitzer alle schon wissen

Grüße Charlie

...und hätte da gestanden "Plasma ist Mist", dann wäre es sicher das böse PLANETOPIA von SAT1 gewesen!

Egal, irgendwie bekommt am Ende halt doch immer jede Fraktion das zu hören/sehen, was sie hören/sehen will - man muss nur lange genug in den verfügbaren Medien danach suchen!

[Beitrag von Arndt111 am 26. Mai 2008, 09:56 bearbeitet]

-Blockmaster-
Inventar

#5 erstellt: 26. Mai 2008, 11:08

Das Fazit war gewesen das Röhre die Beste Technik für Fussball ist. Also dürfen sich LCD und Plasma Fraktion beide ärgern

syntax_error
Inventar

#6 erstellt: 26. Mai 2008, 16:42

Arndt111 schrieb:

charlie0815 schrieb:

Vielen Dank syntax error, für die Info.
Schade, dass ich die Sendung nicht geschaut habe. Es bewahrheitet sich das, was wir Plasmabesitzer alle schon wissen

Grüße Charlie

...und hätte da gestanden "Plasma ist Mist", dann wäre es sicher das böse PLANETOPIA von SAT1 gewesen!

Egal, irgendwie bekommt am Ende halt doch immer jede Fraktion das zu hören/sehen, was sie hören/sehen will - man muss nur lange genug in den verfügbaren Medien danach suchen! ;)

Jetzt sag noch dieser Beitrag wäre gekauft?!

Wenn du mich fragst, ein in diesem Zusammenhang ungewöhnlich Ehrlicher Beitrag, der einmal Pro Plasma ausgefallen ist,
was ja (LCD Besitzer freut es) in letzter Zeit nicht allzu oft vorgekommen ist.

Und spätestens dann muss man sich fragen, ob da alles mit rechten Dingen zugeht,
wenn in Geschäften durch Verkäufer oder in "Fachzeitschirften" vom Plasma abgeraten wird.

Perfekt ist diese Technik bestimmt auch nicht,
aber sie bietet das bessere, natürlichere Fernsehbild,
ohne Nachzieher und darauf kommt es doch an. Oder?

rura
Inventar

#7 erstellt: 26. Mai 2008, 17:14

syntax_error schrieb:

Aber nur, wenn für dich der Betrachtungswinkel mehr zählt, als die Bildqualität

syntax_error
Inventar

#8 erstellt: 26. Mai 2008, 17:23

@rura,
definiere Bildqualität.

Duri
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Mai 2008, 22:07

Qualität des Bildes

(Sammelbegriff für Kontrast, Farbneutralität etc)

HannesV
Inventar

#10 erstellt: 27. Mai 2008, 08:30

Hy,

HIER gibts noch einen Thread zu dem "Test". Der Themenersteller spiegelt meine Ansicht von dem "Test" ganz gut wieder.

Hannes

rura
Inventar

#11 erstellt: 27. Mai 2008, 18:25

syntax error schrieb:

@rura definiere Bildqualität.

Duri schrieb:

Qualität des Bildes

(Sammelbegriff für Kontrast, Farbneutralität etc)

syntax_error
Inventar

#12 erstellt: 27. Mai 2008, 18:43

rura schrieb:

syntax error schrieb:

@rura definiere Bildqualität.

Duri schrieb:

Qualität des Bildes

(Sammelbegriff für Kontrast, Farbneutralität etc)

:prost

...und?
Bildqualität ist für mich, wenn das Gesamtpaket stimmt,
d.h. ohne Bildfehler in Form von Nachziehern, verschmierte Darstellung, schlechter Schwarzwert etc.
Und da sprecht ihr von Bildqualität?

rura
Inventar

#13 erstellt: 27. Mai 2008, 19:50

syntax_error schrieb:

rura schrieb:

syntax error schrieb:

@rura definiere Bildqualität.

Duri schrieb:

Qualität des Bildes

(Sammelbegriff für Kontrast, Farbneutralität etc)

:prost

... und?
etwas anderes ist nicht behauptet worden ! Schau einmal in meine Signatur

[Beitrag von rura am 27. Mai 2008, 19:51 bearbeitet]