Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Nach HD Umstellung der öff. Rechtl. am 31.4.12 Bildruckler

+A -A
Autor
Beitrag
Deftl
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 18. Mai 2012, 14:41
also, technisat digicorder S2: 9,4 dbA am lnb signalqualität, 79% signalstärke und für die sender im einzelen finde ich keine möglichkeit, die signalqualität darzustellen.

gruss
barsch,
Inventar
#52 erstellt: 18. Mai 2012, 18:50

ignalstärke und für die sender im einzelen finde ich keine möglichkeit, die signalqualität darzustellen.


OK-Taste drücken dann das Programm wählen dessen Qualität angezeigt werden soll und danach auf die Info-Taste drücken. Steht doch auch in der BDA Punkt 7.10
Pizza_66
Inventar
#53 erstellt: 19. Mai 2012, 08:39
Den Obervogel schießt z.Zt. Topfield ab

Für den 7700 HSCI ist seit mehr als 2 Wochen ein Update angekündigt und nix passiert. Keine Zwischeninfo, einfach gar nichts. Das war definitiv mein letzter Topfield Receiver.

Auf so eine Bananen Politik kann ich verzichten. Was ein Sauhaufen
Deftl
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 19. Mai 2012, 15:14

barsch, schrieb:

ignalstärke und für die sender im einzelen finde ich keine möglichkeit, die signalqualität darzustellen.


OK-Taste drücken dann das Programm wählen dessen Qualität angezeigt werden soll und danach auf die Info-Taste drücken. Steht doch auch in der BDA Punkt 7.10 ;)



sorry, nach OK bekomme ich die senderliste, kann dort auch sender auswählen und mit gelb (info) erhalte ich infos zum programm...nicht mehr...und die bedienungsanleitung müsste ich erst mal suchen...ich brauch die normalerweise ja nicht...
Deftl
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 19. Mai 2012, 15:23
und in der online bedienungsanleitung unter 7.1 auch nichts:

http://www.technisat.com/de_DE/Service-&-Downloads/352-8/

digicorder S2 eingeben
barsch,
Inventar
#56 erstellt: 19. Mai 2012, 15:59

Deftl schrieb:
und in der online bedienungsanleitung unter 7.1 auch nichts:

http://www.technisat.com/de_DE/Service-&-Downloads/352-8/

digicorder S2 eingeben


Seite 39 der PDF Datei unter Punkt 7.10 nicht 7.1.Wir reden doch über den Digicorder S2 ?
Deftl
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 19. Mai 2012, 16:24
ok,ok...jetzt hab ich das auch gefinden, ist die OPTIONEN taste...nicht info:

also, zusammenfassend hat der DigCorder S2 nun bei ARD digtal 10,4 dB...alle andern sender sind knapp unter oder über 10dB...das sollte reichen;

eurosport HD 9,7
WDR aachen HD 9,8dB

ARD udn ZDF HD findet er anscheinend nichts...firmware ist aktuell. aber ist sowieso nur ein kleiner nich HD tauglicher flat dran, soweit alles OK

gruss
barsch,
Inventar
#58 erstellt: 19. Mai 2012, 16:53

eurosport HD 9,7


Die HD Version von Eurosport ist Pay TV. Hast du den? Ich meinte eigentlich das "normale" Eurosport
Sender die auf recht schwachen Transpondern liegen sind zBsp. ORF 2 E und das ZDF in SD (nicht HD)
Die anderen Werte sollten jetzt passen,ist ja jetzt auch um einiges besser als mit 8,4 db in deiner ersten Messung.
Deftl
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 19. Mai 2012, 18:20
zdf ist bei 9,7...soweit wohl am optimum

gruss
kosikatze
Inventar
#60 erstellt: 21. Mai 2012, 20:54
Beim Technisat HD-S2 kann ich die Ruckler nun rein auf ZDF-HD Aufnahmen einschränken. Vor allem bei höheren Datenraten, wenn sich viel Bildinhalt ändert, ist das kaum noch ansehbar.
Schnuckiputz
Stammgast
#61 erstellt: 22. Mai 2012, 03:03

kosikatze schrieb:
Beim Technisat HD-S2 kann ich die Ruckler nun rein auf ZDF-HD Aufnahmen einschränken. Vor allem bei höheren Datenraten, wenn sich viel Bildinhalt ändert, ist das kaum noch ansehbar.


Dss ist verdammt ägerlich, zeigt aber leider etwas sehr Typisches. Selbst der Kauf angeblich hochwertiger Markengeräte oder sog. Premium-Marken schützt heute nicht mehr vor Murks. Es ist mehr oder weniger Glückssache, ob man ein gutes Gerät erwischt oder nicht. Ich habe mit meinem Billigreceiver Glück gehabt und hatte zu keiner Zeit Probleme mit HD-TV, weder vor noch nach der Aufschaltung der zusätzlichen Programme. Du hast mit dem Technisat Pech gehabt. Somit steht bei der Markenware nur fest, daß man mehr Geld dafür hinblättern darf, aber keinesfalls, daß sie stets besser ist als Billigzeug.

Selbst wenn man zugesteht, daß auch eine Firma wie Technisat nicht alle denkbaren Probleme vorhersehen kann, darf man fragen, wiesp offenbar der von den ÖR im Vorfeld angebotene Test-Stream nicht genutzt wurde, da wären doch die Probleme frühzeitig aufgefallen. War man so arrogant zu denken: "Unsere Receiver sind so toll, damit kann es gar keine Probleme geben?" Oder hat man das schlicht verpennt?

Noch unverständlicher ist, daß selbst ein renommierter Hersteller wie Technisat es nicht mal schafft, binnen mehr als drei Wochen nach Auftreten der Probleme ein Softwareupdate bereitzustellen, mit dem die Misere beseitigt wird.
QE.2
Inventar
#62 erstellt: 22. Mai 2012, 09:02
Ist bei meiner Technisat HD 2 PC Karte genau das Gleiche.
Pizza_66
Inventar
#63 erstellt: 22. Mai 2012, 11:07
Hehe, bei Topfield genau das Gleiche ...

Seit fast 3 Wochen ist ein Update angekündigt, passiert ist bisher nix

So werden wir zur Wegwerf-Gesellschaft erzogen: Billiggeräte kaufen und wenn diese nach 2 Jahren platt sind, braucht man sich angesichts des Kaufpreises nicht zu ärgern. Super Idee ...
Schnuckiputz
Stammgast
#64 erstellt: 22. Mai 2012, 12:55

Pizza_66 schrieb:


So werden wir zur Wegwerf-Gesellschaft erzogen: Billiggeräte kaufen und wenn diese nach 2 Jahren platt sind, braucht man sich angesichts des Kaufpreises nicht zu ärgern.


Der Witz bei der Sache ist, daß die teuren Markengeräte heute keineswegs länger halten als Billigzeug, oft genug ist (z.B. bei Fernsehern!) sogar das Gegenteil der Fall! Somit erweist sich das Ganze Markengedöns heute als netter Marketinggag und Mittel zur Profitmaximierung.

Tatsächlich stammen die meisten Markengeräte aus denselben Werken in China, die auch die Billigteile herstellen! Eines solcher Werke ist z.B. Shenzhen Junuo Electronics Co. Ltd. aus Guandong/China. Im Internet hier zu finden:

http://szjunuo.en.alibaba.com/

Man schaue sich die Modelle mal genau an. Und prompt wird man feststellen, daß eine Menge angeblicher Markengeräte darunter sind. D.h. das Zeug kommt so oder so billig aus China, wird hier nur noch "gelabelt" und evtl. mit eigener Softwareversion versehen ... und fertig ist das "hochwertige" Markenprodukt.

Gegen diesen Etikettenschwindel und gegen diese Beutelschneiderei hat der Verbraucher nur eine Waffe: Konsequent billig kaufen. Dann müssen die Markenhersteller entweder aufhören, ihre Kunden zu verarschen und endlich wieder Top-Qualität liefern, also wirklich besser sein als andere statt dies immer nur in der Werbung zu suggerieren. Oder sie werden leise weinend vom Markt verschwinden, und das zu Recht.
kosikatze
Inventar
#65 erstellt: 22. Mai 2012, 20:40

Schnuckiputz schrieb:
Selbst der Kauf angeblich hochwertiger Markengeräte oder sog. Premium-Marken schützt heute nicht mehr vor Murks.

Ich würde gern verstehen, wer hier murkst. Der Receiver lief Jahre lang ohne Zicken und plötzlich stellen die Sendeanstalten um und nur ein einziger Kanal sorgt für Ärger? Verstehe ich nicht.
WURSCHTELPETER
Stammgast
#66 erstellt: 22. Mai 2012, 21:15
hi
das problem nimmt ja kein ende,wie es aussieht.mein technisat HD 8S macht absolut keine probleme.
in den einstellungen-kanalliste aktualisieren-automatisch-2 min warten-alle neuen da-klappt astrein.
zu der obigen verteufelung mancher hersteller,mal meine meinung.das internet ist voll von guten tipps,ratschlägen und vor allem foren,wo man genug infos bekommt,bezüglich sat bzw. receiver.
wenn man natürlich in den blödmarkt geht,und den schlechtbezahlten verkäufern alles glaubt,und auch noch überteuert kauft-selbst schuld.ich hab erst diese woche ein gespräch zwischen älteren leuten und einem
verkäufer bei expert belauscht.die haben dort einen receiver gekauft,den würd ich mir nicht mal in den hasenstall stellen.aber billig war er-ist ja laut werbung geil.heist nicht,dass alles billige schlecht ist.
drei oder vier worte in tante google bringen in sekunden jede info,und nach sagen wir mal 2 stunden lesen,
bestelle ich online.schaut euch doch mal im receiver-forum hier um,da überwiegen 3-4 hersteller.vielen ist heute solcher unnützer kram im receiver wichtiger,als empfangsleistung,tuner wie stabil läuft die software.gibt es regelm. updates usw.es gibt foren im netz,da unterhalten sich experten und profis,die von solchen sachen ahnung haben,und auch testen.einfach mal lesen-kaufen und froh sein.
will jetzt hier niemand vertäufeln,der schon länger ein gerät hat,welches jetzt zicken macht.da sollte zb technisat mal aus der suppe kommen.wenn es bei china,- und russenkrachern schon von haus aus funktioniert.hab übrigens selbst eine sogenannte russenbox,kommt aus china,wird hauptsächlich in russland vertickt,gibt es aber auch in D.billig ist sie mit 239 euro nicht,aber auch nicht teuer.das ist das beste was ich bis jetzt hatte.

grüsse
und viel erfolg allen,die noch probleme haben mit den neuen hd-sendern.

W.
Pizza_66
Inventar
#67 erstellt: 23. Mai 2012, 07:22
Darum geht es in erster Line nicht.

Es sind ja gerade die angeblichen Markengeräte aus den höherpreisigen Regionen betroffen. Die diversen Foren können auch nicht weiterhelfen, wenn der Hersteller mit einen Update nicht aus den Puschen kommt.

Deshalb ist der Ärger (bei mir) besonders hoch. Hätte ich einen günstigen Plastikbomber, der die Umstellung der HD-Sender nicht beherrscht, würde ich die Kiste in den Müll schmeissen und mich im Internet informieren, welcher Hersteller diesbezüglich seine Hausaufgaben erledigt hat.

Mein Topfield HSCI 7700 hat aber über 250 Euro gekostet und nun so ein Drama ... Es kann doch nicht sein, dass ein HDTV Receiver !!! nicht mit den Spezifikationen der Sender zurecht kommt. Noch weniger, dass die Hersteller dieser HDTV Receiver !!! den Kunden empfehlen, die Sender in SD zu sehen, so wie auf der offiziellen Topfield Seite geschehen. Man ist um ein Update bemüht, heißt es dort. Darauf warten die Besitzer dieses Receivers seit über 3 Wochen .... ohne Worte !


[Beitrag von Pizza_66 am 23. Mai 2012, 07:23 bearbeitet]
WURSCHTELPETER
Stammgast
#68 erstellt: 23. Mai 2012, 17:01
hi
ist mir ein rätsel,warum es innerhalb eines herstellers diese probs gibt.mein technisat hd8-s ist ca 5-6 jahre alt,und hat damit keine probleme.ich benutze ihn zwar kaum noch,hab ihn aber mal angeklemmt,um zu testen.sollte da eventuell irgendwelcher billigkram in den neueren verbaut werden,um zu sparen,wo es nur geht?.wenigstens sollte technisat aber sagen können woran es liegt,wenn sie es schon nicht auf die reihe bekommen.

gruss
und gebt die hoffnung nicht auf.

W.
kosikatze
Inventar
#69 erstellt: 23. Mai 2012, 20:59

WURSCHTELPETER schrieb:
hi
...mein technisat hd8-s ist ca 5-6 jahre alt,und hat damit keine probleme...

Schon mal ZDF-HD aufgenommen?
Pizza_66
Inventar
#70 erstellt: 24. Mai 2012, 09:08

WURSCHTELPETER schrieb:

.....

gruss
und gebt die hoffnung nicht auf.

W.


Ich warte noch bis zum Beginn der EM. Danach fliegt der "grandiose" Topfield rituell aus dem Fenster und ich hole mir einen TT-Micro für unter 60 Euro. Der beherrscht die Umstellung, liebe Spezis von Topfield ...
CLK_2001
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 24. Mai 2012, 18:00

kosikatze schrieb:

WURSCHTELPETER schrieb:
hi
...mein technisat hd8-s ist ca 5-6 jahre alt,und hat damit keine probleme...

Schon mal ZDF-HD aufgenommen?




Hallo,

habe ich Grade eben extra mal Versucht, hat problemlos funktioniert, was man von der Kiste nicht unbedingt gewöhnt ist.

Gruß
WURSCHTELPETER
Stammgast
#72 erstellt: 24. Mai 2012, 18:31
hi
hab es jetzt probiert,aufzunehmen.geht bei allen hd-sendern.sowohl bei den neuen ÖR,als auch bei sky.
benutze eine festplatte von WD-500gb.steckt am technisat hinten dran,und hat eigene stromversorgung.

gruss

W.
kosikatze
Inventar
#73 erstellt: 24. Mai 2012, 21:07
Ich bin eher daran interessiert, on die Aufnahme dann auch flüssig läuft.
CLK_2001
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 25. Mai 2012, 14:05
Ja läuft ohne ruckeln, Gruß
WURSCHTELPETER
Stammgast
#75 erstellt: 25. Mai 2012, 16:49
hi
also dann auch von mir.läuft ohne probleme,egal wie gross die datei ist.
und eh noch weitere fragen kommen.alles von der festplatte rüberkopiert mit mediaport auf den wd-tv-hd-mediaplayer geht genau so.auch schneller vorlauf usw.aufnahmen von anderen sats,zb. 28.2 laufen ebenso.


gruss

W.
Pizza_66
Inventar
#76 erstellt: 31. Mai 2012, 10:27
Ich habe mir gerade den Spaß erlaubt und beim Support von Topfield telefonisch nachgefragt ...

Aussagen:
Man kann keinen Termin fürs Update nennen ...
Man(n) arbeitet dran ...
Es erweist sich als schwieriger, wie Anfangs gedacht ...
Ob ein Update vor ! der EM erscheint, kann man nicht sagen ...

RESPEKT LEUTZ, DAS ZEUGT VON KOMPETENZ ... nach 30 Tagen ... ohne Worte !


[Beitrag von Pizza_66 am 31. Mai 2012, 10:28 bearbeitet]
Schnuckiputz
Stammgast
#77 erstellt: 31. Mai 2012, 11:59

Pizza_66 schrieb:
Ich habe mir gerade den Spaß erlaubt und beim Support von Topfield telefonisch nachgefragt ...

Aussagen:
Man kann keinen Termin fürs Update nennen ...
Man(n) arbeitet dran ...
Es erweist sich als schwieriger, wie Anfangs gedacht ...
Ob ein Update vor ! der EM erscheint, kann man nicht sagen ...


Ich habe zwar (zum Glück) keinen so tollen Topfield Receiver, sondern nur einen billigen Chinakracher, der aber vor und nach der Aufschaltung der zusätzlichen HD-Transponder prima funktionierte. Gleichwohl sträuben sich mir die Nackenhaare, wenn ich lese, was sich dieser Hersteller Topfield leistet. Wenn der offenbar schon selbst keine kompetenten Leute (mehr?) hat, fragt sich, woher denn diese Receiver kommen oder wo sie denn per Outsourcing billigst zusammengebastelt werden. Das Mindeste, was man von einem Hersteller erwarten darf, der offenbar keine kompetenten Leute mehr hat, ist doch, daß er im Notfall auch mal auf externe Spezis zurückgreift. Aber so wie das jetzt läuft, drängt sich der Eindruck auf, daß Topfield die Dinger gar nicht selbst hergestellt, sondern sie nur noch gelabelt hat. Man kann nur hoffen, daß die Kunden daraus Konsequenzen ziehen und künftig nie mehr solche Receiver kaufen!
bothfelder
Inventar
#78 erstellt: 31. Mai 2012, 12:34

der zusätzlichen HD-Transponder

Falsch.
Die "zusätzlichen" Transponder waren schon da.

LG, Andre
Schnuckiputz
Stammgast
#79 erstellt: 31. Mai 2012, 12:53

bothfelder schrieb:

der zusätzlichen HD-Transponder

Falsch.
Die "zusätzlichen" Transponder waren schon da. ;)


Ja nee ... iss klar. Es hätte natürlich heißen müssen "die Aufschaltung der zusätzlichen HD-Programme."
kosikatze
Inventar
#80 erstellt: 31. Mai 2012, 22:00
Bei meinem Technisat zickt nur der ZDF-Transponder bei der Aufnahme.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
keine öff.-rechtl. Sender, kaum Private
dehoem am 31.08.2016  –  Letzte Antwort am 31.08.2016  –  4 Beiträge
Senderabhängig Empfangsprobleme - Unterschied öff.-rechtl./private Sender
jakoby84 am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  5 Beiträge
Bildruckler .
ViSa69 am 28.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  3 Beiträge
HD Umstellung nicht möglich
Johanes am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  3 Beiträge
Öff-rechtliche Senderabschaltung usw.
Memory1931 am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  6 Beiträge
Umstellung auf SAT HD
wackeler am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  3 Beiträge
Umstellung der HD-Programme am 30.04.12 - Probleme mit DasErste HD
kati1974 am 30.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  52 Beiträge
Kein Empfang von einigen öffentl.-rechtl. HD-Sendern
BeLu61 am 10.11.2018  –  Letzte Antwort am 17.11.2018  –  7 Beiträge
Problem nach UniKabel-Umstellung
columbo4711 am 19.09.2016  –  Letzte Antwort am 20.10.2016  –  13 Beiträge
Bildruckler, wenn nur ein Receiver an
dost0011 am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2012  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.986