Parallele Nutzung von externen und internen SAT-Receiver

Autor

Beitrag

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jan 2014, 20:16

Liebe Community-Mitglieder!

Ich habe geplant, dass ich mithilfe eines WLAN-Transmitters, einen neuen Fernseher und einen Receiver mein Zimmer neu austatte. Da das Verlegen von Antennenkabeln leider aus verschiedenen Gründen nicht möglich ist, muss ich auf die kabellose Variante zurückgreifen.

Ich habe diesen Transmitter im Netz gefunden:

W-LAN-Transmitter

Dieser erfordert einen Receiver, welcher an der Antennenbuchse angeschlossen wird und von dort dann durch den Transmitter die Signale an den Fernseher sendet.

Nun ist meine Frage, ob ich, wenn ich einen Fernseher mit integriertem Tuner verwende, den externen Tuner zusammen mit dem inkludierten verwenden kann?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ich freue mich schon auf eure Antworten.

Liebe Grüße

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 01. Jan 2014, 22:08

Wenn du kein Antennenkabel in den Raum mit dem Fernseher verlegen kannst, kannst du dessen Tuner auch nicht benutzen.

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Jan 2014, 22:12

Ja schon klar, war von mir falsch ausgedrückt, mein Fehler. Nicht parallele Nutzung. Die Nutzung des externes Tuners ist schon möglich, obwohl svhon einer integriert ist, oder?

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2014, 22:52

Ich denke du hast den Produktext nicht richtig verstanden

Das ist keine WLAN-Verlängerung für die Antenne, sondern nur das Audio&Video-Signal wird übertragen. Es ist ein drahtloses HDMI-Kabel.
Du brauchst einen Sat-Receiver bei deinem Antennenanschluss, an dessen HDMI-Buchs kommt der Sender.
Im Schlafzimmer reicht ein Monitor ohne Tuner,'denn der Empfänger liefert wider das A/V-Signal per HDMI.
Wenn du ein anderes Programm willst, musst du aufstehen, ins Wohnzimmer gehen und den Sat-Receiver umschalten oder du kaufst extra einen IR-Extender.

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Jan 2014, 23:02

Nein, ich habe ihn schon richtig verstanden. Ich weiß, dass das so funktioniert. Ich wollte nur wissen, ob es keine Probleme bei der Nutzung des externen Tuners über das "Funk-HDMI" gibt, weil ja schon einer integriert ist. Dieser von dir angesprochene IR-Extender ist schon inkludiert, habe mich mit Usern dieses Transmitters auseinandergesetzt, bei allen hat es reibungslos funktioniert.

Danke für deine Antwort.

Liebe Grüße.

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 01. Jan 2014, 23:23

Der TV kann ja nicht erkennen, woher das AV-Signal kommt, seine Tuner werden nicht benutzt benötigt, sind funktionslos.

Wenn im Wohnzimmer aber bereits auch ein TV mit Sat-Tuner ist, kann der und der neue Receiver nur sehr eingeschränkt gleichzeitig an einem Sat-Anschluss benützt werden. Sieh Sat-FAQ

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 01. Jan 2014, 23:36

Das höre ich nicht gerne, wo finde ich die SAT-FAQ?. Gibts eine Möglichkeit, 2 tuner an einem anschluss zu betreiben?

hgdo
Moderator

#8 erstellt: 01. Jan 2014, 23:56

Sat-FAQ

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 02. Jan 2014, 00:31

Dann kann ich mein vorhaben sowieso aufgeben,

denn ich bezweifle, dass mein vorhandener receiver diese unicable steuerung hat. Trotzdem danke für die hilfe.

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 02. Jan 2014, 00:42

Das heißt, wenn ich den zweiten Receiver hier anschließe, gibt es die Probleme?

KuNiRider
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2014, 08:27

Ja - gleichzeitiger Zugriff ist nur auf Programme einer (von 4) Ebene möglich.

Ich kenne keinen (externen) HD-Receiver, der nicht Unicable kann, nennt sich manchmal auch Sat-CR

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 02. Jan 2014, 12:12

Ja ich bezweifle, dass mein bereits vorhandener, nicht-hd receiver das unterstützt. Ich habe mich im Internet schlau gemacht, muss ich um dieses Unicable zu benützen an der SAT-Schüssel was ändern?

Eine alternative (die sehr umständlich, doof und wirklich mein letzter Ausweg wäre) wäre ja, dass ich ein weiteres Kabel von der Antennen weg lege (aber nicht durch die Wände ziehe, dass ist eben leider nicht möglich) sondern dann dort direkt den receiver anstecke. Wäre eine eigene vernbidung, nur der receiver würde dann am dachboden stehen (genau über meinem zimmer) was natürlich sau blöd wäre. Aber technisch gesehen wäre das möglich oder?

KuNiRider
Inventar

#13 erstellt: 02. Jan 2014, 12:22

Natürlich muss man für Unicable was ändern ->

FAQ-Unicable

Technisch ist der Receiver auf dem Dachboden ok und er stört da weniger als zusammen mit dem Sender im Wohnzimmer

ukilbiem3 (Beitrag #12) schrieb:

nur der receiver würde dann am dachboden stehen (genau über meinem zimmer)

Da verstehe ich aber dann dein Problem Kabel zu ziehen überhaupt nicht!
Da wo der SZ-TV hin soll ein Loch an der Wand in die Decke und ein Kabel vom TV direkt (über den Erdungswinkel) zum LNB
Nur eine FB und viel Geld gespart!

ukilbiem3
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 03. Jan 2014, 19:03

Ich weiß, das mit der Verkabelung ist schwer zu verstehen, aber es ist wirklich nicht möglich, zu erklären warum, würde jetzt viel zu weit führen und nur unnötige Zeit kosten. Es wäre mir, wie du dir sicher denken kannst, eh viel lieber, wenn es mit der Verkabelung hinhauen würden. Ich denke, ich werde den Receiver einfach auf den Dachboden stellen mit dem Transmitter.

Echt vielen Dank für deine Hilfe