Reicht ein günstiger SAT-Receiver (DVB S2)?

Autor

Beitrag

e0mc2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2016, 14:32

Hallo
Ich habe den alten TV (

Samsung UE40B6000VP) von meinem Bruder bekommen, der nun mein gutes altes Röhengerät ablösen soll.

Da mein SAT-Receiver (

Pollin DR 7D, DVB-S) schon älter ist und keinen HDMI-Ausgang hat, muss ein neuer her.

Leider habe ich von der Materie nicht viel Ahnung und google nun schon eine Weile, es bleiben aber noch ein paar Fragen:

Auf was muss ich beim Receiver achten?
- DVB-S2
- HD
- HDMI

Der alte Receiver war ein DVB-S. Der neue sollte wohl ein DVB-S2 sein.
Könnte dadurch auch ein neues LNB benötigt werden, oder passt das alte (Mietshaus, Schüssel auf dem Dach, schwer dran zu kommen)?

Allgemein:
Wir schauen wenig Fern, das meiste ist dass all-abendlichen Sandmänchen und gelegentlich mal ein Film oder eine DVD.
Twin-Tuner, Festplatte, Netzwerk etc. sind daher eher unnötig.
USB, um mal Bilder vom Stick zu schauen währe nett, muss aber nicht.

Reicht ein günstiger Receiver (

eBay: Skymaster DXH 3), oder so ein kleiner zum verstecken (

eBay: OPTICUM X300 MINI)?
Hat jemand gute Erfahrungen mit einem kleinen, günstigen Gerät?
Was ist der Unterschied zu den teureren Modellen (außer Twin-Tuner, Festplatte, etc.)?

Ich würde mich sehr freuen, wen sich jemand ein paar Minunten Zeit nehmen und mir weiterhelfen könnte.

Grüße, e0mc2

Bollze
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2016, 19:22

Der Samsung TV hat selbst schon USB- Anschluss, damit sollte auch die Wiedergabe von Bilder möglich sein.
HD sollte es schon sein, dazu gehört zwangsweise auch die DVB-S 2 Modulation, also alle HD- Receiver können auch die DVB-S 2 Modulation verarbeiten. Ohne HDMI gibs keine HD -Inhalte auf den Bildschirm. Selbst im SD- Format ist das HDMI normalerweise besser, als der analoge Umweg über Scartkabel.
Alle Sender GEZ- Sender haben auch HD- Versionen auf den Satelliten geschaltet, diese sind frei zu empfangen. Ausnahme ARDalpha nur in SD. Will man die privaten Sender in HD empfangen, so muss sich einen HDplus Receiver beschaffen und jährlich dafür 50..60 Euro bezahlen, ansonsten muss man halt die privaten Sender in SD gucken.
Das alte LNB kann weiter genutzt werden.

Es gibt HD- Nachfolger des DR7. Man kann die gewohnte Menüführung weiter nutzen. Die Geräte findet man auch bei Pollin, sie fangen alle mit "DR " in der Bezeichnung an. Die Geräte sind zappfreundlich, dank guter Software und Fujitsu-Prozessor, Software und Hardware aus deutscher Entwicklung ( Firma LaSAT Bayern),geringer Stromverbrauch, Receiver sind sehr zuverlässig z.B. kaum Defekte durch mangelhafte Elko oder sowas. Ich nutze selbst diese Hardware, neben meinen alten Technisat.

Es gibt ein "Lasatforum" im Netz mit direkten Kontakt zu den Entwicklern der Geräte. Dazu Software usw.

Zu den anderen Geräte kann ich nicht viel sagen. Bei Amazon kann man vielleicht ein paar Bewertungen von Kunden zu diesen Geräten finden.

Bollze

[Beitrag von Bollze am 13. Jan 2016, 19:27 bearbeitet]

e0mc2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2016, 21:05

Hallo

Danke für deine Antwort.

SCART hat wohl ausgedient, war klar.
HDplus lohnt sich sich für uns eher nicht.

Bei den Pollin-Receivern würde mir der kleinste reichen (

SAT HDTV-Receiver DR-HD60).
Bei Pollin direckt 44,90 EUR inkl. Versand, bei (

eBay für 40,95 EUR) zu bekommen.

Ich bin mal noch auf andere Meinungen gespannt, würde diesen Receiver dann aber bestellen wen nichts dagegen spricht.

Das mit dem USB-Port am TV ist ein guter Einwand. Der kann übrigends keine Filme abspielen (nur Musik und Bilder).
Unser DVD-Player (nur SCART-Anschluss) muss aber auch gegen ein Blu Ray Player ersetzt werden.
Nach einem ersten Überblick den ich mir in dem Bereich grad verschafft habe, wird der dass dann können.
Aber das ist ein anderes Thema...

Grüße, e0mc2

Bollze
Inventar

#4 erstellt: 14. Jan 2016, 09:42

Hier die Kaufberatung im HIFI- Forum. Da gibs Input.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=183

Bollze

Suche: