HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Satellit (DVB-S) » tv anfänger sucht dvb-s receiver um 100€ | |
|
tv anfänger sucht dvb-s receiver um 100€+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 23. Jun 2006, 15:37 | |||||
Hallo erstmal zusammen, ich habe einen gebrauchten "Grundig Davio 55 st 55-855 top" Fernseher geschenkt bekommen, da ich so langsam mal in meiner Studentenbude einen Fernseher brauche. Das Problem ist, dass ich mich mit Fernsehern / Satellitenanlagen so gut auskenne wie ein kleines Kind mit hoher Mathematik Wir haben hier schon eine Sattelitenanlage im Haus mit einem freien LNBs und das Kabel wird am Dienstag in mein Zimmer gelegt. Jetzt stellt sich mir nur die Frage welchen Receiver ich mir kaufen soll. Wollte so bis max 100€ ausgeben, mehr ist wohl für so einen Fernseher auch nicht nötig. Der Receiver sollte keine Festplatte, keinen DVD Player / VHS oder sonstige Späße haben, nur eine Netzwerkverbindung zu meinem Rechner wäre super, weil dadurch kann ich ja Sendungen, die ich schaue auch direkt aufnehmen bzw Filme von meinem PC auf dem Fernseher anzeigen lassen. War auch schonmal beim Mediamarkt, aber diesen qualifizierten Mitarbeitern wollte ich dann doch nicht so arg vertrauen, und auf den ersten Blick können die meisten Receiver auch das gleiche. Nen Freund hat bei sich zuhause eine DBOX mit Linux laufen, auf der er eine Verbindung zu seinem PC hat und welche auch sonst ganz gut funktioniert, bin aber auf keine Bezahlsender angewiesen und werde auch keine abonieren. Somit wären die einzigen Bedingungen: Verbindung zum PC möglich um Filme abzuspielen Schnelles "Zappen" möglich (hab schon welche gesehen, die brauchen 2sec zum wechseln des Programms) einigermaßen gute Qualität Schonmal vielen Dank für die Vorschläge bzw Hinweise und Dinge auf die ich noch achten sollte. MfG haschoma |
||||||
PhilDeluxe
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 23. Jun 2006, 20:51 | |||||
Hallo, also mit nem PC kannste die billigen nicht verbinden. Dein Freund hat da wohl ne DreamBox, die haben nen Linux drauf und ne LAN Schnittstelle. Eigentlich reicht für so nen alten Röhrenfernseher nen SAT-Receiver für 60-80 €. Welcher da schnell oder langsam beim zappen ist kann ich dir leider nicht sagen. Gruß Phil |
||||||
|
||||||
tummy
Gesperrt |
#3 erstellt: 24. Jun 2006, 06:51 | |||||
Hallo, für den preis bekommst du mit viel glück eine dbox2 sat.Die kann zwar mehr wie nur über netzwerk aufnehmen,aber was anderes kenne ich leider nicht was so günstig sein soll. Du könntest dir natürlich auch ne satkarte fürn rechner kaufen. m.f.g. |
||||||
graupe1
Stammgast |
#4 erstellt: 24. Jun 2006, 13:47 | |||||
wie tummy schon geschrieben hat das sind die zwei einzigen angebote.aber auf das andere zu kommen mit den Bezahlsender. ab kommenden jahr sind auch die privaten sender Bezahlsender das du das mit bedenkst, also kommst du nicht an einen receiver vorbei mit ci schacht. [Beitrag von graupe1 am 24. Jun 2006, 13:49 bearbeitet] |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 24. Jun 2006, 23:17 | |||||
ok wenn ich jetzt wirklich 50€+ drauflegen müsste, nur um mit dem pc auf den fernseher aufnehmen zu können und dvds abzuspielen, (was man ja auch noch mit dem pc tun kann) müsste ich mich zwischen einer dreambox 1 bzw 2 mit linux und einem billigerem receiver entscheiden. jedoch hat graupe1 angemerkt, dass die jetzigen privatsender zum kommenden jahr als bezahlsender weiterlaufen und man dafür wieder eine ci-karte bräuchte ... ist das wirklich schon beschlossene sache, weil in der öffentlichkeit hat man davon ja noch nichts mitbekommen? welche receiver kann man den im preisgebiet 60-100€ so empfehlen?
also sat karte in den pc wollte ich eigentlich vermeiden, da ich einen barebone mit begrenztem platz habe.
das hör ich aber gar nicht gern. welche privat sender werden den genau zu bezahlsendern? nur die sat1pro7 gruppe oder wechseln wirklich alle privatsender in den bereich des bezahlfernsehens. weil bisher hab ich davon noch gar nichts gehört, läuft das geschäft so schlecht, dass die viele werbeblöcke, die sie ja eh schalten nicht mehr ausreichen ich werd mich mal was privat zu bezahlsendern angeht hier weiter einlesen und hoffen, dass das eine ente ist. für weiter tips bin ich immer dankbar. mfg haschoma €: ich hab mich jetzt mal ein bischen gestöbert, was gebühren angeht und da kommt ja von 5€ monatlich bis einmalige gebühr noch alles vor. auch das einführungsdatum ist mit 2007 ja noch nicht wirklich festgelegt. werd mir jetzt wohl trotzdem zur sicherheit einen receiver mit einem ci-slot holen, wobei ich bei einer monatlichen gebühr auf die ganzen privaten verzichten werde. [Beitrag von haschoma am 25. Jun 2006, 11:58 bearbeitet] |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 26. Jun 2006, 17:39 | |||||
so ich hab mir jetzt meine auswahlkriterien weiter verfeinert, und auch schon 1-2 receiver ins auge genommen. jedoch ist die übersicht bei der masse an dvb-s receivern schon enorm, weshalb ich nochmal eure hilfe brauche. Bedingung: - mind 1 CI-Slot wegen den privatsendern, die ja nächstes jahr zu paytv wechseln sollen. (premiere werde ich nicht nutzen oder ander paytv anbieter) - einigermaßen schneller programmwechsel - 2 scartausgänge hab mir jetzt per suchfunktion hier im forum tips geholt und bin dabei hauptsächlich auf den humax pr fox -> http://www.humax-digital.de/products/pr-fox.asp gestoßen, der auch genau in meiner preisklasse liegt. ist der in ordnung oder habt ihr einen anderen vorschlag im gebiet 60-100€ für einen dvb-s receiver ? mfg haschoma |
||||||
tummy
Gesperrt |
#7 erstellt: 26. Jun 2006, 17:53 | |||||
Hallo, ich denke du willst ne verbindung zum rechner haben????Und soviel ich weiss geht das mit den humax von dein link nicht(ist ja der kleinste).Schau dich mal lieber nach gebrauchte geräte um(ebay z.b.)Neu wirste nichts für 100euro mit serienmässigen netzwerkzugang finden.Für die dbox gibts ein multicam(ca.20euro)damit wirste dann auch deine späteren verschlüsselten ender wie rtl und co reinbekommen. Also wie schon geschrieben liegt die dbox2 für das was du ausgeben willst ganz oben. m.f.g. |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 26. Jun 2006, 19:09 | |||||
dann muss wohl ausgerechnet diese zeile beim editieren meiner antwort verschluckt worden sein :[ naja ist ja auch egal. ich hab die tage bei ebay die dbox2 auktionen beobachtet die doch eher im preisgebiet 130-150€ rausgehen, was mir für einen fernseher, den ich nicht so oft verwenden werde doch zu hoch ist. da ich dvds eh auf dem pc anschauen werde (19" TFT) wegen der qualität hab ich mich dazu entschieden, dass eine verbindung zu dem pc nicht von nöten ist. aber sonst ist der humax pr fox doch ganz ordentlich oder gibt es bessere alternativen? Bedingung wären dann nurnoch wie folgt: - mind 1 CI-Slot wegen den privatsendern, die ja nächstes jahr zu paytv wechseln sollen. (premiere werde ich nicht nutzen oder ander paytv anbieter) - einigermaßen schneller programmwechsel - 2 scartausgänge MfG haschoma besonders das "humax PR fox" wundert mich ein bischen, da pr ja für premiere steht. sind diese dann nur kompatibel zu premiere oder auch mit anderen ci karten? [Beitrag von haschoma am 26. Jun 2006, 19:09 bearbeitet] |
||||||
sylvester78
Inventar |
#9 erstellt: 27. Jun 2006, 08:57 | |||||
der kartenleser im pr-fox ist nur für premiere zu gebrauchen. wenn wirklich eine verschlüsselung der privaten ansteht, dann bekommst du sie mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nicht encodiert! hat der pr-fox überhaupt einen ci-slot? übrigens wird man bei premiere zertifizierten receivern sehr bevormundet. mein tip: technisat mf4-s. kostet zwar etwas mehr, aber damit bist du für die zukunft etwas besser gerüstet. |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 27. Jun 2006, 09:19 | |||||
perfekt, vielen dank. hab mir vorhin bei ebay auch schon die ein oder andere auktion angeschaut und so viel teurer als die humax receiver waren diese auch nicht. zwar nicht in der masse vorhanden, aber auf ein paar tage kommt es ja auch nicht an mfg haschoma €: kleine frage noch ^^ was ist der genaue unterschied zwischen technisat mf4-s und technisat digit 4s? sind das nur unterschiedliche schreibweisen, weil auf der herstellerseite nur ein modell aufgeführt wird, dass die beschriftung mf4-s trägt [Beitrag von haschoma am 27. Jun 2006, 09:26 bearbeitet] |
||||||
sylvester78
Inventar |
#11 erstellt: 27. Jun 2006, 10:04 | |||||
laut anderen seiten ist es ein einfacheres und älteres modell. die bezeichnung digit 4s sagt mir persönlich ehrlich gesagt nichts. digit 4s <-> digit mf4 s |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 27. Jun 2006, 11:26 | |||||
also laut amazon technisat digit 4s: ein free to air receiver ohne ci-slot technisat digit mf4-s: free to air mit ci slot und somit die möglichkeit in absehbarer zeit evtl pro7 usw. zu entschlüsseln. dieser ist bei ebay nur leider sehr rar, gibt es den noch neben dem mf4-s noch andere receiver, die einen ci-slot besitzen und sonst auch ganz ok sind ? mfg haschoma |
||||||
Mohol
Stammgast |
#13 erstellt: 27. Jun 2006, 12:24 | |||||
Ich halte es für völlig richtig darauf zu achten, dass der Reciever einen CI hat. Besser gleich 2. Und das mit dem Bezahlen der privaten ist mir auch nicht entgangen. Ich glaube aber nicht, daß das wirklich kommt. Man vergesse nicht, dass sich diese Sender durch Werbeeinnnahmen finanzieren, die möglichst viele sehen. |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 27. Jun 2006, 12:55 | |||||
ich weiss ja nicht was jetzt genau schon beschlossen wurde oder nicht, da die threads auch schon etwas älter sind aus denen ich diese infos habe, aber anscheinend soll ja nur eine grundverschlüsselung kommen wie sie in vielen ländern schon erfolgreich eingeführt wurde wie zb in österreich. aber egal ob diese verschlüsselung jetzt kommen soll oder nicht, lieber jetzt 20€ zu viel ausgegeben als sich in einem jahr ärgern, weil man einen neuen receiver kaufen kann weil man nurnoch die öffentlichen empfangen kann ^^ auf alternativ receiver tips bin ich im übrigen immer noch scharf |
||||||
Mohol
Stammgast |
#15 erstellt: 27. Jun 2006, 22:03 | |||||
Schlechtes Beispiel, denn ORF ist öff. rechtlich. Zudem: Zukunftssicher ist man mit einem Standardreciever Stand 06/06 wohl nicht. Man denke nur an HDTV. |
||||||
haschoma
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 28. Jun 2006, 03:40 | |||||
klar ist orf öffentlich, man muss für die ci-karte ja auch nicht bezahlen sondern muss bei der bestellung die personummer angeben als ösi aber es ist ja genau das was evtl kommen _kann_ grundverschlüsselung. ausserdem ist man nie zukunftssicher, wenn es darum geht sollte man eh nie hardware kaufen weil sobald man sie gekauft ist sie wieder veraltet ist, so kenne ich es zumindest aus dem pc-bereich. aber man muss auch abwägen, was einem hdtv auf so einem alten grundig tv bringen wird. ich kenn mich zwar nicht aus, was so eine röhre noch leisen kann aber bei hdtv denke ich meist an lcd / plasmas bzw richtig gute röhren auf denen das dann natürlich geil aussieht, aber da in absehbarer zeit kein fernsehkauf ansteht muss man ja nicht mit spatzen auf kanonen schiessen und kann sich jetzt ein standartreceiver holen, da die hdtv receiver, wenn ich sie dann gebrauchen kann (in 4-5 jahren) wahrscheinlich billiger, besser und auch sonst passender zum tv sind als jetzt. mfg haschoma |
||||||
Krumbein
Stammgast |
#17 erstellt: 28. Jun 2006, 08:45 | |||||
Hi, ich habe neulich bei ebay eher zufällig den Grundig GSS 100 ersteigert, neu für 92 Euro. Ich bin ziemlich begeistert von dem Teil, es ist sehr leicht und klein, kann gut in einer Schublade versteckt werden, und hat als Empfangsteil für die FB so eine kleine silberne Maus, die unauffällig irgendwo neben oder auf dem Fernseher liegen kann. Ganz interessant gelöst. CI Schacht hat er auch, und die FB hat eine gute Reichweite (finde ich sehr wichtig). Das Bild ist ebenfalls sehr gut, ich würde das Teil jederzeit wieder kaufen. Musst mal googeln, bei Grundig auf der HP gibts ihn nicht, vielleicht ist es auch schon ein älteres Modell. Bei ebay werden aber immer noch neue angeboten. Werde mir in diesem Jahr zwar noch einen Receiver mit HDTV kaufen, aber der Grundig wird mir auf jeden Fall erhalten bleiben und dann umgehend ins Schlafzimmer wechseln. Gruß Krumbein |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Völliger Anfänger sucht Rat ASz am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 01.01.2005 – 3 Beiträge |
brauche reciever für dvb-s - hilfe anfänger puntipik am 18.06.2006 – Letzte Antwort am 23.06.2006 – 17 Beiträge |
DVB-S Receiver Kaufempfehlungen? raiden89 am 04.06.2006 – Letzte Antwort am 06.06.2006 – 3 Beiträge |
DVB-S Receiver - Empfehlungen? biged888 am 27.07.2006 – Letzte Antwort am 28.07.2006 – 3 Beiträge |
DVB-S Receiver für 100-200? gesucht VincentVega84 am 21.11.2004 – Letzte Antwort am 21.11.2004 – 2 Beiträge |
DVB-S vs. DVB-S2 FritzS am 13.10.2014 – Letzte Antwort am 15.10.2014 – 9 Beiträge |
Receiver - DVB-S - Empfehlungen? c147258 am 13.01.2007 – Letzte Antwort am 13.01.2007 – 4 Beiträge |
Welcher DVB-S Receiver? CineMan am 13.01.2005 – Letzte Antwort am 13.01.2005 – 4 Beiträge |
Welcher DVB-S Receiver Gamer am 03.06.2005 – Letzte Antwort am 05.06.2005 – 6 Beiträge |
DVB-S Installation / Receiver volkerd am 06.07.2010 – Letzte Antwort am 20.07.2010 – 92 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 7 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 50 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedLQL-200
- Gesamtzahl an Themen1.555.664
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.122