Premiere, Sat.Receiver, CAM-Modul

Seit gestern halte ich die aktuelle c't in den Händen.
Mit Schrecken muss ich lesen, dass Premiere nun doch die Verschlüsselung ändern will. Die neue Methode wird keinesfalls mit einem CAM-Modul (z.B. Alphacrypt) funktionieren.

Schade!
Ich habe zwar einen Humax 1000 zertifizierten Sat.Receiver, doch nutze ich den nur als Zweitgerät. Seine Qualitäten Fernsehbild akzeptabel darzustellen lässt doch sehr zu wünschen übrig. Ganz anders der TechniSat HD-Receiver mit eingebauter Festplatte. Letzteren nutze ich nun seit 2 Monaten um eben auch Premiere, speziell Premiere HD, zu empfangen. Das klappt soweit ganz prima und insbesondere lassen sich die Premiereprogramme unverschlüsselt auf den Receiver archivieren, so dass man die Filme immer wieder ansehen kann. Leider entspricht das nicht so ganz dem, was Premiere wohl in der AGB schreibt. Auf der anderen Seite haben die bei diesem Probeabo nicht einmal nach der Seriennummer meines Humax gefragt.

Soweit der Status Quo.
Das Probeabo wird aber bald ablaufen und ich war geneigt Premiere dauerhaft zu abonnieren. Es ist doch ganz schön keine Werbung zu haben und bei Premiere HD ein super Bild mit einer perfekten Tonqualität zu haben, dass hat man so manchmal nicht einmal auf der Kauf-DVD. Viele bieten beim deutschen Ton noch immer "nur" Dolby 2.0-Stereo statt einer dts-Tonspur.

Aber wenn Premiere nun meint die Verschlüsselung zu ändern, tja, dann wird das wohl nichts mit dem Abo.

Nun gibt es ja die Empfehlung einfach bei der Umstellung auf das neue Verfahren anzugeben, dass der Receiver dies nicht verträgt. Doch ich könnte mir vorstellen, dass spätestens dann die Frage nach der Seriennummer kommt.

Der Humax 1000, laut c't, wird dieses NDR(?)-Verschlüsselungsverfahren aber verkraften können. Dazu gibt es ein Force-Update, welches jeder Receiver anbieten muss.

Force-Update meint aber, dass man das Update auch gar nicht verhindern kann.

Wir, die Premiere abonniert haben, aber uns nicht mit Billigheimer-Lösungen abwimmeln lassen wollen, also einen ordentlichen Receiver nutzen; wir also, gucken demnach, wenn ich das so alles richtig in dem c't-Artikel gelesen habe, doof in die Röhre :-((( ähm doof in den Plasmafernseher.

Schade, das war es dann wohl vorerst mit hdtv-Fernsehen.

Bleibt zu hoffen, dass es irgendwann wieder eine CAM-Lösung gibt.

Der TechniSat ist auf jeden Fall auch bei normalen SD-Fernsehen von der Bildqualität um Längen besser als der Humax 1000. Was bei den starken Sendern, ARD oder ZDF weniger auffällt, wird bei Sendern wie DSF oder TELE5 überdeutlich.

Liefert der Humax 1000, ganz gleich ob an meinem LCD oder PLASMA angeschlossen herrliche Klötzchengrafik und wunderschöne Treppeneffekt (<- Ironie), sehen die Programme mit dem TechniSat einfach genial aus. Keine Artefakte, keine Klötchen, keine Treppeneffekte.