Sat Anlage 80cm + komplizierte Halterung

Autor

Beitrag

Rosterks
Neuling

#1 erstellt: 15. Dez 2008, 11:26

Hallo HiFi Forum,

ich habe mich hier angemeldet, weil ich mich mit Sat und TV gar nicht auskenne und qualitativen Rat benötige.

Ich wohne mit meiner Familie in einer Doppelhaushälfte. Wir haben unseren analogen Kabelanschluss gekündigt und haben uns dazu entschlossen eine Sat-Anlage zu installieren.

Im Haushalt befinden sich 2 Fernsehe geräte (wobei irgendwann evtl einer dazukommen könnte, jedoch noch nicht sicher).
1 Fernsehe gerät steht im Erdgeschoss der andere im 1 Stock.
Im Erdgeschoss würden wir gerne Astra und Hotbird empfangen. Im 1 Stock ist Astra ausreichend. Ich habe mich schon ein bisschen ins Forum eingelesen und habe festgestellt, dass in der Regel 80cm Aluminium Schüssel angebracht ist.

Jetzt habe ich ein wenig im Internt nachgeschaut und die Preisspanne bei den 80 cm Schüsseln geht von 30€ bis hinzu 400€. Ich weiß leider nicht worin diese sich unterscheiden.

Das Budget für die Schüssel inklusive den Knopfe und den Adaptern/Verteiler ( soviel ich weiß braucht man für die 2*Astra + 1*Hotbird einen) sollte so bei 100-150 Euro liegen.

Bei dem Receiver habe ich schon einige Tipps aus dem Bekanntenkreis erhalten, diese empfehlen.

Technisat Digit MF 4-S

Weiterhin plagt mich ein Problem mit der Befestigung der Schüssel, ich habe bei euch gelesen, dass ab 80 cm der gute Halt bzw die Befestigung sehr stabil seien sollte.

Ich habe hier eine kleine Skizze angefertig:

Ich würde gerne die Schüssel auf den Balkon befestigen.
(Ein Sat-Fachmann war vor geraumer Zeit bei uns und hat entweder empfohlen die Schüssel auf der Vorderseite anzubringen, was jedoch mit hohen Kosten verbunden wäre oder die etwas wachlige Version auf dem Balkon)

Das Problem ist hier das die Schüssel, wenn diese denn auf dem Geländer befestigt wäre nicht über das Haus zeigen würde. Der Balkon befindet sich im 1.Stock, wobei das Haus 2 Stöckig ist (Dachschräge am 2ten. Stock).

Mein Plan wäre eine Stange ans Eck des Balkons zu installieren (etwa 1,5 hoch) und dann daran die Sat Anlage zu befestigen und damit dann direkt am Dach entlang Empfang zu haben. Leider ist das Balkongeländer nicht so stabil für solche Zwecke.

Meine Frage wäre zum einen.

1. Eine Sat-Anlage (bevorzugt aus Alu) für etwa 100-150 €
für die oben beschriebenen Zwecke. (EG Astra+Hotbird und
1.OG Astra)

2. Mir ist bewusst, dass ihr keine genaue Einschätzung
abgeben könnt, jedoch würde ich gerne wissen, ob jemand
schon ähnliche funktionierdene Konstruktionen gesehn hat.
Bzw Halterungtipps geben könnte, weil ich glaube die
Stangenhöhe von 1,5 Meter ist doch Recht hoch und
überträgt schwingungen sehr stark auf die Anlage.
Ist dies evtl durch eine bessere Schüssel (habe etwas
bei euch im Forum etwas über Breiteren Empfangsbereich
gelesen, jedoch weiß ich nicht ob das hier passt oda was
damit zu tun hat)

3. Evtl Receiver-Alternativen

Ich bin Dankbar für jeden Vorschlag.

Volterra
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2008, 01:29

Das Preissegment von 150 Euro reicht nicht. Jedenfalls dann nicht, wenn mittlere Quatität zum Einsatz kommen soll.
Von Billigschrott kann man nur abraten.

Solide ab 80er Aluschüsseln (ua.Triax/Fuba/Astro)kosten zwischen 70 und 90 Euro.

Hier wird in den FAQs der Einsatz von Quad LNBs(ca.80 Euro nebst mehrerer(3) DiseqC Schalter 2/1 nicht empfohlen und wenn die was taugen sollen,(Spaun) reden wir über 60 Euro dafür.

Ein Multischalter 9/4(Smart)kostet nur 20 Euro mehr. Die Quattro LNBs sind preiswerter als Quad LNBs.

Ein Meter Kathrein (LCD 95) Kabel kostet ca. 60 Cent und Dosen kommen noch hinzu. Hotbird an nur einem Empfangsplatz verbilligt die Satanlage nur um ca.20 Euro.
Ein Balkonhalter kostet 33 Euro, ein Feedhalter ca.20 Euro.

Nach VDE muss ein 4mm Kupferdraht die Kabelschirmung der von den LNBs abgehenden Kabel mit dem PA im Keller verbinden und das kostet ebenfalls.

Da der Trend bei den Satnutzern in Richtung Twin-Receiver geht, müssten mindestens 4 Kabel verlegt werden. Wer das nicht beachtet, muss später teuer nachrüsten.

Die Kosten liegen breits über 300 Euro und da solltest Du zunächst mal mitteilen, ob weitere Beratung erwünscht ist.

Masselcat
Stammgast

#3 erstellt: 16. Dez 2008, 09:34

Die Schüssel kann auch unten im Gelände angebracht werden, also im Garten oder so. Wichtig ist die freie Sicht zum Sat.

Ein Plätzchen suchen

Als Schüssel reicht ein 85er Alu-Gibertini völlig aus, dafür gibts auch passende Multifeedhalter günstig
Falls 4 Tuner gewünscht:
Quads von ALPS (max nur 150mA pro Receiver, weniger als manche Twin-LNBs) kann durchaus mit DiseqC Schalter 2/1 kombiniert werden z.B. mit den tschechischen (nix Chinaschrott) EMP in der "grossen" Ausführung.

So sieht er aus. Probleme gibs bei fachgerechten Aufbau damit nur äusserst selten.

Kurzschlüsse unbedingt vermeiden und auf gute Masseverbindung achten bei den Anschlüssen. Anschlüsse sollten festsitzen.
Auf Dosen kann aus technischer Sicht verzichtet werden, das spart Kosten und ist eine Fehlerquelle weniger.

[Beitrag von Masselcat am 16. Dez 2008, 10:45 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 16. Dez 2008, 09:59

Zur eigentlichen Anlage wurde ja schon ausführlich geschrieben, dem kann ich nur zustimmen

Die dargestellte Montage funktioniert nur, wenn das Balkongeländer extrem stabil ist! So eine 85cm-Schüssel entwickelt bei Sturm eine kraft die ca 80kg Gewicht entsprechen ... diese Kraft an einem 2m Rohr ergibt ein drehmoment bis zu 1600Nm ... ein moderner 2L-Turbodiesel hat nur 250...400Nm

-> Wenn das schräge Dach in der Skizze ein Ziegeldach ist, ist es ein Fall für eine

Dachsparrenhalter " target="_blank" class="" rel="nofollow">Dachsparrenhalterung und der balkon bleibt frei

Rosterks
Neuling

#5 erstellt: 16. Dez 2008, 17:27

Zuerst mal vielen Dank für alle Infos.

Ich bin mir jetzt nur nicht ganz schlüssig, ob ich mich für

-die Balkon Version entscheide (wobei ich bemerkt habe das ein Schörnstein evet.[muss ich mal ausmessen] die sicht der Sat-Schüssel behindern könnte)

Wobei ich denke, wenn ich 2 Halterung (jeweils am Balkon unter bzw Obergeländer) und 1 auf Höhe von 1,5 Meter zur Hauswand bzw Dachschrägen habe... sollte das Ding eigentlich Bombenfest sitzen.

-oder mich für die Dachspartenversion entscheide... die sich sehr interessant anhört... (nur für die müsste ich auf gutes Wetter hoffen).

Ich glaube Preislich werden beide ähnlich liegen.

Ich werde zuerst mal ne Nacht darüber schlafen ... schon allein, weil wohl die ganze Sache preislich doch teuerer wird als geplant.

Vielen Dank nochmal an alle Helfer

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 16. Dez 2008, 17:32

Bei der Dachsparrenvariante kannst du überall auf dem Dach montieren, Kabel kannst du unter den Ziegel zu einem beliebigen Punkt führen. Es muss auch nicht die Kathrein sein, diese Halter hat fast jeder im Angebot (oft günstiger

). Die Dachsparrenhalterung beschädigt auch in keiner Weise das Dach, ist also auch jederzeit spurlos rückbaubar.

Rosterks
Neuling

#7 erstellt: 23. Dez 2008, 22:06

hi ich bins wieder,

mittlerweile hab mich für die Dachkonstruktion entschieden.
Die Sachen sollten nach Weihnachten ankommen.

Ich bin mir leider noch nicht ganz schlüssig mit dem digitalen Receiver.

Für unser Wohnzimmer wollte ich einen Technisat Digit MF 4-S kaufen, da mir gesagt worden ist, dieser wäre Zukunftsicher ( durch die beiden Kartenslots und die würden gut halten.

Für meinen Sohn wollte ich jedoch ein Preiswerteres Modell kaufen, welches so um die 50 € kosten sollte. Ich habe gelesen, dass bei Preisgünstigern Modellen oft der Lüfter kaputt geht. Er besitzt ein HD Ready Fernseher ( ich weiß nicht ob das wichtig ist).

Hat jemand für mich einen Kauftipp.

Danke schonmal im Vorraus.

KuNiRider
Inventar

#8 erstellt: 23. Dez 2008, 23:14

Die Zukunft heißt HD-TV ... allerdings sind diese Receiver mit um die 200,-€ noch recht teuer. Mit Technisat und Kathrein bekommst du in der Regel sehr gute Geräte. Für die vielen tollen Radioprogramme über Sat, wäre ein alphanumerisches Display komfortabler (wie beim STR 1)

Wirklich zukunftssicher ist aber leider nichts. Theoretisch sollte mittels CAM-Modul in der CI-Schnittstelle alles nachrüstbar sein - praktisch weigern sich ein paar arogante Programmanbieter diese zu nutzen um ihre eigenen Schrott an den Mann zu bringen

Darunter zB eine Firma die mit Prem anfängt und mit iere aufhört

Receiver mit Lüfter gibt es nur in der Luxusklasse um den Prozessor und die Festplatte zu kühlen.

Rosterks
Neuling

#9 erstellt: 24. Dez 2008, 14:50

ich hab jetzt schon ein Receiver im Auge:

Smart MX 04

jedoch gibts hier 2 Ausführungen einmal "CI" und "L".

Wo ist der Unterschied... ich sehe nur einem im Design