Umrüsten auf digital Satellit

Deine Antenne kannst Du weiternutzen, nur muß eventuell der LNB (Kopf) gewechselt werden.
Wie groß ist die Antenne? Ideal sind bei uns so 85cm, da hat man genug Schlechtwetterreserve.

Der LNB muß Highband tauglich sein, um die digitalen Sender empfangen zu können.

Für zwei Räume benötigst Du ein Twin-LNB, davon führt dann jeweils ein Kabel in die jeweiligen Zimmer.

Empfehlen würde ich aber zum Hauptfernsehplatz 2 Kabel, so kann man ein Programm schauen, während ein anderes aufgenommen wird, völlig unabhängig voneinander.

Dann bräuchtest Du allerdings ein Quad-LNB, das hat den Multischalter integriert. Oder ein Quattro-LNB, dazu wird aber noch ein Multischalter benötigt.

Ich habe momentan einen Technisat Digicorder S2 und werde demnächst auf den Digicorder HD S2plus wechseln. Sehr einfache Bedienung, Frauentauglich und sehr guter EPG.
Doppeltuner und Festplatte integriert.

Hi,

Also den LNB muss ich mit sicherheit wechseln, da der noch älter wie unser Haus ist. Zu der Zeit gab es noch kein digital Fernsehen.

Werde aufjedenfall ein Quad LNB nehmen, da alles andere zu wenig wäre. Aber so weit ich das verstanden habe, gibt es jetzt welche die ich direkt an den Receiver anschließen kann und wiederum welche mit dem Multischalter. Was wäre besser.

Aktuell ist die Schüssel auf den dach. Direkt unter der Schüssel ist eine kleine Kammer mit Stromversorgung. Aktuell gehen von da vier Leitungen weg zu den Dosen.

Hat die länge dieser Leitungen auch was zu sagen? Geht nämlich einmal quer durch das ganze Haus.

Deinen Receiver werde ich mir mal anschauen.
Gibt es hierbei auch Unterschiede in der Bildqualtiät oder sonstiges.

Auch wenn ich mir einen neuen LNB kaufe. Kann ich da den billigsten nehmen, oder hat es für mich vorteile wenn ich da etwas mehr Investiere.

mfg

Also Quad-LNB haben den Multischalter drinne, Quattro brauchen einen extra Multischalter.

Du kannst einen Quad nehmen, aber nicht unbedingt die billigsten. Schau mal HIER, die sind alle ganz gut.

Kabel sollte erst mal gehen, aber wenn sie zu lang sind, kann es sein dass das Quad nicht mehr sauber umschaltet.

Ich würde ein Quattro-LNB plus 5/4 Multischalter vorziehen. Den MS kannst Du dann in die Kammer bauen. Die Umschaltspannung 14/18V wird dann vom MS bereitgestellt, sofern er ein eigenes Netzteil hat.
Die Investion ist zwar etwas höher, aber ich finde sie besser als ein Quad-LNB.

Super, danke.
Welche Preisspanne für Quattro LNB und Multischalter wäre denn Qualitativ gut?

Die Schüssel da oben auf dem Dach ist schon sehr alt und verwittert. Stört das den Empfang wenn der Lack schon rau und matt ist oder ist das vollkommen egal. Hauptsache noch ne Schüssel? Vom durchmesser her müsste ich das mal messen. Aufjedenfall haben wir mit dem analogen Satelit oft Bildstörungen oder totalen Ausfall bei schlechtem Wetter. Zumindest dann wenn das Wetter sehr schlecht ist.

Das ist bei analog aber normal.

Bei digital ist das nicht so wild, aber auch da ist dann irgendwann mal das Bild weg. Deswegen würde ich mindestens eine 80er oder 85er Schüssel nehmen.

Ich habe eine 85cm von FUBA mit einem MTI Quattro LNB plus Technisat Multischalter.

Multischalter von SPAUN sind sehr gut. Ich würde aber unbedingt einen MS mit eigenem Netzteil nehmen.

Mag sein, dass es jetzt etwas teurer ist, aber aus eigener Erfahrung (hab früher selber Sat-Antennen und Kopfstationen installiert und eingerichtet) kann ich nur zu Markenware raten.

Ein Quad würde ich bei Deiner Kabellänge nicht nehmen, die max. Länge beträgt beim Quad so um die 15m.

Der Empfehlung von beginner17 zu einer Anlage mit Multischalter kann ich nur zustimmen, den Hinweis

beginner17 schrieb:

Die Umschaltspannung 14/18V wird dann vom MS bereitgestellt [...]

finde ich etwas verwirrend (Schreibfehler?). Diese Aussage könnte zu einer Fehlkonfiguration des Receivers verleiten.

Der Receiver muss auf jeden Fall durch seine Schaltspannung (Unterscheidung 14/18V, 0/22 kHz) die Empfangsanlage steuern (Sonderlösungen wie Unicable, bei der eine andere Art der Steuerung eingesetzt wird, einmal ausgenommen). Bei einer Anlage ohne Multischalter wird diese Schaltspannungsinformation im (Quad-)LNB ausgewertet, anderenfalls wertet der Multischalter dieses Signal aus.

Ein Multischalter mit Netzteil übernimmt die Stromversorgung des LNBs. Ob er dabei unterschiedliche Spannungen bereitstellt oder nicht hat nur Auswirkungen auf die Wahl des LNBs. Bei gleichen Spannungen muss es ein Quattro-LNB sein, anderenfalls geht auch ein – vielleicht bereits vorhandenes - Quad –LNB. Durch die Stromversorgung durch den MS ist die Länge des Kabels zwischen Receiver und MS unkritisch, zumindest in Bezug auf die Umschaltung.

Ich hatte mich beim Neuaufbau meiner Anlage auch für einen 85er Fuba entschieden (allerdings 85 cm und nicht 85 mm ;)). LNB ist ein Quattro von Invacom, das bei mir einwandfrei arbeitet. Empfehlen würde ich es dennoch nicht, da es nach den Beiträgen hier im Forum öfters zu Problemen mit der Feedabdeckung kommt. Und wenn ich mich recht erinnere, gilt das auch für MTI (kann mich aber auch täuschen). Bei Alps scheint es diesbezüglich kaum Probleme zu geben.

Gespart habe ich beim Multischalter, denn den kann man im Zweifelsfall viel leichter austauschen als ein LNB oder gar den Spiegel. Bei mir werkelt einer von EMP Centauri, ist ein 5 auf 8, den ich inkl. Versand für rund 13 Euro geebayt habe (war unbenutz). LNB und Multischalter haben mich damit zusammen etwa so viel gekostet wie ein Quad-LNB, und ich könnte bis zu acht Receiver versorgen.

Danke für den 85mm Hinweis

Das mit den 14/18V meinte ich so, dass durch den MS diese auch immer sauber anliegen und nicht etwa wie bei zu langen Kabeln die Spannung nicht mehr ausreicht, um die Ebenen umzuschalten.

Billige MS müssen nicht unbedingt auch schlecht sein, so wollte ich das nicht verstanden haben

@beginner17:
War mir schon klar, was Du mit der 14/18V Beschreibung meintest. Ich fand es halt etwas missverständlich formuliert. Und eine Empfehlung für Multischalter von SPAUN ist bestimmt auch kein Fehler. Wahrscheinlich rechnet sich auf lange Sicht sogar ein teurer Multischalter mit Energiesparfunktion.

Ich wollte halt anmerken, dass ich im Falle eines begrenzten Budgets eher am Multischalter als am Spiegel sparen würde.

beginner17 schrieb:

Das mit den 14/18V meinte ich so, dass durch den MS diese auch immer sauber anliegen und nicht etwa wie bei zu langen Kabeln die Spannung nicht mehr ausreicht, um die Ebenen umzuschalten.

Da liegt ein Missverständnis vor.

Die Ebenen werden nicht im LNB umgeschaltet. Das LNB liefert über die vier Kabel alle vier Ebenen gleichzeitig an den MS. Der MS wertet die 14V/18V und 0kHz/22kHz, die vom Receiver kommen, aus und schaltet die angeforderte Ebene auf den Ausgang.

Stimmt, jetzt wo Du es sagst. Danke für die Richtigstellung.

So, hallo.

Dann weiß ich ja schonmal ungefähr wie ich Umrüsten muss.
Muss jetzt also nur noch wissen was ich brauche (Marke, Modell).

Werde dann mal schauen was für eine Schüssel/Spiegel ich auf dem Dach habe. Bei der oben genannten wird der Gewinn in dB genannt und 40 mm Feed. Sind die Werte bei allen Schüsseln gleich oder gibt es da auch Wunschwerte? Ist ansonsten die Marke der Schüssel egal. Oder gibt es auch hier Qualitätsunterschiede, die die Bildqualität beeinflussen. Kann mir gut vorstellen, dass die einen oder anderen vielleicht besser Empfangen. Nur denke ich, dass es reicht überhaupt etwas empfangen. Das tut meine jetzige bei gutem Wetter ja auch.

1. Dann interessiert mich immer noch, wie viel Geld ich für den LNB ausgeben muss, damit er Qualitativ hochwertig ist und auch ein gutes Bild liefert. Bzw. was unterscheidet denn die billigen LNBs von den erheblich teureren. Was rechtfertigt den Preis bei teuren LNBs? Könnt ihr mir vielleicht zusätzlich Marken nennen, wo ich bedenkenlos zugreifen kann?

2. Wie viel Geld (Preisspanne) muss ich bei dem Multiswitch rechnen? Welche Marken sind Empfehlenswert und was muss er können. Auch interessiert mich hier bei was sich die unterschiedlichen Modelle unterscheiden. Wenn es nämlich keinen Unterschied geben würde, müssten ja alle gleich viel kosten.

3. Zu dem Receiver. Welche Marken empfehlt ihr denn? Und was ist das minimum was ich ausgeben muss.

Was mir auch sehr sehr helfen würde. Wenn ich ein Onlineshop kennen würde, bei dem ich einfach mal rumstöbern kann. Im Moment habe ich leider absolut keine anlaufstelle wo ich mich mal umsehen kann. Habt ihr da bestimmte favouriten? Würde mich freuen.
Danke

mfg

aja,
sehe grade, dass es Receiver gibt die anscheinend extra HDTV unterstützen. Können das nicht alle? Weil eigendlich ist das der einzige Grund warum ich auf digital Umrüste.

Und nochwas.
Dieser Multiswitch. Habe das jetzt schon richtig verstanden. Das es da welche gibt die extra für den digital Empfang sind.
Habe von meiner jetzigen Anlage ja auch schon ein Multiswitch. Allerdings ist das alles über 10 Jahre alt und analog.

mfg

Empfehlungen zu den Komponenten finden sich in zig Beiträgen hier. Für das LNB laufen die Tips mehrheitlich wohl auf Alps hinaus (Quattro ab ca. 20.- €), bei den Multischaltern auf SPAUN. Aber natürlich gibt’s auch abweichende Meinungen. Einfach mal die vielen Threads durchstöbern, Komponenten zusammenstellen und dann nochmal konkret posten.

Extra für Digitalempfang konzipierte Multischalter gibt es nicht. Und selbst Deine jetzige Anlage, die Du als "analog" bezeichnest, ist digitaltauglich (bis auf die analogen Receiver natürlich). Nur kannst Du mit einer sogenannten analogen Anlage nur einen Teil der über Astra ausgestrahlten Digitalsender empfangen – noch dazu nur den eher uninteressanten. Das ist aber auch recht gut in den FAQs erklärt. Daher: Dein alter Multischalter ist zwar im Prinzip digitaltauglich, aber sofern er nur zwei Sateingänge aufweist dennoch ungeeignet.

Nur die Minderheit der aktuell verkauften Receiver unterstütz HDTV – vermute ich jedenfalls. Und ob sich HDTV lohnt, muss letztlich jeder für sich entscheiden. Das Programmangebot ist noch eher dürftig. Ich bin aber nicht auf dem aktuellen Stand, was die Ausweitung von HDTV bei den ÖR über arte hinaus angeht. Das war wohl mal für 2010 geplant. Allerdings wird es u.U. nichts mit der für diesen Zeitpunkt geplanten Abschaltung des analogen Satellitenfernsehens. Und das könnte sich auch auf HDTV auswirken (freie Übertagungskapazitäten). ??

Und noch viel grundlegender: Lohnt überhaupt ein Full-HD Fernseher. Prinzipiell sicher eine feine Sache. Aber nicht jeder, der sich für einen Full-HD-TV entscheidet, trifft damit auch eine gute Wahl. Wenn schon Full-HD, dann so groß, dass man wirklich einen Unterschied zu "nur" HD-ready Geräten sieht. Aber diese Diskussion gehört eigentlich in einen anderen Teil des Forums. Nur so viel dazu: Unter den aktuellen Bedingungen (typischer Sitzabstand in Relation zur Größe des Fernsehers) macht für mich ein Full-HD-TV momentan absolut keinen Sinn. Und ich muss sagen, dass ich mit der Bildqualität meines Plasmas auch ohne HDTV zufrieden bin, obwohl das Bild etwas hochskaliert werden muss. Das setzt allerdings voraus, dass auch der Sender mitspielt. Der Umstieg von analogem zu digitalem Satempfang hat sich auf jeden Fall gelohnt (Programmangebot, potentiell bessere Qualität), aber HDTV ist im Moment für mich kein Thema. Zumindest für mich macht es keinen Sinn, ohne konkrete Anschaffungspläne für einen wirklich großen TV einen HDTV-Receiver auf Vorrat zu kaufen. Aber da Du im Moment noch analoges SatTV nutzt, ist Deine Ausgangssituation natürlich eine andere.

Nachtrag:
Du schreibst davon, Programme auch aufzeichnen zu wollen. Dann könnte es bei der Geräteauswahl auch eine Rolle spielen, ob Aufzeichnungen dann auf DVD überspielt werden sollen. Bei SDTV-Receivern mit HDD möglich, aber etwas umständlich, mit einem kombinierten HDD/DVD-Recorder, der über einen integrierten Satreceiver verfügt, möglicherweise etwas einfacher (?), bei HDTV-Streams wahrscheinlich schwieriger (Datenmenge) bis unmöglich (Kopierschutz).

Habe mir grade das FAQ durchgelesen. Super geschrieben. Hat mir sehr weitergeholfen.

Nur:
Quad LNB oder auch Quattro Switch LNB genannt: Hier können 4 Receiver direkt oder auch ein Multischalter angeschlossen werden der ein 22kHz Signal erzeugt, allerdings ist diese Variante nicht zu empfehlen.

Diesen Satz verstehe ich nicht. Warum ist diese Variante nicht zu empfehlen?

Zu dem HDTV. Ja mag vielleicht sein. Aber unser Röhrenfernseher ist jetzt nach den vielen Jahren wirklich hinüber. Deswegen steht die Anschaffung in ein Fernseher an, der für die nächsten 10 Jahre oder länger taugt. Und ich hoffe doch mal, dass die Auflösung für FullHD für die Zukunft kein Problem sein wird. Auch wenn es aktuell etwas mager ausschaut.

mfg

PS: Habt ihr ein Lieblingsshop wo ich stöbern kann. Wäre super.

Die Verwendung eines Quad-LNBs in Verbindung mit einem Multischalter bringt sicher keinen Vorteil. Außerdem ist ein Quad teurer, vermutlich auch störanfälliger (was nicht vorhanden ist kann auch nicht kaputt gehen). Nachteilig dürfte die typischeweise höhere Stromaufnahme sein. Ob sich der Hinweis darauf bezieht, weiß ich aber nicht.

Das mit der Perspektive von 10 Jahren ist so eine Sache. Vielleicht wird es schon vorher eine Alternativen zu LCD und Plasma geben, welche die Vorzüge beider Systeme vereint. Auf jeden Fall wird man sich bei einem sehr großformatigen Fernseher darauf einstellen müssen, dass man ohne adäquate Zuspielung die Bildqualität bisweilen als störend empfinden wird. Alles eine Frage der Abwägung.

Also ist damit nur ein Quad-LNB mit verbindung eines Multischalters gemeint, oder?

Wenn ich ein Quattro LNB habe ist das mit einem Multischalter aber schon in ordnung, oder?

Ein Quattro-LNB funktioniert nur mit MS und ist dafür ideal. In Verbindung mit einem MS macht ein Quad-LNB höchstens dann Sinn, wenn es schon vorhanden ist.

Nachtrag zu den 10 Jahren:
Mein 37“ TV hat vor einem Jahr 769,- € gekostet. Beim selben Händler kostet das Nachfolgemodell aktuell 619,- €, ein 50“-Full-HD TV des selben Herstellers 1449,- €. Bei gleicher Preisentwicklung (kann natürlich niemand garantieren) wären ein 37-Zöller heute und ein 50-Zöller in zwei Jahren zusammen nur rund 110,- € teurer als der 50 Zöller jetzt. Wie ich finde ein akzeptabler Mehrpreis dafür, dass man dann am Ende zwei Geräte hätte und in der Übergangszeit mit dem kleineren vielleicht besser bedient wäre, zumindest wenn man das Gerät primär für Free-TV nutzen möchte.

Aber dies muss jeder für sich gegeneinander abwägen.

Huhu,
Als ist deine persönliche Meinung eher, dass man sich einen billigeren TV kauft der kleiner ist und dafür später richtig Investiert, oder wie darf ich das verstehen?

Noch ist der TV nicht gekauft und deshalb noch alles offen.

Zu der SAT Anlage.
Habe mich jetzt mal ein bisschen in dem www.bfm-satshop.de Shop umgesehen. Den Produktbildern da zufolge muss ich eine Kathreinschüssel haben. Kann ich jetzt nur Kathrein Köpfe verwenden oder auch jeden beliebigen? Dann aber mit Adapter, oder?

Habe mir jetzt aufjeden fall mal was rausgesucht:

Multischalter werde ich dann wohl ein Spaun nehmen. Der jetzige den ich habe ist auch von Spaun, schaut sogar genauso aus. Hat aber leider nur zwei Eingänge für den LNB.

http://www.bfm-satsh...aun-sms-5402-nf.html

Dann habe ich mir zwei Kathrein LNBs rausgesucht bei denen ich jetzt nicht unbedingt weiß, in was sie sich unterscheiden.

http://www.bfm-satsh...484-quattro-lnb.html

http://www.bfm-satsh...584-quattro-lnb.html

Mit dem Receiver bin ich mir noch total unsicher. Wenn ich ein Twin Receiver haben will, hat der immer eine Festplatte intergriert, oder? Somit würde er ja meinen Panasonic HDD Spieler überflüssig machen. Nur hat mein HDD Player noch DVD. Das können die Receiver nicht bieten, oder?

mfg

Das LNB 584 ist laut Angabe des Shops der Nachfolger des 484. Der Papierform nach leicht verbessert (Rauschmaß, Stromaufnahme). Ob die Praxis die Daten bestätigt, kann ich nicht sagen. Aber Achtung: Wenn die aktuelle Anlage nicht von Kathrein ist, passt das LNB von der Mechanik her nicht. Kann sein, dass es auch für diese Kombination Adapter gibt. Häufiger ist der umgekehrte Fall: Fremd-LNB an Kathrein Spiegel.

Wenn mit HDD Spieler ein Festplattenrekorder gemeint ist, sehe ich folgendes Problem: Ein HDTV-Receiver kann meines Wissens nach das Bildmaterial nicht in voller Qualität an ein externes Aufzeichnungsgerät weitergeben. Von Panasonic gibt es einen kombinierten DVD-/HDD-Rekorder mit Satreceiver (DMR-EX80S), der bietet aber kein HDTV.

Bzgl. der Fernseher sehe ich das in der Tat so, wie Du es verstanden hast. Die Problematik der Zuspielung darf man einfach nicht unterschätzen. Nach den Empfehlungen zur Bildschirmgröße hätte ich ein mindestens 42“ großen TV kaufen müssen. Das wäre platztechnisch zwar noch möglich gewesen, gefallen hätte es mir aber nicht (Fernsehen ist ja nicht alles). Die 37“ sind also eigentlich selbst für ein nicht Full-HD Gerät zu klein. Dennoch ist es schon vorgekommen, dass ich einen Film (Free-TV) ob der schlechten Bildqualität nicht zu Ende gesehen habe. Und das liegt nicht an der prinzipiellen Beschränkung von SDTV, sondern am guten Willen des Senders. In anderen Fällen kann ich ohne Probleme näher rangehen, d.h., auch ein größerer TV wäre o.K.. Im Moment sind 37“ für mich ideal.

............ verabschiede mich jetzt in die Ferien!

Das mit dem TV sind natürlich starke Argumente. Umrüsten auf digital Sat werde ich aber trotzdem. Werde dann wahrscheinlich einfach mal ein Fernsehgerät mit nachhause nehmen um einfach mal zu testen was das Bildmaterial von den PrivatSendern so her gibt. Wenn dieses natürlich durchgehend schlecht ist. Kann dass den Fernsehgenuss natürlich schon stark drüben. Dann hätte der Fernseher deutlich sein Sinn verfehlt.

Wenn ich aufs Dach steige und mir die Schüssel anschaue. Kann ich da dann erkennen ob es eine Kathrein schüssel ist? Die Schüssel ist weiß. Früher stand mal in roter Schrift die Marke drauf. Ist aber leider so verwittert dass man da nichts mehr lesen kann. Aber ich denke die Halterung vom LNB kann ich mir anschauen, oder? Rechnung finde ich nämlich leider nicht mehr.

Aja, was sagst du zu dem MS? Kann ich den bedenkenlos nehmen?
Wenn meine Schüssel passt werde ich wohl den Nachfolger nehmen.

mfg