Warum haben LCDs/Plasmas so wenig HDMI Eingänge?

lurchi1970 schrieb:

OK, ein aktueller LCD, zB von Philips, hat 4 x HDMI - aber das ist auch schon knapp.

Werden doch von Jahr zur Jahr mehr... 9704er Modell von der IFA2009 hat doch sogar 5. Beim nächsten Mal sicher 6.


>> warum sparen die Hersteller an diesem falschen Ende?!!

Warum soll beim Einsteigermodell schon alles dabei sein, worin soll sich dann das Top-Modell unterscheiden? Auch bei solchen Kleinigkeiten wird gespart... nur ist es oft so, daß die Leute das Billigste vom Billigen kaufen wollen, aber Leistung der Topklasse erwarten.

Alternativ gibt es ja auch HDMI-Switches...

Komisch, früher war man schon über 3 SCART Eingänge froh, aber heute müssen es mindestens 10 HDMI Eingänge in der Holzklasse sein?

Ich brauchte einen TV mit 3 SCARTs und suchte mir einen Ast ab. In der besagten Klasse war da auch nichts zu bekommen. Die teureren Modelle setzen sich eben auch durch die Anschlussmöglichkeiten ab.

Ansonsten haben die neueren AVRs schon in der Regel ab 3 HDMI Eingänge. Die wichtigsten Geräte daran angeschlossen und schon wird nur noch ein Eingang am TV benötigt. Die Hersteller rechnen auch mit solchen Lösungen. Wer das Teil an die Wand hängt ist froh, wenn er nur ein Stromkabel, ein Antennenkabel und ein HDMI Kabel verlegen muss, egal wieviele Eingänge er am TV hat.

Rainer

5-fach Switch kostet 30,- ...

Und gutt is.

Mich nervt halt nur die Umschalterei. Geräte am AVR und welche am Screen - das wäre für mich der Fernbedienungslogistische Super-GAU.
Eigentlich hatte ich mir das so gedacht: Alle Geräte direkt mit dem Plasma verbinden (nein, er hängt nicht an der Wand sondern steht auf einem Rack, die Geräte gleich drunter, Kabel alle dahinter), ein optisches oder koax Kabel für den Ton in den Receiver. Alternativ dazu kann man noch den Tonausgang des Sat Receivers und des BD Player separat mit dem Verstärker verbinden, wenn nur mal Radio oder CD hören will.
Die Verkabelung braucht gar nicht so simpel sein, das Handling beim täglichen Gebraucht ist mir wichtig. Und da schmerzen die fehlenden Anschlüsse schon sehr.

Übrigens: der Begriff Holzklasse ist wohl etwas unpassend bei einem Gerät von Panasonic - wir reden ja hier nicht von 30" LCDs vom Aldi.

Etwas Googeln hat mir übrigens den ein oder anderen intelligenten HDMI Switch zu Tage gebracht



BTW, ich finde es schon etwas dummdreist, wenn man die "Holzklasse" von der "Luxusklasse" nur durch eine andere FW und ein paar Anschlüsse abgrenzen will.

lurchi1970 schrieb:

Mich nervt halt nur die Umschalterei. Geräte am AVR und welche am Screen - das wäre für mich der Fernbedienungslogistische Super-GAU.

Universal Fernbedienung und gut ist.

Bei mir sind auch die Geräte teils übern AVR und teils direkt am TV angeschlossen.

Benutze eine Harmony One und die kümmert sich um alles.
Egal ob ich PS3, BD Player, Sat, IPTV, Popcorn Hour, oder sonst was schauen will.
Alles in meiner Harmony programmiert.
Ich drücke im Dispay auf das was ich schauen will und es werden die entsprechenden Geräte ein- bzw. umgeschalten. Alles automatisch und alles über eine Fernbedienung.

Grad wenn der Gerätepark zu Hause anwächst, sollte man in MEINEN Augen dringend über eine Universalfernbedienung nachdenken.
Ist halt nicht mehr wie früher, wo man TV und Videorekorder Fernbedienungen rumliegen hatte.

Sorry, es ist zwar etwas hart mit der Holzklasse, aber die S Klasse bei Panasonic ist eben nicht die S Klasse von Mercedes. Das ist die Einstiegsklasse. Man könnte sich auch darüber beschweren warum die nicht auch noch 600 Hz reinpacken, dazu noch Ethernet und THX Modus. Die Panel sind sich ansonsten ja recht ähnlich.

Ich meinte die Holzklasse nicht abfällig, aber es ist und bleibt trotz des Preises die Einstiegsserie.

Rainer

Skaarah schrieb:

Grad wenn der Gerätepark zu Hause anwächst, sollte man in MEINEN Augen dringend über eine Universalfernbedienung nachdenken. Ist halt nicht mehr wie früher, wo man TV und Videorekorder Fernbedienungen rumliegen hatte.

Na ja. Ich habe in einer Schublade im Musikzimmer die Fernbedienungen der gerade aktiven Geräte leigen (so um die zehn bis fünfzehn) und nehme mir die benötigten raus.
Eine "all-in-on" brauche ich deshalb nicht.

Apalone schrieb:

5-fach Switch kostet 30,- ... Und gutt is.

Da stellt man sich doch die
Frage warum man sowas nicht sofort in ein Fernseher installiert. Egal ob Holz- oder Platinklasse..

white-noise schrieb:

Apalone schrieb: 5-fach Switch kostet 30,- ... Und gutt is. Da stellt man sich doch die Frage warum man sowas nicht sofort in ein Fernseher installiert. Egal ob Holz- oder Platinklasse..

HA!

GENAU - DAS - IST - DER - PUNKT!

BTW, die Harmony One werd ich mir mal anschauen....

Möchtest du dann zum TV hingehen und den Input jedes Mal umschalten wie bei einem Switch?
Ach, es soll per Menüführung gehen? Dann muß die Software angepasst werden und es kann kein einfacher elektrischer Umschalter sein, und das gibt es dann nicht für 30€.
Und da der Markt preismäßig hart umkämpft ist (1200€ für ein 50" ist doch fast lächerlich!), wird halt gespart, wo es geht, bzw es werden künstlich Features beschnitten, weil man nicht voll bezahlt, damit sich ein 3000€ TV nicht nur im DSP unterscheidet, sondern auch an solchen "harten" Fakten.

Du willst doch nicht ernsthaft behaupten eine normale Videosektion im AVR mit min 5 HDMI Eingängen und 1 Ausgang mehrere 1000€ kostet? Also bitte.

Wo hab ich das behauptet?!?

Aber es ist eben nicht einfach so "rangeflanscht" für 30€, wie du behauptest, sondern erfordert schon ein paar mehr Eingriffe an verschiedenen Stellen.
Und dann nochmal die letzten 2 Zeilen lesen.

Technisch gesehen ist ein HDMI-Anschluss nichts anderes als ein Netzwerkanschluss, weil die Daten digital übertragen werden. Daher ist es weder ein Kostenfaktor noch ein technischer Mehraufwand. Schlicht und einfach wird der Endverbraucher belogen und betrogen!

Erzähl was neues. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.

Ich möchte auch eine S Klasse für das Geld eines Dacias.

Rainer

Lach das ist sogar möglich wenn man das Copyright für "Mercedes Benz" weg lässt. Sorry es wird zwar Offtopic aber heute ist ein Logo oder Markenname mehr wert als das Produkt an sich!