HDMI 2.0 Quelle -> HDMI 1.4 AVR -> HDMI 2.0 TV: Wie (HD) Ton abgreifen?

Autor

Beitrag

jd17
Inventar

#1 erstellt: 29. Jul 2016, 08:38

Hallo Zusammen.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen - ich bin etwas ratlos.

Im Grunde glaube ich, dass es hier um ein recht weit verbreitetes Problem gehen muss, zumindest in naher Zukunft.
Für mich ist das auch noch theoretischer Natur, aber ich mache mir gern schon vor Kauf die Gedanken, damit dann später auch alles funktioniert.

Problem:
- Abspielgerät ist HDMI 2.0(a) -fähig, hat aber auch nur einen HDMI 2.0(a) Ausgang. Beispiel: Nvidia Shield TV
- AVR ist nur HDMI 1.4 -fähig. Beispiel: Onkyo TX-NR818
- TV ist HDMI 2.0(a) -fähig. Beispiel: LG OLED65B6

Es geht natürlich darum, (HD) Ton an den AVR zu senden, ohne dass das Bildsignal auf HDMI 1.4 reduziert wird.

Nach meinem Verständnis erkennen herkömmliche HDMI-Splitter/Switches das "schwächste Glied der Kette" (=AVR) und passen das Signal entsprechend an - alles wird auf HDMI 1.4 reduziert.

Frage:
Gibt es einen HDMI-Splitter/Switch (1x IN, 2x OUT), der an einen Ausgang das HDMI 2.0 Quellsignal unangetastet weiterreicht und an einen weiteren Ausgang ein reduziertes HDMI 1.4 Signal gibt, von mir aus auch gern nur den Ton?

Ich konnte so eine Box bisher noch nicht finden, vielleicht stelle ich mich aber auch nur doof bei der Suche an...?

Den guten AVR möchte ich nicht austauschen, ich bin sehr zufrieden damit und sehe bei neuen Geräten keine für mich relevanten Vorteile.

p.s.:
Ich glaube, HDCP ist wohl das Hauptproblem bei dem Thema, richtig?
Der AVR kann natürlich nur HDCP 1.4 und nicht HDCP 2.2, wie Quelle und TV.

[Beitrag von jd17 am 29. Jul 2016, 08:46 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 29. Jul 2016, 08:49

Was soll denn bitte ein HDMI 1.4 bzw. 2.0 Signal sein? Es geht doch immer nur um die Funktionen, die ein Gerät unterstützt, nicht um die Schnittstellenspezifikation.
Also hier in diesem Fall konkret um was? 4k? HDR?

jd17
Inventar

#3 erstellt: 29. Jul 2016, 09:31

Es geht um den vollen (Bild)umfang von HDMI 2.0a.
Also 2160p @ 60Hz @ BT.2020 Farbraum @ 10/12-Bit Farbtiefe + HDR10.
Also im Grunde genommen die Spezifikation einer UHD Blu-ray (auch wenn hier natürlich eh 23.976p am gängigsten sein werden).

Bei HDMI 1.4 meine ich analog das gängige:
1080p @ 60Hz @ BT.709 @ 8-Bit.

Ich finde es nur deutlich einfacher, HDMI 1.4 / 2.0 zu sagen, da sich doch sowieso jeder denken kann, worum es geht.

[Beitrag von jd17 am 29. Jul 2016, 09:37 bearbeitet]

jd17
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2016, 08:06

Kann niemand was dazu sagen?
Bin ich vielleicht im falschen Unterforum?

Laut einigen Berichten entfernt

dieser Splitter HDCP und richtet sich nicht nach dem "schwächsten Glied" - hat vielleicht schon jemand Erfahrung damit gemacht?

Ungeheuer
Stammgast

#5 erstellt: 06. Dez 2016, 15:03

Ich hole das alte Thema mal wieder hoch, interessiert mich nämlich auch!
Gibt es zwischenzeitlich eine Lösung hierzu?

jd17
Inventar

#6 erstellt: 06. Dez 2016, 15:29

Ich konnte mich noch für kein UHD Quellgerät genug begeistern, um das zu testen...
Daher kann das bei mir auch noch ein wenig dauern - sorry.

Die "Empfehlung" aus meinem letzten Beitrag bleibt aber - dieses Gerät würde ich zumindest als erstest testen, wenn es so weit ist:

jd17 (Beitrag #4) schrieb:

Laut einigen Berichten entfernt

dieser Splitter HDCP und richtet sich nicht nach dem "schwächsten Glied" - hat vielleicht schon jemand Erfahrung damit gemacht?

Tomgar
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Dez 2016, 16:37

jd17 (Beitrag #4) schrieb:

Laut einigen Berichten entfernt dieser Splitter HDCP und richtet sich nicht nach dem "schwächsten Glied" - hat vielleicht schon jemand Erfahrung damit gemacht?

Na, die "Berichte" würde ich gern sehen - In der Artikelbeschreibung finde ich jedenfalls nichts darüber

Ein Gerät das den HDCP-Kopierschutz entfernt für nur 36,99 Euro !

Wenn das mal war ist - ich bin da skeptisch

siehe Infos zu HDPC hier

https://de.wikipedia...l_Content_Protection

Wenn's wirklich möglich ist, ist's natürlich klasse !
Endlich sind digitale 1:1 Kopien von Blu-ray auf einfachem Weg möglich !
Nur einen Blu-ray Recorder unter Verwendung des genannten Gerätes an den Ausgang des Blu-ray Players anschließen und Blu-rays so einfach überspielen wie damals Videobänder unter Verwendung eines "Macrovison" Kopierschutz-Knackers !

Ein Traum für Raubkopierer

wird war, und Deutschland wird von raubkopierten Blu-rays in Originalqualität überschwemmt.

Aber vielleicht verwechselt da ja jemand HDCP mit EDID (Extended Display Identification Data)
den das "ist eine 128-Byte-Datenstruktur, mit der eine Anzeige ihre Fähigkeiten beschreibt. Enthalten sind Informationen wie der Hersteller, Fertigungsdatum, Displaygröße,usw."
siehe hier

https://de.wikipedia..._Identification_Data
und würde bei bestehendem Problem doch eher in's Gewicht fallen, oder ?

[Beitrag von Tomgar am 06. Dez 2016, 17:07 bearbeitet]

jd17
Inventar

#8 erstellt: 06. Dez 2016, 17:08

Ich weiß nicht, was diese Reaktion soll - aber sieh doch selber einfach mal in die Amazon.de Rezensionen...

Wenn ich "Artikelbeschreibung" gemeint hätte, hätte ich wohl nicht "Berichte" gesagt, oder?

https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B00YBMC13C

Dieser Splitter entfernt HDCP 2.2 komplett und löst das Problem günstig, sodass keine teure, neue TV Anschaffung nötig ist.

https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B00YBMC13C

Der Splitter funktioniert als solches grundsätzlich einwandfrei, der HDCP-Schutz wird jedoch nicht entfernt. Für Gameplay-Aufnahmen über HDMI somit leider nicht geeignet. Aufgrund der vielen Bewertungen, die gegenteiliges behaupten, vermute ich, dass hier etwas geändert wurde und es früher wohl tatsächlich funktioniert hat, aber mittlerweile leider nicht mehr.

https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B00YBMC13C

Da mein verwendeter Switch und Splitter leider von gewissen Streaming Geräten und Konsolen das HDCP Signal nicht beantworten konnten, habe ich mit dem Splitter eine Art Mobilen Steckplatz für diese Geräte eingerichtet und es läuft alles ohne irgendwelche Probleme!

https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B00YBMC13C

Endlich bin ich HDCP los...

https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B00YBMC13C

Tut das was er soll und wer ihn z.B. hinter einer Konsole und vor einer Capture Card schalten will, wird damit glücklich werden. Das funktioniert auch mit der HDMI 2.0 Variante dieses Splitters, wer also den Nachfolger für etwas mehr haben möchte, sollte lieber nach diesem suchen.

Tomgar
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Dez 2016, 19:46

Ach ja, und was ist hiermit

https://www.amazon.d...UTF8&ASIN=B00YBMC13C

"Der Splitter funktioniert als solches grundsätzlich einwandfrei, der HDCP-Schutz wird jedoch nicht entfernt."

Könnte sicher noch mehr Beispiele finden, bin aber ehrlich gesagt zu faul, auf Amazon 326 Rezensionen von "Fachleuten" die sicher alle "ganz toll Ahnung" von der Sache haben, zu durchsuchen.

Ist ja sicher auch bekannt, dass auf Amazon Bewertungen "gekauft" werden, deshalb sind solche "Rezensionen" für mich keinen Pfifferling wert,

Aber Hauptsache du weißt alles ganz genau, deshalb wundere ich mich das so ein Fachmann wie dui hier im Forum um Hilfe fragt, wenn doch alles klar ist.
Aber Moment mal, wenn du doch so ein "Checker" bist, warum hast du überhaupt Probleme mit deiner Unterhaltungselektronik?

Was erwartest du denn noch ? Das dir jemand auf die Schulter klopft, sagt "stimmt so. mach hin" und dich in deinem Glauben bestätigt ?

Kauf' doch das Ding einfach und gut ist - Warum willst du hier im Forum wissen, ob jemand Erfahrung mir dem Gerät hat, auf Amzon gibt's davon doch 326 Leute von deren Bewertungen du ja 100% überzeugt bist !

Entweder ich bin mir zu 100% sicher, dann brauch' ich nicht fragen, oder ich bin mit nicht sicher, dann muss ich auch mit Antworten auf meine Fragen leben die mir vielleicht nicht gefallen.

jd17
Inventar

#10 erstellt: 06. Dez 2016, 20:25

Auch dieses Mal weiß ich nicht, was die Reaktion soll.

Vielleicht solltest du dich mal einen Moment hinsetzen und entspannen?

Statt mich hier aggressiv und grundlos anzugreifen, wäre es sehr nett, wenn du den Nutzer Ungeheuer an deinen, offensichtlich überlegenen Erfahrungen teilhaben lässt.

Meine Anfrage ist nicht nur von Juli, und damit mehr als 4 Monate alt - ich habe auch in meiner Antwort gesagt, dass das Thema momentan nicht akut für mich ist:

jd17 (Beitrag #6) schrieb:

Ich konnte mich noch für kein UHD Quellgerät genug begeistern, um das zu testen...
Daher kann das bei mir auch noch ein wenig dauern - sorry.

Von all dem abgesehen sei aber nochmals gesagt - ich habe lediglich geschrieben, dass es Berichte auf Amazon gibt.
Diese Berichte spiegeln weder meine Meinung, noch Erfahrung wieder.
Ich würde lediglich bei Wiederaufnahme des Themas dort ansetzen und testen.

Warum das für dich Anlass ist, dermaßen auszurasten, ohne mit deinen Beiträgen auch nur den geringsten Mehrwert zu bieten, ist mir schleierhaft.