Welches HDMI-Kabel (oder ist das egal)? - Diskussionsthread

Die HDMI Technologie läuft im Vergleich zu vielen anderen Kabeltypen Digital. Bedeutet im Klartext das es entweder funktioniert oder nicht! Es gibt hier kein besseres oder schlechteres Funktionieren. Es funktioniert wie gesagt oder halt nicht.
Das bedeutet zwangsläufig, wenn man ein billiges HDMI Kabel hat und man erreicht dadurch ein störungsfreies und gutes Bild, ist das gewünschte Ziel erreicht. Ich selber habe ein HDMI Kabel für 7,99€. Würde ich jedoch nun ein Oehlbach für 100€ anschließen, hätte ich KEINE bessere Bildqalität oder ähnliches.
Ich habe bei mir mit meinem Billigkabel ein sauberes Bild, ohne Artefakte oder ähnliches. Damit habe ich mein Optimum quasi erreicht. Jedes andere Kabel zu versuchen wäre verschwendete Zeit.

und Geld!



Ich finds toll, dass man einfach mal günstig davon kommt! Freut euch doch einfach!!

Ich habe 2,99 € bei amazon bezahlt und das Bild ist top!!

Kris26 schrieb:

Die HDMI Technologie läuft im Vergleich zu vielen anderen Kabeltypen Digital. Bedeutet im Klartext das es entweder funktioniert oder nicht! Es gibt hier kein besseres oder schlechteres Funktionieren. Es funktioniert wie gesagt oder halt nicht. Das bedeutet zwangsläufig, wenn man ein billiges HDMI Kabel hat und man erreicht dadurch ein störungsfreies und gutes Bild, ist das gewünschte Ziel erreicht. Ich selber habe ein HDMI Kabel für 7,99€. Würde ich jedoch nun ein Oehlbach für 100€ anschließen, hätte ich KEINE bessere Bildqalität oder ähnliches. Ich habe bei mir mit meinem Billigkabel ein sauberes Bild, ohne Artefakte oder ähnliches. Damit habe ich mein Optimum quasi erreicht. Jedes andere Kabel zu versuchen wäre verschwendete Zeit.

Es funktioniert wie gesagt oder halt nicht.

Ich habe da ein paar grundsätzliche Verständnisfragen:
1. Wie wird das "Funktionieren" denn sichergestellt, durch welche Kodierung genau?
2. Was passiert, wenn über einen Zeitraum Datenblöcke nicht "funktionieren", wie sieht denn dabei das Bild auf dem Fernseher aus?
3. Kann diese "nicht funtkionierende" blockartige Erscheinung alle paar Millisekunden auftreten und für ein schlechteres Gesamtbild sorgen?
4. Ist das "Funktionieren" von der Kabellänge abhängig?
5. Ist das "Funktionieren" von einer Kabelschirmung abhängig?

1.) Hier versteh ich den die Frage irgendwie nicht. Eine Kodierung an sich stellt keine sichere Verbindung her sondern eher eine Fehlerkorrektur.

2.) Kommt drauf an. Bei mir hatte ich schonmal immer ganz kurze Bildaussetzer und Artefaktbildung.

3.) Also wenn du blockartige Erscheinung hast, die da nicht hingehören, dann wird das Gesamtbild beeinträchtigt würde ich mal behaupten.

4.) Ja. Längeres Kabel = höherer Widerstand = mehr Dämpfung

5.) Ja und nein. Wenn du keine Störquellen in der Umgebung hast ist es relativ egal. Wenn du das Kabel allerdings direkt neben der Stromleitung her legst dann ja.

@willwaswissen:

Wie das genau funktionier kann ich dir nicht sagen, bin kein Elektrotechniker oder ähnliches.
Wenn irgendwas nicht richtig laufen würde, glaube ich das man es schon merken würde.
Ich selber habe mir einfach mal das billigste HDMI Kabel gekauft was ich finden konnte, und das waren 7,99€ No Name.
Habe es angeschlossen und habe halt ein normales, klares Bild ohne Störungen und Artefakte, Punkt!
Würde ich mir jetzt aus Spaß ein Oehlbach Made in Blue für 120€ kaufen, hätte ich Null Unterschied. Mein billiges läuft ja quasi Optimal, also kann ich keine Verbesserung erzielen.

Aber es soll ja keiner glauben das hier irgendwie Voodoo erzählt wird oder ähnliches. Ich sage immer, probieren geht über studieren. Also macht euch eure eigenen Erfahrungen. Kauft euch drei Kabel selber testen. Eines für 10€, eines für 40€ und meinetwegen eines für 100€. Wird das Kabel für 10€ problemlos laufen, wette ich nen Kasten Bier das es zu den anderen keine qualitativ sichtbaren Unterschiede geben wird.

Die Kabel die ihr nicht mehr braucht, könnt ihr dann natürlich wieder zurückgeben

Aber es soll ja keiner glauben das hier irgendwie Voodoo erzählt wird oder ähnliches. Ich sage immer, probieren geht über studieren. Also macht euch eure eigenen Erfahrungen. Kauft euch drei Kabel selber testen. Eines für 10€, eines für 40€ und meinetwegen eines für 100€. Wird das Kabel für 10€ problemlos laufen, wette ich nen Kasten Bier das es zu den anderen keine qualitativ sichtbaren Unterschiede geben wird.

Endlich mal einer, der es begriffen hat

willwaswissen schrieb:

1. Wie wird das "Funktionieren" denn sichergestellt, durch welche Kodierung genau?

Das habe ich schon weiter vorne erklärt. Durch TMDS-Kodierung. Diese Art der Kodierung versucht, die Flankenübergänge im Kabel zu optimieren (nicht zu viele hintereinander, aber auch nicht zu wenige). Für jeden 8-Bit-Wert gibt es insgesamt 4 Kodierungen (zwei gültige und zwei ungültige). Alleine an den Bitmustern sollte man schon erkennen, daß ein Kabel hier nichts optimieren kann.

Ein Vergleich mit VGA-analog: 0.0 Volt ist hier 0-Pegel, 0.7 Volt entspricht Vollpegel. Alleine hier kann man erkennen, daß bei VGA Spannungsschwankungen oder Spannungsabfall zu "flauen" Farben führen kann.

Der Ton ist übrigens noch zusätzlich mit Fehlerkorrektur (4 Bit Daten werden in 10 Bit über die Leitung verschickt) versehen. D.h. ein (wahrscheinlich sogar mehr) gekipptes Bit während der Audiophase läßt sich rekonstruieren.

2. Was passiert, wenn über einen Zeitraum Datenblöcke nicht "funktionieren", wie sieht denn dabei das Bild auf dem Fernseher aus?

Wenn sich über einen längeren Zeitraum der Pegel nicht ändert, bricht das Bild zusammen. Wenn dagegen die Flanken unsauber sind, und dabei ein Flankenübergang falsch interpretiert wird (d.h. aus einer Null wird eine Eins oder umgekehrt), so erkennt man das an vereinzelt aufflackernden bunten Pixeln. Die Codierung (s.o.) soll diese Fehler minimieren, deshalb treten solche Fehler bevorzugt an "Kanten" auf. Das Bild wird aber dadurch nicht unschärfer oder in der Farbgebung flauer. Es sieht einfach nur mehr oder weniger nach einem funkelnden Sternenhimmel aus.

Da das Bild zeilenweise übertragen wird, erzeugen Fehlerbursts auch keine Blockartefakte wie bei der MPEG-Kodierung, sondern eine Bildschirmzeile (oder ein Teil davon) zeigt ein fehlerhaftes Bild.

3. Kann diese "nicht funtkionierende" blockartige Erscheinung alle paar Millisekunden auftreten und für ein schlechteres Gesamtbild sorgen?

Natürlich ist das Bild schlechter anzusehen, wenn es einem Sternenhimmel gleicht. Aber um dadurch ein regelmäßiges Fehlerbild zu erbringen, müßten diese Fehlerburst schon absolut synchron mit der Bildwiederholrate sein, was ich für wenig wahrscheinlich halte.

4. Ist das "Funktionieren" von der Kabellänge abhängig? 5. Ist das "Funktionieren" von einer Kabelschirmung abhängig?

Je kürzer ein Kabel ist, umso geringer sind die Anforderungen an das Kabel. In jedem Kabel gibt es Dämpfung, Übersprechung, usw. Mit zunehmender Kabellänge summieren sich diese Fehler. Bei den üblichen Kabellängen (< 3 Meter) sind die Anforderungen aber sehr gering.

Nur zum Vergleich: Fast-Ethernet über Twisted Pair ist bis 100 Meter spezifiert. Und Twisted Pair ist (stark vereinfacht) nur verdrillter Klingeldraht.

Vielen Dank für Eure Antworten.

Drexl, danke für Deine detaillierte Antwort, hab im Moment noch keine Zeit gehabt mir diese im Ganzen anzuschauen.
Sieht aber auf den ersten Blick sehr fundiert und daher überzeugend aus.


Konnte mit dem richtigen Stichwort "TMDS-Kodierung" direkt nach weiteren Infos zu diesem Thema suchen:
HDMI Signalübertragung -Kabelänge -Qualität -Leitwert

Hallo,

wenns bei 15m mit einem supa-billig-Kabel nicht funktioniert, schließe einen HDMI-Repeater an. Ist immer noch billiger als ein sauteures Voodoo-Kabel.

Grüße

So, einige Zeit seit dem letzten Beitrag vergangen.

Was ist denn aktuell ein gutes Kabel bzw. ein guter Anbieter?

Ich brauche ca. 1,5m vom Humax Icord zum Sony KDL 55 X4500 und nochmal ca. 1,5m von der XBox360 zum Sony.

Über HDMI wird auch Surround übertragen oder?

Bin für alle Tips und Shopempfehlungen dankbar.

Jason_V. schrieb:

So, einige Zeit seit dem letzten Beitrag vergangen.

... und dennoch nicht die Zeit gefunden, den Thread zu lesen?

Was ist denn aktuell ein gutes Kabel bzw. ein guter Anbieter?

Bei diesen Anforderungen

1,5m

Das billigste.

Hat wenig mit Zeit zu tun... aber ob das was im April letzten Jahres geschrieben wurde heute noch das beste ist? Außerdem wird in dem Thread viel um den heißen Brei geredet finde ich.

Mir wären klare Aussagen von Usern lieber:

Ich hab Kabel XY von Hersteller Sowieso, länge xxm Qualität ist scheiße oder eben nicht, Preis war so und so...

Du kannst sicher sein, dass das was im April funktioniert hat heute immer noch funktioniert.

Bei 1.5m gibt es ca. 1000000 Kabel welche alle so ziemlich das gleiche ergbnis liefern...

Lesen bildet...

Jason_V. schrieb:

Mir wären klare Aussagen von Usern lieber: Ich hab Kabel XY von Hersteller Sowieso, länge xxm Qualität ist scheiße oder eben nicht, Preis war so und so...

Na gut da du es direkt haben willst: Ich habe ein no-name Kabel für 7,99€. Bei Conrad Electronic findest du sogar welche für 5,99€. Wenn diese bei dir gut laufen ist alles bestens.

Schön das die Leute nicht mal ein bischen lesen können und immer mit den gleichen Fragen kommen müssen. Zumal der letzte Beitrag am gleichen Tag verfasst wurde

Okay, das war ein Fehler von mir, ich hab irgendwie eine Seite übersehen und dachte der letzte Beitrag sei vom April2008, drum hab ich auch geschrieben "einige Zeit vergangen".

Und wenn ich mir ansehe dass es mittlerweile schon verschiedene HDMI Versionen gibt (aktuell 1.3c oder?) kann sich das Rad ja theoretisch auch schonwieder ein ganzes Stück gedreht haben.

Ob das jetzt so schlimm ist wenn ich in einem bestehenden Thread einfach nochmal nachfrage? Hätte ich einen neuen Thread aufgemacht würd ichs ja verstehen, aber so...

So und jetzt kommen wir alle wieder runter. Einen schönen Abend noch

Also ich hab ein 15m noname HDMI Kabel vom ebay-shop "memoryking". Funktioniert bis 1080p tadellos. Kostet 20 euro inkl. versand.

gruß

Hallo Leute!

Ich bin schon seit längeren auf der suche nach einem guten HDMI Kabel.Auf meiner recherche im internet bin ich (zum Glück)auf dieses forum gestoßen.
Soweit so gut, nun habe ich euren beiträgen erstmal von "aussen" gelauscht und mir dann zwei Kabel bei kabel 24 bestellt

Shiverpeaks High End HDMI 1.3b Kabel 1,5m 1080P - FULL HD
für 29,99 und
Shiverpeaks PROFESSIONAL HDMI Kabel 2.0 Meter 1080P Full HD
für 19,99
um PS3 an Philips LCD PFL7366D/12 anzuschliesen.
Sobald ich die Kabel angeschlossen habe hört ihr meinen
erfahrens bericht.

Die Beiträge (Fragen und Antworten) in den Beiträgen #302 bis #310 sind so gut, schlüssig und auf den Punkt gebracht, dass man dies alles in einem FAQ zur Qualität von HDMI-Kabeln pinnen sollte.

Hut ab! Das war absolut genial und auch für mich sehr lehrreich. Wer die o. g. Beiträge liest, wird eigentlich nie wieder Fragen zur Funktionalität, Qualität und Preisgestaltung von HDMI-Kabeln haben.

Die Beiträge (Fragen und Antworten) in den Beiträgen #302 bis #310 sind so gut

Genau.
Zur Ausgangsfrage des Themenerstellers:
Ja, das ist egal.
So lange es nicht wackelt und die Entfernung nicht zu groß wird.
Ein Standardkabel reicht absolut.
Also - wie oft noch?

Hy!

Ich wundere mich auch nur noch.....

323 Beiträge, nur wegen lumpigen HDMI-Kabeln.
Auch ich schrieb irgendwo u. -wann, incl. hier im Thread, schon wahre Abhandlungen zum Thema.


Mir will partout nicht in´s Gehirn gehen, was über Jahre die Flachpresse und sonstige "Institutionen" sowie "geschulte" Mitarbeiter diverser Märkte in den Köpfen der Leute, zum thema Kabel generell, angerichtet hat.

Und im digitalen Übertragungszeitalter wird der Faden noch sinnloser weitergesponnen.
JEDER, ABSOLUT JEDER merkt bei einem HDMI-Kabel, früher oder später DEUTLICH, ob es was taugt, oder nicht.
Weil nämlich noch ALLES ankommt, oder eben NICHT.
UNABHÄNGIG VON DESSEN PREIS/HERSTELLER!

So, und jetzt muß ich deshalb wieder mal meinen Blutdruck messen, leider.


MfG.

Der Meinung bin ich auch!

Klärt mich bitte auf, wenn ich mit dem Folgenden daneben liege:

Ich würde ein HDMI-Kabel ehr mit einem Netzwerkkabel vergleichen. Geringe Verluste werden durch Fehlerkorrektur behoben, aber grundsätzlich gilt: Entweder es geht, oder eben nicht. Hab noch nie gehört, dass bei Datenübertragung durchs Netztwerk nur die Hälfte, oder schlechte Daten angekommen sind...

Bei HDMI-Kabeln achte ich ehr auf die Flexibilität, oder Qualität des Steckers (Fester Sitz, etc.)

bas-t! schrieb:

Der Meinung bin ich auch! Klärt mich bitte auf, wenn ich mit dem Folgenden daneben liege: Ich würde ein HDMI-Kabel ehr mit einem Netzwerkkabel vergleichen. Geringe Verluste werden durch Fehlerkorrektur behoben, aber grundsätzlich gilt: Entweder es geht, oder eben nicht. Hab noch nie gehört, dass bei Datenübertragung durchs Netztwerk nur die Hälfte, oder schlechte Daten angekommen sind... Bei HDMI-Kabeln achte ich ehr auf die Flexibilität, oder Qualität des Steckers (Fester Sitz, etc.)

Recht hast du, es gibt aber genug Leute die das nicht verstehen wollen.

Im Grunde könnten einem diese Leute auch egal sein, das schlimme ist nur das viele Anfänger dann glauben sie brauchen (aus unwissenheit) das auch und schmeißen das Geld zum Fenster raus.

Ist doch ganz einfach;
Mit einem HDMI Kabel wird in Blödmärkten teilweise mehr Geld verdient als mit dem BD/DVD Player.

Gruß

Moin!

Absolut richtig!
Alles schon oft live miterlebt....

Da käuft irgend jemand, wie die meisten, einen Klapper-DVD-Player mit Upscaling/HDMI, der kostet zwischen 70-150 Euronen.
Wobei bei vielen 150 schon das End-Maximum darstellt.
Und dann gibts 1,00m oder 1,50m HDMI-Kabel AB 39,90 (sogar NoName in Tütchen!!!) vom Verkäufer als "must-have" dazu.


DAS GEHÖRT VERBOTEN!
Das ist BETRUG an unwissenden Kunden!
Das unsinnige Geld für´s Kabel zum max. Preis addiert, und der Kunde könnte z.B. gerade gleich einen BR-Player mitnehmen, oder eben 2 DVD-Player.


MfG.

Hallo Leute!

Wie gesagt habe ich meine Kabel (shiverpeaks) erhalten und
angeschlossen und sehe weder bei 20euro noch bei 30euro
irgendwelche Geister noch Gespenster und ich bin mir auch ein bisschen sicher das es das Billigste auch getan hätte, aber irgendwie muss man ja auch sein gewissen beruhigen.

Ja das ist aber einfach beruhigen.
Was am einfachsten ist: man kaufe ein günstiges Kabel und probiere es. Wenn es nicht funktioniert dann gibt man es zurück und kauf ein teureres, bzw. hochwertigeres. Solange bis die Übertragung tadellos funktioniert.

Hallo,

auf Grund dieses Thread's hab ich 3 Stk. (billig)HDMI Kabel für je 6,50€ gekauft.
Bei diesen fehlt nun die CEC-Verbindung (Pin13).

Die Kabel sollten laut Händler HDMI1.3b zertifiziert sein.

Hat von euch jemand festgestellt, dass ein HDMI-Kabel nicht voll beschaltet ist ?

oder ist das ein Herstellungsfehler.

die Kabel werd ich jedenfalls zurückschicken.

Grüße
Thomas

p.s. das mit den Kabelpreisen ist im Audio/Video-Bereich das gleiche wie im PC-Bereich. z.b. PS2 Verlängerung bein örtlichen Händler 9,90€ beim Versandhandel 0,99€.

hallo zusammen, mal meine erfahrungen zum them hdmi kabel:

habe, wie hier im thread schon oft empfohlen, erst mal mit günstigen kabeln angefangen.
der humax (bis 1080i) ging ohne probleme über ein 12 eur 10 meter hdmi kabel zum beamer (sound war optisch an receiver).
bei der PS3 allerdings ging das selbe kabel über die selbe länge nicht störungsfrei zum beamer. dvd und blu ray hat er gezeigt - aber das ps3 menü und spiele ging nicht: bild war immer da - weg - schön im wechsel und absolut unmöglich zu nutzen. hatte natürlich alles auf 1080 ausgeben lassen - anscheinend ist hier ein anspruchsvolleres kabel gefragt. also habe ich ein 10m clicktronic bestellt (ca. 50 eur) - selbes ergebnis - dvd funktionierte anfangs, brach dann aber auch ab, spiele gingen gar nicht!
habe nun ein 7,50 meter clicktronic bestellt, mal gespannt ob das besser mitmacht (ist gerade zur arbeit geliefert worden, werde ich heute abend testen). anscheinend sind ja 10m eine magische grenze

hat jemand ein 10meter hdmi kabel an einer ps3, das ohne probleme "alles mitmacht"?

danke und grüße
jochen

nachtrag: das 7.5m clicktronic funktioniert perfekt mit der ps3!

Hallo,

ich habe beim Verkäufer der "HDMI1.3b zertifizierten" Kabel erstmal nach einer Zertifizierungsurkunde nachgefragt, bin mal gespannt ob da was kommt.

widersprüchlich sind auch die Angaben in der Beschreibung der Kabel.
z.B. steht da "1080i/p Full HD", die 1.3b Spezifikation geht jedoch bis 1440p bei 120Hz


infos zur Zertifizierung gibt's hier:http://www.hdmi.org/ (wen es interessiert)
dort sind auch alle zertifizierten Hersteller aufgelistet.

Grüße
Thomas

z.B. steht da "1080i/p Full HD", die 1.3b Spezifikation geht jedoch bis 1440p bei 120Hz

Sch*** auf die Spezifikation!
Welches Gerät liefert heute 1440p bei 120Hz?

Das sagt NICHTS aus.
Trotzdem kann das Kabel ab einer bestimmten Länge/Zuspielart abk***en, oder auch nicht.

Und um es zum xten Mal zu wiederholen:
Egal ob teuer oder billig, und egal von welchem Hersteller.

Das beste an der "segensreichen" HDMI-Verbindung, und HDCP ist sogar, daß öfters die Geräte nicht miteinander wollen/können.
Vor kurzem erst wieder bei einer "hilflosen" Frau hier im Forum erlebt.
Sogar an ZWEI Philips Geräten; einem HD-Receiver, und ´ner LCD Glotze.

Wie geil, man tauscht hundert Kabel aus, um festzustellen, daß die geräte nicht miteinander poppen wollen....
HaHarha, *LoL*

MfG.

Hallo lumi1,

wenn ein Kabel zertifiziert ist, kann man davon ausgehen,das wenigstens eines mal ordentlich geprüft wurde und mit großer Warscheinlichkeit funktioniert.

Nur ich hab gerade eines erwischt, das nicht funktioniert.

Mir stinkt es halt, dass das Kabel angeblich zertifiziert sein soll, aber trozdem eine Verbindung fehlt.

Thomas

Damit ist BEWIESEN, daß DIESE (Pseudo)Zertifizierung bei HDMI-Kabeln NICHTS aussagt.




MfG.

Nichts, außer dass der Hersteller ein Zertifikat zum Gelddrucken hat.

Hallo zusammen,
ich benutze ein 10m inakustik premium (50,-EUR) zum Beamer, 1080p. Zwischen Plasma und BDP hängt ein 5,-EUR No-Name Kabel, welches bei einer Länge von 2m ebenfalls keine Problem mit 1080p hat.
Schönen Abend,
Sven

Hallo lumi,


ohne genaue Spezifikation der HDMI Schnittstelle währe es sehr unwarscheinlich, dass 2 Geräte mit HDMI Schnittstellen überhaupt zusammen funktionieren.

Alle großen Hersteller lassen ihre Geräte auch zertifizieren, ansonsten dürften sie die entsprechenden Logo's nicht verwenden.

Ich kann eure negative Einstellung zu "Spezifikation" & "Zertifizierung" nicht nachvollziehen.
Es kommt doch letzendlich uns, den Anwendern zugute dass es für die HDMI-Schnittstelle genaue Spezifikationen gibt und dessen Einhaltung von einer unabhängigen Organisation überwacht wird.

Bei meinem Kabel glaube ich, das es gar nicht zertifiziert ist, da der Händler kein Zertifikat vorweisen kann.

Ich bin auch nicht der Meinung dass ein nicht zertifiziertes Kabel nicht funktioniert oder unbedingt "schlechter" ist als ein zertifiziertes.

das Inakustik Premium ist übrigens zertifiziert (nach Auskunft von Inakustik)

Thomas

Hallo alle zusammen,
Welche Parameter sollte ein HDMI-Kabel erfüllen:


OFC (Oxygen Free Copper)
28AWG Ø (natürlich besser als 30AWG)
vergoldete Kontaktstecker (24 Karat)
2x Ferritkern (zur störungsfreien Übertragung)
2-3 fach Kabelschirmung
HDMI 1.3b zertifiziert
Markenqualität


mit diesen begriff --> HDMI 1.3b OFC 28AWG <-- habe ich bei eBay gesucht und das richtige Kabel 2m für 12,99 Euro (Versand frei) gefunden.

ElBandolero:
SCH***egal, es muss nur funktionieren.
Habe eine 15m Billigst-Eb** Strippe zwischen Beamer und BDP und funktioniert 1080p/24 tadellos.

Gruß

Genau, schließ es einfach ein und es soll funktionieren. Das ist das einzige Kriterium welches es erfüllen soll! Die ganzen Stichpunkte die du gebracht hast, kannst du getrost in die Tonne hauen.
Falls du ein kurzes brauchst, würde ich es mit dem billigsten probieren welches du findest. Teurere kannst du danach noch immer kaufen, obwohl dies nicht mehr nötig sein wird.

Ich habe irgendwann von irgendjemanden der sich mit Hi-Fi und Hi-End auskennt gehört, das je saubererer die digitalen Signale von der quelle zum Abnehmer übertragen werden, desto besser ist das Endergebnis. Da der Decoder mit unreine Daten fehlerhaft decodiert können sich Video und Audio Fehler einschleichen.

ElBandolero schrieb:

Ich habe irgendwann von irgendjemanden der sich mit Hi-Fi und Hi-End auskennt gehört, das je saubererer die digitalen Signale von der quelle zum Abnehmer übertragen werden, desto besser ist das Endergebnis. Da der Decoder mit unreine Daten fehlerhaft decodiert können sich Video und Audio Fehler einschleichen.

Und wie sollen diese Fehler aussehen? Ist genau so wie bei Audio und Digital, entwder, der Klang kommt, und die Fehlerkorrektur arbeitet gut, oder es gibt Knackser. Und bei HDMI gibt es Sync-Probleme, entweder das Kabel geht, oder geht nicht.

Hallo

Hab mir den Optoma 700x bestellt und bräuchte noch ein gutes HDMI Kabel von ca 7,50 - 10 Meter.

Kann mir da jemand was empfehlen?
Sind die für 20€ in Ordnung oder machen teurer ein großen Unterschied?

Hatte bis jetzt nur Erfahrung mit Clicktronic (Yuv) da haben mich damals 10 Meter auch ca 50€ gekostet.

Mehr wie 40-50€ wollte ich auch nicht ausgeben weniger wäre mir natürlich noch lieber.

Kann mir jemand da helfen?

Danke

Clicktronic ist ok marke ist aber nicht so wichtig

• Geschwindigkeit bis min. 10,2Gbit/s
• OFC-oxygen free copper
• vergoldete Kontaktstecker 24 Karat
• 2x Ferritkern zur störungsfreien Übertragung
• 2x Kabelschirmung
• 28AWG besser, oder 30AWG Ø
• HDMI 1.3a zertifiziert

oh je...und was kann mann da so Empfehlen....evtl paar Links mit Vorschlägen? Wenns geht nicht so teuer

Also ich hab mir einfach günstige Goldkabel und Oehlbachs im Internet gesucht und gekauft. Bei mir ist aber auch alles ein bissel kürzer vom Weg her deswegen war das noch erschwinglich!
Falls es also nicht so lang sein muss, würde ich auf jedenfall zu den Top Herstellern greifen!

Aber habe jetzt zB ein 8-10m Kabel gebraucht das vom Pc zum Tv geht. Und bei der Länge kann man wahrhaftig kein Oehlbach nehmen ausser man hat es ganz dicke.
Also hab ich mich umgeschaut. Bei uns ist ein expert der hatte ein 15m Vivanco Kabel für 70 € *pfff* Viel zu teuer und dann noch keine besondere Marke!
Media Markt hatte 10 Hama für fast den gleichen Preis. Genau der selbe scheiss.
Also schaust du guckst Du amazon oder über Kabel Halle (Deutschlands grösster Kabelversand)
Da gibts 1.3 und 1080p HDMI Kabel für 15-20 Euro
Und ich sage das Kabel ist nicht schlechter als die anderen "möchtegernhersteller" die aber im Schnitt 3 oder 4 mal so teuer sind! Und ich hab ein super blu ray Bild auf dem TV!

Also der Sinn erschließt sich mir ja nun gar nicht.

Aus welchem Grund soll ich bei einem kürzeren Kabel, wo Störeinflüsse und Dämpfung viel geringer sind, zu den "Top-Herstellern" greifen und unnötig Geld zum Fenster raus werfen, wenn du sagst, dass es bei längeren Kabeln, auch das billige tut?

Einzige Argumentation die auch deinem Text lese "weil die billigen von den Herstellern wie Oehlbach noch nicht so teuer sind"
Rechnet es man auf den Meter runter, sind die sogar meistens deutlich teurer als die langen.

Naja gut da hast schon recht, aber ich hab mir halt gesagt ich kaufe die hochwertigen Kabel. Wenn immer alles das gleiche sagen, dann würde die Hersteller kein Geld verdienen und dann wäre auch nichts wahres dran. Ich bin sehr zufrieden mit diesen hochwertigen Kabeln und würde es, auch bei einer Länge von 1,50, nicht mehr anders machen!

Das längere hab ich ja nur vom PC zu TV und das tuts auch. Kann leider kein Oehlbach ausprobieren, aber ich nehme an man wird schon merken!Und wenn ich Kohle hätte würd ich mir auch eins kaufen! Mag ja sein das die langen billiger sind, aber zahlst ja auch einen entsprechenden Preis!

Ich hab genug Leute gesehen die mit Ihren verstümmelten Kabeln (auch kurzen Kabeln) Probleme hatten.
Und ein Eletriker den ich kennen hat mal gesagt,
ich solle mir mal den TV anschauen was der gekostet hat und dann die Kabel, die mit unter das wichtigste sind.

Das wäre wie wenn man nen Porsche hat, aber der Motor ist aus nem Golf!