Was nun, S-Video oder RGB?

Aus meiner Sicht ist RGB vorzuziehen.

Bei mir läuft alles über S-video..
Mein Yamaha DVD Player macht über RGB ein echt unscharfes Bild..

Es gibt:

Composite
S-Video
RGB
YUV

Ab S-Video aufwärts sind die Unterschiede so gering, daß es eher von der Qualität der Wandler in den Geräten abhängt als von dem Übertragungsstandard.

Technisch gesehen ist RGB auf jeden Fall besser als S-Video, da bei RGB die Farbwerte im Gegensatz zu S-Video getrennt übertragen werden. Erklärung siehe z.B. hier:

http://www.dvd-tipps...fo-bildanschluss.php

Natürlich kann für den Betrachter S-Video bei bestimmten Kabel-/Geräte-Kombinationen subjektiv besser aussehen als RGB; meßtechnisch kann S-Video aber nicht besser sein als RGB (es sei denn, man verwendet ein grottenschlechtes Kabel oder der Wandler ist miserabel).

Technisch gesehen ist RGB in der Tat besser, aber es gibt immer noch haufenweise Geräte, die über S-Video trotzdem ein besseres Bild machen. Es geht nichts über ausprobieren.

Servus, ich will nicht einen neuen Rotgrünblau Thread eröffen, hab aber grundlegende Frage.
Meiner theoretischen Meinung nach ist RGB klar besser.Habs live nicht überprüfen können.
Aber warum soll es einen Qualitätsunterschied zw. RGB u. Komponente geben? Die Farben, bzw. Rot Blau und Helligkeit (Grün wird ja errechnet) sind doch bei beiden aufgesplittet.
Letzte Frage: Da ja die meisten Beamer Hersteller offenbar zu faul sind ihre Teile mit nem ordentlichen 3 Chinch Komponenten Anschluß auszustatten, muß man wohl mit Komponente auf RGB D-Sub vorlieb nehmen.
Wißt Ihr ob das schlechter ist als die klassische 3chinch auf 3 chinch Verbindung?

Gruß

evw schrieb:

Technisch gesehen ist RGB in der Tat besser, aber es gibt immer noch haufenweise Geräte, die über S-Video trotzdem ein besseres Bild machen. Es geht nichts über ausprobieren.

genau.
bei meinem dvd-player ist svideo besser, da ich ein schärferes bild bekomme.
im normalfall ist rgb aber die bessere variante.

also ich kann nur einen erfahrungsbericht mit der dbox-1(dvb2000) bringen und bei ihr ist RGB eindeutig besser als svideo ! svideo sieht sehr schmierig aus, ähnlich wie fbas, bei rgb ist es scharf und sauber !

cherrypatch schrieb:

...Aber warum soll es einen Qualitätsunterschied zw. RGB u. Komponente geben? Die Farben, bzw. Rot Blau und Helligkeit (Grün wird ja errechnet) sind doch bei beiden aufgesplittet. Letzte Frage: Da ja die meisten Beamer Hersteller offenbar zu faul sind ihre Teile mit nem ordentlichen 3 Chinch Komponenten Anschluß auszustatten, muß man wohl mit Komponente auf RGB D-Sub vorlieb nehmen. Wißt Ihr ob das schlechter ist als die klassische 3chinch auf 3 chinch Verbindung?

Im Grunde ist YUV nicht besser als RGB. Es hat allerdings 2 Vorteile: (1) hoehere Bandbreite fuer die Signaluebertragung (deswegen gehen p-Signale und HD ueber YUV einfacher) und (2) in mpeg streams sind die Farben im YUV-Farbraumn kodiert, d.h. es muss keine Umrechnung auf RGB stattfinden, die (thoretisch) Verlustbehaftet ist.

Nochmal zum S-Video vs. RGB: Viele displays haben eine ausgekluegelte Elektronik, die die Y/C Signale aufwendig aufbereitet. Diese wird bei RGB Signalen meistens umgangen, die RGB Werte werden "as is" genommen. Deswegen kann es schon sein, dass S-Video Signale teilweise besser anzusehen sind...