Diskussion über Threads zum Beamer Benq W7000

Autor

Beitrag

SimWeb
Stammgast

#1 erstellt: 16. Apr 2012, 08:57

Hallo, Fritz,
ich hatte versucht einen Thread für Erfahrungsberichte betr. W7000 zu öffnen. Wurde aber durch die Moderation (Grund unklar) mehrfach gelöscht.
Ihr könnt es ja gerne versuchen.

LG Sim

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 16. Apr 2012, 09:25

Hallo,

SimWeb schrieb:

Wurde aber durch die Moderation (Grund unklar) mehrfach gelöscht.

das ("Grund unklar") ist nicht richtig. Es gibt ja bereits diesen bestehenden W7000-Thread, der auch für Erfahrungsberichte gedacht ist - und das wurde Dir per Beitragsabelehnung so mitgeteilt.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

[Beitrag von Hüb' am 16. Apr 2012, 09:28 bearbeitet]

SimWeb
Stammgast

#3 erstellt: 16. Apr 2012, 09:35

Da für andere Geräte auch mehrere Thread's bestehen, ist dies für mich unklar.

Mit freundlichen Grüßen

Nudgiator
Inventar

#4 erstellt: 16. Apr 2012, 09:40

SimWeb schrieb:

Da für andere Geräte auch mehrere Thread's bestehen, ist dies für mich unklar.

Warum klärst Du das nicht direkt mit dem Moderator per PN ?

Fritz*
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Apr 2012, 09:41

Hüb' schrieb:

Es gibt ja bereits diesen bestehenden W7000-Thread, der auch für Erfahrungsberichte gedacht ist -

hallo Hüb,
warum wurde dann GL ein neuer Thread zugestanden?

Grüsse,
Fritz

Nudgiator
Inventar

#6 erstellt: 16. Apr 2012, 09:43

Fritz* schrieb:

das war mir von Anfang an klar

und deswegen hatte ich mich bisher nicht beteiligt an dem Faden der dort gesponnen wurde.

Es wäre in der Tat sehr hilfreich, wenn Du Dir erst einmal BEIDE Geräte selbst anschauen würdest

Fritz*
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Apr 2012, 09:43

Nudgiator schrieb:

Warum klärst Du das nicht direkt mit dem Moderator per PN ?

weil das Thema "Gleichbehandlung" für viele DLP´ler interessant ist?

Fritz

*Maxe*
Gesperrt

#8 erstellt: 16. Apr 2012, 10:05

Ich denke es geht eher darum, unnötigen Speicherplatz auf dem Server zu sparen. Die DLP-Gemeinde ist nunmal stark in der Unterzahl, und wenn nicht gestritten wird, tut sich bei Euch ja nicht so viel.

hgdo
Moderator

#9 erstellt: 16. Apr 2012, 10:20

Fritz* schrieb:

hallo Hüb,
warum wurde dann GL ein neuer Thread zugestanden?

Grüsse,
Fritz

Das ist kein neuer Thread zum Benq W7000, sondern ein Vergleich zweier Beamer. Muss ich den Unterschied näher erläutern?

*Maxe* schrieb:

Ich denke es geht eher darum, unnötigen Speicherplatz auf dem Server zu sparen.

Quatsch

[Beitrag von hgdo am 16. Apr 2012, 10:21 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Apr 2012, 10:51

o.k.Hdgo, ist Auslegungsache.

Warum wird den JVC Besitzern ein "extra" Erfahrungsthread zugestanden und den BenQ Besitzern nicht?

Fritz

Nudgiator
Inventar

#11 erstellt: 16. Apr 2012, 10:57

Fritz* schrieb:

Warum wird den JVC Besitzern ein "extra" Erfahrungsthread zugestanden und den BenQ Besitzern nicht?

Lies mal genau nach, den Thread wollten viele JVC-Besitzer damals garnicht

Der Hauptgrund war aber, daß es sich hier um drei einzelnen Beamer handelt: X30, X70 und X90 - es gibt aber nur einen W7000. Da es weitaus mehr X30-Besitzer gibt, hat der Thread durchaus seine Berechtigung. Sieht man ja auch an der nicht ganz unerheblichen Seitenzahl, die der X30-Thread mittlerweile besitzt.

SimWeb
Stammgast

#12 erstellt: 16. Apr 2012, 11:45

Ich möchte die Seitenzahlen nicht kommentieren. Wenn man alle Bilder von Lichtschweifen usw. entfernt, bleibt schon etwas weniger übrig.
Es gibt mehrere Thread's für den X30.
Es gibt auch Bilder vom W7000 zum CA. Diese Bilder mussten aber schon nochmals zitiert werden um darauf ja aufmerksam zu machen. Ich glaube das Zitat kam aus dem "JVC-Lager".
Es wurde eine Vielzahl von "unnötigen" Zitaten entfernt. Diese sprachen für den W7000.
Ist schon komisch hier!

Sim

Hüb'
Moderator

#13 erstellt: 16. Apr 2012, 11:52

Es wurde eine Vielzahl von "unnötigen" Zitaten entfernt. Diese sprachen für den W7000.
Ist schon komisch hier!

Unnötige Komplettzitate sind unerwünscht (

KLICK). Die "zugehörigen" Beiträge können nach Entfernung der Zitate problemlos wieder eingestellt werden.
Grund des Entfernens sind rein formale Gründe basierend auf der verlinkten Problematik.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

SimWeb
Stammgast

#14 erstellt: 16. Apr 2012, 11:59

Beispiel:
#846 von George Lucas. Großformatige Bilder zitieren ist aber nicht unnötig!?

Gruß Sim

Hüb'
Moderator

#15 erstellt: 16. Apr 2012, 12:13

Link bitte.
Von welchem Thread schreibst Du gerade?

Grüße
Frank

Hüb'
Moderator

#16 erstellt: 16. Apr 2012, 12:16

EDIT:
Wohl der hier:

http://www.hifi-foru...11678&postID=846#846

Warum soll ich jetzt noch einen fast einen Monat alten Beitrag entfernen?

Wenn Dir so etwas auffällt, dann melde es bitte zeitnah (dafür gibt es unter jedem Beitrag einen entsprechenden Link(Button).
Selbstverständlich kann und will die Moderation nicht sämtliche Beiträge des Forusm lesen, so dass folglich auch nicht jedes Posting geprüft wird.

Grüße
Frank

SimWeb
Stammgast

#17 erstellt: 16. Apr 2012, 13:12

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-11678-17.html

Betr. CA. (#846 )

Gruß Sim

Hüb'
Moderator

#18 erstellt: 16. Apr 2012, 14:26

Hüb' schrieb:

EDIT:
Wohl der hier:

http://www.hifi-foru...11678&postID=846#846

Warum soll ich jetzt noch einen fast einen Monat alten Beitrag entfernen?

Nudgiator
Inventar

#19 erstellt: 16. Apr 2012, 14:52

Das geht schneller und spart Platz:

> Klick ! <