Off-Topic aus dem \"Grado GS-1000: Erste Eindrücke\"-Thread

ICQ müßte ich erstmal wieder runterladen und installieren. Und natürlich meinen login wieder finden...

Oder besser gesagt Pidgin aka Gaim.

Ja ich versuch auch das zu schaffen.

dmcom_u10 schrieb:

13:30 Uhr ist geplant. Wer möchte, kommt einfach dazu Der Grado PS-1 ist übrigens mit am Start. Mit Flats, Bowls und Super-Bowls.

Da habe ich ja was angezettelt.
Berlin ist leider etwas weit von Kassel, sonst wäre ich dabei.

lotharpe schrieb:

Da habe ich ja was angezettelt. Berlin ist leider etwas weit von Kassel, sonst wäre ich dabei.

Hey Lothar ich komme morgen zufällig nach Kassel. Wollte unbedingt einen Kumpel besuchen, der dort studiert und gehe mit dem Abends weg. Aber wenn du willst komme ich gerne mit meinem H320/HD25 bei dir vorher vorbei ;). Habe eh noch keine Erfahrung mit richtigem Hifi und du hast ja schon einiges an leckerem Equipment.

hAbI_rAbI schrieb:

Hey Lothar ich komme morgen zufällig nach Kassel. Wollte unbedingt einen Kumpel besuchen, der dort studiert und gehe mit dem Abends weg. Aber wenn du willst komme ich gerne mit meinem H320/HD25 bei dir vorher vorbei ;). Habe eh noch keine Erfahrung mit richtigem Hifi und du hast ja schon einiges an leckerem Equipment.

Grüße dich,

klappt leider morgen nicht, das Wetter soll gut werden, somit ist Mopedfahren angesagt.
Aber ein andermal gerne.

Lothar

Same procedure as every...

Faszinierend...

Ja Hüb, könnte man so sehen, obwohl ich das nicht zuordnen kann.


Das Klima ist vergiftet.

Es geht nur darum Gift zu versprühen.

So kann ich nicht über einen KH schreiben.

lotusblüte schrieb:

So kann ich nicht über einen KH schreiben.

Ah, na klar. Daran liegt's also. Gut zu wissen!

Ach was solls, ich schreibe, was mir tatsächlich als erstes durch den Kopf ging:
Als ob du das je konntest.


m00h

Real-Satire zum Brunch. Herrlich

@rhumesgalore

Wir haben ja Zeit, nicht?

Ich antworte wenigstens noch anständig.

Man hätte auch in kürzerer Form ableiten können:

HD650 Überforderung----Realsatire zum Brunch.

Dazu benötigt man allerdings die Steigerung!

Grüße

Liebe lotusblüte,

ich bin mir ziemlich sicher, das du eigentlich sogar genau weist, wo bei dir das Problem liegt:
Du lässt einfach keine anders lautende Meinung gelten. Und unterstreichst dann das durch deine langen Exzesse.

Ist ja soweit ganz schön und gut.
Bloß das Problem was mich wirklich stört ist, dass du dich auch noch versucht als eine Art armen, missverstandenen Märtyrer aufzuspielen, der von der bösen Forenmafia nicht gedultet wird, obwohl er doch nur die goldene, strahlende Wahrheit verkündet, und die unwisseneden Heiden doch keine Ahnung haben.

Und das ganze in einer penetranten, pseudo-intellektuellen Art, die jeglichen Respekt für den Gesprächspartner vermissen lässt.

Und jetzt kommt leider der Knackpunkt in der Geschichte:
Du kämpfst in dieser Weise leider wie der legendäre Don Quijote gegen Windmühlen, die es nicht gibt. Hier gibt es keine Forengang, nicht nur eine Meinung (geh mal auf headfi wenn du mit sowas suchst, und damit glücklich werden willst).

Hier darf jeder seine Meinung sagen, es gibt nicht nur die EINE, auch wenn du das in deinem Fall gerne hättest.

Dies ist ein DISKUSSIONS-Forum. Es liegt in der Natur der Diskussion, dass es unterschiedliche Meinungen gibt, und es liegt nun eben in der menschlichen Größe und dem Charakter des Einzelnen dies zu akzeptieren, gleichwie die unterschiedlichen Meinungen sind.

Und genau das schaffst du leider überhaupt nicht. Dir fehlt jeglicher Respekt für dein Gegenüber. Sogar mooh schafft es, obwohl du ihn ja in diesem Thread ja schon leidlich angegangen hast, mit dir auf einer normalen Ebene zu diskutieren. Dass dabei der eine oder ander sarkastische Unterton einfließt, ist wohl gänzlich der Art deiner Antworten in diesem (und allen vorangegangen Beiträgen und Inkarnationen deiner selbst) geschuldet.

Hey,

hast ja recht mit vielem.
Du vergißt nur bei deinen netten Schilderungen eine Kleinigkeit.

So lapidare Dinge, wie altersschwaches Gehör, werden von vielen, von dir auch, gerne zum guten und erlaubten Ton gestempelt.

Das ist eben die Art, die sich viele (ich natürlich nicht) erlauben dürfen. Das nennt man gepflegten Austausch.

Siehst du, wenn du genau kuckst, deine Bemerkung, wie sie von allgemein allmählich ins persönliche wandert.
Noch eben waren wir bei recht lockerer Antwort und Gegenantwort.

ich hab dich nicht persönlich beleidigt, hielt Abstand.

In deinem jetztigen Post hälst du mir bekannte Probleme vor, Märtyrer aufspielen, penetrant-pseudo intellektuell, inkarnation.

Eins, zwei, drei, vier zähle ich.

Siehst du, das ist das Problem. Es wird über etwas geschrieben, was vom Schreiber selbst nicht eingehalten wird.

Du darfst das jetzt natürlich, weil du ja nur einem scheinbar gültigen "Tenor" folgst. Damit legimitierst du deine Vorgehensweise.

Hm, hm ,hm

Der eigentliche Grund ist viel eher darin zu sehen, wie man mit einem Post umgeht. Die zitierten Lobeshymnen geben doch bereits Aufschluß darüber, wie ein Post aufgenommen wird.
Und diese Lobeshymnen spuken längst in vielen Köpfen herum, lange bevor es mal zu einem m00h Test kommt.

Der Sarkasmus ist schon längst am gären, bevor.......

Das ich auf´s Korn genommen werde, stört mich nicht. Es ist nicht angenehm, es stört mich aber auch nicht.


Der Rest nur noch eine simple Kettenreaktion.

Der Sarkasmus, die Verarsche oder wie man alles nennen möchte, den man sich erlaubt, erlaubt man sich schon seit menschen gedenken, immer von der Masse zum einzelnen.

Und immer fühlt sich die Masse bestätigt.

Ich könnte morgen über einen Omega schreiben. Der Unterschied ist schlicht der:

Wenn ein m00h schreibt, es ist für ihn der beste Wandler, dann hört man weit und breit kein Protest. Das ist dann von der Familie abgesgnet. m00h ist einer, den man mag, den man gerne hat.

Schreibe ich, der O2 hat den besten wandler, den ich je hören konnte, wird es zum Unterschied. Es dauert nicht lange und man ließt, der da mit seinen Preisungen, mit seinen Hymnen.

So mein Freund ist das. Wenn du des lesen mächtig bist, gehe ich von aus, wirst du in fast allem diese Hintergründe finden.

das hat nichts damit zu tun, das ich mich in einer Märtyrerposition sehe. ich sehe mich gar nicht darin. Nur, ich sehe wie an diesem Pokertisch gepokert wird.

Das ist nichts neues.

ich hab diesen Kommentar eigentlich nur geschrieben um dir zu antworten. Und wie du siehst, auch diesen ganz cool und nicht angreifend, obwohl du mich bereits angegriffen hast.

Grüße

Und noch etwas, weil wir gerade dabei sind.

Wer bitte hat dich denn gezwungen, auf mein Post (loreena McKennitt), welches am Thema blieb, in einer Form :absurd-nüchtern-absurd zu antworten?

wer,außer deinem Inneren?

das Innere, das die Füße nicht still halten konnte, und eins drauf geben mußte, gell.

Das Innere, das belustigen mußte, sich nicht dem Thema selbst zuwenden konnte.

Das Innere, das mal wieder dafür sorgen mußte, sich über etwas zu amüsieren, was der Masse gut tat.

Die Masse wird wieder schmunzeln.

Also, halt mir bitte keine Vorträge über etwas, wo du in kurzer Zeit mehrmals selbst Fehler zeigst. Ich bin nicht so schlecht im kombinieren.

Nochmals nicht böse gemeint, Grüße

Da es hier ja ohnedies lustig 'off-topic' zugeht nur mal eine allgemeine Bemerkung am Rande:
Konstruktionen wie "KH´s" oder "CD´s" drehen mir regelmäßig den Magen um.
Der Plural von Kopfhörer lautet Kopfhörer - nicht Kopfhörers und schon gar nicht Kopfhörer's.
Das im Englischen übliche Apostroph kennzeichnet im Übrigen nicht den Plural sondern den Genitiv (z.B. Elgar's music). Wenn es denn Plural sein soll, dann bitte ohne Apostroph (z.B. "CDs")...

Dieser thread ist ja schon so schwer zu ertragen - wenn dann noch nicht einmal die Form stimmt wird's nur noch ärgerlich.

MTL-CH schrieb:

Das im Englischen übliche Apostroph kennzeichnet im Übrigen nicht den Plural sondern den Genitiv (z.B. Elgar's music).

Auch nicht richtig!
Das ist der angelsächsische Genitiv, der in der deutschen Sprache keine Verwendung findet und daher grundsätzlich falsch ist.

Und ein "s" am Ende von Abkürzungen ist für den lesenden eine enorme Hilfe, weil er nicht überlegen muss, ob sigular oder plural gemeint ist, wenn es aus dem Kontext nicht sofort hervor geht.
Streng genommen stehen die Abkürzungen nicht im Duden unf dürften daher gar nicht erst verwendet werden.

Dann doch liber "KHs".

m00h

Hi ...

@MTL-CH

Dieser thread ist ja schon so schwer zu ertragen - wenn dann noch nicht einmal die Form stimmt wird's nur noch ärgerlich.

Richtig: Thread

Richtig: wird es




Aber vielleicht erfährt man ja in diesem Thread auch nochmal was über Kopfhörer


Gruß
taubeOhren

@ blindeAugen:
Och nöö - jetzt nicht das auch noch. Wenn schon Korrekturen, dann doch bitte korrekte.
Das es sich beim 'thread' weder um ein Personalpronomen, noch um einen Namen oder eine namensähnliche Bezeichnung handelt wird das Wort, da es nicht am Satzanfang steht, selbstverständlich klein geschrieben.
Und ein Apostroph kann man eben durchaus setzen, wenn Wörter der gesprochenen Sprache mit Auslassung schriftlich wiedergegeben werden.
Aber was soll's?

taubeOhren schrieb:

Hi ... @MTL-CH Dieser thread ist ja schon so schwer zu ertragen - wenn dann noch nicht einmal die Form stimmt wird's nur noch ärgerlich. Richtig: Thread Richtig: wird es Aber vielleicht erfährt man ja in diesem Thread auch nochmal was über Kopfhörer Gruß taubeOhren

[richtigböseklugschei*en=1]
"Thread" ist ein Anglizismus, genau genommen ein Lexem, wird daher wie ein Substantiv verwendet und ist als solches mit großem Anfangsbuchstaben zu schreiben.
[richtigböseklugschei*en=0]



m00h

Können wir den ganzen Thread nicht zum Stammtisch verschieben

m00hk00h schrieb:

MTL-CH schrieb: Das im Englischen übliche Apostroph kennzeichnet im Übrigen nicht den Plural sondern den Genitiv (z.B. Elgar's music). Auch nicht richtig! Das ist der angelsächsische Genitiv, der in der deutschen Sprache keine Verwendung findet und daher grundsätzlich falsch ist.

Normalerweise hätte ich wegen Aussichtslosigkeit die Klappe gehalten, aber wenn du schon selbst den Genitiv im Deutschen ansprichst und dich im richtigböseklugschei*en versuchst ....

Vielleicht brauchst du ja wegen alterschwachem Gehör die Hochtonanhebung...

Es ist mir bewusst, dass der Duden nach jahrzehntelangem Verteidigungskampf den Genitiv aufgegeben hat (und der Einsatz des Datives in diesem Fall nurmehr als stilistisch schlecht und nicht mehr wie früher als Fehler betrachtet wird) , aber dennoch schmerzt es uns Altersschwache immer noch, sowas lesen zu müssen.

cosmopragma schrieb:

m00hk00h schrieb: MTL-CH schrieb: Das im Englischen übliche Apostroph kennzeichnet im Übrigen nicht den Plural sondern den Genitiv (z.B. Elgar's music). Auch nicht richtig! Das ist der angelsächsische Genitiv, der in der deutschen Sprache keine Verwendung findet und daher grundsätzlich falsch ist. Normalerweise hätte ich wegen Aussichtslosigkeit die Klappe gehalten, aber wenn du schon selbst den Genitiv im Deutschen ansprichst und dich im richtigböseklugschei*en versuchst .... Vielleicht brauchst du ja wegen alterschwachem Gehör die Hochtonanhebung... Es ist mir bewusst, dass der Duden nach jahrzehntelangem Verteidigungskampf den Genitiv aufgegeben hat (und der Einsatz des Datives in diesem Fall nurmehr als stilistisch schlecht und nicht mehr wie früher als Fehler betrachtet wird) , aber dennoch schmerzt es uns Altersschwache immer noch, sowas lesen zu müssen.

DAS fällt in die Kategorie Tippfehler: "n" und "m" liegen zu nahe beieinander.
Wirst du des öfteren bei mir finden...

Außerdem hab ich nicht angefangen! ^^

m00h

PS: mir tut's genau so weh. Sorry!

m00hk00h schrieb:

cosmopragma schrieb: m00hk00h schrieb: MTL-CH schrieb: Das im Englischen übliche Apostroph kennzeichnet im Übrigen nicht den Plural sondern den Genitiv (z.B. Elgar's music). Auch nicht richtig! Das ist der angelsächsische Genitiv, der in der deutschen Sprache keine Verwendung findet und daher grundsätzlich falsch ist. Normalerweise hätte ich wegen Aussichtslosigkeit die Klappe gehalten, aber wenn du schon selbst den Genitiv im Deutschen ansprichst und dich im richtigböseklugschei*en versuchst .... Vielleicht brauchst du ja wegen alterschwachem Gehör die Hochtonanhebung... Es ist mir bewusst, dass der Duden nach jahrzehntelangem Verteidigungskampf den Genitiv aufgegeben hat (und der Einsatz des Datives in diesem Fall nurmehr als stilistisch schlecht und nicht mehr wie früher als Fehler betrachtet wird) , aber dennoch schmerzt es uns Altersschwache immer noch, sowas lesen zu müssen. DAS fällt in die Kategorie Tippfehler: "n" und "m" liegen zu nahe beieinander.

Verstehe ich gut.
Die fehlenden Bustaben "e" und "s in" "wegen altersschwachen Gehöres" sind dann der Turbogeschwindigkeit beim Tippen zum Opfer gefallen.

Soll ich die Beiträge, welche keinen Bezug zum Thema mehr haben, in einen separaten Thread stellen ?

Oder besteht kein Interesse mehr an der Fortführung des eigentlichen Themas ?

Dann wäre es u.U. angebracht, einfach keine Beiträge mehr einzustellen

Grüße

cosmopragma schrieb:

Verstehe ich gut. Die fehlenden Bustaben "e" und "s in" "wegen altersschwachen Gehöres" sind dann der Turbogeschwindigkeit beim Tippen zum Opfer gefallen. ;)

Nein, das ist die Abkürzung für "Gehörsinn". Und wie wir ja gelernt haben, hängt man an Abkürzungen kein "s".

m00h

Hi ...

Das es sich beim 'thread' weder um ein Personalpronomen, noch um einen Namen oder eine namensähnliche Bezeichnung handelt wird das Wort, da es nicht am Satzanfang steht, selbstverständlich klein geschrieben.

... kleiner Schlaumeier was

... für mich ist der Thread immer noch ein Substantiv und wird groß geschrieben

Substantiv ist ein grammatikalischer Begriff und bezeichnet eine Wortart. Es wird im Deutschen immer groß geschrieben. Ein Substantiv (auch Hauptwort, Namenwort, Dingwort oder Nomen), bezeichnet zum Beispiel ein Objekt (ein Ding, eine Sache), ein Lebewesen (Person, Tier Pflanze), einen Sachverhalt (Situation etc.) oder Begriff (eine abstrakte oder viel umfassende Sache, so wie Freiheit, Stolz oder Organisation, Staat).


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

...Ein Substantiv...

Was´n das

taubeOhren schrieb:

...auch Hauptwort, Namenwort, Dingwort ......

Ah so - das kenn´ ich

taubeOhren schrieb:

...oder Nomen...

Und was ist das schon wieder ?

Wiewort / Tuwort / Dingwort ... das ist die wahre und verständliche Grammatik

Das hat in Sach- und Heimatkunde sowie in Rechnen und bei den Leibesübungen auch immer funktioniert.
Vom Schreibunterricht ganz zu schweigen.

Und nun dürft ihr raten, wie jung ich noch bin

Gruß und

Ab 50 aufwärts

Thomas