HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Vergleich: Teufel CEM PE vs. Yamaha NX-E800 an Yam... | |
|
Vergleich: Teufel CEM PE vs. Yamaha NX-E800 an Yamaha RX-V457+A -A |
||
Autor |
| |
Bartholomew
Stammgast |
#1 erstellt: 08. Apr 2008, 13:51 | |
Habe seit drei Monaten das CEM und seit einer Woche ein paar Yamaha-Pianocraft-Boxen (um 120 Euro bei eBay). Die Yamahas wandern demnächst in eine andere Wohnung. Habe die Gunst der Stunde aber mal genutzt, um beide Boxensysteme im 2.1/2.0-Betrieb gegeneinander zu hören. Mit dem 457 geht das prima, weil sich neben der Umschaltung der Frontboxen auch die Bassumleitung zum CEM-Subwoofer schnell ein- und ausschalten lässt. Hier mal meine Höreindrücke in Kurzform. Der Hörraum hat ca. 35m² Grundfläche (4*8m mit kleiner L-Ausbuchtung), die eigentliche Hörzone ist ca. 18m² groß. Zwei Dachschrägen an den Schmalseiten verringern das Volumen. Ansonsten sind Holzpaneele an der Decke/den Schrägen; der Boden ist mit Teppich gut ausgelegt. Die Lautsprecher befinden sich unter einer der Dachschrägen und strahlen in den Raum hinein. Das CEM punktet dadurch, dass es durch den Sub mehr Tiefgang als die 11l-Yamaha-Boxen hat, und durch die geringen Ausmaße der Satelliten, die dadurch bei mir an einer Dachschräge hängen können. Das war's aber auch schon Die Yammis klingen viel klarer und natürlicher. Besonders bei Stimmen und Saiteninstrumente wird das deutlich. Abstrakt gesagt könnte man sagen, dass sie lebendiger klingen und sich der Schall besser von ihnen löst. Das CEM klingt im Gegensatz dazu dumpfer und verrauschter mit stärker ausgeprägten Höhen (und natürlich mehr Baß, wenn man ihn will). Dass die Yammis etwas weniger Tiefgang haben, stört weit weniger als der relativ schlechte/schwache/dumpfe Mitteltonbereich der CEM-Sats. Zu allem Überfluß klingen auch noch die Höhen der Yammis besser, und sie haben einen höheren Wirkungsgrad als die geschlossenen CEM-Sats. Kurz, die Yammis machen wesentlich mehr Spaß. Möchte sie am liebsten gar nicht mehr ausschalten Das CEM punktet durch den Raumklang in gut abgemischten 5.1-Filmen. Hörbar ist es auch im 2.1-Betrieb, macht da aber nicht so viel Laune wie die Regalboxen in 2.0. Fazit: Was man eigentlich schon gewusst hat, wird bestätigt: Gute Einsteiger-Regalboxen können Klänge deutlich soveräner und natürlicher rüberbringen als Brüllwürfel. Trotzdem klingt das CEM deutlich besser als LG-Brüllwürfel aus einem Komplettset, die hier vorher waren Wer sein Audio-Fernseherlebnis aufwerten möchte, sollte sich überlegen, ob er das mit einem Raumklang-System mit Rummswoofer erledigen möchte, oder aber mit einer gut klingenden Front, die sich später bei Bedarf noch ausbauen lässt. Auch Stereo macht Spaß Irgendwie wollen alle Raumklang haben, ohne vorher je ein gut klingendes Stereosystem gehört zu haben... Gruß, Bartho |
||
Wilke
Inventar |
#2 erstellt: 09. Apr 2008, 07:52 | |
Danke Bartho, der Bericht ist sehr hilfreich! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Passen Teufel Ultima40Mk2 zum Yamaha RX-A550? WenigAhnung am 05.12.2016 – Letzte Antwort am 27.12.2016 – 3 Beiträge |
AV-Receiver vs. Vollverstärker Hardwell am 02.12.2012 – Letzte Antwort am 02.12.2012 – 5 Beiträge |
NAD vs. TECHNICS vs. YAMAHA - VERSTÄRKER Andreas_K. am 30.09.2006 – Letzte Antwort am 08.10.2006 – 35 Beiträge |
Technics SU-V3 vs. Yamaha RX-V 361 dukee am 20.05.2009 – Letzte Antwort am 31.05.2009 – 8 Beiträge |
Erfahrungsbericht Yamaha RX-797 gst am 25.07.2008 – Letzte Antwort am 25.05.2009 – 6 Beiträge |
Vergleich Yamaha NS-555 vs. Monitor Audio RS6 blacksock am 02.01.2012 – Letzte Antwort am 06.01.2012 – 2 Beiträge |
YAMAHA RX-V 1500 majorocks am 10.02.2006 – Letzte Antwort am 10.02.2006 – 5 Beiträge |
Vergleich NAD vs. Harman Sirarokh am 30.06.2006 – Letzte Antwort am 30.08.2006 – 47 Beiträge |
Yamaha RX-V4 - meine Erfahrungen Hingugger am 26.12.2020 – Letzte Antwort am 13.11.2021 – 4 Beiträge |
Teufel vs. Nubert mattiwutti am 04.11.2019 – Letzte Antwort am 11.11.2019 – 17 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedVitol
- Gesamtzahl an Themen1.555.927
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.588